|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Интересное об оружии , Продолжение |
| |
Стас1973  |
Отправлено: 17 июня 2014 — 13:22
|

полковник


Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012
Откуда: Красноярск
Репутация: 31

|
Alexis пишет: Без вариантов будет тогда, когда будет ясность по круглым отверстиям. Без вариантов - уже, поскольку нет других аналогичных систем оружия с изогнутым секторным магазином присоединяемом снизу.
Alexis пишет: Вам не удалось, случайно, найти когда именно выпускались ППД-34, у которых был кожух с круглыми отверстиями? Чуть позже выложу.
|
| |
|
 | Bot пишет: Зашел через Яндекс, искал исторический форум и нашел. Я даже не ожидал, что в Сети живет столько порядочных и добрых людей, которые готовы поделиться знаниями по истории. Как мне сказал один знакомый, можно истоию на вашем форуме выучить!Зарегистрироваться! |
Alexis  |
Отправлено: 17 июня 2014 — 13:55
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
Стас1973 пишет: Про партизан - кустарные переделки или сборка из различных запчастей рабочего образца за серийное оружие считать нельзя. Согласен. Но кто сказал что у пацана серийный образец? Вполне мог быть и ПП конструкции Сергеева.
(Добавление)
Стас1973 пишет: По поводу круглых вентотверстий - уже писал выше. Ссылка была на другом форуме, сейчас вспоминаю, где. Суть, это ППД34 выпуска 1935-1936 г.г. Найду точно - выложу. Хотелось бы увидеть. А то я уже даже просмотрел книгу:
Коллекция стрелкового вооружения системы В. А. Дегтярева, 1987 под редакцией Нацваладзе Ю. А.
и ни единого упоминания про круглые отверстия по прежнему не нашёл.
P.S. Ранее я также выдвигал версию, что это мог быть ППД произведённый в годы финской войны. Тогда (для скорости) могли изменить технологию и перейти на круглые отверстия. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
Стас1973  |
Отправлено: 17 июня 2014 — 14:06
|

полковник


Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012
Откуда: Красноярск
Репутация: 31

|
Alexis пишет: Вполне мог быть и ПП конструкции Сергеева. Не мог. Поскольку только кожух "не родной". Все остальное - штатное. Alexis пишет: Ранее я также выдвигал версию, что это мог быть ППД произведённый в годы финской войны. Тогда (для скорости) могли изменить технологию и перейти на круглые отверстия. Точно нет. Тогда, как раз, перешли на большие овальные вентотверстия для ППД34/38. Они, как раз идут двух вариантов, под единым обозначением - обр. 38 г., с мелкими, и обр. 40 г. с большими. Потом уже пошел ППД40. |
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 17 июня 2014 — 14:13
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
Вот текст более крупным планом. Как видите, также партизанская самоделка.
(Добавление)
Стас1973 пишет: Тогда, как раз, перешли на большие овальные вентотверстия для ППД34/38. Они, как раз идут двух вариантов, под единым обозначением - обр. 38 г., с мелкими, и обр. 40 г. с большими. Потом уже пошел ППД40. Это понятно. Если не изменяет память, то с 55 отверстий перешли на 15 отверстий. Да, по документации все они были овальной формы. Я же писал, что где-то могли оформить Карту отклонений от техпроцесса и определённую партию выпустить с круглыми отверстиями. Скажем, к примеру, фрезерный станок сломался и перешли на сверлильный. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)

----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
МАГАЗИНЕР  |
Отправлено: 17 июня 2014 — 21:30
|

полковник


Сообщений всего: 4729
Дата рег-ции: 1.03.2011
Откуда: Столица Родины
Репутация: 25

|
Alexis пишет: У шведов всё же что-то очень близкое к пистолету-пулемету ППД-34 ( ППД-34/38), но никак не к Bergmann МР-20. Вот смотрите фото, где вместо МР-18 наш ППД-34 ( ППД-34/38). Вот только вопрос с отверстиями и нужно решить. Стас 1973 упоминал раннюю версию ППД-34. Надеюсь он сможет нам предоставить материалы по ней. А пока сравнивайте фото.
А Вы сами сравните:
например, присмотритесь к ствольной коробке - хорошо заметно отличие у "шведа". А спусковая скоба у него вообще не просматривается...
Стас1973 пишет: Вы знаете, кожух ствола - это фигня, любой лист жести/железа с насверленными дырками. Надульник, как фиксация кожуха, тоже не критично...
Отчего-то классикой навеяло:
"Таманцев, выслушав мои соображения..., задал несколько вопрос сов, а когда в заключение я поинтересовался его мнением, неопределенно хмыкнул:
— Занятно!..
Это, как я расшифровал, означало: "Ваши предположения я не разделяю и могу камня на камне от них не оставить. Но спорить не буду и слова не скажу, чтобы не размагничивать этих двух — ..."
Пока что рулит во это:
Alexis пишет: Коллекция стрелкового вооружения системы В. А. Дегтярева, 1987 под редакцией Нацваладзе Ю. А.
и ни единого упоминания про круглые отверстия по прежнему не нашёл. ----- Se non e vero - e ben trovato! |
| |
|
Стас1973  |
Отправлено: 18 июня 2014 — 09:37
|

полковник


Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012
Откуда: Красноярск
Репутация: 31

|
Alexis пишет: Не стоит так категорично заявлять. Вполне мог. Вот Вам ещё один похожий образец. Что в нем отличного от ППД?
УСМ? Конструкция затворной группы? Система питания? Прицельные приспособления?
(Добавление)
Alexis пишет: Я же писал, что где-то могли оформить Карту отклонений от техпроцесса и определённую партию выпустить с круглыми отверстиями. Скажем, к примеру, фрезерный станок сломался и перешли на сверлильный. И я писал, что была ссылка на то, что в 1935-1936 г.г. была выпущена партия с круглыми мелкими вентотверстиями. |
| |
|
|
|
| |
| |