Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Ми-28Н  "Ночной охотник"
Ми-28Н "Ночной охотник"

Загрузил egor
(27-02-2015 15:23:37)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Пехотный танк "Черчилль"
Пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(03-03-2015 19:17:26)

Комментарий: Вообще танк уже во времена ВМВ выглядел полной архаикой ( гусеницы, пере...
Японский реактивный самолет-снаряд MXY7 «Ока», захваченный союзниками на Окинаве
Японский реактивный самолет-снаряд MXY7 «Ока», захваченный союзниками на Окинаве

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:50:54)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Линейный крейсер «Гнейзенау»
Линейный крейсер «Гнейзенау»

Загрузил egor
(05-01-2016 19:24:09)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (14): В начало « 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 »   
> Информационная война , Как правило, против РИ, СССР и РФ
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 6 сентября 2013 — 14:09
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Опер пишет:
 Егоза2.1 пишет:
Если негры умели что-либо строить, то куда все это делось? Расистские европейские колонизаторы все их великолепные города взорвали? А все их высокоразвитые технологии нагло присвоили?
Это повод для того чтобы уничтожать их культуру и образ жизни, а самих опускать до уровня животных, отказывая им в естественных человеческих правах?
При апартеиде никто ничего не уничтожал (было бы что!), и никто никого не опускал (было бы откуда опускать!). Апартеид - это ничто иное, как раздельное существование. А в Родезии не было и этого, что не помешало "прогрессивному мировому сообществу" уничтожить и эту страну, потому что она была бельмом на глазу теории всеобщего равенства. Белые люди в двух странах африканского континента наглядно показали, что такое белая раса, и что такое черная раса. Эксперимент в самых чистых условиях. Еще раз напомню, что оба белых государства на юге Африки существовали в условиях жесткой международной изоляции.

 Опер пишет:
 Егоза2.1 пишет:
Великая Депрессия была порождением частной эмиссии - отхода от "классического" капитализма. И все "высокое развитие" США держалось на той же самой частной эмиссии. Вначале был определенный рывок, примерно как у спортсмена после допинга. Потом наступил неизбежный "мировой финансовый кризис".
Да без разницы. Главное что вылезти из той опы, в которую все страны погружались в результате действия капиталистичесой экономической системы, они могли только тогда, когда переходили на государственное управление экономикой.
С огромной разницей. Опа случилась в результате создания ФРС, что уже было вопиющим вмешательством государства в экономику. Потом, якобы для исправления "врожденных дефектов капитализма" имело место еще более сильное вмешательство государства в экономику. Сами сломали, сами взялись налаживать. В результате сломали еще больше.

 Опер пишет:
...любая капиталистическая система, опирающаяся на химеру свободного рынка и частной инициативы, неизбежно проигрывает в сравнении с экономической системой главным регулятором которой является государство. Это подтверждается множеством примеров мировой истории.
Вся мировая история свидетельствует о том, что для нормального развития экономики не нужно никакого государственного вмешательства. И как раз период госрегулирования экономики (новейшее время) совпал с самыми сильными экономическими кризисами.

 Опер пишет:
Даже появление интернета стало возможным только благодаря финансовым вложениям правительства США в научно-исследовательские проекты по развитию сети.
Сеть придумали в Европейском центре ядерных исследований.

 Опер пишет:
 Егоза2.1 пишет:
Опять "нацисты"?
А кто Вы? Самые натуральные вульгарные нацисты и есть, без всякой примеси.
Я же говорю, у Вас практически все - "другое". В каждый общепринятый термин Вы вкладываете "другой" смысл. Нацизм - это национал-СОЦИАЛИЗМ. Где мы и где социализм?

(Отредактировано автором: 6 сентября 2013 — 14:10)

 
email

 Top
> Похожие темы: Информационная война

Советско-финские переговоры октября 39г.
Суть предложений СССР и ответов Финляндии на переговорах

Реальные боевые действия батареи ст. лейтенанта Кулейкина
Удивило инфо в теме "Артели в СССР", решил проверить.

Войну выиграл учитель
с какими показателями образования подшла Россия к двум мировым войнам

КВ-34 - единый танк Красной Армии
В 1940 г. на смену Т-28/Т-35 мог прийти непротиворечивый танк КВ-34, как компиляция КВ-1 и Т-34

Как быть с союзниками?
СССР и преданные союзники

Знатокам истории Первой мировой войны
первая мировая война
Kourveen Пользователь
Отправлено: 6 сентября 2013 — 14:16
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 Волкон пишет:
Если нация едина она непобедима!

Потому и не получилось у Гитлера применить методы по расколу общества и разжигания ГВ, которая поможет ему захватить Россию. Т.е. тот раскол, который состоялся в начале века, когда был пик национализма и социального неравенства, не состоялся.
Национализм рвал РИ на куски, национализм сегодня рвёт РФ окончательно. Национализмом буржуи маскируют свои огрехи в управлении, развал промышленности и обнищание страны, т.е. уводят народный гнев от себя в иную сторону.
Активные площадные националисты - марионетки в руках либеральной буржуазии.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 6 сентября 2013 — 14:25
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11657
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43

[+]


 Егоза2.1 пишет:
При апартеиде никто ничего не уничтожал (было бы что!), и никто никого не опускал (было бы откуда опускать!).
Ваши слова, отвергающие наличие у целых народов своей самобытной культуры - это и есть самый настоящий расизм, одна из основных составляющих частей классического нацизма. Излагая подобные вещи Вытем самым просто в очередной раз подтверждаете свои взгляды вульгарного нациста.

 Егоза2.1 пишет:
Вся мировая история свидетельствует о том, что для нормального развития экономики не нужно никакого государственного вмешательства. И как раз период госрегулирования экономики (новейшее время) совпал с самыми сильными экономическими кризисами.

Достаточно вспомнить аксиому, выведенную Броделем: "Капитализм вовсе не может развиваться без услуживой помощи чужого труда", - как все химеры классического капитализма ("свободный рынок", "частная инициатива"Подмигивание становятся очевидными.
Развитие капитализма возможно только при наличии сырьевых придатков (колоний) из которых экономика черпает бесплатные ресурсы в количествах достаточных для поддержания роста.
(Добавление)
 Егоза2.1 пишет:
Сеть придумали в Европейском центре ядерных исследований.
Какая разница где ее придумали? Главное что развитие эта идея получила только благодаря финансовым вливаниям государств в соответствующие отрасли.

 Егоза2.1 пишет:
Я же говорю, у Вас практически все - "другое". В каждый общепринятый термин Вы вкладываете "другой" смысл. Нацизм - это национал-СОЦИАЛИЗМ. Где мы и где социализм?
Уже 100 раз обсуждалось, можете не повторяться. Отмазаться от этой идеологии Вам все равно не удастся.
 
email

 Top
Валентин пишет: а мне вот нравится добросердечие админов - с других форумов давно бы выперли. Так что админам присуждаю медаль.
Зарегистрироваться!
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 6 сентября 2013 — 14:48
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Опер пишет:
 Егоза2.1 пишет:
При апартеиде никто ничего не уничтожал (было бы что!), и никто никого не опускал (было бы откуда опускать!).
Ваши слова, отвергающие наличие у целых народов своей самобытной культуры - это и есть самый настоящий расизм...
А что делать, если "самобытная культура целых народов" имеет - по сравнению с европейской - такие микроскопические масштабы? С каких пор констатация факта стала преступлением? С тех пор, как факты стали опровергать насквозь лживую теорию "всеобщего равенства"?

 Опер пишет:
Излагая подобные вещи Вытем самым просто в очередной раз подтверждаете свои взгляды вульгарного нациста.
Только некоторые совпадение взглядов в этом вопросе. В конце концов, нацисты и таблицей умножения пользовались, что никак не делает ее "нацисткой". Впрочем, с Вами всего можно ожидать... Вы, похоже, понятия не имеете о том, какое развитие имела расология в довоенной Европе, иначе Вы не приписывали бы всего этого исключительно нацизму.

 Опер пишет:
Достаточно вспомнить аксиому, выведенную Броделем: "Капитализм вовсе не может развиваться без услуживой помощи чужого труда"
У Вас просто мания выдавать недоказуемые и неопровержимые утверждения за аксиомы. Знаете, что такое недоказуемое и неопровержимое утверждение? Например - яблоко лучше субботы.

 Опер пишет:
Развитие капитализма возможно только при наличии сырьевых придатков (колоний) из которых экономика черпает бесплатные ресурсы в количествах достаточных для поддержания роста.
Верно только в отношении империализма. Очень много капиталистических стран весьма успешно развивались и развиваются не только без колоний, но и - практически - без ресурсов (полезных ископаемых). Примеры нужны?

 Опер пишет:
 Егоза2.1 пишет:
Сеть придумали в Европейском центре ядерных исследований.
Какая разница где ее придумали? Главное что развитие эта идея получила только благодаря финансовым вливаниям государств в соответствующие отрасли.
Государственное финансирование науки - вовсе не то же самое, что государственное регулирование экономики.

 Опер пишет:
 Егоза2.1 пишет:
Я же говорю, у Вас практически все - "другое". В каждый общепринятый термин Вы вкладываете "другой" смысл. Нацизм - это национал-СОЦИАЛИЗМ. Где мы и где социализм?
Уже 100 раз обсуждалось, можете не повторяться. Отмазаться от этой идеологии Вам все равно не удастся.
Это Вам не удастся запачкать меня нацизмом. Как бы Вы не старались. И как бы Вы не старались отвлечь внимание людей от того, что нацизм - это форма социализма, это Вам - тоже - не удастся.

(Отредактировано автором: 6 сентября 2013 — 14:49)

 
email

 Top
Аскет Пользователь
Отправлено: 6 сентября 2013 — 15:42
Post Id



капитан





Сообщений всего: 713
Дата рег-ции: 20.10.2011  
Репутация: 5




 Егоза2.1 пишет:
Просто убедишь, что все правильно сделал.
Получается, что Вы не доверяете людям, если не верите в искреннее раскаяние человека? Значит новый лозунг возрождения России, вместо старого: за Веру, Царя и Отечество, - Родина, Вера, Семья, Вас не устраивает… Жаль, очень жаль…
-----
Будь достоин!
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 6 сентября 2013 — 15:51
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21768
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


 Kourveen пишет:
Национализм рвал РИ на куски, национализм сегодня рвёт РФ окончательно. Национализмом буржуи маскируют свои огрехи в управлении, развал промышленности и обнищание страны, т.е. уводят народный гнев от себя в иную сторону.
Активные площадные националисты - марионетки в руках либеральной буржуазии.
А кто ж тогда большевики устроившие две революции и гражданские войны? пролетарские фашисты не иначе? Т.е. вам мочить миллионы не западло причём своих :мещан,купцов,интеллигенцию, крестьян и прочих несогласных с политикой вашей партии,и при этом националисы у вас во всём и виноваты? Хитрож..по ,по большевицки вырисовывается ОДНАКО си!
(Добавление)
 Аскет пишет:
Родина, Вера, Семья, Вас не устраивает
ВЕРА в Родину и семью,как Род? Или всёж таки бог-как Христос и вера именно в него?А в него то и верует всего то 4-5% убогих и прочих бывших комсомолок. Оно нам надо такая Вера?
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 6 сентября 2013 — 16:28
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11657
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43

[+]


 Егоза2.1 пишет:
А что делать, если "самобытная культура целых народов" имеет - по сравнению с европейской - такие микроскопические масштабы?
Оставить ее в покое и не лезть со своими указаниями как ей существовать и развиваться.

 Егоза2.1 пишет:
Вы, похоже, понятия не имеете о том, какое развитие имела расология в довоенной Европе, иначе Вы не приписывали бы всего этого исключительно нацизму.
А я не приписываю ее исключительно нацизму. Не надо пытаться исказить мои слова. Я пишу о том что расизм является одной из основных составляющих нацизма. И Вы проповедуя его в купе с остальными своими изречениями с головой выдаете себя в качествен вульгарного нациста. При этом сами прекрасно это понимаете, поэтому и пытаетесь скрыть свою сущность за относительно нейтральным определением националиста.

 Егоза2.1 пишет:
У Вас просто мания выдавать недоказуемые и неопровержимые утверждения за аксиомы.
Очередной разрыв логики: неопровержимое определение подразумевает что оно не нуждается в доказательствах.

А по поводу самой аксиомы, выведенной Броделем: весь смак в том что Бродель - чисто западный ученый. И введя в оборот эту неопровержимую истину он полностью разрушает химеру об эффективности любой капиталистической системы экономики.

Хотя лично Вы можете попробовать ее опровергнуть, будет даже интересно посмотреть на ваши потуги.

 Егоза2.1 пишет:
Верно только в отношении империализма.
Оно верно в отношении любой капиталистической системы экономики, без исключения.

 Егоза2.1 пишет:
Государственное финансирование науки - вовсе не то же самое, что государственное регулирование экономики.
Это часть этого регулирования, когда государство перераспределяет полученные доходы в те отрасли экономики которые считает наиболее перспективными и выделяет средства на их научное обеспечение.

 Егоза2.1 пишет:
Это Вам не удастся запачкать меня нацизмом
Как можно испачкать того, кто и так уже запачкан дальше некуда?
(Добавление)
 Волкон пишет:
А кто ж тогда большевики устроившие две революции и гражданские войны?
Очередное пропагандистское искажение истории: большевики не устраивали февральскую революцию и гражданскую войну. Не надо приписывать им "заслуги" своих либеральных хозяев.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 6 сентября 2013 — 16:31
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 23530
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 113

[+]


 Волкон пишет:
?А в него то и верует всего то 4-5% убогих и прочих бывших комсомолок. Оно нам надо такая Вера?


Да да......сатанисты....на форуме????? Радость колоритная у нас компания....
(Добавление)
Интересная компания у нацистов:
1- как бы нацисты-патриоты;
2-сатанисты;
3- религиозные фанатики.
Что такое?
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Аскет Пользователь
Отправлено: 6 сентября 2013 — 16:48
Post Id



капитан





Сообщений всего: 713
Дата рег-ции: 20.10.2011  
Репутация: 5




 Волкон пишет:
…убогих…
Даже готовы от блинов отказаться на Масленицу?
-----
Будь достоин!
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 6 сентября 2013 — 16:48
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 Волкон пишет:
А кто ж тогда большевики устроившие две революции и гражданские войны?

Революция - смена диктатуры власти вооружённым путём, поскольку последняя за счёт вооружённой силы власть удерживает, порою заменяя демократию фашизмом.
Насколько помню, большевики устроили только одну революцию последнюю. А ГВ развязали болотные либералы, дабы власть буржуазии вернуть.

(Отредактировано автором: 6 сентября 2013 — 16:50)
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)

 
email

 Top
Аскет Пользователь
Отправлено: 6 сентября 2013 — 22:57
Post Id



капитан





Сообщений всего: 713
Дата рег-ции: 20.10.2011  
Репутация: 5




 Kourveen пишет:
Революция - смена диктатуры власти вооружённым путём, поскольку последняя за счёт вооружённой силы власть удерживает, порою заменяя демократию фашизмом.
Насколько помню, большевики устроили только одну революцию последнюю. А ГВ развязали болотные либералы, дабы власть буржуазии вернуть.

По итогам круглого стола, посвященного освещению истории XX века в школьных учебниках, ученые пришли к "консенсусу по большинству трудных вопросов той эпохи", сообщил газете "Коммерсантъ" заместитель директора Института российской истории Сергей Журавлев.
События и процессы, согласия по которым в научной среде нет, нужно будет, по его словам, "вариативно" преподносить в школьных учебниках.
Ученые, многие из которых являются авторами школьных учебников, достигли консенсуса в отношении Октябрьской революции 1917г., которую в советские времена называли главным событием XX века. Теперь предлагается революцией считать не конкретное событие, а "процесс", пояснил С.Журавлев.
Началом революционного процесса участники круглого стола считают "переворот в феврале 1917г.", который пока называется Февральской революцией. Точно так же переворотом следует определять и Октябрьскую революцию. Дату этого переворота - 25 октября - предлагается считать днем начала гражданской войны, а ее завершение и есть конец революции как процесса.
Сложился консенсус и в отношении сталинских репрессий, прежде всего тех, что имели место в 1937-1938гг. Все участники обсуждения согласились, что это не было "спонтанным явлением". Репрессии, по словам С.Журавлева, были "правомерны в логике диктатуры пролетариата, которую установили в стране большевики". Установки, которыми в советские времена оправдывались массовые репрессии ("пятая колонна" при угрозе мировой войны), а затем их порицали ("перегибы" НКВД), теперь признаны несостоятельными.
Ради сохранения научного подхода историки категорически отказались от характеристик "эффективный менеджер" или "кровавый палач". Поспорили историки и о терминах. Одни предлагали отказаться от термина "сталинский социализм", но тогда пришлось бы отказаться и от термина "десталинизация", который неотделим от эпохи хрущевской оттепели, заметили другие.
Особым вопросом стала Великая Отечественная война, хотя консенсус по этой теме был достигнут. Близки ученые к согласию и в оценке перестройки. Реформы Михаила Горбачева признаны позитивными, но слишком запоздалыми. В целом же, как считает С.Журавлев, "пика своего СССР достиг в 60-е годы" прошлого века. Поэтому с 1970-х гг. в курсе истории страны, по его словам, должна быть солидная экономическая составляющая. Без этого не будут понятны ни суть перестройки, ни причины развала СССР, ни противоречия реформ Бориса Ельцина.
В отношении 1990-х гг. историки не пришли к общей оценке. Однако С.Журавлев надеется, что консенсус в этом вопросе достижим, тем более что обсуждать историко-культурный стандарт будут еще минимум полтора месяца (окончательную версию стандарта президенту представят 1 ноября). Если согласия по какому-либо вопросу не будет, значит, в школьных учебниках истории нужно излагать вариативные трактовки тех или иных исторических личностей, событий и процессов.
Больше всего участников круглого стола удивило то, что авторы историко-культурного стандарта считают, будто школьникам достаточно знать историю страны до 2000г. Они отметили, что история в школе - не только научный предмет, но и воспитательная дисциплина. Потому и важно, чтобы подростки изучали то время, которое они знают и помнят по собственному опыту. Поэтому в стандарт предлагается включить и период с 2000г. по 2012г.
-----
Будь достоин!
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 6 сентября 2013 — 23:19
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11657
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43

[+]


 Аскет пишет:
По итогам круглого стола, посвященного освещению истории XX века в школьных учебниках, ученые пришли к "консенсусу по большинству трудных вопросов той эпохи", сообщил газете "Коммерсантъ" заместитель директора Института российской истории Сергей Журавлев.
Большинство выводов, к которым пришли историки свидетельствуют о реальных проблемах разума современной российской интеллигенции или о крайней коньюнктурности собравшихся.

Взять хотя бы определенную ими дату начала Гражданской войны, приуроченную к ВОСР. Получается что не было таких эксцессов ГВ как Февральская революция, убийства офицеров в Кронштадте и на Черном море, июльского расстрело мирной демонстрации рабочих в Петрограде, корниловского мятежа и других известных всем исторических фактов.

Считать же реформы Горбачева позитивными могут только люди с явным умственным растройством. В результате этих реформ страна развалилась а ее осколки погрузились в хаос и разруху, повлекшие за собой массовое обнищание подавляющего большинства населения и прямую гибель значительной его части. Это позитив?

И подобный бред они собираются записать в учебники, по которым будут учиться дети.

(Отредактировано автором: 6 сентября 2013 — 23:24)



 
email

 Top

Страниц (14): В начало « 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Современные конфликты »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
сочинение на тему война 1812, права бомжа


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история