Опер пишет: О чем и речь: общие потери - 250 (пусть 300) тысяч, безвозвратные около 50 тысяч.
Но ни как не полмиллиона убитых.
Читайте инфо внимательнее: 50 000 убито на двух Невских пятачках ( 1-й существовал с 20.09.41 по апрель 42-го, 2-ой с 26.09.42 по февраль 43 -г., т.е. 320 дней, почти год) Правда имеются косвенные данные, что 1500 человек на пятачках были не убиты, а попали в плен. 250 000 ( цифра может измениться в большую сторону) убиты: при переправе через Неву ( туда и обратно), при подходе на переправу на правом берегу Невы ( немцы простреливали всё пространство на 10 км), умерли при санитарной эвакуации.
Никак не полмиллиона, а 2/3 от половины миллиона!
(Добавление)
Опер пишет: Мне не интересна чья-то интерпретация.
Это не интерпритация, а изложение газетной статьи - полностью она опубликована в книге " Принимай нас, Суоми-красавица". Ну и конечно можете поискать в газетных фондах, номер и год я указал.
(Добавление)
Стас1973 пишет: Ханко обеспечивало северный фланг ЦМП.
Что это за минная позиция такая? Если сквозь неё спокойно прошли немецкие минзаги за неделю до начала войны. Дистанционно-приводимые в готовность морские мины вряд-ли существуют даже сейчас. Должна была наблюдаться черезвычайная активность КБФ по постановке мин с начала июня - не наблюдалась! Володя пишет: а об ударах в направлении Хельсинки в тот момент речь и не шла.
У меня давний спор с Опером на этой ветке о действительном назначении базы на Ханко. Узловой момент переговоров с финнами перед войной 39-го( если на остальные условия финны или соглашались полностью ( острова Финского залива) или частично( перенос границы на Кар.перешейке), то на аренду Ханко - ни под каким видом! Собственно, Зимняя война шла за право аренды Ханко! ( более дальнее перенесение границы на Кар.перешейке - так, компенсация за понесенные потери). Наконец получили Ханко и непонятно как использовали? ( Минное вооружение - только самооборона, артиллерия - или противодесантная или не соответствует задачам ( количество, калибр, оборудованность позиций), авиация смешная, ядро флота ( эсминцы и ПЛ) с первыми залпами врага уходят с базы в тыл!). Зато пехоты изначально много, да ещё и с танками!
(Добавление)
Стас1973 пишет: Нормально представляло. Специально для действий на финском ТВД была сформирована ОССБр ДКБФ, чет даже планировали по высадке в Зимнюю войну. Расчет производился следующий: первая волна десанта высаживается с эсминцев, из расчета 1 корабль - 1 батальон.
Мы эту тему уже обсуждали на этой ветке:
ОССБр участвовала в захвате островов ( Гогланд, Тютерсы, Соммерс), судя по сохранившейся кинохронике, скорее, 1 рота на 1 эсминец типа "Новик". В середине декабря 39-го ОССБр совместно с 70-й сд ставилась задача на десантирование ( судя по радиоперехватам финнами) - куда и когда неизвестно. Задача была отменена в 20-х числах декабря, в связи с ранним ледоставом и переходе войск к обороне. В январе появляется БОС ( береговой отряд сопровождения из матросов-физкультурников-лыжников), танковая и артиллерийская поддержка отряда могла осуществляться силами из ОССБр ( но это только догадки). В конце войны, в начале марта, силами БОС и ОССБр были произведены "ложные отвлекающие десанты" по льду на побережье Финляндии - вплоть до Котки. На этом б/д ОССБр в Зимнюю войну заканчивается. Тема закрыта! Продолжение в теме " Хроника Зимней войны - 6 ". |