Tankdriver пишет: Для загорания нужна искра, а в условиях низких температур и плохой испаряемости топлива - лучше открытый огонь. От собственно удара об лед бензин никогда не загорится. Тем более с их скоростью полета - вероятность пожара при аварийной посадке (не неуправляемом падении) я бы оценил как невысокую.
Да искр в работающем оборудовании самолёта при ударе будет предостаточно!
Tankdriver пишет: Ну и так далее. Особенной усмешки заслуживает перл о намерении лететь в костюмах - Леваневский был полярным летчиком, и что такое минус 35 знал очень хорошо. Об этом же говорит и материал остекления - целлулоид не выдерживает высокого скоростного напора, но более гибок, по сравнению со стеклом, менее критичен к вибрациям и обледенению.
Действительно - разговор идёт на разных языках.
Я-то вроде по русски пишу.. а вот Вы на каком это читаете - непонятно...
Вы этот самый " перл с усмешкой" кому тут адресуете?
Получается - самому Леваневскому?
Ведь Вам было же написано, что это его собственные слова - фрагмент его статьи в газете "Правда", посвящённой предстоящему перелёту.
Т.е. о намерении "лететь в костюмах" он САМ написал - именно "полярный лётчик", хорошо знавший что такое минус 35...
Теперь-то хоть понятно?
Что-то такой уровень дискуссии становится утомительным и непродуктивным.
Для завершения об этом:
Tankdriver пишет: Исходя из их понимания можно сказать, что Леваневский вообще никого ни в грош ни ставил)...
Так оно и было: он никогда не стеснялся вытащить ствол для того, чтобы другие исполнили его указание:
" Очевидец произошедшего, полярный летчик А.А. Каша, вспоминал, что Леваневский при этом достал пистолет и пригрозил перестрелять неуклюжих помощников."
Поэтому и экипаж не имел возможность повлиять на изменение курса к очевидному итогу - гибели. Тема закрыта! Продолжение в теме " Гибель экипажа С. Леваневского в августе 1937 года - 2 ". ----- Se non e vero - e ben trovato! |