Новейшая история России - междисциплинарный научно-теоретический журнал
Валерий Каминский
Отправлено: 20 января 2015 — 15:07
майор
Сообщений всего: 1629
Дата рег-ции: 15.04.2014
Репутация: 12
Alexis пишет:
Что это за зверь и с чем его едят? Есть у Вас перевод?
Ха, а Вы можете тамошний текст статьи по кусочкам ставить в Гугле на перевод - получите совершенную галиматью , почти, но разобрать написанное можно (Добавление)
Alexis пишет:
А чего умалчивать? Со временем обсудим и их.
правда? надо же и хто бы мог подумать. Ну на моего Оберюхтина Вы там уже наезжали, и как Вам толкьо несовестно, а-я-яй. Давненько только это было.
Похожие темы: Новейшая история России - междисциплинарный научно-теоретический журнал
Партизаны 2МВ Партизанское движение в годы 2МВ (и не только) Формы, методы история
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Валерий Каминский пишет:
нет конечно перевода, дык на аглицком языке же прописано - международный он у нас пока что, пока арабы власть над миром не захватили
Вкинул в переводчик. Получил название статьи: Восстановление контроля над финансами: Османская империя в канун Первой мировой войны. (Добавление)
Валерий Каминский пишет:
Ха, а Вы можете тамошний текст статьи по кусочкам ставить в Гугле на перевод - получите совершенную галиматью Радость Язычок , почти, но разобрать написанное можно
Так я уже заглавие статьи перевёл. Не моё это.
Валерий Каминский пишет:
Ну на моего Оберюхтина Вы там уже наезжали, и как Вам толкьо несовестно, а-я-яй.
Было дело. Вот такой я неудобный человек. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Валерий Каминский
Отправлено: 20 января 2015 — 15:46
майор
Сообщений всего: 1629
Дата рег-ции: 15.04.2014
Репутация: 12
Alexis пишет:
Так я уже заглавие статьи перевёл. Не моё это.
ну вот видите, как все славненько получается. Я рад за Вас
mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...Зарегистрироваться!
Alexis
Отправлено: 21 января 2015 — 11:45
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Периодически на форуме подымается вопрос о блокаде Ленинграда. Вот, в одном из номеров НИР есть статья о малоизвестной странице блокадного Ленинграда. Вроде как этот вопрос на форуме ещё не обсуждался.
Иванов В. А. Ленинградский городской суд в годы Великой Отечественной войны. 1941–1945 гг.// Новейшая история России. 2013. № 2. С. 48.
Этот материал ещё раз подтверждает что издание охватывает очень многие темы, которые обсуждаются на нашем форуме. Прикреплено изображение
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Валерий Каминский
Отправлено: 22 января 2015 — 13:37
майор
Сообщений всего: 1629
Дата рег-ции: 15.04.2014
Репутация: 12
Alexis пишет:
Периодически на форуме подымается вопрос о блокаде Ленинграда. Вот, в одном из номеров НИР есть статья о малоизвестной странице блокадного Ленинграда. Вроде как этот вопрос на форуме ещё не обсуждался.
В НИРе вообще по определению прилично статей по Блокаде - так это ж понятно, журнал же питерский
Alexis
Отправлено: 22 января 2015 — 17:29
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Валерий Каминский пишет:
В НИРе вообще по определению прилично статей по Блокаде - так это ж понятно, журнал же питерский
Ясно. Значит теперь будем знать где искать. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Валерий Каминский
Отправлено: 22 января 2015 — 21:51
майор
Сообщений всего: 1629
Дата рег-ции: 15.04.2014
Репутация: 12
Alexis пишет:
Этот материал ещё раз подтверждает что издание охватывает очень многие темы, которые обсуждаются на нашем форуме.
Да, очень многие темы и содержит в большинстве своем весьма интересные и серьезные статьи. Однако я предложил бы не "скакать" и начать обсуждение с тех статей НИР, которые относятся к самому началу периода новейшей истории - начало 20 века.
Alexis
Отправлено: 22 января 2015 — 22:35
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Валерий Каминский пишет:
Да, очень многие темы и содержит в большинстве своем весьма интересные и серьезные статьи. Однако я предложил бы не "скакать" и начать обсуждение с тех статей НИР, которые относятся к самому началу периода новейшей истории - начало 20 века .
Это я так, чтобы остальные обратили внимание на разносторонность журнала.
Коль поступило предложение с начала 20 века, то так тому и быть. Только с каких годов начнём: с 1901, 1914 или с 1917 ??? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Валерий Каминский
Отправлено: 23 января 2015 — 00:41
майор
Сообщений всего: 1629
Дата рег-ции: 15.04.2014
Репутация: 12
Alexis пишет:
Коль поступило предложение с начала 20 века , то так тому и быть. Только с каких годов начнём: с 1901, 1914 или с 1917 ???
Нет, 1917 год - это уже поздновато. Начать уместней всего начать вероятно с 1914 года (начало ПЕрвой мировой войны (ПМВ)), который и стал прямой и косвенной предтечей и краха династии Романовых и последующего большевистского переворота в октябре 1917 г. Хотя, насколько я понимаю историографическую ситуацию, мои коллеги до сих пор не могут определиться, что же все-таки считать исходным рубежом, с которого и началась новейшая история - либо ПМВ, либо переход России на империалистическую стадию развития (а это - конец XIX - начало XX столетий). Не случайно и в НИР Вы можете встретить статьи, хронологически относящиеся к годам, предшествующим ПМВ (1900-1913 гг.). Ну мне лично ближе период, начиная с 1917 года и вплоть до "больших чисток" в РККА (1937-1938 гг.), но это ровно ничего не значит. Другим людям может быть интересен другой период.
Alexis
Отправлено: 23 января 2015 — 01:27
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Валерий Каминский пишет:
Начать уместней всего начать вероятно с 1914 года (начало ПЕрвой мировой войны (ПМВ)), который и стал прямой и косвенной предтечей и краха династии Романовых и последующего большевистского переворота в октябре 1917 г.
Наверное с него и стоит начать, но уже завтра. Может к тому времени ещё кто-то подтянется и предложит другой год. Нужно подождать. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Земляк
Отправлено: 23 января 2015 — 02:15
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Валерий Каминский пишет:
Alexis пишет:
Коль поступило предложение с начала 20 века , то так тому и быть. Только с каких годов начнём: с 1901, 1914 или с 1917 ???
Нет, 1917 год - это уже поздновато. Начать уместней всего начать вероятно с 1914 года (начало ПЕрвой мировой войны (ПМВ)), который и стал прямой и косвенной предтечей и краха династии Романовых
Думаю крах монархии начался раньше. Пожалуй с отмены крепостного права. С тех пор монархия сначала перестала существовать как абсолютная, затем, по результатам первой русской революции, начала делить властные полномочия с Думой и Сенатом, а дальше уже и не стал царь нужен многим в России
Валерий Каминский
Отправлено: 24 января 2015 — 21:05
майор
Сообщений всего: 1629
Дата рег-ции: 15.04.2014
Репутация: 12
Земляк пишет:
Думаю крах монархии начался раньше. Пожалуй с отмены крепостного права. С тех пор монархия сначала перестала существовать как абсолютная, затем, по результатам первой русской революции, начала делить властные полномочия с Думой и Сенатом, а дальше уже и не стал царь нужен многим в России
боюсь, что я не соглашусь с Вами. После 1861 г. Россия вступила наконец на путь цивилизации: конституционная монархия, свободное представительство всех сословий, демократизация офицерского корпуса (в военные училища с 1870-х гг. могли поступать не только дети дворян) и пр. Их очень много было этих реформ и они постепенно должны были превратить Россию в демократическую страну... политический строй которой (в т.ч. быть ли ей монархией или нет?) должно было решить Уредительное Собрание. Но история распорядилась иначе. Первая Мировая война сокрушила не только династию Романовых, но и надежды на демократическое развитие России
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
, почти, но разобрать написанное можно
