|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Еще раз про Ленд-Лиз или ложь о "четырех процентах". , Продолжение |
| |
alexeybo  |
Отправлено: 22 января 2026 — 20:42 
|
полковник
Сообщений всего: 9899
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
|
Ну, тупица - это ты, тупой нацистский неуч-имбецил.
И по своей тупости ты путаешь танки и самолеты. Это ведь в твоей голове тупого нациста укладывается мысль, что самолеты также являются танками, т.к. они поставлялись по ленд-лизу.
Ну и тупые они, эти нацисты, особенно тупой недоделанный полукровка Ваня Викинг со своими предками - неграми с острова Чад.
Тупой нацист, речь шла о том, что ты так и не смог доказать участие в боях под Москвой британских танков. Поставки сами по себе, а вот участие в боях техники - другая проблема.
Не верти хвостом, тупой недоучка, все ходы и твои слова записаны.
Учи матчасть, тупой нацистский неуч-имбецил!
|
| |
|
| Viking Ivan |
Отправлено: 22 января 2026 — 21:45
|
подполковник
Сообщений всего: 3417
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]
|
alexeybo пишет: речь шла о том
я напомню о чем идет речь:
alexeybo пишет: :
что на действия РККА в декабре 1941 года помощь по ленд-лизу не оказала никакого влияния. Поставки опаздывали.
Viking Ivan пишет:
Ага , а вот в газете "Правда" уже осенью 1941 стоит что солдаты КА называли "вторым фронтом" тушенку из Америки.
Да и танки западного производства уже с осени 41 на московском фронте агировали...
Итак речь шла о том что вы соврали, что "помощь по ленд-лизу не оказала никакого влияния"
а я доказал , что английские танки на фронте агировали.
и опять поймал вас на тупой лжи, как обычно.
у вас невероятная склонность к лжи, и даже к тому что бы вас уличали во лжи.
это следует из того , что вы придумываете ложь очень примитивную, которую легче лёгкого разоблачить, которую легко разоблачит первоклассник.
из этого следует , что вы любите именно процесс вашего разоблачения и унижения . то есть вы - мазохист.
врун-мазохист этакий. |
| |
|
Mart  |
Отправлено: 22 января 2026 — 23:02
|
полковник
Сообщений всего: 11172
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 12
|
Viking Ivan пишет: Mart пишет:
а основании фото в "Красной Звезде" от 25 ноября 1941 г "Английский танк в засаде"
Фотографии же "Английский танк в засаде" и "Английский бронированный транспортер" находятся в "Красной Звезде" от 22 ноября 1941 , а вовсе не 25-го ноября, как лживо утверждаете вы.
Ужос!!!! Пошел плакать..... 
А уж как переживет это Михаил Барятинский, на которого Вы ссылаетесь:
Viking Ivan пишет: Современные историки провели детальную реконструкцию этих событий на основе вышеуказанных архивов:
• Михаил Барятинский: В своих книгах (например, «Танки Ленд-лиза в бою» и «Пехотный танк "Валентайн"») он прямо указывает....
у которого это фото (на одном из сайтов) подписано январем («Валентайн II» в засаде. Битва за Москву, январь 1942 года.)..... 
MK.II I «Валентайн»/ Танки ленд-лиза в бою
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней.... |
| |
|
| Mart |
Отправлено: 22 января 2026 — 23:12
|
полковник
Сообщений всего: 11172
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 12
|
Viking Ivan пишет: Mart пишет:
на основании фото в "Красной Звезде" от 25 ноября 1941 г "Английский танк в засаде".
Фотографии в британских танков и статьи о них появились в прессе ПОСЛЕ того как они были задействованны на фронте.
Это обусловленно тем , что появление танков на фронте должно быть НЕОЖИДАННОСТьЮ.
А после того как немцы их уже увидели в действии , скрывать больше нечего.
Уровень анализа - БОГИНЯ.....
P.S. Так ссылка на германские сводки будет..... 
Или щирый немец/казах так и будет всего лишь щеголять галицизмами.... 
Viking Ivan пишет: Я с вами совершенно согласен.
Фотография: " Капитан тов. Мороз отправляет танки в бой " с абсолютной точностью ДОКАЗЫВАЕТ что британские танки в боях НЕ УЧАСТВОВАЛИ !
только тупые неучи прочитав:
...Действующая армия. 20 ноября. (по телефону от наш. спец. корр.)
По заснеженной дороге двигалась механизированная колонна. На многие километры растянулись её боевые машины. Шли средние и лёгкие танки, бронированные транспортёры и обычные грузовые машины с боеприпасами и оружием. Это совершала марш N-ская танковая часть, направлявшаяся на фронт.
В колонне своим внушительным видом выделялись танки подразделения капитана Мороза. ...
будут продолжать "доказывать", что танки капитана Мороза уже агировали на фронте....
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней.... |
| |
|
| Mart |
Отправлено: 22 января 2026 — 23:19
|
полковник
Сообщений всего: 11172
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 12
|
Viking Ivan пишет: это конечно доказывает , что никакого ленд-лиза осенью 1941 ещё не было, и Красная Армия совершенно самостоятельно разбила фашистских захватчиков под Москвой.
Неуч, а что за зверь такой, в понимании тупого нацика, по имени ленд-лиз, что разбил немцев под Москвой.... В чьей он армии (отличной от Красной, где служили и Генерал Зима, и Генерал Мороз(на посылках)) сражался.....
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней.... |
| |
|
| Viking Ivan |
Отправлено: 23 января 2026 — 00:36
|
подполковник
Сообщений всего: 3417
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]
|
Mart пишет: у которого это фото (на одном из сайтов) подписано январем («Валентайн II» в засаде. Битва за Москву, январь 1942 года.)..... Язычок
Я же тебе сказал, где находится оригинальная фотография
Viking Ivan пишет: Фотографии же "Английский танк в засаде" и "Английский бронированный транспортер" находятся в "Красной Звезде" от 22 ноября 1941 , а вовсе не 25-го ноября, как лживо утверждаете вы
ещё раз:
Газета Красная Звезда от 22 ноября 1941, на первой странице снизу справа.
Или ты не в состоянии найти Красную Звезду за этот день? Совсем тупой?(Отредактировано автором: 23 января 2026 — 00:37) |
| |
|
| Viking Ivan |
Отправлено: 23 января 2026 — 00:43
|
подполковник
Сообщений всего: 3417
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]
|
Mart пишет: Так ссылка на германские сводки будет.....
Зачем? Что бы услышать , что немцы их сфальсифицировали? |
| |
|
| Viking Ivan |
Отправлено: 23 января 2026 — 00:48
|
подполковник
Сообщений всего: 3417
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]
|
Mart пишет: По заснеженной дороге двигалась механизированная колонна. На многие километры растянулись её боевые машины. Шли средние и лёгкие танки, бронированные транспортёры и обычные грузовые машины с боеприпасами и оружием. Это совершала марш N-ская танковая часть, направлявшаяся на фронт.
Ну и что с того?
Это как то отменяет агирование танков на фронте?
(Добавление)
Mart пишет: а что за зверь такой, в понимании тупого нацика, по имени ленд-лиз, что разбил немцев под Москвой...
вы снова в дупль пьяный?
разве кто то утверждал что "ленд-лиз, что разбил немцев под Москвой." ??? |
| |
|
| alexeybo |
Отправлено: 23 января 2026 — 10:42
|
полковник
Сообщений всего: 9899
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
|
Тупой нацист врет, как всегда, о чем шла речь.
Кроме общего вопроса о влиянии ленд-лиза, стояли еще частные вопросы, о степени влияния, времени влияния и т.д. В частности, одним из вопросов было участие британских танков осенью 1941 г. в боях под Москвой.
Тупой нацистский неуч-имбецил обделался при доказывании участия осенью 1941 года британских танков в боях под Москвой. Он безуспешно ссылался на документы, на работы историков, на мемуары, в которых не содержалась необходимая информация. От безысходности тупой нацист начал ссылаться на фото в газетах, но и в них не содержалась информация об участии британских танков в боях под Москвой осенью 1941 года. Все потуги тупого нациста были напрасны.
Таким образом стало очевидно, что тупой нацист облажался с британскими танками в бою осенью 1941 г. под Москвой. И чтобы не признавать своей ничтожности, тупой нацистский неуч-имбецил решил перевести разговор на самолеты.
Де.бил-нацист с берегов озера Чад будет врать по привычке, что он все доказал. Но это мнение лишь в его пустой голове, а народ не Ермошка, видит немножко. Люди, которые способны думать и оценивать, видят, что британские танки никакого серьезного вклада в наиболее критический момент битвы под Москвой (осень 1941 г.) в действия РККА не внесли.
Не поможет вранье тупому нацистскому неучу-имбецилу.
Учи матчасть, тупой нацистский неуч-имбецил! |
| |
|
| Mart |
Отправлено: 23 января 2026 — 15:22
|
полковник
Сообщений всего: 11172
Дата рег-ции: 27.09.2016
Откуда: Беларусь
Репутация: 12
|
Viking Ivan пишет: Mart пишет:
По заснеженной дороге двигалась механизированная колонна. На многие километры растянулись её боевые машины. Шли средние и лёгкие танки, бронированные транспортёры и обычные грузовые машины с боеприпасами и оружием. Это совершала марш N-ская танковая часть, направлявшаяся на фронт.
Ну и что с того?
Это как то отменяет агирование танков на фронте?
Дурень, это свидетельствует, как минимум, что на момент съемки и написания репортажа в КЗ английские танки N-ской танковой части на фронте отсутствовали....
Ну и тупые эти неучи-нацики....
P.S.
...СПРАВКА:
Мороз Семён Самойлович, родился в 1911 г. в городе Царицын (Сталинград/Волгоград).
Служил в 137 отдельном танковом батальоне 146 отдельной танковой бригады.
-----
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней.... |
| |
|
| Viking Ivan |
Отправлено: 23 января 2026 — 15:29
|
подполковник
Сообщений всего: 3417
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]
|
Mart пишет: Дурень, это свидетельствует, как минимум, что на момент съемки и написания репортажа в КЗ английские танки N-ской танковой части на фронте отсутствовали....
Ну и тупые эти неучи-нацики....
Это ни о чем вообще не свидетельствует.
Во первых вы не предъявили откуда у вас этот текст. Укажите источник сначала, а то вдруг вы его из пальца высосали.
Во вторых, фраза "По заснеженной дороге двигалась механизированная колонна. На многие километры растянулись её боевые машины. Шли средние и лёгкие танки, бронированные транспортёры и обычные грузовые машины с боеприпасами и оружием. Это совершала марш N-ская танковая часть, направлявшаяся на фронт." ни коим образом не говорит о том что танки не были на фронте.
Что такое "фронт" ? Это растяжимое понятие. По сути это может представлятся как очень узкая полоска , а может и как довольно широкая.
Если таки находятся в 10 километрах от противника, это ещё "не фронт" или уже фронт?
Вы толкуете это как "не фронт" . Но танки проедут ещё пол часа и будут на линии соприкосновения.
Поэтому конечно , если танки выезжают на боевое задание, то они и изначально находятся на фронте. |
| |
|
| Viking Ivan |
Отправлено: 23 января 2026 — 15:39
|
подполковник
Сообщений всего: 3417
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]
|
Mart пишет: это свидетельствует, как минимум, что на момент съемки и написания репортажа в КЗ английские танки N-ской танковой части на фронте отсутствовали....
Да плевать, что там написано
факт в том что танки стоят в газете. вот они, откройте Красную Звезду за 21 ноября 1941 и сами увидите.
Я бы вам дал даже в виде исключения ссылку, но она слишком длинная и на этом форуме не работает.
заходите на страницу archive.org забивайте "Красная Звезда " и найдете.
Факт в том , что танки были , а в какой части - не играет роли. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения) |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
