Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Пусть исполнятся все желания!
Пусть исполнятся все желания!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(03-01-2017 17:23:04)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Ф-22 УСВ: Армия США
Ф-22 УСВ: Армия США

Загрузил Bob
(06-02-2017 17:51:45)

Комментарий: Вообще-то сам Грабин писал, что немцы использовали изначальный замысел к...
полковник Григорий Добрунов
полковник Григорий Добрунов

Загрузил Леонид Юрьевич
(18-02-2017 22:43:54)

Комментарий: А какой еще? Капиталистический, что ли? Так это одно и то же
Дети войны
Дети войны

Загрузил Интересующаяся
(23-12-2017 22:56:05)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (11): В начало « 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 »   
> Еще раз про Ленд-Лиз или ложь о "четырех процентах". , Продолжение
STiv Пользователь
Отправлено: 19 ноября 2014 — 10:34
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 30576
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 146

[+][+][+]


 fan1945 пишет:
Т.е.как потверждает жизненный опыт - истина,если она тут водится ,где-то
посредине.Все остальное от лукавого (политсрач)


Ну вот вам пример того, что пишут. Вы где то увидели экономический анализ? Радость Смысл - совок был дерьмом....не сопосбным не на что.....

 fan1945 пишет:
И что еще смущает - в принципе ВСЕ согласны,но в частностях спор не
прекращается.К чему?


Есть момент, когда толпа согласных входит в раж и экстаз от единомыслия и не может остановиться.......

 fan1945 пишет:
Конечно,явно ребята владеют материалом ИМХО мастерски,но проясняя механизм
принятия решений изначально,ни коим образом не обьясняют из каких непоняток
складываются легенды....Т.е. как-бы и просвещения нет!?


Вы понимаете, что бы понять смысл этого явления, надо не столько уметь копировать инфу с других сайтов, тут нужен сложный анализ с просчетами вариантов. Вы где то тут ЭТО видели? Радость
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

 
email

 Top
> Похожие темы: Еще раз про Ленд-Лиз или ложь о "четырех процентах".

Советско-финляндская война в открытках
Продолжение

Гибель экипажа С. Леваневского в августе 1937 года
Продолжение

Организация псевдоформирований ОУН-УПА: хорошо или плохо? Современный взгляд и оценка.
Оценка действий ложных "боёвок" УПА в настоящее время.

От Талви-соты к Ятке-соте
Продолжение

Война на Тихом океане
Продолжение

Неполные и незаполненные биографии генштабистов
Продолжение

Земляк Пользователь
Отправлено: 19 ноября 2014 — 12:56
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 40

[+]


 Tankdriver пишет:
 Земляк пишет:

1 Рубль валюта страны противника.. Пардон, но мы были и союзниками. Но ведь расчеты по ЛЛ были и в долларах. Насколько я помню, СССР брала кредит именно в долларовом выражении у США.

О каком кредите идет речь? Это очень важно.

Поставки военной техники в Союз в начале ВОВ в кредит
 Tankdriver пишет:

 Земляк пишет:

2 Вот взять например Бразилию или Аргентину. Что мешало принять их национальную валюту в качестве резервной?

Если Вы намекаете на развитость экономики как гаранта обеспечения резервной валюты, то такое естественно имело место быть. С этим глупо спорить. Но вот само понимание того, что есть такое резервная валюта, от Вас ускользает.
Все остальные страны активно укрепляли доллар, поскольку им самим это было выгодно. И в том, что доллар занимал такое место в мировой экономике почти 70 лет - заслуга не только США.
А потом случилось то, что случилось. Доллар оторвался от реальной экономики и стал простой зеленой бумажкой. Но при этом США стали активно давить по всем вопросам на своих союзников, и им это не нравилось. В конце концов придумали Евро.
А сейчас и Россия с КНДР уже договорились о взаимных расчетах в рублях. Китай и РФ договорились о взаимных расчетах в рублях и юанях...

Ну вот когда мы договорились до развитости экономики, то уже начали понимать друг-друга. А что там от меня ускользает, говорить еще рановато


 Tankdriver пишет:


 Земляк пишет:

Ну вот мы и подходим к основному. Мало что бы бумажки именуемые деньгами имели свой номинал, важно чтобы они БЫЛИ ОБЕСПЕЧЕНЫ.
Вопрос чем? Это может быть и золото, и могут быть "прочие активы"
Осталось выяснить, что в Вашем понимании есть понятие "прочие активы"

Прочие активы - то, что имеет ценность в мире. Это и платина, и серебро, и валюта. Но валюта как раз самое опасное вложение средств, особенно в необеспеченную ничем валюту...

Давайте все же расширим понятие активов. Ну например
http://dic.academic.ru/dic.nsf/business/402
Согласны?
 
email

 Top
AbollonPolvedersky Пользователь
Отправлено: 19 ноября 2014 — 16:47
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2766
Дата рег-ции: 16.05.2013  
Репутация: 20

[+][+]


 fan1945 пишет:
Как понимаю,потому и гнали,чтобы своим противникам по ХВ создать проблемы....

 fan1945 пишет:
Т.е. как-бы и просвещения нет!?

 fan1945 пишет:
Т.е.как потверждает жизненный опыт - истина,если она тут водится ,где-то
посредине.Все остальное от лукавого (политсрач)
И что еще смущает - в принципе ВСЕ согласны,но в частностях спор не
прекращается.К чему?

Спор не прекращается по очень простой причине. Нет пока в наличии достаточно доказательств для выбора той или иной "легенды". Это один момент.
Второй - нежелание некоторых участников, обладающих "срединной истиной", поделиться ею с остальными.
Вы можете все это прекратить , если внятно ответите хотя бы на пару вопросов:
- "...гнали своим противникам ..." Стало быть мы, как добропорядочные соседи,
платили долги, а штаты, сцуки, наехали на нас, начали завязывать драку, короче, "стали" противником. Ну, а в такой ситуации, мы, не будь дураками, перестали возвращать долг им, а стали на эти деньги подкупать их соседей, давать им гвозди, чтобы они теми гвоздями шины "пиндосам" кололи. Это "истина посредине"?
Или это нас торкнуло кинуть этих лохов с их "садовыми шлангами", и мы решили показать штатам кузькину, имени Никиты Сергеича, мать?
Откуда у Вас столько мизантропии? Разрешите уже скорее сию дилемму, и мы Вам
отплюсуем на радостях. Подмигивание
(Добавление)
 Tankdriver пишет:
Как видим, делает. И кстати, виноваты в этом сами США - опасения того, что Москва может что-то сделать с рублем не подтвердились, зато США сделали с долларом все, что хотели)))

Долларовые банкноты появились в 1861 году. Если какой-нибудь американец обнаружит в книжке, которую читывала его пра- прабабушка, долларовую купюру тех времен, ее без вопроса примут к оплате.
Вы можете себе представить, что в России сейчас можно расплатиться "крепостным" рублем. Это к вопросу, что Москва сделала с рублем. С каким рублем?
Насчет того, что доллар = бумажка. Я в 90-м, когда доллар стоил 6 рублей, но менять надо было ехать в Москву и стоять в огромных очередях, оказался в Лиссабоне. Из аэропорта сел в автобус, не поменяв доллары на эскудо. Расплатился долларом, водитель взял, хотя и не сразу. Попробуйте проделать такой же эксперимент, суньте водителю где-нибудь в Мадриде наш полтинник. Даст он Вам билет? Конечно даст ... в лицо. Правильно?
Поэтому не надо про обеспеченность доллара. Он обеспечен всем земным шариком. Это факт. Не уподобляйтесь , однако, Мише Леонтьеву.

(Отредактировано автором: 19 ноября 2014 — 17:27)
-----
Лучше с умным потерять, чем с дураком найти
https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/

 
email

 Top
mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...
Зарегистрироваться!
STiv Пользователь
Отправлено: 19 ноября 2014 — 17:35
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 30576
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 146

[+][+][+]


 AbollonPolvedersky пишет:
Поэтому не надо про обеспеченность доллара. Он обеспечен всем земным шариком. Это факт. Не уподобляйтесь , однако, Мише Леонтьеву.


Обеспечен всем Земным шаром??? Это новое экономическое понятие???? Радость Приведите плиз ссылку на то где вы нашли такой термин и че он означает?
ЧЭЛ, прежде чем писать такую глупость почитайте что либо из экономики.....

Доллар США, формально не обеспечен ни чем. У него с 1972 года нет золотого наполнения. курс доллара как мировой резервной валюты обеспечен ВВП США, международными договорами, курсами других международных валют....и биржевыми индексами.....Все современные валюты не имеют наполнения и зависят от совершенно иных параметров....

(Отредактировано автором: 19 ноября 2014 — 17:37)
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 19 ноября 2014 — 18:06
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 33190
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 56

[+][+]


 STiv пишет:
Доллар США , формально не обеспечен ни чем. У него с 1972 года нет золотого наполнения. курс доллара как мировой резервной валюты обеспечен ВВП США , международными договорами, курсами других международных валют....и биржевыми индексами.....Все современные валюты не имеют наполнения и зависят от совершенно иных параметров....
Каждое поколение житов аргументировано,прособачит свою заяву на управление аборигенским стадом.
Алекс лижет Каминскому,Ерема,Малышек, лижет Стиву,стив оперу....
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 19 ноября 2014 — 18:26
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 30576
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 146

[+][+][+]


 Волкон пишет:
Каждое поколение житов аргументировано,прособачит свою заяву на управление аборигенским стадом.
Алекс лижет Каминскому,Ерема,Малышек, лижет Стиву,стив оперу....



Я так понимаю, что шизофрения захлестнула? на бан нарываетесь??? И.диот....

(Отредактировано автором: 19 ноября 2014 — 18:27)
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 19 ноября 2014 — 22:31
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 Волкон пишет:
Каждое поколение житов аргументировано,прособачит свою заяву на управление аборигенским стадом.
Алекс лижет Каминскому,Ерема,Малышек, лижет Стиву,стив оперу....



Волкон.А че ФАНа45 позабыли-обидели?Он чего лижет? Чье,у кого... ?
Дискриминируете!? Радость



 AbollonPolvedersky пишет:
Спор не прекращается по очень простой причине. Нет пока в наличии достаточно доказательств для выбора той или иной "легенды". Это один момент.
Второй - нежелание некоторых участников, обладающих "срединной истиной", поделиться ею с остальными.
:


Об этом и прочем...Может все проще.Знания о предмете Вас просто переполняют.
Но количество еще не перешло в качество.Вы еще не переработали критически
материал.Просто еще рано.И нужно время.Так,по крайней мере было у меня.Да
и сейчас бывает - "мявкнишь"...и потом неловко.Знать,знаешь..но на какую
"полочку" общепонимания (если уже сложилось) пристроить еще не осознал....!

А насчет поделиться??? Я ленивый,а можно было бы ради интереса посчитать
сколько раз одни и те же аргументы,документы,выводы приведены,выложены
о ЛЕНД-ЛИЗЕ в разных вариантах постановки вопроса!!!
И это при том,что НОВОЕ ВРЕМЯ практически полностью открыло "закрытые"
темы...
ИМХО считаю,что среди множества мукулатуры знатоки ДОЛЖНЫ указать интересующимся
ПУТЬ к познанию.Помогут разделить/отделить "зерна от плевел".И
в результате убедить,что ИСТИНА В ВИНЕ. Язычок
 
email

 Top
Юнкер Пользователь
Отправлено: 19 ноября 2014 — 22:57
Post Id



майор





Сообщений всего: 1039
Дата рег-ции: 5.09.2013  
Репутация: 15

[+]


 Волкон пишет:
Каждое поколение житов аргументировано,прособачит свою заяву на управление аборигенским стадом.
Алекс лижет Каминскому,Ерема,Малышек, лижет Стиву,стив оперу....
Псс, я что-то пропустил? Не понял Боюсь спросить; а "Ленд-Лиз" здесь причём??????? А?!

(Отредактировано автором: 19 ноября 2014 — 22:58)
-----
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ЗА НАМИ.

 
email

 Top
Tankdriver Пользователь
Отправлено: 20 ноября 2014 — 03:39
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2864
Дата рег-ции: 15.02.2012  
Репутация: 38




 AbollonPolvedersky пишет:

Поэтому не надо про обеспеченность доллара. Он обеспечен всем земным шариком. Это факт.

"Две мировые войны подорвали систему "золотого стандарта", в результате чего в 1944 году и была принята так называемая Бреттонвудская валютно-финансовая система, утвердившая паритеты валют "в золоте как общем знаменателе", но не напрямую, а опосредованно, через доллар, золотодолларовый стандарт. А это означало, что доллар практически приравнялся к золоту, стал мировой денежной единицей, с помощью которой (через конвертацию) осуществлялись все международные платежи. При этом ни одна из мировых валют, помимо доллара, не обладала прямой обратимостью в золото. Помимо практически ничем не ограниченных прав в качестве мировой денежной единицы, доллар взял на себя и все обязательства по золотому обеспечению, поддержанию твердого, фиксированного курса — 1,1 доллара за грамм металла в чистоте. И этим доллар подписал приговор самому себе. Уже к концу 60-х годов стало ясно, что ни золотые запасы самих США, ни запасы МВФ, ни запасы союзников США по "золотому пулу", предусматривавшему взаимную поддержку золотодолларового стандарта, оказались не в состоянии остановить "бегство от доллара". Крах доллара был предопределен. Золотые запасы США таяли буквально на глазах: временами по 3 тонны в день. И это опять же несмотря на все мыслимые и немыслимые меры, которые предпринимали США, чтобы остановить утечку золота, сделать так, чтобы доллар был "обратим, пока не потребуют его обратимости". Возможности для обмена долларов на золото были всячески ограничены: он мог осуществляться только на официальном уровне и только в одном месте — в Казначействе США. Но цифры говорят сами за себя: с 1949 по 1970 год золотые запасы США сократились с 21 800 до 9838,2 тонны — более чем в два раза. Последнюю точку в этом "бегстве от доллара" и поставил генерал де Голль, не ограничившись только декларацией о необходимости ликвидации приоритета доллара. От слов он перешел к делу, предъявив США к обмену 1,5 миллиарда зеленых бумажек. Разразился скандал. США стали давить на Францию как партнера по НАТО. И тогда генерал де Голль пошел еще дальше, объявив о выходе Франции из НАТО, ликвидации всех 189 натовских баз на территории Франции и выводе 35 тысяч натовских солдат. В довершение ко всему во время своего официального визита в США он предъявил к обмену на золото 750 миллионов долларов. И США были вынуждены произвести этот обмен по твердому курсу, поскольку все необходимые формальности были соблюдены. Генерал де Голль действовал по всем правилам военного искусства. Он использовал против "противника" его же собственное "оружие", с помощью которого тот приводил (и приводит!) к банкротству другие национальные валюты. Де Голль направил "долларовую интервенцию" на США. Конечно, такие масштабы "интервенции" не могли "повалить доллар", но удар был нанесен в самое уязвимое место — "ахиллесову пяту" доллара. Генерал де Голль создал опаснейший для США прецедент. Достаточно сказать, что только с 1965 по 1967 год США были вынуждены обменять свои зеленые бумажки на 3000 тонн чистого золота. Вслед за Францией к обмену на золото предъявила доллары Германия. Но и США вскоре приняли не менее беспрецедентные защитные меры, в одностороннем порядке отказавшись от всех своих принятых ранее международных обязательств по золотому обеспечению доллара. Доллар дистанцировался от золота, порвал "золотые цепи". С тех пор, собственно, и должна брать отсчет новейшая история доллара США и бумажных денег как таковых. С чистого листа... В уже упомянутой книге "Экономикс" дается следующее определение доллара в его новом качестве. "Грубо говоря, — отмечают авторы, — приемлемость бумажных денег находит опору в том, что государство говорит: эти доллары — деньги. В нашей экономике бумажные деньги, по существу, являются декретивными деньгами , они — деньги потому, что так сказало государство, а не потому, что они выкупаются каким-либо драгоценным металлом". Американские профессора-экономисты, быть может, сами того не ведая, совершенно точно выразили сущность доллара — как чисто условных, ничем не обеспеченных денег, по сравнению с которыми даже мефистофельские "кредитки" являлись куда более надежной, "твердой" валютой, предполагавшей выполнение кредитных обязательств хотя бы в будущем. Там "бумага" служила хотя бы в "качестве заклада", здесь же — абсолютное отсутствие каких-либо обязательств как в настоящем, так и в будущем. Весь этот всемирный "долларовый мираж" основывается лишь на том, что США продекларировали, объявили доллары деньгами, как некогда аборигены той же самой Америки объявляли деньгами кофейные зерна или ракушки. Принципиальной разницы между долларами и ракушками нет — ни те, ни другие в равной степени не представляют (в отличие от золота) никакой реальной ценности. Все это значит, что в случае финансового краха (а он неизбежен!) США не будут обязаны — ни государствам, ни отдельным гражданам — обеспечивать доллары золотом или какими-либо иными "товарами и услугами". США даже не придется отказываться от своих обязательств, как они сделали это при демонетизации, поскольку в данном случае никаких обязательств попросту нет. На долларе не написано: "Обеспечено всем достоянием Соединенных Штатов Америки". Соединенным Штатам ничего не стоит, например, в один прекрасный момент "кинуть" зарубежных держателей "баксов": организовать такой обмен денег, при котором все наличные доллары, находящиеся на момент обмена вне пределов страны, утратят свое значение, превратятся в пустые бумажки (каковыми, собственно, они и являются). Представление о стабильности доллара основывается на данных ФРС о минимальной инфляции и бездефицитном бюджете. При неустойчивости других валют и, главное, падении цен на золото, которое всегда было соломинкой для утопающих при всех валютно-финансовых потрясениях, "стабильный доллар" фактически заменил золото, стал (вместо золота) самым надежным средством защиты от инфляционных процессов. Но именно в этой крайней ситуации едва ли не единственным шансом на спасение для доллара окажется золотой запас США и... возврат к золотому обеспечению. Ничего невероятного в этом нет. Многие крупнейшие экономисты в самих Соединенных Штатах выступают за возврат к золотому обеспечению. Другой защиты не существует, хотя поиски ее, судя по всему, ведутся. (Достаточно вспомнить ажиотаж, возникший в прессе, вокруг изотопа осмий-187.) Далеко не случайно все эти годы США продолжали свой золотой запас хранить в неприкосновенности, не предприняв ни одной попытки сбросить "излишки". Более того, есть все основания предполагать, что и само "бегство от золота" было не чем иным, как отвлекающим маневром, тактическим приемом, позволившим США не только спасти, но и увеличить свой стратегический золотой запас. - Подробнее на http://www.assessor.ru/forum/index.php?t=546"
(Добавление)
 Земляк пишет:
 Tankdriver пишет:
 Земляк пишет:

1 Рубль валюта страны противника.. Пардон, но мы были и союзниками. Но ведь расчеты по ЛЛ были и в долларах. Насколько я помню, СССР брала кредит именно в долларовом выражении у США.

О каком кредите идет речь? Это очень важно.

Поставки военной техники в Союз в начале ВОВ в кредит

А Вам не кажется интересной такая схема - СССР берет кредит у США в долларах, и потом за эти же доллары покупает у США же различные товары?

(Отредактировано автором: 20 ноября 2014 — 03:52)

 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 20 ноября 2014 — 04:48
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




[quote=Tankdriver]Две мировые войны подорвали систему "золотого стандарта", в результате чего в 1944 году и была принята так называемая Бреттонвудская валютно-финансовая система, утвердившая паритеты валют "в золоте как общем знаменателе", но не напрямую, а опосредованно, через доллар, золотодолларовый стандарт.[

/quote]
 Tankdriver пишет:
В уже упомянутой книге "Экономикс" дается следующее определение доллара в его новом качестве. "Грубо говоря, — отмечают авторы, — приемлемость бумажных денег находит опору в том, что государство говорит: эти доллары — деньги. В нашей экономике бумажные деньги, по сущес



За год с небольшим Я узнал о финансовой системе США (да и мира) больше,чем за
всю немалую прежнюю жизнь.И как бы не считал себя малообразованным...

Собственно примерно так я представлял обсуждения на Форумах неясных ранее,почему-либо ставших легендарными событий...!
Понятно,не на уровне откровенного ликбеза (а что это такое и т.п.).Но всегда
есть форумчане знающие лучше прочих конкретику определенных тем.И всегда
ИМХО интересно и полезно ознакомится с подобным знанием(узнать дополнительно по ссылке).
Все знать невозможно.Но очень интересно и слава Всевышнему что я дожил до
ИНТЕРНЕТА Радость
 
email

 Top
Tankdriver Пользователь
Отправлено: 20 ноября 2014 — 04:58
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2864
Дата рег-ции: 15.02.2012  
Репутация: 38




[quote=fan1945]
 Tankdriver пишет:
Две мировые войны подорвали систему "золотого стандарта", в результате чего в 1944 году и была принята так называемая Бреттонвудская валютно-финансовая система, утвердившая паритеты валют "в золоте как общем знаменателе", но не напрямую, а опосредованно, через доллар, золотодолларовый стандарт.[

/quote]
 Tankdriver пишет:
В уже упомянутой книге "Экономикс" дается следующее определение доллара в его новом качестве. "Грубо говоря, — отмечают авторы, — приемлемость бумажных денег находит опору в том, что государство говорит: эти доллары — деньги. В нашей экономике бумажные деньги, по сущес



За год с небольшим Я узнал о финансовой системе США (да и мира) больше,чем за
всю немалую прежнюю жизнь.И как бы не считал себя малообразованным...

Собственно примерно так я представлял обсуждения на Форумах неясных ранее,почему-либо ставших легендарными событий...!
Понятно,не на уровне откровенного ликбеза (а что это такое и т.п.).Но всегда
есть форумчане знающие лучше прочих конкретику определенных тем.И всегда
ИМХО интересно и полезно ознакомится с подобным знанием(узнать дополнительно по ссылке).
Все знать невозможно.Но очень интересно и слава Всевышнему что я дожил до
ИНТЕРНЕТА Радость

Похоже на позицию - "я вот все знаю, но вам не скажу"Подмигивание))
Что в данной статье не является правдой?
п.с. Я не считаю себя знатоком финансового устройства мира...

(Отредактировано автором: 20 ноября 2014 — 04:58)

 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 20 ноября 2014 — 08:07
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 Tankdriver пишет:
Похоже на позицию - "я вот все знаю, но вам не скажу"Подмигивание)
Что в данной статье не является правдой?
п.с. Я не считаю себя знатоком финансового устройства мира...


Зато Вы выдали интереснейшую для меня информацию из статьи и дали ссылку.
Ежели захочу-могу и почитать.Сам я вряд-ли даже стал "копать" в этом направлении.Да ежели и захотел бы - утонул в информации...Так что по любому
спасибо. Улыбка Я тут уже в такой луже сидел.. Бр-р-р!.Ладно робяты не утопили.Пожалели ДЕДа....
Я не расшаркивался в благодарностях,но запомнил хорошо...
Местные АКУЛЫ,временами бывают человеколюбивы... Язычок




 
email

 Top

Страниц (11): В начало « 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история"">Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
форум ww2, форумы о политике


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история