Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Венгерский танк Turan
Венгерский танк Turan

Загрузил STiv
(10-02-2015 20:20:18)

Комментарий: Венгерское танкостроение - это что-то!!! :)) Выброшенные на ветер деньги...
Истребитель МиГ-31
Истребитель МиГ-31

Загрузил egor
(05-02-2016 00:12:11)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Привет от года Свиньи!
Привет от года Свиньи!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(30-12-2019 15:58:47)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Нудист Маннергейм
Нудист Маннергейм

Загрузил foma
(19-01-2020 18:38:06)

Комментарий: Барон маннергейм и его войска при пересечении реки САМ (наверное Сан) ен...




 Страниц (12): В начало « 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 » В конец    
> Еще раз про Ленд-Лиз или ложь о "четырех процентах". , Продолжение
Дункан Пользователь
Отправлено: 10 ноября 2014 — 14:21
Post Id



майор





Сообщений всего: 1423
Дата рег-ции: 8.07.2012  
Репутация: -7

[+][+]


 Земляк пишет:
Рагозин вообще член правительства


Ну и что? Член правительства не имеет право на обжалование в суд имущественных прав и морального ущерба??

 
email

 Top
> Похожие темы: Еще раз про Ленд-Лиз или ложь о "четырех процентах".

Людоедские конструкции бронетехники РККА
Продолжение

История страны
Продолжение

Почему Англия стала великой страной?
Продолжение

Дедушка русского спецназа
Продолжение

Высаживались ли Американцы на Луну?
Продолжение

Какой основной боевой танк нужен Российской армии?
Продолжение

Земляк Пользователь
Отправлено: 10 ноября 2014 — 14:25
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 40

[+]


 Дункан пишет:
 Земляк пишет:
Рагозин вообще член правительства


Ну и что? Член правительства не имеет право на обжалование в суд имущественных прав и морального ущерба??

Получается что так.
(Добавление)
Как я понимаю, в судьбу контрафакта на "Мистраль" будет решать вот эта вот этот вот международный суд
https://ru.wikipedia.org/wiki/%C...3%EE%EB%FC%EC%E0
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 10 ноября 2014 — 14:33
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 30576
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 146

[+][+][+]


 Дункан пишет:
В пролете УТКНИТЕСЬ В НАВОЗ


маленький мой.....так грубо и глупо выставлять себя не стоит...вопросы по Мистралям если дело дойдет до суда, будут решаться в Стокгольмском арбитражном суде, неужели вы настолько тупы, что не понимаете разницы между судом по правам человека и арбитражным судом????? Радость Радость Радость

 Дункан пишет:
2) Подаст физическое лицо - Дмитрий Рогозин,за моральный ущерб и свои убытки,как представителя своей организации.


Идиотизм крепчает! Дмитрий Рогозин будет в суд подавать? Радость как частное лицо? Он как частное лицо какое отношение имеет к контракту по Мистралям????? Он из собственного кармана оплачивал контракт? Или контракт на строительство Мистралей он подписывали частные лица?????

Ой *******!!!!!!

------С российской стороны контракт подписал гендиректор Рособоронэкспорта Анатолий Исайкин.
После подписания соглашения глава Рособоронэкспорта в беседе с журналистами напомнил, что вертолетоносцы будут строиться на верфях ОСК.

«И правительство, и ОСК будут определять, где будут строиться третий и четвертый (вертолетоносцы)», - сказал Исайкин, отвечая на вопрос, на каких верфях в России будут строиться корабли в России.

Исайкин подтвердил, что сумма сделки составила 1,2 млрд долларов, передает ИТАР-ТАСС.--------

Тролль......вы даже не скрываете собственной безграмотности....... Радость
(Добавление)
 Дункан пишет:
Ну и что? Член правительства не имеет право на обжалование в суд имущественных прав и морального ущерба??


Дитека- какой моральный ущерб лично несет член правительства при срыве контракта по Мистралям??????? Радость
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
22VPL пишет: Возникли вопросы, забил в поисковик и, совершенно случайно попал на Ваш форум. Несколько дней с интересом просматривал темы и нашел для себя очень много близкого, очень много интересного, нового и был обрадован добрым отношениям форумчан, приятно поражен экспертными знаниями.
Молодцы! Удачи! И огромное спасибо всем, Товарищи!
Зарегистрироваться!
Дункан Пользователь
Отправлено: 10 ноября 2014 — 14:41
Post Id



майор





Сообщений всего: 1423
Дата рег-ции: 8.07.2012  
Репутация: -7

[+][+]


 STiv пишет:
Дитека- какой моральный ущерб лично несет член правительства при срыве контракта по Мистралям?


Вы не понимаете куража,унылы и у вас нет фантазии.Подавать будем во все суды ,правительственные структуры в стокгольмский,Рогозин,как частное лицо в Страссбургский,Исайкин в Брюссельский и проч.Понимаете? Мы их по судам затаскаем.
Признайтесь.Стив .вот бы для вас в этой компании было-бы раздолье? Пожалуй лучший момент вашей жизнь,быть координатором во всех этих жалобах! Радость
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 10 ноября 2014 — 14:42
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 40

[+]


Интересно.. но я вдруг обнаружил для себя нечто новое. Стокгольмский арбитражный суд не единственный. И даже не самый популярный .
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 10 ноября 2014 — 14:54
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 30576
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 146

[+][+][+]


 Дункан пишет:
Вы не понимаете куража,унылы и у вас нет фантазии


Ну с вашими фантазими моя не в какое сравнение не идет Радость Радость То у вас китайны вооружают качевников и вы приводите тексты где сия вам мерещится, то у вас Николай Второй вдруг чудным образом становится не легитимным, потому что согласно вашим фантазиям его видители народ не избирал прямым голосованием, причем ни одного примера в истории Европы когда монарха выбирали прямым голосованием народа на выборах вы так и не привели....То вы приводите какие то левые аргументы с сайта уфологов и веддистов....То вдруг у вас Мистрали для России не строятся, теперь вы выдали очередную порцию отходов мыследеятельности, что контракты по мистралям будут обжаловать в суде по правам человека......
У вас бесконечный поток фантазий.....вы что делаете на этом форуме? Может найдете себе соответствующий где такие же фантазеры как вы несут разную ахинею?????? Радость

 Дункан пишет:
Подавать будем во все суды


Вы простите какое отношение имеете? вы куда и что собрались подавать? В компании с кем?????

 Дункан пишет:
,правительственные структуры


С какихъ это пор правительственные структуры стали заменой суда????? Бредите???

Про разделение функций ничего не слышали?????

 Дункан пишет:
Признайтесь.Стив .вот бы для вас в этой компании было-бы раздолье?


Признаюсь. моя работа по приведению в порядок умственно отсталых и не вменяемых меня пока устраивает. Вот получаю удовольствие гоняя вас.....
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 10 ноября 2014 — 15:26
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Vist пишет:
Обсуждение значения лендлиза в победе над нацистами, патри...пнутые демагоги плавно свели к скулежу "какие они сволочи эти англосаксы..."
Ну так верните обсуждение в рамки заявленной темы. Думаете что-то новенькое откроете?
 
email

 Top
Tankdriver Пользователь
Отправлено: 10 ноября 2014 — 16:00
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2864
Дата рег-ции: 15.02.2012  
Репутация: 38




Что касается участия американских кампаний в помощи Гитлеру во время войны, то эту помощь можно условно разделить на три части:
1. Прямые поставки из США в Германию, либо страны, союзные Германии. Соответственно, нужно приложить список, чего, сколько, кем и когда было поставлено;
2. Поставки нейтральным государствам, с последующей передачей товаров по предыдущему списку Германии. Помимо непосредственного доказательства существования таких сделок, нужно доказать две вещи:
а) Что нейтральной стране не были нужны заказанные товары, и закупались они исключительно с целью передачи или перепродажи третьей стороне;
б) Что фирма-поставщик заранее знала об этой схеме. Иначе вина ложится не на них, а на страну-посредника.
3. Американские заводы, подконтрольные Германии, в любом случае выпускали бы продукцию для немецкой армии. Этот факт оспаривать бессмысленно. Если бы директоры и рабочие возмутились и забастовали, то всех иностранцев просто бы выслали из страны, и к станкам поставили своих рабочих. Это понятно.
В данном случае нужно доказать несколько другие вещи:
а) То, что суммы по контрактам этих филиалов с немецким правительством были уплачены, затем выведены за рубеж, и потом попали в руки американских владельцев. Второй вариант (если деньги не покинули пределов Германии), что все эти деньги были вложены в развитие производства, и все эти заводы потом достались неповрежденными американским владельцам, и принадлежат им до сих пор. Либо были проданы Германии (подарены) после войны.
б) Американские владельцы активно участвовали в работе дочерних предприятий, расположенных на территории Германии - передавали новые технологии, участвовали в решении производственных и финансовых вопросов, работали с профсоюзами рабочих, и т.п.

Если этот вопрос разложить по полочкам именно в таком разрезе, то вопросов ни у кого не останется.

(Отредактировано автором: 10 ноября 2014 — 16:10)

 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 10 ноября 2014 — 16:20
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


 Опер пишет:
Ну так верните обсуждение в рамки заявленной темы. Думаете что-то новенькое откроете?
Конечно нет. Всё уже обсуждалось в предыдущей теме про лендлиз. В том числе, там выделялись позиции, по которым значение лендлизовских поставок трудно переоценить.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 10 ноября 2014 — 16:25
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Vist пишет:
В том числе, там выделялись позиции, по которым значение лендлизовских поставок трудно переоценить.
О чем и речь. Один тролль решил всех удивить своим очередным, как ему казалось - "сенсационным", выводом. И вместо того чтобы покопаться на форуме и почитать что уже обсуждалось, в очередной раз с размаху сел в лужу. Улыбка
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 10 ноября 2014 — 16:47
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


 Опер пишет:
О чем и речь. Один тролль решил всех удивить своим очередным, как ему казалось - "сенсационным", выводом.
Нет. Речь совсем не о том. Несколько тролей совершенно не способны держаться в рамках заявленной темы. Они, вообще - на многое не способны.... Радость
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 10 ноября 2014 — 17:04
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Vist пишет:
Нет. Речь совсем не о том. Несколько тролей совершенно не способны держаться в рамках заявленной темы.
Да ладно. До последних двух страниц, пока автор темы не начал откровенно истерить и съезжать с ответов на вопросы, обсуждалась именно заявленная тема.




 
email

 Top

Страниц (12): В начало « 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история"">Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
снайперша, современные русские танки


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история