Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Советский легкий танк Т-26
Советский легкий танк Т-26

Загрузил foma
(28-04-2015 18:42:08)

Комментарий: При всей несуразности ( две пулеметных башни, вместо одной со спаренными...
Иосиф Сталин - танк и человек
Иосиф Сталин - танк и человек

Загрузил foma
(15-05-2015 17:56:13)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Десантирование. БМД села верхом на УАЗ
Десантирование. БМД села верхом на УАЗ

Загрузил STiv
(11-08-2015 17:00:15)

Комментарий: Русский вариант-)
Жизнь в оккупации
Жизнь в оккупации

Загрузил Bot
(30-12-2017 21:44:06)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (16): В начало « 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 » В конец    
> Эрих Хартманн - самый результативный немецкий воздушный ас
zjn Пользователь
Отправлено: 8 августа 2013 — 18:54
Post Id


сержант





Сообщений всего: 86
Дата рег-ции: 22.05.2013  
Откуда: Алтай
Репутация: 1




 glavstakanovec пишет:
Для пилота пофигу, сколько стоит самолет и как сложно его собрать. Ему главное, чтоб летел побыстрее, да горел пореже))).

А летчику (пилот это все же ближе к ГВФ) вообще желательно летать на спортивной машине и не на войне. Улыбка
А вот стоимость и возможность массового производства для воюющей страны пожалуй поважнее удобств и желаний солдат и офицеров.

 
email

 Top
> Похожие темы: Эрих Хартманн - самый результативный немецкий воздушный ас

План Редера альтернатива "Барбароссе"
Осенью 1940 года адмирал Эрих Редер предложил Гитлеру план дальнейшего веденич войны.

Бой в городе
Какой вид операций самый сложный?

Немецкий "Колобанов" как его проверить?
Чудеса от фашиста или чёрт попутал

Кузнецов Иван Филиппович — самый молодой полный кавалер "Ордена Славы"

Кто Самый Великий Армянский Царь?
Царь Армении

Немецкий парад победы на Красной площади
Новая жизнь старого мифа?

glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 8 августа 2013 — 19:08
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 zjn пишет:
А вот стоимость и возможность массового производства для воюющей страны пожалуй поважнее удобств и желаний солдат и офицеров.
Американцы так не считали, и в Б-25 ставили пепельницы))). Я уже не говорю о дублировании управления, автопилотах, просторных кабинах.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 8 августа 2013 — 19:21
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 glavstakanovec пишет:
уровень защиты, ЛТХ, комфортные условия для экипажа- тут большинство американских самолетов превосходили аналоги других стран.
Но и немецкие бомберы были по этим параметрам если и не один в один, то и не намного хуже.
 
email

 Top
foma пишет: на субскрибе подписался, думал статьи будут, а тут инфа. с форума. Пару месяцев походил гостем потом решил зарегистрироваться.
Зарегистрироваться!
zjn Пользователь
Отправлено: 8 августа 2013 — 19:26
Post Id


сержант





Сообщений всего: 86
Дата рег-ции: 22.05.2013  
Откуда: Алтай
Репутация: 1




 glavstakanovec пишет:
Американцы так не считали, и в Б-25 ставили пепельницы))). Я уже не говорю о дублировании управления, автопилотах, просторных кабинах.

Замечательно когда возможности совпадают с желаниями, но так не всегда.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 8 августа 2013 — 19:29
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Стас1973 пишет:
Но и немецкие бомберы были по этим параметрам если и не один в один, то и не намного хуже.
У того же Хейнкеля- один пилот, не самое удобное место штурмана и т.п. Правда, тут свое играет и гражданское прошлое самолета, но от этого немцам не легче.
(Добавление)
 zjn пишет:
Замечательно когда возможности совпадают с желаниями, но так не всегда.
Наши самолеты были одними из самых неудобных в плане комфорта. Даже японцы кое-в чем нас опережали.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 8 августа 2013 — 20:08
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 glavstakanovec пишет:
У того же Хейнкеля- один пилот, не самое удобное место штурмана и т.п.
По-моему, до балды. Самолет нормально выполнял свою работу. Можно и трех пилотов, и двух штурманов, насколько от этого эффективность вырастет?
Нормальный бомбер, сопоставимый с амеровскими.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 8 августа 2013 — 20:10
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Стас1973 пишет:
По-моему, до балды.
До балды Пешке или Бостону. Дальнему бомберу второй пилот нужен для снижения нагрузки на человека.
 Стас1973 пишет:
Нормальный бомбер, сопоставимый с амеровскими.
Только почему-то немцы так не думали и перевели Хейнкеля в разряд транспортного из-за устарелости.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 9 августа 2013 — 07:44
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 glavstakanovec пишет:
Дальнему бомберу второй пилот нужен для снижения нагрузки на человека .
Поскольку Не111 не являлся стратегом в полном смысле этого слова, сам самолет имел высокую степень автоматизации при управлении, имел совершенные средства навигации (естественно, все на тот момент), наличие второго пилота - до балды.
 glavstakanovec пишет:
Только почему-то немцы так не думали и перевели Хейнкеля в разряд транспортного из-за устарелости.
Да, перевели. Но не из-за устарелости и не все.
Во-первых, это произошло в конце 1944 г., когда даже совершенный бомбер рояля для Германии не играл. Во-вторых, в транспортном варианте выпускалась только одна модификация Не 111H-20/R1, про выпущенное количество не скажу.
 
email

 Top
LVZh Пользователь
Отправлено: 9 августа 2013 — 08:56
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 37




Интересно, а какая связь между Хартманом и обсуждением моделей бомбардировщиков?
Похоже опять обсуждение в сторону ушло... Огорчение
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 9 августа 2013 — 09:22
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 LVZh пишет:
Интересно, а какая связь между Хартманом и обсуждением моделей бомбардировщиков?
Связь в том, что Хартман особо бомберами не увлекался, работая в основном по истребителям. Для полного понимания почему это происходило немного обсудили оборонительные возможности основных типов бомбардировщиков.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 9 августа 2013 — 13:36
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Стас1973 пишет:
Поскольку Не111 не являлся стратегом в полном смысле этого слова,
Исесна, у немцев вообще не было массовых стратегических бомбардировщиков, как и в СССР.
 Стас1973 пишет:
сам самолет имел высокую степень автоматизации при управлении, имел совершенные средства навигации (естественно, все на тот момент)
Согласен. Но речь о конце 42г., когда начал воевать Хартман. А к этому времени Хе-111 устарел, и довольно сильно.
 Стас1973 пишет:
Но не из-за устарелости и не все.
А из-за чего? И почему его сняли с производства в 44м, а тот же Ю-88 строили до конца войны, в т.ч. и в модификациях 188 и 288.
 
email

 Top
Commandeur Пользователь
Отправлено: 9 августа 2013 — 13:55
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 439
Дата рег-ции: 1.06.2010  
Откуда: Москва
Репутация: 4




 Клапан пишет:
по немецки фамилия Хартман пишется Hartmann. Две буквы "nn". По русски почему с одной?

Потому что в русском случае двойная согласная при прочтении удлинняется, а по-немецки наоборот укорачивается.
(Добавление)
 glavstakanovec пишет:
По поведению в воздухе. Двигаясь по дороге, Вы узнаете новичка-водителя только когда он глохнет на светофоре или в любой момент?

Да просто ассы летят всегда по воздуху, а новички едут по земле (шутка-юмор).
(Добавление)
 zjn пишет:
А вот стоимость и возможность массового производства для воюющей страны пожалуй поважнее удобств и желаний солдат и офицеров.

Я считаю это очень опасным заблуждением.

(Отредактировано автором: 9 августа 2013 — 14:43)





 
email

 Top

Страниц (16): В начало « 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Авиация »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
итоги царствования ивана грозного, боевой холоп


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история