Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011 Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
STiv пишет:
Анатолий Клёсов. Кем был Рюрик? ДНК-анализ раскрывает тайны истории
Свят свят... Такое на ночь показывать нельзя.
STiv
Отправлено: 3 октября 2018 — 13:57
генерал-майор
Сообщений всего: 36062
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Artur1984 пишет:
Свят свят... Такое на ночь показывать нельзя.
Шо вас там случимшись? ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Alexis пишет: Искал ссылки на материал по интересующей меня теме. Яндекс выдал ссылку на форум. Почитал. Заинтересовался и уже не могу оторваться. Очень и нтересно. Люди самые разные и суждения + дебаты очень интересные. А вообще историей увлекаюсь с детства.Зарегистрироваться!
Artur1984
Отправлено: 3 октября 2018 — 17:56
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011 Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
STiv пишет:
Шо вас там случимшись?
Клесов это сильное вливание тяжелых веществ.
STiv
Отправлено: 3 октября 2018 — 23:23
генерал-майор
Сообщений всего: 36062
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Artur1984 пишет:
Клесов это сильное вливание тяжелых веществ.
Расшифруйте плиз ваши недовольства профессором? ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Земляк
Отправлено: 4 октября 2018 — 01:39
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Говорят, что "не правильные" ученые отмахиваются от исключительно правильного создателя новой науки и эту науку за науку не считают.
Но в то же время какой любитель альтернативных наук, в различных областях, учитывает мнение этих "не правильных"? (Добавление)
Пы.сы.. вот этих критиканов, давно надо отправить в топку, за наезды на новую звезду в науке России
http://trv-science.ru/2015/01/13/dnk-demagogiya-kljosova/
(Отредактировано автором: 4 октября 2018 — 02:07)
Artur1984
Отправлено: 4 октября 2018 — 10:20
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011 Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
STiv пишет:
Расшифруйте плиз ваши недовольства профессором?
То же что к академику математики Фоменко.
STiv
Отправлено: 4 октября 2018 — 11:28
генерал-майор
Сообщений всего: 36062
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Artur1984 пишет:
То же что к академику математики Фоменко.
Ну посмотрим. Пока то, что я услышал, так это то, что он на основе анализа ДНК пытается сравнивать данные ДНК народов и существующие исторические факты.
Я считаю, что одно другому не мешает. Сама возможность посмотреть на историю с точки зрения ДНК-анализа..интересна. Пока не вижу тут альтернативной истории. Некоторые неожиданные выводы на базе ДНК анализа? Да. есть над чем подумать. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Artur1984
Отправлено: 4 октября 2018 — 16:45
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011 Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
STiv пишет:
Пока то, что я услышал, так это то, что он на основе анализа ДНК пытается сравнивать данные ДНК народов и существующие исторические факты.
Ну это вообще старая тема с Клесовым.
STiv
Отправлено: 20 марта 2019 — 16:12
генерал-майор
Сообщений всего: 36062
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Никакой африканской «Евы» не было, считают ученые
По аналогии с библейской прародительницей человечества, в науке существует термин «Митохондриальная Ева». Это «имя» было дано биологами женщине или, точнее, генетически однородной группе женщин, митохондриальную ДНК которых якобы унаследовало абсолютное большинство людей. Поскольку родиной первых homo sapiens sapiens принято считать Африку, Митохондриальная Ева также известна как Африканская Ева.
Сама теория об Африканской Еве не дает ответа на вопрос о происхождении человечества, но, тем не менее, она позволяет сузить круг поиска настоящей «колыбели» нашего вида.
Впрочем, как оказалось недавно, вся эта концепция может быть ошибочной. Открытие двух исследователей, некоего Вольпоффа (Wolpoff) и Алана Торна (Alan Thorne) из Национального австралийского университета, поставило под сомнение предположение о том, что все люди произошли из Африки.
В новом исследовании были задействованы две группы ученых. Первая занималась сравнением анатомической структуры костей, найденных в Австралии и центральной Европе. В образцах искали общие элементы, которые выдавали бы африканское происхождение. Установить эти сходства ученым так и не удалось. Таким образом, согласно материалам опубликованного в журнале Science доклада, у современных людей с равным успехом могли быть как всеобщие африканские, так и разные «местные» предки.
Втора группа, руководимая Аланом Торном, занималась изучением ДНК скелетов, найденных в Австралии. Одним из таковых был человек, живший приблизительно 60 000 лет – фактически, один из древнейших образцов, обнаруженных на континенте. Как выяснилось, останки австралийских первобытных людей также не имели той самой африканской митохондриальной ДНК, которая бы указывала на общее родство. Статья, посвященная данному исследованию, также была опубликована в авторитетном научном издании – Proceedings of the National Academy of Sciences.
Разумеется, появление новых доказательств, само по себе, не означает отказа от предыдущей теории, но теперь ее придется пересмотреть, а это значит, что споры в научных кругах будут продолжаться и в будущем.
Сообщений всего: 5138
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 57
Земляк пишет:
Говорят, что "не правильные" ученые отмахиваются от исключительно правильного создателя новой науки и эту науку за науку не считают.
Но в то же время какой любитель альтернативных наук, в различных областях, учитывает мнение этих "не правильных"?
(Добавление)
Трудно что то ответить по существу. С одной стороны - да. Но с другой...
Вот имеется пример "Колодца в Ад" - Кольская сверхглубокая скважина. Самая глубокая в Мире, пробурена аж на 12 260 м. Так вот за время бурения было порушено столько научных устоев геологической научной братии, что как то после этого особо читать их книги не очень то и хочется... Потому что правдивость таких книг после этой скважины, мягко говоря, сомнительна.
Но эти "писатели" - профессоры и великие ученые... И остаются "правильными" и дальше.
Artur1984 пишет:
Клесов это сильное вливание тяжелых веществ.
Тоже трудно что то сказать. Но мне в его первом ролике рассказ показался вполне логичным.
Сия наука находится в самом начале своего большого пути. Пока хочется верить ему. А дальше может быть его и опровергнут.
Точнее, опровергнут точно, исходя из того, что он говорит ----- ... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина...
fan1945
Отправлено: 25 марта 2019 — 06:47
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Малышок пишет:
Точнее, опровергнут точно, исходя из того, что он говорит
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Древний мир (Модераторы: Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
"Я знаю, что ничего не знаю"