|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Был ли шанс у Николая II предотвратить революцию? , Продолжение |
| |
mi621  |
Отправлено: 28 августа 2015 — 10:58 
|
полковник
Сообщений всего: 11263
Дата рег-ции: 19.09.2012
Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
|
Крэнг пишет: Ответьте пожалуйста на него. На что отвечать? Строительство и модернизация немного не одно и тоже. Крэнг пишет: Неправильно посчитали. Ну Вам виднее. Если Вы имеете ввиду первый спутник, то это старт того подготовка к чему началась значительно раньше.
Переходите на ветку о Хрущёве.
|
| |
|
| Крэнг |
Отправлено: 28 августа 2015 — 11:09
|
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
|
mi621 пишет: На что отвечать?
На вопрос:
Крэнг пишет: Как вы поясните противоречащий вашей теории о могуществе линкоров исторический факт того что с последним в истории линкором "Вэнгард" вошедшим в строй в 1946 году, дальнейшее проектирование, производство и сдача флоту кораблей этого класса прекратилась во всех странах мира?
mi621 пишет: Ну Вам виднее.
Ну это же факт. Я же ничего не выдумал. А защита "Ямато" ведь была куда мощнее. При менее могущественном торпедном оружии того времени. 36 533мм торпед.... это не более чем плод чьего то воспаленного воображения. Не факт, что такое смог бы выдержать даже американский ударный атомный авианосец послевоенного проекта (пустой). То же самое и по остальным погибшим линкорам - еще меньше.
mi621 пишет: Если Вы имеете ввиду первый спутник, то это старт того подготовка к чему началась значительно раньше.
Я имею ввиду что активную космическую гонку начали мы и именно при Хруще. До него это был всего лишь период проб и экспериментов. А то мы так сейчас договоримся до того, что космическую программу начал Леонардо Да Винчи. |
| |
|
 | база пишет: интересно было узнать историю службы своего деда,вот и нашел ваш сайт. узнал много интересного про вооруженные силы.Зарегистрироваться! |
| Волкон |
Отправлено: 29 августа 2015 — 16:44
|
генерал-майор
Сообщений всего: 37342
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 58
[+][+]
|
mischuta69 пишет: Хрущ был одним из трех тварей , что продали и предали Россию , ещё Плешивый и Алкаш.
Сталин вообще -НЕЧТО выходящее за все рамки явление, но уж никак не И. Христос.
Кришна- наказующий всех и вся, миллионами.
Хруща называют Троцкистом и левым коммунистом...Пусть будет так...
Брежнев -это антипристиж СССР-России. Ходячий анекдот и очень модный сегодня типаж- гомосек с его засосами . И конечно же с иконостасом орденов на спине, на попе ...но это уже пошёл анекдот про него.
В СССР три царя подряд померли на троне с интервалом в год. Причём ни ЧерненкО ни Адропович, слава богу, не успели сильно покуролесить...
Итого: из всех красных императоров по сути ни одного не было нормального, сравнимого с обычным человеком-Николаем -2. Без закидонов и без скелетов в шкафах. Ни одного за всю 74 летнюю продолжительность жизни красной империи. О каком уж там Дэн Сяо Пине нам было мечтать ,если "родила царица в ночь, ни то сына ,ни то дочь" в том 1917 годе. |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 30 августа 2015 — 11:09
|
генерал-майор
Сообщений всего: 37342
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 58
[+][+]
|
Svin пишет: видимо распутниская клика,запустившая немытые руки в государственные дела по локоть, и расстрел "кровавого воскресенья" (без каких либо причин) - это и есть "без закидонов" и "без скелетов"
хаха,ну Вы, Волкон, и шутник, прямо слово  Пейсосовета ничего компромитирующего на Императора, Распутина,царицу так и не нарыла. Предъявить суду было нечего. Все обвинения оказались жёлтыми утками выпущенными депутатами думы и либеральной прессой. Валили Императора по всем законам цветных революций. Да собственно то и была наипервейшая их репетиция, с прогоном.
Николай-2 не преступник, а Великомученник земли русской . Её скорбный символ.
Мы русские и есть ОН. |
| |
|
| Avakovich |
Отправлено: 30 августа 2015 — 11:28
|
майор
Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 22.05.2015
Репутация: 2
|
Волкон пишет: Первым предателем России -этаким власовцем ПМВ был Ульянов-Ленин.
Чем Владимир Ленин отличался от Андрея Власова?
Вспоминая князя Андрея Курбского, Карамзин писал, что когда человек в борьбе с тираном мстит своей отчизне, то долг историка записать имя этого человека в число предателей.
Когда сегодня кто-то говорит, что генерал Власов, сдавшись в плен немецким войскам в 1942 году, стал бороться со Сталиным, то это историческая неправда. В годы Отечественной войны нельзя было бороться со Сталиным, не мстя своей отчизне и именно поэтому имя генерала Власова записано в число предателей.
В годы первой мировой войны немало противников царизма в составе русской армии встали на защиту своей страны. Именно в этот период Ленин заявил, что царь русский в „сто раз хуже" немецкого кайзера, счел возможным встать на сторону врагов России и назвал «оборонцев» окопными патриотами. В число «окопных патриотов» попал и анархист Кропоткин, и марксист Плеханов…
Так чем же Владимир Ленин отличался от Андрея Власова, если они оба желали поражения своей отчизне?(Отредактировано автором: 30 августа 2015 — 11:28) |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (10): В начало « 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Революции » |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Революции (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
