Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Не бери плохой пример - не входи на форум после дури!
Не бери плохой пример - не входи на форум после дури!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(29-01-2015 18:45:22)

Комментарий: Многозначительный плакатик)))
Советский тяжелый танк КВ-1
Советский тяжелый танк КВ-1

Загрузил foma
(02-05-2015 18:26:44)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Королева Елизавета на службе во время Второй мировой
Королева Елизавета на службе во время Второй мировой

Загрузил egor
(29-01-2017 10:54:45)

Комментарий: Дело в том, что английские портные сразу спрашивали у своих заказчиков: ...
Первая линия французских окопов
Первая линия французских окопов

Загрузил Historien
(21-05-2017 15:29:45)

Комментарий: Окопы чересчур широкие, в таких от осколков не спрячешься..




 Страниц (10): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Был ли шанс у Николая II предотвратить революцию? - 3 , Продолжение
1Bot Администратор
Отправлено: 26 июля 2015 — 10:44
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24




Продолжение темы "Был ли шанс у Николая II предотв ратить революцию? - 2 ".
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /

 
email

 Top
> Похожие темы: Был ли шанс у Николая II предотвратить революцию? - 3

Нюрнбергский процесс
Продолжение

Интересные факты Второй Мировой войны
Продолжение

Легендарная "тачанка".
Продолжение

Внешняя торговля СССР перед войной
Продолжение

Исторические Мифы. Что было на самом деле?
Продолжение

Война на Тихом океане
Продолжение

STiv Пользователь
Отправлено: 26 июля 2015 — 10:44
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 30155
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 144

[+][+][+]


 Волкон пишет:
Большевики это партия малого народа
 Волкон пишет:
А что мы русские можем тут сделать :


Ой....**********.......Большевики это следствие глупости русской элиты......идите попейте чайку.....вы либо клинический ******, либо откровенный русофоб, который наполном серьезе считает, что русский народ такой тупой, что позволил себя полонить кучке инородцев......Идите смотрите Гиту и Зиту......Большевики предложили альтернативу- землю и собственность основной масе населения.....ко всему прочему оказались хорошими организаторами, в отличии от клоунов которые профукали Империю.

 Волкон пишет:
Потому что те психиатры своих большанутых и майданутых выпускали на волю .


А вас кто выпустил? Радость

(Отредактировано автором: 26 июля 2015 — 18:59)
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 26 июля 2015 — 12:10
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 32072
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 56

[+][+]


 STiv пишет:
А вас кто выпустил?
А вас кто туда посадил, трёх ступенчатый айболит?
 STiv пишет:
Большевики предложили альтернативу- землю и собственность основной масе населения.....ко всему прочему оказались хорошими организаторами, в отличии от клоунов которые профукали Империю.
Насколько я помню совдеп, никакой собственности кроме движимой, у нас не было, а недвижимую у всех конфисковали ещё первобольшанутые. Что касается их организаторских способностей заключать брестские и беловежские договора и изничтожать Империи ,то да, тут им равных нет.С чего начали своё бездарное правление, тем его и закончили.
Крестьян с землицей нае..ли по полной,дали и тут же отобрали. Загнав опять в крепостное право по коммунистически... Вот те Ванька и "юрьев день"- колхозный.
Так что не надо тут траляля гнать....
И вернулись в 1991 году, с грехом пополам ,туда откуда и вышли, пройдя через все круги большевицкого ада.
А завалило то вас-краснопузых нацменов всего лишь русское разочарование и как следствие безразличие к СССР. Не надо было обещать построить коммунизм в 1980 году,а потом заменить его олимпиадой. Народ не медуза, он все ваши обещалки и преступления записывал в генетическую память...
(Добавление)
 STiv пишет:
Большевики это следствие глупости русской элиты......идите попейте чайку.....вы либо клинический ******,
Что приступ Хаамский начался ...?
 
email

 Top
Валентин пишет: а мне вот нравится добросердечие админов - с других форумов давно бы выперли. Так что админам присуждаю медаль.
Зарегистрироваться!
STiv Пользователь
Отправлено: 26 июля 2015 — 12:15
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 30155
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 144

[+][+][+]


 Волкон пишет:
Насколько я помню совдеп,


Это ваши проблемы и вашего врача.....Читайте Декреты большевиков. Притомили вы своими откровенно бредовыми фантазиями и заявлениями. Подмигивание
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 26 июля 2015 — 12:30
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 32072
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 56

[+][+]


 STiv пишет:
Читайте Декреты большевиков.
Те кто их читал потом превратились в козлёночков из Иванушек.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 26 июля 2015 — 12:37
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 30155
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 144

[+][+][+]


 Волкон пишет:
Те кто их читал потом превратились в козлёночков из Иванушек.


По себе не мерьте.....пропагандист еврейства.....те кто их читал выграли ВМВ и полетели в космос, а те кто их не читал попали в дурку... Радость Радость
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 26 июля 2015 — 14:59
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 32072
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 56

[+][+]


 STiv пишет:
Читайте Декреты большевиков. Притомили вы своими откровенно бредовыми фантазиями и заявлениями
Читаем Декреты о большевицком крепостном праве:Вопрос о паспортах возник в 1932 году не случайно. После сплошной коллективизации сельского хозяйства началось массовое бегство крестьян в города, что усугубило нараставшие год от года продовольственные трудности. И именно для очистки городов, прежде всего Москвы и Ленинграда, от этого пришлого элемента предназначалась новая паспортная система. Единый документ, удостоверяющий личность, вводился в городах, объявленных режимными, и паспортизация служила одновременно способом их очистки от беглых крестьян. Паспорта, правда, не выдавали не только им, а еще и недругам советской власти, лишенным избирательных прав, неоднократно судимым уголовникам, а также всем подозрительным и социально чуждым элементам. Отказ в выдаче паспорта означал автоматическое выселение из режимного города, и за первые четыре месяца 1933 года, когда проходила паспортизация двух столиц, в Москве убыль населения составила 214 700 человек, а в Ленинграде — 476 182.

В ходе кампании, как водится, случались многочисленные ошибки и перегибы. Так, Политбюро указало милиции, что старикам, дети которых получили паспорта, их тоже следует выдавать, даже несмотря на принадлежность до революции к имущим и правящим классам. А для поддержания антирелигиозной работы разрешили паспортизировать бывших священнослужителей, добровольно отказавшихся от сана.

В трех крупнейших городах страны, включая тогдашнюю столицу Украины Харьков, после паспортизации улучшилась не только криминальная обстановка, но и стало меньше едоков. И снабжение паспортизированного населения пусть и не слишком существенно, но улучшилось. На что не могли не обратить внимание главы других крупных городов страны, а также окружавших их областей и районов. Вслед за Москвой паспортизацию провели в стоверстной зоне вокруг столицы. А уже в феврале 1933 года в список городов, где проводилась первоочередная паспортизация, включили, к примеру, строящийся Магнитогорск.

По мере расширения списка режимных городов и местностей ширилось и противодействие населения. Граждане СССР, оставшиеся без паспортов, обзаводились липовыми справками, меняли биографии и фамилии и перебирались в места, где паспортизация только предстояла и можно было попытать счастья еще раз. А многие приезжали в режимные города, жили там нелегально и добывали себе пропитание, работая на дому по заказам разнообразных артелей. Так что даже после окончания паспортизации очистка режимных городов не прекращалась. В 1935 году глава НКВД Генрих Ягода и прокурор СССР Андрей Вышинский докладывали в ЦК и Совнарком о создании внесудебных "троек" для нарушителей паспортного режима:

"В целях быстрейшей очистки городов, подпадающих под действие ст. 10 закона о паспортах, от уголовных и деклассированных элементов, а также злостных нарушителей Положения о паспортах, Наркомвнудел и Прокуратура Союза СССР 10 января 1935 г. дали распоряжение об образовании на местах специальных троек для разрешения дел указанной категории. Это мероприятие диктовалось тем, что число задержанных лиц по указанным делам было очень значительным, и рассмотрение этих дел в Москве в Особом Совещании приводило к чрезмерной затяжке рассмотрения этих дел и к перегрузке мест предварительного заключения".

На документе Сталин написал резолюцию: ""Быстрейшая" очистка опасна. Надо очищать постепенно и основательно, без толчков и излишнего административного восторга. Следовало бы определить годичный срок окончания чисток".

К 1937 году всестороннюю чистку городов в НКВД сочли завершенной и докладывали в Совнарком:

"1. По СССР выданы паспорта населению городов, рабочих поселков, районных центров, новостроек, мест расположения МТС, а также всех населенных пунктов в пределах 100-километровой полосы вокруг гг. Москвы, Ленинграда, 50-километровой полосы вокруг Киева и Харькова; 100-километровой Западно-Европейской, Восточной (Вост. Сибирь) и Дальне-Восточной пограничной полосы; эспланадной зоны ДВК и острова Сахалина и рабочим и служащим (с семьями) водного и железнодорожного транспорта.

2. В остальных сельских не паспортизованных местностях паспорта выдаются лишь населению, уходящему на отходничество, на учебу, на лечение и по другим причинам".

Собственно, это и было второй по очередности, но главной по смыслу целью паспортизации. Оставшееся без документов сельское население не могло покинуть родных мест, поскольку нарушителей паспортного режима ожидали "тройки" и тюремное заключение. А получить справку на выезд для работы в городе без согласия правления колхоза было абсолютно невозможно. Так что крестьяне, как и во времена крепостного права, оказались намертво привязанными к родным очагам и должны были наполнять закрома родины за жалкие выдачи зерна на трудодни или вовсе бесплатно, поскольку никакого другого выбора им попросту не оставили.

Паспорта дали лишь крестьянам в приграничных запретных зонах (в число этих крестьян в 1937 году вошли колхозники из закавказских и среднеазиатских республик), а также жителям сельских местностей присоединенных к СССР Латвии, Литвы и Эстонии.

"Такой порядок ничем не оправдан"

В последующие годы паспортная система лишь ужесточалась. Вводились ограничения на проживание в режимных городах для всех нетрудовых элементов, за исключением пенсионеров, инвалидов и иждивенцев трудящихся, что на деле означало автоматическое лишение прописки и выселение из города любого человека, потерявшего работу и не имеющего работающих близких. Появилась и практика закрепления на тяжелых работах путем изъятия паспортов. Например, с 1940 года у шахтеров в отделах кадров изымали паспорта, выдавая вместо них специальные удостоверения, обладатели которых не могли ни устроиться на новую работу, ни покинуть определенные им места проживания.

Естественно, народ искал лазейки в законах и пытался вырваться на свободу. Главным способом оставить родной колхоз стала вербовка на еще более тяжелые работы — лесозаготовки, разработку торфа, строительство в отдаленных северных районах. Если сверху спускалась разнарядка на рабочую силу, председатели колхозов могли только тянуть волынку и оттягивать выдачу разрешительных документов. Правда, паспорт завербованному выдавался лишь на срок действия договора, максимум на год. После чего бывший колхозник всеми правдами и неправдами пытался продлить договор, а там и перейти в разряд постоянных работников своего нового предприятия.

Еще одним действенным способом получения паспорта стала ранняя отправка детей на учебу в фабрично-заводские училища и техникумы. В колхоз добровольно-принудительно записывали всех живущих на его территории, начиная с шестнадцати лет. И фокус заключался в том, чтобы подросток поступил учиться в 14-15 лет, а уже там, в городе, получил паспорт.

Однако самым надежным средством избавления от колхозной кабалы многие годы оставалась служба в армии. Отдав родине патриотический долг, сельские парни толпами шли на заводы, стройки, в милицию, оставались на сверхсрочную службу, лишь бы не возвращаться домой, в колхоз. Причем родители их всячески в этом поддерживали.

Казалось бы, конец колхозного ига должен был наступить после смерти Сталина и прихода к власти любящего и понимающего крестьянство Хрущева. Но "дорогой Никита Сергеевич" не сделал для изменения паспортного режима на селе ровным счетом ничего, видимо, понимая, что, получив свободу передвижения, крестьяне перестанут работать за гроши. Ничего не изменилось и после смещения Хрущева и перехода власти к триумвирату — Брежневу, Косыгину и Подгорному. Ведь стране по-прежнему требовалось много дешевого хлеба, а получать его иначе, как эксплуатируя крестьян, давно уже разучились. Именно поэтому в 1967 году предложение первого заместителя председателя Совмина СССР и главного ответственного за сельское хозяйство Дмитрия Полянского первыми лицами страны было встречено в штыки.

"Согласно действующему законодательству,— писал Полянский,— выдача паспортов в нашей стране распространяется только на лиц, проживающих в городах, районных центрах и поселках городского типа (в возрасте 16 лет и старше). Те, кто живет в сельской местности, не имеют права на получение этого основного документа, удостоверяющего личность советского гражданина. Такой порядок в настоящее время ничем не оправдан, тем более что на территории Латвийской, Литовской и Эстонской ССР, Московской и Калининградской областей, некоторых районов Казахской ССР, Ленинградской области, Краснодарского и Ставропольского краев и в пограничной зоне паспорта выдаются всем проживающим там, независимо от того, горожане они или деревенские жители. Кроме того, по сложившейся практике паспорта выдаются и гражданам, проживающим в сельской местности, если они работают в промышленных предприятиях, учреждениях и организациях или на транспорте, а также материально-ответственным работникам в колхозах и совхозах. По данным Министерства охраны общественного порядка СССР, число лиц, проживающих сейчас в сельской местности и не имеющих права на паспорт, достигает почти 58 млн человек (в возрасте 16 лет и старше); это составляет 37 процентов всех граждан СССР. Отсутствие паспортов у этих граждан создает для них значительные трудности при осуществлении трудовых, семейных и имущественных прав, поступлении на учебу, при получении различного рода почтовых отправлений, приобретении товаров в кредит, прописке в гостиницах и т. п... Одним из главных доводов нецелесообразности выдачи паспортов гражданам, проживающим в сельской местности, являлось стремление сдержать механический рост городского населения. Однако проведенная в указанных выше союзных республиках и областях паспортизация всего населения показала необоснованность имевшихся на сей счет опасений; она не вызвала дополнительного притока населения из деревни в город. К тому же такой приток можно регулировать и при наличии паспортов у сельских жителей. Нынешний порядок паспортизации, ущемляющий права советских граждан, проживающих в деревне, вызывает у них законное недовольство. Они справедливо считают, что такой порядок означает для значительной части населения ничем не обоснованную дискриминацию, с которой надо покончить".

При голосовании по предложенному Полянским постановлению Политбюро самые маститые его члены — Брежнев и Суслов — проект не поддержали, а не менее влиятельный Косыгин предложил обсудить вопрос дополнительно. А после возникновения разногласий, по заведенному Брежневым порядку, любая проблема снималась с рассмотрения на неопределенное время.

Однако вопрос возник снова два года спустя, в 1969 году, причем поднял его министр внутренних дел СССР Николай Щелоков, столкнувшийся, как и его предшественник Белобородов, с необходимостью организации точного поголовного учета всех граждан страны. Ведь если на каждого паспортизованного гражданина страны в милиции вместе с его данными хранилась фотография, то опознать совершивших преступления гастролеров из сел не представлялось возможным. Щелоков, правда, попытался представить дело так, будто речь идет о выдаче новых паспортов всей стране, в ходе которой можно устранить и несправедливость в отношении крестьян.

"Издание нового Положения о паспортной системе в СССР,— говорилось в записке МВД в ЦК КПСС,— вызывается также необходимостью иного подхода к решению ряда вопросов, связанных с паспортной системой, в связи с принятием новых уголовного и гражданского законодательств. Кроме того, в данное время согласно существующему Положению паспорта имеют только жители городских местностей, сельское население их не имеет, что создает для жителей села большие трудности (при получении почтовых отправлений, приобретении товаров в кредит, выезде по туристским путевкам за границу и т. п.). Происшедшие в стране изменения, рост благосостояния сельского населения и укрепление экономической базы колхозов подготовили условия для выдачи паспортов и сельскому населению, что приведет к устранению различий в правовом положении граждан СССР в части документирования их паспортами. Вместе с тем ныне действующие паспорта, изготовляемые по образцам, утвержденным еще в тридцатых годах, морально устарели, их внешний вид и качество вызывают справедливые нарекания трудящихся".

Щелоков входил в ближайшее окружение Брежнева и мог рассчитывать на успех. Однако теперь уже Подгорный, который голосовал за проект Полянского, выступил резко против: "Это мероприятие несвоевременно и надуманно". И вопрос с паспортизацией колхозников снова повис в воздухе.

Лишь в 1973 году дело сдвинулось с мертвой точки. Щелоков вновь направил в Политбюро записку о необходимости изменения паспортной системы, которую поддержали все руководители КГБ, прокуратуры и органов юстиции. Могло показаться, что единственный раз за всю историю СССР советские правоохранительные органы защищали права советских граждан. Но это только казалось. В отзыве отдела административных органов ЦК КПСС, курировавшем армию, КГБ, МВД, прокуратуру и судебные органы, говорилось:

"По мнению МВД СССР, назрела необходимость по-новому решить ряд вопросов паспортной системы в стране. В частности, предлагается паспортизировать не только городское, но и все сельское население, которое в настоящее время паспортов не имеет. Это касается 62,6 миллиона жителей сельской местности в возрасте старше 16 лет, что составляет 36 процентов к численности всего населения такого возраста. Предполагается, что паспортизация сельских жителей улучшит организацию учета населения и будет способствовать более успешному выявлению антиобщественных элементов. Вместе с тем следует иметь в виду, что осуществление этого мероприятия может повлиять в отдельных местностях на процессы миграции сельского населения в города".

Созданная для подготовки паспортной реформы комиссия Политбюро учитывала интересы всех сторон, работала неспешно и подготовила свои предложения лишь в следующем, 1974 году:

"Полагали бы необходимым принять новое Положение о паспортной системе в СССР, поскольку действующее сейчас Положение о паспортах, утвержденное в 1953 году, в значительной мере устарело и некоторые установленные им правила требуют пересмотра... Проектом предусматривается выдавать паспорта всему населению. Это создаст более благоприятные условия для осуществления гражданами своих прав и будет способствовать более полному учету движения населения. При этом для колхозников сохраняется существующий порядок приема их на работу на предприятия и стройки, т. е. при наличии справок об отпуске их правлениями колхозов".

В результате колхозники ничего, кроме возможности доставать из штанин "краснокожую паспорту", так и не получили. Зато на проходившем в том же 1974 году в Хельсинки совещании по безопасности и сотрудничеству в Европе, где вопрос о правах человека в СССР дебатировался достаточно остро, никто не мог бросить упрек Брежневу, что у него шестьдесят миллионов человек лишены свободы передвижения. А то, что они как работали при крепостном праве, так и продолжали работать за гроши, оставалось второстепенной деталью.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 26 июля 2015 — 18:54
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 30155
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 144

[+][+][+]


 Волкон пишет:
Читаем Декреты о большевицком крепостном праве


Милок! декреты большевиков ( это для особо утомленных лечебным процессом), это документы выпущенные в период 1917-1920 гг.
Законы периода СССР к декретам большевиков имеют такое же отношение как вы к НЛО. Это первое. Второе. Я понимаю, что вы больной человек, но хотелось бы обратить ваше внимание на простой факт. Когда вы лично Сталина называете БОГОМ, а потом в другой раз клеймите его позором и обвиняете, вы как то с ориентацией определитесь..... Подмигивание
Для умственного просветления и исключения из головы бредовых мифов про паспорта:

-----Развёрнутое описание:

Ограничения на передвижения населения внутри СССР, создаваемые паспортной системой, были неадекватно велики и создавали положение близкое к «крепостничеству».

Примеры использования:

«В мае 2008 года на телеканале «ТВ-Центр» было показано молодежное ток-шоу на тему «Есть ли будущее у коммунизма». В роли специально приглашенного историка на нем выступила доктор исторических наук, член правозащитного общества «Мемориал» Ирина Щербакова, исследователь, по ее словам, советского периода. Само общество «Мемориал» давно и плодотворно занимается написанием истории репрессий в СССР, используя собственную, не до конца понятную простому человеку и весьма спорную методику, наводящую на мысли об идеологической заданности.

В качестве отдельного «убойного» аргумента, доказывающего бесчеловечную сущность советского проекта, исследователь рассказала об участи крестьян - даже паспорта колхозникам в СССР выдали лишь в 1974 году. Доктор призвала задуматься над этим вопиющим фактом – до этого, мол, труд крестьян использовался чуть ли не как рабский на плантациях». 1)

«…в СССР существовало серьёзное ограничение гражданских прав и свобод практически всего населения страны. В силу этого население СССР, в сравнении с другими цивилизованными странами, имело низкую мобильность (драконовская паспортная система, строгий воинский учёт существенно ограничивали возможности выбора места проживания и работы )». 2)

Действительность:

В действительности Советский Союз не носил характера «идеальной антиутопии», который ему пытаются приписать антикоммунистически настроенные авторы. Мобильность населения в СССР существовала и в рамках паспортной системы и играла заметную роль в повседневной жизни страны.

В 1920-1930 годы страна переживала исторический переход от аграрного к индустриальному обществу неизбежно связанный с переходом значительного числа населения из сельской местности в город. Стремясь регистрировать и регулировать этот процесс, власть ввела институт местной регистрации или прописки (1925) и паспортную систему (1932). Система действовала в городах и рабочих поселках, не охватывая сельскую местность. Паспорта в сельской местности были введены только в 1970-е годы. 3)

Однако эта система регистрации населения вовсе не исключала миграцию людей из деревень в города. «Между переписями 1926 г. и 1939 г. сельская местность СССР потеряла в миграциях 18,7 млн. чел., т.е. почти весь естественный прирост» - сообщает статистика. С 1959 по 1974 год (введение паспортов в деревне) сельскую местность покидало и переселялось в города до 1 миллиона человек ежегодно. 4)

Если это – «крепостничество», то совершенно неясно, в чем тогда выражается свобода передвижения. Столь активная миграция из деревни, не охваченной паспортной системой, объяснялась просто: паспорта сельским жителям все-таки выдавали на организованной основе, ограничивая их число возможностями города по принятию новых жителей.

«Желающим учиться в профучилище, поступить в институт, «делать военную карьеру», трудиться на вновь созданных предприятиях и т.д. паспорта все-таки выдавали. Существовала определенная проблема «просто переселиться в город» – по двум причинам, и обе зависели не от наличия паспорта, а от наличия института прописки. Государство считало своей обязанностью обеспечить каждого человека жильем и рабочим местом. Рабочее место, кроме того, требовало определенной квалификации (и здесь желающий мог повысить свою квалификацию в училище или ВУЗе, ограничения отсутствовали).

Куда без работы и жилья денется «просто приехавший», не имеющий квалификации и образования? Собственно, это мы наблюдаем ежечасно на улицах Москвы – с таджиками, живущими в бункерах мусоропроводов, многочисленными бездомными и попрошайками, которые согласны на любую, в том числе и криминальную, работу. Да, действует свободная экономическая миграция, и каждый может, продав дом в деревне, попытать счастья в столице – например, пополнить число попрошаек на Курском вокзале» - пишет Дмитрий Лысков. 5)

Важно подчеркнуть, что если не считать объективных ограничений емкости жилья и промышленности в городах советский гражданин был полностью свободен в выборе места жительства. Он мог не только перебраться из города в деревне в рамках области или даже республики, но свободно перемещался по всей территории Союза. Это отражает в частности статистика миграционного сальдо РСФСР.
1951-1955 - -670 тысяч человек
1956-1960 - -783 т. ч.
1976-1980 - 607 т. ч.
1981-1985 - 869 т. ч.
1986-1991 - 1110 т. ч. 6)

Велики или малы приведенные цифры внутренней миграции в СССР? Это легко определить с помощью исторических и международных сопоставлений.

Например, в 1980-е годы доля населения, сменившего за год место жительства, составляла в СССР 5-6%. В 1998 она составила в России –1,4%, в Венгрии – 4%, в Швейцарии – 6,1% в Австралии – 7,9%. 7)

Таким образом, следует признать, что уровень мобильности населения в Советском Союзе, несмотря на часто упоминаемую ограниченность географии выдаче паспортов был выше современного российского и соответствовал среднему мировму уровню, не являясь ни слишком высоким, ни слишком низким.----

Я понимаю, что вы *****, причем редкий, но иногда стоит головой думать.

не надоело один и тот же БРЕД по всем веткам повторять? Радость

(Отредактировано автором: 26 июля 2015 — 19:09)
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 27 июля 2015 — 10:14
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 32072
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 56

[+][+]


 STiv пишет:
Милок! декреты большевиков ( это для особо утомленных лечебным процессом), это документы выпущенные в период 1917-1920 гг.
Коздёночек пьющий водицу из копытца , "декрет" -это по русски всего лишь -закон.
 STiv пишет:
Законы периода СССР к декретам большевиков имеют такое же отношение как вы к НЛО.
Т.е. декреты большевиков силу законов не имеют и самими большевиками не выполняются. Значит грош им цена. Так именно это требуется доказать. Итак любой большевицкий декрет-это НЛО. Спасиб ,дохтор ай-болит, за помощь.
 STiv пишет:
Я понимаю, что вы больной человек,
Судя по количеству смайликов и звёздочек ,которое выдает ваш мозговой цент, в процессе общения с инакомыслящими, вы-с и есть неадекват.
 STiv пишет:
Когда вы лично Сталина называете БОГОМ, а потом в другой раз клеймите его позором и обвиняете, вы как то с ориентацией определитесь....
Сталин БОГ злой на людскую массу и мстительный, но справедливый.
Милосердие -это наказание для отступивших от законов дхармы"" как провозгласил, свою истину Васудева Кришна арийским народам в Махабхарате.
1929-1933 годы -это наказание массам крестьян за поддержку в ГВ красных-отступников.Заслужили свой голодомор и новое крепостного права. 1937-1953 годы -это уже поголовное уничтожение старобольшевицкой и прочей сво..и, за всё их революционное прошлое и профилактика против будущих революций.
Добренький бог это -это только у христиан. А у всех Родноверческих религий БОГИ весьма и весьма жестоки.
Да и в Апокалипсисе Христос приходит уже совсем в ином обличье, как карающий безбожников обоюдоострый меч.
Вам по всей видимости пора уже и четвёртую вышку и пятую осваивать. Ибо толку от ваших трёх ни на грош.
 STiv пишет:
Я понимаю, что вы *****, причем редкий, но иногда стоит головой думать.
Рождённый от Хама , папу своего изнасиловавшего , подлежит изничтожению Богом Сталиным. Или тем в кого перевоплотится его сущность в дальнейшем. Ждите товарищ ХААМ.
(Добавление)
 STiv пишет:
«Желающим учиться в профучилище, поступить в институт, «делать военную карьеру», трудиться на вновь созданных предприятиях и т.д. паспорта все-таки выдавали.
В этом "всё таки выдавали" и есть авторское признание ущемления прав человека в СССР. А Конституция то была при этом самой присамой человеко- влюбчевой и свободу дающей.
Вот поэтому совдеп так изолгался к 1991 году , что в этой брехне сам же и захлебнулся.
А ведь Солженицын ещё тогда предупреждал власти и призывал, "жить не по лжи" и всё у нас получится.
Но как они могли так жить если они с ней пришли в первых декретах ,и сгинули в последних.
"Бесы" они и в Африке -бесы. Как говаривал Достоевский. Подмигивание
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 27 июля 2015 — 10:46
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 30155
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 144

[+][+][+]


Волкон

 Волкон пишет:
Рождённый от Хама , папу своего изнасиловавшего

У вас богатый личный опыт. Радость лечащий доктор в курсе?

 Волкон пишет:
"декрет" -это по русски всего лишь -закон.


Радость Декрет- это правовой акт органов власти. декрет и зхакон имеют отличительные черты...ну для вас один хрен....

 Волкон пишет:
Т.е. декреты большевиков силу законов не имеют и самими большевиками не выполняются.


Ага а еще Перун вам по ночам байки рассказывает?
Декреты были в период РСФСР или Российской Советской республики. законы в период СССР. Разные государственные образования и разный механизм принятия. потому декрет и закон имеют некоторые отличия по форме.
Декрет о Земле, как нормативный акт Советской власти и законы о СССР формировались в разный период истории.
------После Октябрьской революции в России, других советских республиках и в СССР декретами назывались некоторые законодательные акты съездов Советов, ВЦИК, СНК РСФСР. Известные декреты: декрет о земле, декрет о мире, декрет о сухом законе, декреты о суде, декрет о 8-часовом рабочем дне, декрет о пособии по беременности и родам, декрет об отделении церкви от государства и школы от церкви, декрет об уничтожении сословий и гражданских чинов, декрет о введении нового правописания, О сдаче оружия, декрет об архивах от 1 июня 1918 г .

Конституция СССР 1924 года предоставляла право издания декретов ЦИК СССР, Президиуму ЦИК СССР и СНК СССР.

Конституция СССР 1936 года не предусматривала издания законодательных актов, именуемых декретами.-
-----
Так как по существу сказать то нечего, понимаю, что очередной поток сознания? Радость Радость Радость
 Волкон пишет:
как провозгласил, свою истину Васудева Кришна арийским народам в Махабхарате.


Радость Радость Радость Тяжелые последствия просмотра очередного сериала?

теперь посмотрим как обстояли дела в Российской империи с паспортами:

------[i]Принятое Положение 1895 года разделило все население империи на две группы. К первой относились дворяне, офицеры, почетные граждане, купцы и разночинцы. Им выдавались бессрочные паспортные книжки. Ко второй — мещане, ремесленники и сельские обыватели, то есть люди податных сословий.

Для второй группы предусматривалось три вида на жительство:
паспортные книжки (выдавались на пять лет при условии отсутствия задолженностей по сборам и платежам. В них указывался годовой размер сборов. Полиция отбирала паспорта у тех, если их владельцы не уплачивали установочный сбор в срок);
паспорта (выдавались на срок до одного года независимо от наличия недоимок и согласия других лиц);
бесплатные виды на отлучку (выдавались на срок до одного года пострадавшим от неурожая, пожара, наводнения). Они могли быть выданы и лицам моложе восемнадцати лет[
/i].----------

Т.е. имеем ДВА сорта людей. Люди ПЕРВОГО СОРТА имеют постоянные паспорта, ЛЮДИ ВТОРОГО СОРТА имеют временные документы и разрешения. Иесли при советах вопросами выдачи паспортов крестьянам заведавали колхозные советы, то при Империи этим вопросом ведела полиция.

 Волкон пишет:
удя по количеству смайликов и звёздочек ,которое выдает ваш мозговой цент, в процессе общения с инакомыслящими


Радость учитывая ваш диагноз, слово инакомыслящий скрывает совсем другие проблемы.....

(Отредактировано автором: 27 июля 2015 — 10:50)
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 27 июля 2015 — 11:29
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 32072
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 56

[+][+]


 STiv пишет:
не надоело один и тот же БРЕД по всем веткам повторять?
Это очень знакомо ,ещё с разгона Учредительного собрания большевиками. Тогда тоже "караул" устал слушать всякий "бред" выступающих. И это уже при том, что ни одной Правой партии в том собрании представлено не было. А самой правой была партия кадетов. Но большевики в свой религиозной фанатичной нетерпимости, даже свою кровную шоблу революционных подельников не смогли вынести. А те всего то их чуток критикнули...
Но всё было изначально запрограммировано Апфельбаумом (по советской паспортине-Зиновьев): "В каждом интеллектуале я вижу врага советской власти". И от него же:" Мы будем напоминать всем , кто это забывает, что вопрос о русском шовинизме есть альфа и омега всей нашей (иудейской?)национальной политики".
И от Бухарина:" Мы (русские!) в качестве великодержавной нации должны поставить себя в неравное положение, в смысле ещё больших уступок национальным течениям.
Только при такой политике,когда мы (русские) себя искусственно поставим в положение, более НИЗКОЕ по сравнению с другими, только этой ценой мы сможем купить себе настоящее доверие прежде угнетённых наций".
Вот поэтому и появилось на свет божий русское национально- освободительное движение и его самое достойное и героическое звено-Белые гвардейцы. Потому как русские не сильно горели желанием стать хворостом для мировой революции нацменов и занять самое низкое положение среди инородцев в красной империи.
Потому то так бескровно потом накрылся СССР. Государство образующая нация русских его просто напросто не пожелала защищать. Мол если более "высшие" народы хотят, пусть парятся, а нам то "низким" чего впрягаться.... Подмигивание
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 27 июля 2015 — 13:24
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 30155
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 144

[+][+][+]


 Волкон пишет:
Это очень знакомо


Да диагноз..навязчивая идея.....мания преследования с манией величия..... Радость паранаидальный бред.... Радость
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.




 
email

 Top

Страниц (10): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Революции »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
женщины в армии израиля, американские современные танки


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история