Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Будь бдителен! Разоблачай недостоверную информацию на форуме.
Загрузил МАГАЗИНЕР
(22-01-2015 18:42:35)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Венчание в разрушенной немецкими бомбами церкви Лондона, 1941 г.
Загрузил egor
(31-08-2016 23:11:30)
Комментарий: Церковь в тот период вроде еще НЕ ГОТОВА была к такому кощунству?

Встреча советского солдата с родными в своем селе.
Загрузил egor
(17-04-2017 18:20:51)
Комментарий: Украина

Женщины на войне
Загрузил Bot
(30-12-2017 21:40:12)
Комментарий: Взгляд, прошибающий до селезенки...

Броненосец "Сисой Великий"

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Военно-морской флот (Модераторы: Нагинак, Иммельман)

Страниц (2): « 1 [2]

Броненосец "Сисой Великий"

Крэнг	Отправлено: 29 декабря 2015 — 12:25
полковник Сообщений всего: 5261 Дата рег-ции: 20.08.2015 Репутация: 23 [+][+][+]	Alexis пишет: Полагаете спрятаться было бы реально? Если найти остров с глубокими шхерами и бухтами, то да. Загнать его туда и замаскировать ветками и деревьями. И отдышаться с недельку. Под ремонтироваться малость. Вряд ли бы сильно искали. Для этого надо знать точный списочный состав и облик каждого судна, что тогда было невозможно. (Отредактировано автором: 29 декабря 2015 — 12:27)

Похожие темы: Броненосец "Сисой Великий"
Персональная флудильня Егозы Не гордости ради, а исключительно возможности безнаказанно "сцепиться" для...	Жанна д'Арк "Великие полководцы"	Александр Суворов "Великие полководцы"	африканский проект России утверждают, что неожиданное и массированное российское проникновение на черный континент — начало масштабной "битвы на Африку"	Варяг Подвиг "Варяга".	Фидель Кастро "Великие полководцы"

Svin	Отправлено: 29 декабря 2015 — 13:22
подполковник Сообщений всего: 2116 Дата рег-ции: 30.07.2015 Откуда: Bulbaland Репутация: 18	Ага...глупые японцы не знали списочный состав русского флота в основных единицах )))) По поводу бронирования. Я встречал различные описания бронирования (стальное,сталежелезное, сталеникелевое) в сети. По сути описаний и дисскусий,позволю себе сделать суждение. Бронекорпус корабля (бортовой пояс, траверзы, бронепалуба) был сталежелезной брони, устарелой. Верхние части (возможно -верхний пояс, а так же -башни, рубка и т.п.) - сталеникелевая броня. Сулига и прочие авторы в своих сочинениях дают следующие пересчеты для брони, к коэффиценте к крупповской цеменитрованной сталеникелевой броне (К=1) сталежелезная броня 0.4 компаунд 0.5 стальная 0.6 сталеникелевая (легированная никелем в верхнем слое) 0.7 стальная Гарвея (закаленная по способу Гарвея - с слоем повышенного состава углерода) 0.8 сталеникелевая Гарвея 0.9 (либо -тоже 0.8) Таким образом можно, привести к К=1, следующие данные брони Сисоя Великого: сталежелезная броня главный корпус (проятжением с 20 до 76 шп) в районе машинно-котельной группы - 183 мм,постпенно утончающийся вниз до 81мм главный корпус к оконечностям (вне машинно-котельной группы) 122 мм, утонячающаяся к низу до 61 мм передний траверз 92 мм уменьшаясь внизу до 61 мм задний траверз 81 мм, к нижей кромке до 51 мм бронепалуба (к тому же и плосковатая в строении) - 20-25 мм барбеты башенных шахт - 122 мм, уменшаясь по мере опускания вне пояса 102 мм , и 51 мм в пределах его сталеникелевая броня верхний каземат -89 мм, с верхним прикрытием в 27-мм башня 213 мм с крышей в 45мм рубка 160 мм с крышей в 10 мм Мягко говоря в сравнении с джапами- не очень много. Минусы строительства и конструкции -плохое качество постройки,сборки и строительный перегруз -плоская бронепалуба -каземат батареи СК не имел переборок внутри -цитадельная броня низкая в основном поясе, имелись слабые места (порты ТА) в верхнем поясе в переделах цитадели ограниченной броневым поясом (Отредактировано автором: 29 декабря 2015 — 15:59) ----- Раньше я относился к людям хорошо,а теперь взаимно.

Юнкер	Отправлено: 29 декабря 2015 — 14:21
майор Сообщений всего: 1039 Дата рег-ции: 5.09.2013 Репутация: 15 [+]	Крэнг пишет: Если найти остров с глубокими шхерами и бухтами, то да. Загнать его туда и замаскировать ветками и деревьями. И отдышаться с недельку. Под ремонтироваться малость. Вряд ли бы сильно искали. Для этого надо знать точный списочный состав и облик каждого судна, что тогда было невозможно. Ага, попробуйте спрячьте корабль длинной 107 метров и с фактической осадкой 7 метров. Броненосец-это не бронекатер. Его в прибрежных зарослях не замаскируешь. ----- ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ЗА НАМИ.

Опер пишет: Посоветовали на ИноСМИ, написали что тут серьезно подготовленные специалисты общаются. Захотелось проверить свои знания.

Зарегистрироваться!

Alexis	Отправлено: 29 декабря 2015 — 14:34
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	Крэнг пишет: Если найти остров с глубокими шхерами и бухтами, то да. Загнать его туда и замаскировать ветками и деревьями. И отдышаться с недельку. Но там, похоже, ничего подходящего не было. ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

Крэнг	Отправлено: 30 декабря 2015 — 10:55
полковник Сообщений всего: 5261 Дата рег-ции: 20.08.2015 Репутация: 23 [+][+][+]	Юнкер пишет: Ага, попробуйте спрячьте корабль длинной 107 метров и с фактической осадкой 7 метров. Броненосец-это не бронекатер. Его в прибрежных зарослях не замаскируешь. Ну и чего? Это ж не "Тирпиц". Мощный, но при этом довольно компактный корабль. Этим и отличались ЭБР. Спрятать можно. Самое сложное - замаскировать высокие мачты и трубы.

Стас1973	Отправлено: 19 января 2016 — 08:29
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Самое сложное - вначале выйти из боя имея максимальный проектный ход в 15,5 узлов, а потом найти эту самую шкеру, где есть глубины не менее 10 м, поскольку осадка Сисоя - 7,5 м, и которая не известна противнику и есть возможность маневрирования при заходе/выходе. Для тех, кто на танке - такие глубины имели порты крупных городов на побережье. За этот пост сказали спасибо: Тельник

Крэнг	Отправлено: 20 января 2016 — 13:02
полковник Сообщений всего: 5261 Дата рег-ции: 20.08.2015 Репутация: 23 [+][+][+]	Стас1973 пишет: Для тех, кто на танке - такие глубины имели порты крупных городов на побережье. Че - специально что ли рыли? Фашисты даже "Тирпиц" умудрялись прятать. Отнюдь не в портах крупных городов.

Стас1973	Отправлено: 20 января 2016 — 13:25
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Крэнг пишет: Че - специально что ли рыли? Таки, да. Почитайте про Порт-Артур, к примеру. Крэнг пишет: Фашисты даже "Тирпиц" умудрялись прятать. Опять же, меньше популизма и сказок, больше фактов. "Тирпиц" не прятался, а базировался в Каа-фьорде (Kåfjorden), где специально под это дело организовали ВМБ. Т.е. сначала нашли место, организовали все и только потом - забазировали. И глубины там - до 40 м. Что вызвано тектоническими особенности образования поверхности. Вот как это выглядело в живую Нажмите для увеличения Нажмите для увеличения Нажмите для увеличения На последнюю фотку жмите - откроется нормально. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)

Страниц (2): « 1 [2]

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Военно-морской флот »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

вандалы, форумы военнослужащих

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история