|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Большевики , Продолжение |
| |
 | Foxnose пишет: Задался целью найти своих пропавших дедов, в самом начале Великой Отечественной войны!По ТВ президент России Путин В.В.,сказал что много материалов было рассекречено в 2015 году!И по этому я начал поиски пропавших дедов,сначало на сайте ЦАМО,а потом через поисковик нашёл ваш сайт!И большое человеческое спасибо вашему сайту!И отдельно конечно Alexis!Зарегистрироваться! |
Alexis  |
Отправлено: 15 ноября 2016 — 00:26 
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Пахом пишет: Проект СССР "треснул" в 70-е годы, когда началась научно-техническая революция (переход в радиотехнике с ламп на транзисторы и микросхемы). К НТР советская экономика оказалась не чувствительна. И если в сельском хозяйстве еще можно было с колхозами что-то сделать, с микросхемами провалились. До сих пор догоняем, электроника российского производства в продаже отсутствует.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 15 ноября 2016 — 03:03
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
Alexis пишет: И, конечно же, следует отметить, что 90% разработок в области электроники приходилось на оборонку. Люди, не знакомые с оборонкой СССР как раз и судят о состоянии электроники в СССР по бытовой технике, а это в корне не верно.
И осталось понять простое. Почему на "оборонку" хватало средств, ума. производственных площадей и прочего, что необходимо для производства высококачественной и несомненно конкурентной продукции, а в от на "гражданку"нет. А ведь уровень экономики не определяется успехами в отдельных отраслях. Должно хватать и на "пушки" и на "масло"
С моей точки зрения проблема Союза была в НЕ ЭФФЕКТИВНОЙ модели экономики. Когда я пишу "не эффективная" то я говорю, что не могли выпускать больше, лучше, за более короткое время с НАИМЕНЬШИМИ ЗАТРАТАМИ. |
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 15 ноября 2016 — 03:32
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
Alexis пишет: Земляк пишет: И осталось понять простое. Почему на "оборонку" хватало средств, ума. производственных площадей и прочего, что необходимо для производства высококачественной и несомненно конкурентной продукции, а в от на "гражданку"нет. Приоритет был у оборонки, а ширпотреб был на задворках. Наверное полагали, что главное в стране - это её могущество и обороноспособность, а про народ думали в последнюю очередь.
Ну то, что приоритет, это ясно. Это вообще для Союза свойственно. Когда выделяют направление и всем миром воплощают намеченное в жизнь. Умели бы хозяйствовать по иному, может быть и "задворки" перестали быть "задворками". Но не умели и уж тем более не хотели менять систему. Не конкурентоспособную систему.
Посему когда современники начинают говорить об "второй в мире экономике" или что-то вроде этого, они как раз берут в качестве примера те отрасли, где мы еще могли что-то показать миру и не обращают внимания на те, где мы были просто бестолковыми.
Это может быть трудно понять, но какая может быть эффективность, когда на рубль десять капитальных вложений, получали рубль прибыли? |
| |
|
| БЧраз |
Отправлено: 15 ноября 2016 — 03:40
|
полковник
Сообщений всего: 4100
Дата рег-ции: 2.10.2014
Репутация: 9
|
Alexis пишет: Приоритет был у оборонки, а ширпотреб был на задворках. Наверное полагали, что главное в стране - это её могущество и обороноспособность, а про народ думали в последнюю очередь.
Немного не так: в "оборонку" действительно "вкачивалось" все лучшее, что было в стране, но даже там были "системные провалы" ( например, как-то "неожиданно"обнаружилось, что наши подводные лодки самые "шумные" в мире, начали разбираться - выяснилось, что наиболее ответственные детали ( валы гребных винтов, сами винты и т.д.) обтачиваются ( чистовая обработка) чуть ли не на дореволюционных станках! Сами такие станки делать не научились, надо где-то купить, а их никто не продает ( американцы наложили "эмбарго" . Наконец всякими неправдами купили эти станки где-то в Японии.) И так было во многом. Всем известно. что наши микросхемы были самыми большими в мире! Так еще при их производстве брак достигал просто гомерических размеров ( к стати, "отбраковка" часто шла в "ширпотребовскую" продукцию) - зачастую, завод по их производству работал год, чтобы из общего потока выбрать пару сотен годных для установки в "военных схемах".
"Ширпотреб" поэтому-то и был "на задворках", что на него не хватало ни сил, ни средств, кондиционных деталей в т.ч. О народе конечно думали, но ничего поделать не могли. |
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 15 ноября 2016 — 03:41
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
Alexis пишет: Земляк пишет: Но не умели и уж тем более не хотели менять систему. Я бы сказал, что не давали менять систему. Предложений об изменениях на всех уровнях было достаточно, но их все отклоняли.
Если те, кто не хотел или не давал менять систему, были САМОЙ системой, то я их понимаю.
Помните как там у Аркадия Райкина... "Завсклад идет - мы его не замечаем. Директор магазина - мы на него плюем! Товаровед обувного отдела - как простой инженер! Это хорошо?""
Так это торговля.. а ежели плевать будут на ВЛАСТЬ? Вот тут и задумывались кремлевские старцы, что они без власти стоят. |
| |
|
| Турист |
Отправлено: 15 ноября 2016 — 08:03
|
подполковник
Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013
Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12
[+][+]
|
паата пишет: Вы так же огласите какие открытия были сделаны в 90-ые при демократе ЕБН?
Чего это вы этого алкоголика вспомнили? Конечно при нем ничего не было создано, но он дал толчок к дальнейшему развалу СССР. Ну а потом пришел Путин.
Цезарь пишет: А экономика Украины куда скатилась за последние 5-6 лет? По уровню жизни населения на уровень африканских стран.
Да мне хохлы как то по барабану, хоть до уровня бушменов пусть скатываются.
mischuta69 пишет: А вы сами то бывали на предприятиях советской радиопромышленности 80-ых годов чтобы говорить об этом?
Он может и не был. Зато я работал с советскими комплектующими и некоторые из них можно было выбрасывать в мусор даже не вскрывая коробку. Я многое мог бы рассказать о нашей радиоэлектронной промышленности, но это заняло бы много времени и места. Могу рассказать один момент. В конце 80 ых я сделал УНЧ (усилитель низкой частоты), конечно комплектующие я выбирал, была такая возможность. Выбирал конечно лучшие. Выбирал не на глаз, а с помощью приборов. И отдал этот УНЧ одному мужику, поменял на военный радиоприемник. А так как я остался без усилителя пришлось через несколько лет купить японский УНЧ SONY. Да, так вот я это к чему. Недавно я был в гостях у этого мужика и посмотрел на свое детище. УНЧ еще работает, но уже ремонтировался несколько раз и даже в работающем варианте он уже похрипывает, индикаторы не реагируют как надо, короче полу-труп, а вот SONY до сих пор работает безупречно хотя по возрасту они практически одинаковые. Причем я уверен что SONY никакие приборные выборки комплектующих не делали. Еще пример, году в 92-93 купил ТВ "Радуга" сдох через год, еще через год купил JVC, работает до сих пор и самое интересное кинескоп как сиял цветами так и до сих пор не потускнел. Это уже больше 20 лет. При изготовлении наших комплектующих нарушались технологии, вот и шел брак. Причем нарушались повсеместно. Хотя сами идеи были хорошими.
Alexis пишет: Люди, не знакомые с оборонкой СССР как раз и судят о состоянии электроники в СССР по бытовой технике, а это в корне не верно.
Но я то сужу не по ширпотребу, а как раз по военным комплектующим. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
