Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Немецкий солдат в окопе
Немецкий солдат в окопе

Загрузил egor
(19-11-2014 17:30:08)

Комментарий: Иметь личный фотик солдату(как и часы) не редкое явление.
Танки в Корее
Танки в Корее

Загрузил Bob
(12-07-2016 22:14:26)

Комментарий: Северокорейской армии использовали различные виды оружия, даже старые та...
Трассирующий снаряд
Трассирующий снаряд

Загрузил Bob
(12-07-2016 22:32:47)

Комментарий: Это вид с земли. А в небе(по высоте)места много...
Без названия
Без названия

Загрузил Егоров
(25-07-2019 14:38:05)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (46): В начало « 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 » В конец    
> Большевики , Продолжение
Цезарь Пользователь
Отправлено: 3 ноября 2016 — 23:45
Post Id



майор





Сообщений всего: 1742
Дата рег-ции: 28.01.2012  
Репутация: 36




 Alexis пишет:
Наверное всё же отцом большевизма является Ленин.


Понятие большевизм возникло в связи с выборами на 2-м съезде РСДРП (1903 год) руководящих органов партии: стороннники Ленина получили большинство голосов (отсюда большевики), их противники - меньшинство. Основа большевизма - идейные, организационные и тактические принципы, выработанные Ленининым на базе марксистской теории с учётом опыта российского и мирового революционного движения.

 
email

 Top
> Похожие темы: Большевики

Книга, посвященная Корпусу Генштаба РККА 1918-1920 гг.
Кто действительно создал РККА в 1918-1919 гг.? И кому большевики должны были быть обязаны победой в ГВ?

Исторические Мифы. Что было на самом деле?
Продолжение

Легендарная "тачанка".
Продолжение

О помощи американского империализма для СССР.
Продолжение

Профайлеры в системе МВД России.
Продолжение

Исторические Мифы. Что было на самом деле?
Продолжение

Alexis Пользователь
Отправлено: 4 ноября 2016 — 00:02
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65972
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Цезарь пишет:
Понятие большевизм возникло в связи с выборами на 2-м съезде РСДРП (1903 год) руководящих органов партии: стороннники Ленина получили большинство голосов (отсюда большевики),
Зачем повторять прописные истины? Или Вы полагаете, что кто-то этого может не знать?
 Цезарь пишет:
Основа большевизма - идейные, организационные и тактические принципы, выработанные Ленининым на базе марксистской теории с учётом опыта российского и мирового революционного движения.
Стало быть всё же Ленин является отцом большевизма? А Маркс - дедушкой.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
wanderer Пользователь
Отправлено: 4 ноября 2016 — 09:12
Post Id


майор





Сообщений всего: 1112
Дата рег-ции: 20.02.2016  
Репутация: 11




Григорий Не я
Маргинализировать можно (и нужно) тех, кто выступает против "преступного режима" под демагогическими лозунгами. Реальные побудительные мотивы этой "политической активности" давно уже озвучены известным опереточным персонажем: "они там без меня все разграбят, а надо, чтобы они со мной все разграбили". А тому, кто просто развлекается, глядя на этот цирк, ничего плохого не может сделать даже великий и ужасный Путен.

"ему удалось маргинализировать всех, и вас в том числе."
+100500
Мне сразу вспомнился старый индеец из племени Яки, произносящий мрачным тоном (пародируя манеру принимающего все всерьез бедняги Карлоса):
"- Эти грязные ублюдки, - сказал он. - они держали меня
в невежестве, да и тебя тоже."
 
email

 Top
glavstakanovec пишет: Искал форумы на подобную тематику, в результате здесь осел.
Зарегистрироваться!
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 4 ноября 2016 — 10:19
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 130

[+]


 wanderer пишет:
Эти грязные ублюдки, - сказал он. - они держали меня
в невежестве, да и тебя тоже."
Я отвечу без шуток. Меня никто в невежестве не держал. И сочувствую вам. что вы попадали в такую скверную ситуацию. Для меня маргиналы- это люди,придерживающиеся крайнего мнения по любому вопросу и неприемлющие другого мнения. Толпа погромщиков. Что вы писали о своём профессиональном сообществе? Что любой, кто выскажет мнение отличное от общепринятого в вашем сообществе немедленно становится изгоем.. Я ничего не перепутал? И кто вы?

(Отредактировано автором: 4 ноября 2016 — 11:36)

 
email

 Top
wanderer Пользователь
Отправлено: 4 ноября 2016 — 16:29
Post Id


майор





Сообщений всего: 1112
Дата рег-ции: 20.02.2016  
Репутация: 11




Григорий Не я,
я вам тоже сочувствую - как вы сами сказали, Путин маргинализировал всех, следовательно, и вас в том числе. Правда, насчет других вы можете и ошибаться, но о самом себе, конечно, вам лучше знать. Подмигивание Приведенная мною цитата была всего лишь иронической реакцией на излишнюю категоричность вашего утверждения. Если вы "без шуток" поняли ее буквально и решили отнести на свой (и на мой) счет - дело ваше.

"Для меня маргиналы- это люди,придерживающиеся крайнего мнения по любому вопросу и неприемлющие другого мнения"

На самом деле "маргинальный" и "крайний" - это семантически близкие понятия. Остается только найти хотя бы двух человек, способных достигнуть согласия в том, какие мнения следует считать крайними. Что-то нам на этом форуме такое редко удается... Подмигивание Скажем, я считаю крайними мнения некоторых участников форума о том, что "при Сталине не было никаких репрессий, а была только необходимая и правильная борьба с врагами народа". Вы готовы со мной согласиться? Что касается "погромщиков", являются ли таковыми те, кто повесил у входа в музей чучело Солженицына? Я бы назвал их просто хулиганами и недоумками, но, опять таки, это всего лишь мое мнение (не удивлюсь, если это мнение кто-то сочтет крайним).

"Что вы писали о своём профессиональном сообществе? Что любой, кто выскажет мнение отличное от общепринятого в вашем сообществе немедленно становится изгоем.. Я ничего не перепутал?"

Именно перепутали. Действительно, в моем профессиональном сообществе явное большинство придерживается либеральных взглядов, и "сталинисту" (или даже тому, кто лояльно относится к нынешнему режиму) в нем очень трудно найти политических единомышленников. Но, к счастью, для большинства членов этого сообщества личные отношения и профессиональные контакты гораздо более значимы, чем политические разногласия. Во всяком, случае, на мои отношения с друзьями и коллегами такие разногласия не повлияли. Разве вам непонятно, что общение с человеком, которого 40 лет знаешь, и словесная "дуэль" на форуме с невидимым оппонентом - это совсем разные вещи.
 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 4 ноября 2016 — 16:49
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 42




 wanderer пишет:
"либерализм" - плоть от плоти "марксизма-ленинизма"" и вашим утверждением "любой советский школьник знает, что Сталин был марксистом и продолжателем дела Ленина" нет никакой логической связи.


Вы хоть сами читаете, что пишите? Вы с Шаховым решили кинуть камень в либералов, обвинив их в том, что они якобы плоть от плоти "марксисты-ленинисты". Шахов в своём посте либералам противопоставляет Сталина с Путиным. Но ведь именно Сталин был марксистом-ленинистом, руководителем большевистской партии, которая возникла именно как марксистско-линиская партия. Именно Сталин был соратником и преемником Ленина, а не "либералы".

Про Путина ниже.

 wanderer пишет:
о Сталине в школьных учебниках старались упоминать как можно меньше и не акцентировать ни положительные, ни отрицательные оценки его деятельности


Не понял Это лишний раз подтверждает, что с учёбой у Вас явные проблемы. В советское время Сталина критиковали лишь за "культ личности" и репрессии, связанные с этим, но никто и никогда не ставил под сомнение, что именно Сталин был продолжателем дела Ленина. Никто никогда не ставил под сомнение ни его борьбу с партийной оппозицией, ни его планы коллективизации и индустриализации, его роль как руководителя страны в годы ВОВ. И это проходили даже не в ВУЗах, а на уроках истории СССР.

 wanderer пишет:
Это очередная ваша выдумка. На форуме всем (кроме Вас) хорошо известно, что я не только антикоммунист, но и противник "сталинизма" в любой его трактовке


Возвращаясь к попытке Шахова поставить Сталина и ВВП в один ряд.
Вы же сами привели пост Шахова (без комментариев с Вашей стороны), а затем сказали, Шахов привёл ФАКТЫ. Ну а раз это ФАКТЫ для Вас, то к чему юлить начинаете? Почему не признаете, что дали маху с перепостом политологического бреда очередного сталиниста-антисемита?
(Добавление)
 Alexis пишет:
Ленин является отцом большевизма? А Маркс - дедушкой.


Меня всё больше поражает желание сталинцев откреститься от Маркса с Лениным, а также от большевизма. Узнал бы Сталин, что у него такие почитатели - очень удивился бы.

(Отредактировано автором: 4 ноября 2016 — 16:53)

 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 4 ноября 2016 — 17:24
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 130

[+]


 wanderer пишет:
Приведенная мною цитата была всего лишь иронической реакцией на излишнюю категоричность вашего утверждения. Если вы "без шуток" поняли ее буквально и решили отнести на свой (и на мой) счет - дело ваше
я решил вам ответить всерьёз о чём и предупредил, но, видимо, недостаточно понятно.
(Добавление)
 wanderer пишет:
Скажем, я считаю крайними мнения некоторых участников форума о том, что "при Сталине не было никаких репрессий,
дело не во мнении, которого придерживаются другие, наверное, я опять вам недостаточно ясно объяснил.. Попробую ещё раз.. Дело в нежелании услышать мнение другого человека, даже если этот человек высказывает мнение, что при Сталине не было репрессий.
(Добавление)
 wanderer пишет:
Вы готовы со мной согласиться? Что касается "погромщиков", являются ли таковыми те, кто повесил у входа в музей чучело Солженицына? Я бы назвал их просто хулиганами и недоумками, но, опять таки, это всего лишь мое мнение (не удивлюсь, если это мнение кто-то сочтет крайним).
Погромщики есть погромщики. И те, кто повесил чучело Солженицина, они же подбрасывают свиные головы Табакову. Я ещё не совсем утвердился в своём центризме, потому что погромщики мне отвратительны, какими бы идеями они не прикрывались.И господин Халдостанов, надеюсь, что правильно написал его фамилию, ничуть не лучше этих погромщиков..
(Добавление)
 wanderer пишет:
Действительно, в моем профессиональном сообществе явное большинство придерживается либеральных взглядов, и "сталинисту" (или даже тому, кто лояльно относится к нынешнему режиму) в нем очень трудно найти политических единомышленников.
А я ведь найду ваше сообщение.Если вы его не отредактировали.
(Добавление)
 wanderer пишет:
Во всяком, случае, на мои отношения с друзьями и коллегами такие разногласия не повлияли. Разве вам непонятно, что общение с человеком, которого 40 лет знаешь, и словесная "дуэль" на форуме с невидимым оппонентом - это совсем разные вещ
Не совсем понял. То есть близкому человеку, которого вы знаете 40 лет сталинизм прощается?
(Добавление)
 Гот пишет:
Никто никогда не ставил под сомнение ни его борьбу с партийной оппозицией
Разве? На 20-м съезде не говорили о репрессиях? Его не вынесли из Мавзолея и не предали забвению имя?
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 4 ноября 2016 — 17:55
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65972
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Гот пишет:
Меня всё больше поражает желание сталинцев откреститься от Маркса с Лениным, а также от большевизма
Интересно, где это Вы видели чтобы сталинцы открещивались от большевизма и от Маркса с Лениным? Это что то новое.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 4 ноября 2016 — 17:59
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 42




 Григорий Не я пишет:
Никто никогда не ставил под сомнение ни его борьбу с партийной оппозицией
Разве? На 20-м съезде не говорили о репрессиях?


Что касается борьбы с "левыми" и "правыми" уклонами, то Сталина за это ни Хрущёв, ни Брежнев не осуждали. В 1956 году была создана специальная комиссия ЦК "Об изучении открытых судебных процессов по делу Бухарина, Рыкова, Зиновьева, Тухачевского и других", а выводом её было отказать Бухарину, Зиновьему, Рыкову в реабилитации за их "антисоветскую деятельность".

Так в школьных учебниках по истории СССР до Перестройки и клеймили Зиновьева, Троцкого, Бухарина и прочих уклонистов.

И при Хрущёве, и при Брежневе принцип "демократического централизма" считался основой основ КПСС. А фракционная деятельность рассматривалась как подрыв партийных устоев.
 
email

 Top
Цезарь Пользователь
Отправлено: 4 ноября 2016 — 18:01
Post Id



майор





Сообщений всего: 1742
Дата рег-ции: 28.01.2012  
Репутация: 36




 Alexis пишет:
Зачем повторять прописные истины? Или Вы полагаете, что кто-то этого может не знать?


Для кого прописные истины, а для кого и нет. Было же высказывание, что отцами большевизма были либералы. Можно конечно на это суждение внимание и не обратить, но тут дело вкуса... Как говорят: " повторение - мать учения...".
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 4 ноября 2016 — 18:06
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65972
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Цезарь пишет:
Было же высказывание, что отцами большевизма были либералы
Я так понял, что это писалось не серьёзно. Хотя могу и ошибаться.
 Цезарь пишет:
Можно конечно на это суждение внимание и не обратить, но тут дело вкуса... Как говорят: " повторение - мать учения...".
Пожалуй соглашусь.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 4 ноября 2016 — 18:13
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 42




 Alexis пишет:
где это Вы видели чтобы сталинцы открещивались от большевизма и от Маркса с Лениным?


У нас в России теперь это тренд. Маркс с Лениным - это порождение либералов Радость

Вот лишь один пример:

Сталин и континентальная империя (автор Валерий Коровин)
"Сталин не был марксистом (не отрицая, при этом марксизм формально), и даже не был ленинистом, сохраняя преемственность дела ленинской революции. Из т.н. «политического завещания» Ленина Сталин сделал совершенно противоположенные принципы, на что не уставали пенять ленинисты периода горбачёвской перестройки."
Источник: http://zavtra.ru/blogs/stalin-i-...talnaya-imperiya

Прохановская газета "Завтра" у нас является официальным органом сталинистов.




 
email

 Top

Страниц (46): В начало « 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Политика"">Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
стих на военную тему, сценарий война 1812 года


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история