|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Большевики , Продолжение |
| |
Andrew Vladoff  |
Отправлено: 2 декабря 2013 — 10:27 
|
подполковник
Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: 9
|
Егоза2.1 пишет: Если вообще возможным. Насколько я знаю, нужен был факт супружеской измены. ЕМНИП максимально можно было жениться до четырёх раз.
А разводили за измену, по болезни, осужденных, пропавших без вести. ----- Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!
|
| |
|
| sidh |
Отправлено: 2 декабря 2013 — 16:19
|
старший лейтенант
Сообщений всего: 459
Дата рег-ции: 18.11.2013
Репутация: 1
[+]
|
Опер пишет: Радист пишет: В шалашике на берегу Разлива он с Зиновьевым-Апфельбаумом время проводил...
Тот же вопрос: Вы свечку держали?
А как же письма Ленина ? Или это вы опять объявите фальшивкой. |
| |
|
 | Kifsif пишет: Искал целенаправленно форум, на котором можно по дореволюционной фотографии военнослужащего выяснить подробности о человеке.
В результате на форуме сильно помогли. Подсказали, что это кадет такого-то кадетского корпуса. Вслсдствие этого родственник найден в списках выпускников этого кадетского корпуса. Пока только в интернете удалось найти его следы. Но мы это постараемся исправить: дальше работать будем уже с литературой и запросами в архивы.Зарегистрироваться! |
| Опер |
Отправлено: 4 декабря 2013 — 21:51
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
Чем больше изучаю Ленина, тем больше поражаюсь глубине его знаний окружающего общества, понимания процессов в нем происходящих и точности его прогнозов на будущее, которые можно сравнить с даром предсказания.
Вот к примеру цитата из его статьи 1901 года "С чего начать?":
"Мы говорили все время только о систематической, планомерной подготовке, но мы отнюдь не хотели этим сказать, что самодержавие может пасть исключительно от правильной осады или организованного штурма. Такой взгляд был бы нелепым доктринерством. Напротив, вполне возможно и исторически гораздо более вероятно, что самодержавие падет под давлением одного из тех стихийных взрывов или непредвиденных политических осложнений, которые постоянно грозят со всех сторон. Но ни одна политическая партия, не впадая в авантюризм, не может строить своей деятельности в расчете на такие взрывы и осложнения. Мы должны идти своим путем, неуклонно делать свою систематическую работу, и, чем меньше будем мы рассчитывать на неожиданности, тем больше вероятия, что нас не застанут врасплох никакие «исторические повороты»."
http://ru.wikisource.org/wiki/%D1_%F7%E5%E3%EE_%ED%E0%F7%E0%F2%FC%3F_(%CB%E5%ED%E8%ED)
И ведь в реальности так и произошло: Февральская революция и падение монархии явилось следствием именно стихийного взрыва. |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 4 декабря 2013 — 23:57
|
генерал-майор
Сообщений всего: 39918
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Опер пишет: Чем больше изучаю Ленина, тем больше поражаюсь глубине его знаний окружающего общества, понимания процессов в нем происходящих и точности его прогнозов на будущее, которые можно сравнить с даром предсказания.
" Если в "стране Советов" основным философом считался Маркс (о Ленине, как о философе, не может быть и речи, достаточно взять в руки одно из первых изданий его "Философских тетрадей", где на полях, в качестве комментария, в 99 случаях из ста, встречается слово " " , в странах демократии - доктор Фрейд, то философом страны победившего...."
В. Ванюшкина (Щербакова).
Место о Бланке-ильиче,самое впечатляющее.
(Добавление)
Опер пишет: Напротив, вполне возможно и исторически гораздо более вероятно, что самодержавие падет под давлением одного из тех стихийных взрывов или непредвиденных политических осложнений, которые постоянно грозят со всех сторон. Но ни одна политическая партия, не впадая в авантюризм, не может строить своей деятельности в расчете на такие взрывы и осложнения. Мы должны идти своим путем, неуклонно делать свою систематическую работу, и, чем меньше будем мы рассчитывать на неожиданности, тем больше вероятия, что нас не застанут врасплох никакие «исторические повороты»." |
| |
|
| Главный старшина 69 |
Отправлено: 10 января 2014 — 11:05
|
рядовой
Сообщений всего: 13
Дата рег-ции: 29.12.2013
Репутация: 0
|
Ну, и кто же все-таки "истинные" большевики? Те, что были при Ленине, или сталинцы, перестрелявшие тех, что совершали революцию и одержали победу в годы гражданской войны? Если сталинцы - "истинные" большевики, то почему пишем "большевистская революция", "большевистский террор"? Ведь большевики появились только при Сталине...
Если ленинцы были "истинными" большевиками, тогда Сталин - небольшевик?
Или Сталин - "верный продолжатель дела Ленина". Допустим. А кто еще? Один Сталин шел в ногу? К кому отнесем Молотова, Кагановича, Ежова, Берию, Хрущева, Брежнева, Горбачева, Ельцина, члена КПСС подполковника КГБ Путина, лидера "Единой России" Путина, лидера "Народного фронта" Путина?
Ленин проложил дорогу к 1991 году или Сталин? Я имею в виду создание системы власти, при которой все гос. институты замыкались и замыкаются по сей день на одном лице.
Старая система сохранилась, а "большевик" стало словом ругательным.
Как это все совместить? Объясните! |
| |
|
| Егоза2.2 |
Отправлено: 10 января 2014 — 11:55
|
майор
Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014
Репутация: 4
[+]
|
Главный старшина 69 пишет: Я имею в виду создание системы власти, при которой все гос. институты замыкались и замыкаются по сей день на одном лице.
Главный старшина 69 пишет: Старая система сохранилась, а "большевик" стало словом ругательным. |
| |
|
| Опер |
Отправлено: 10 января 2014 — 12:00
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
Главный старшина 69 пишет: Ну, и кто же все-таки "истинные" большевики? Те, что были при Ленине, или сталинцы, перестрелявшие тех, что совершали революцию и одержали победу в годы гражданской войны? Если сталинцы - "истинные" большевики, то почему пишем "большевистская революция", "большевистский террор"? Ведь большевики появились только при Сталин е...
Если ленинцы были "истинными" большевиками, тогда Сталин - небольшевик?
Или Сталин - "верный продолжатель дела Ленина". Допустим. А кто еще? Один Сталин шел в ногу? К кому отнесем Молотова, Кагановича, Ежова, Берию, Хрущев а, Брежнева, Горбачева, Ельцин а, члена КПСС подполковника КГБ Путина, лидера "Единой России " Путина, лидера "Народного фронта" Путина?
Ленин проложил дорогу к 1991 году или Сталин ? Я имею в виду создание системы власти, при которой все гос. институты замыкались и замыкаются по сей день на одном лице.
Старая система сохранилась, а "большевик" стало словом ругательным.
Как это все совместить? Объясните!
В РСДРП-РСДРП(б)-ВКП(б) с момента ее образования не было единства и существовали разного рода внутрипартийные оппозиционнные группы и коалиции, выступавшие против генеральной линии ЦК и лиц, стоящих во главе партии. К примеру межрайонцы, левые коммунисты, военная оппозиция, децисты, индустриалисты, рабочая оппозиция и прочие.
Большинство из представителей этих оппозиционных течений пошли под нож в 37-39-м годах. Этих оппозиционеров, прямо выступавших против Ленина, Сталина и их внутрипартийной, внутригосударственной и внешней политики, отдельные спорщики (из числа неомонархистов или неонацистов, представленных на нашем форуме) сегодня по недоразумению записывают в ряды верных ленинцев. |
| |
|
| Главный старшина 69 |
Отправлено: 10 января 2014 — 12:12
|
рядовой
Сообщений всего: 13
Дата рег-ции: 29.12.2013
Репутация: 0
|
Опер пишет: Главный старшина 69 пишет: Ну, и кто же все-таки "истинные" большевики? Те, что были при Ленине, или сталинцы, перестрелявшие тех, что совершали революцию и одержали победу в годы гражданской войны? Если сталинцы - "истинные" большевики, то почему пишем "большевистская революция", "большевистский террор"? Ведь большевики появились только при Сталин е...
Если ленинцы были "истинными" большевиками, тогда Сталин - небольшевик?
Или Сталин - "верный продолжатель дела Ленина". Допустим. А кто еще? Один Сталин шел в ногу? К кому отнесем Молотова, Кагановича, Ежова, Берию, Хрущев а, Брежнева, Горбачева, Ельцин а, члена КПСС подполковника КГБ Путина, лидера "Единой России " Путина, лидера "Народного фронта" Путина?
Ленин проложил дорогу к 1991 году или Сталин ? Я имею в виду создание системы власти, при которой все гос. институты замыкались и замыкаются по сей день на одном лице.
Старая система сохранилась, а "большевик" стало словом ругательным.
Как это все совместить? Объясните! Все просто. Тут зависит от пристрастия каждого отдельного человека.
В РСДРП-РСДРП(б)-ВКП(б) с момента ее образования не было единства и существовали разного рода внутрипартийные оппозиционнные группы и коалиции, выступавшие против генеральной линии ЦК и лиц, стоящих во главе партии. К примеру межрайонцы, левые коммунисты, военная оппозиция, децисты, индустриалисты, рабочая оппозиция и прочие.
Большинство из представителей этих оппозиционных течений пошли под нож в 37-39-м годах. Этих оппозиционеров, прямо выступавших против Ленина, Сталина и их внутрипартийной, внутригосударственной и внешней политики, отдельные спорщики (из числа неомонархистов или неонацистов, представленных на нашем форуме) сегодня по недоразумению записывают в ряды верных ленинцев.
Историки не руководствуются личными пристрастиями.
И что же? Тех, что Вы перечислили, расстреливали? Их даже из партии не исключали. Троцкий был межрайонцем, Ворошилов - военной оппозицией, Шляпников - рабочей оппозицией... Термина "генеральная линия ЦК" не существовало до 1930-х гг.
Речь не об "отдельных спорщиках", в сегодняшних учебниках большевики - понятие расширительное и распространяется на 1903 - 1991 годы. |
| |
|
| Опер |
Отправлено: 10 января 2014 — 13:20
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
Главный старшина 69 пишет: Речь не об "отдельных спорщиках", в сегодняшних учебниках большевики - понятие расширительное и распространяется на 1903 - 1991 годы. (Отредактировано автором: 10 января 2014 — 13:21) |
| |
|
| Земляк |
Отправлено: 10 января 2014 — 14:10
|
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
|
Опер пишет:
В РСДРП-РСДРП(б)-ВКП(б) с момента ее образования не было единства и существовали разного рода внутрипартийные оппозиционнные группы и коалиции, выступавшие против генеральной линии ЦК и лиц, стоящих во главе партии. К примеру межрайонцы, левые коммунисты, военная оппозиция, децисты, индустриалисты, рабочая оппозиция и прочие.
.
Можно уточнить, но как помниться на 10 съезде партии, в марте 21-го, Ленин настоял на принятии резолюции " О единстве в партии". По сути любая фракционность запрещалась. Вот этим и воспользовался Сталин, когда любой, кто ему не подходил, объявлялся оппозиционером и тем самым угрожал единству партии. А это уже серьезное преступление в его времена. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
