Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Т-35
Загрузил foma
(19-11-2014 19:47:59)
Комментарий: Вот уж действительно "красивый танк для парадов". Хотя немцы один из зах...

Яйца в таре от ручных гранат РГД-5."
Загрузил Малышок
(19-03-2015 16:36:22)
Комментарий: Все для хозяйства.-)))))

Операция "Дунай"
Загрузил МАГАЗИНЕР
(30-03-2015 18:21:10)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Боинг B-52 «Стратофортресс»
Загрузил egor
(15-11-2016 20:24:33)
Комментарий: До сих пор в строю? Жив еще "курилка"!

Боеготовность РККА и Вермахта перед ВОВ. - 2

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война 1941-1945 гг. (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)

Страниц (16): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 » В конец

Боеготовность РККА и Вермахта перед ВОВ. - 2 , Продолжение

fan1945	Отправлено: 23 января 2014 — 06:21
полковник Сообщений всего: 8551 Дата рег-ции: 19.06.2013 Репутация: 48	Опер пишет: Помимо этого "еще осенью 1940 г. по результатам испытаний танка Т-34 были сделаны следующие малоутешительные выводы: Вот здесь попытаюсь показать к чему стремлюсь,к чему призываю. Опер пишет: а) огневая мощь танка не может быть использована полностью вследствие непригодности приборов наблюдения, дефектов вооружения и оптики, тесноты боевого отделения и неудобства пользования боеукладкой; Были ли реальные возможности кардинально решить проблемы с оптикой ? Я думаю -нет.Теснота боевого отделения и неудобство пользования боеукладкой ? Помните про поставки из Германии.Так вот карусельный станок нужного размера не получили.Поэтому и "дырочка" в бронекорпусе и башне была недостаточной по диаметру.Со временем,думаю,проблему решили бы.Но в ближайший год -вряд ли? Опер пишет: б) при достаточном запасе мощности двигателя и максимальной скорости динамическая характеристика танка подобрана неудачно, что снижает скоростные показатели и проходимость танка; Это всё конструктивные огрехи - коробка передач,бортовые фрикционы,трансмиссий -все решаемо.Только потребовало в три раза больше времени. Опер пишет: в) тактическое использование танка в отрыве от ремонтных баз невозможно вследствие ненадежности основных узлов — главного фрикциона и ходовой части». http://lib.rus.ec/b/240988/read#t3 Это было очевидно всем.Но как его решить наилучшим способом тогда было неясно.Согласен,что разрешить его могла только война...Опыт. ВОТ ПРИМЕРНО ТАКИМ ОБРАЗОМ ПОЛАГАЛ РАЗБИРАТЬ ПРОШЛОЕ.Не придумывать нереальное.Что делали,делали,но недоделали.И почему....? Кто что думает.

Похожие темы: Боеготовность РККА и Вермахта перед ВОВ. - 2
Авианалет 25 июня 1941 года Продолжение	Высаживались ли Американцы на Луну? Продолжение	Сражайся или беги. Есть ли выбор у ДНР и ЛНР? Продолжение	Сражайся или беги. Есть ли выбор у ДНР и ЛНР? Продолжение	Теория ХАОСА,в советском военном планировании начала 1941 года. Продолжение	Летали ли Американцы на Луну Продолжение

1овждб	Отправлено: 23 января 2014 — 11:00
подполковник Сообщений всего: 2579 Дата рег-ции: 15.02.2013 Откуда: спб Репутация: 16	Kourveen пишет: ИС-3 с 1945 года производился и участия в БД не принимал. Возможно я и ошибаюсь: это был танк ИС-2, но перед вьездом В Приозерск ( Кексгольм) на постаменте стоит именно "Щука" с соответствующей надписью, что этот танк принимал участие в освобождении КАРПЕРа от "вражеских захватчиков" в 44 г. Возможно были опытные образцы? Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)

1овждб	Отправлено: 23 января 2014 — 11:10
подполковник Сообщений всего: 2579 Дата рег-ции: 15.02.2013 Откуда: спб Репутация: 16	Kourveen пишет: Странно. Хорошая машина, но уже на начало войны старьё. Но у финнов состоял на вооружении до 1956 г. Кстати, у Т-28 и "погон" башни был шире Т-34 и фрикционы получше. А наши перед ВОВ эксперементировали с установкой на нем и 100 мм орудия и разрабатывали проект без пулеметных башенок. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)

Kifsif пишет: Искал целенаправленно форум, на котором можно по дореволюционной фотографии военнослужащего выяснить подробности о человеке.

В результате на форуме сильно помогли. Подсказали, что это кадет такого-то кадетского корпуса. Вслсдствие этого родственник найден в списках выпускников этого кадетского корпуса. Пока только в интернете удалось найти его следы. Но мы это постараемся исправить: дальше работать будем уже с литературой и запросами в архивы.

Зарегистрироваться!

1овждб	Отправлено: 23 января 2014 — 11:13
подполковник Сообщений всего: 2579 Дата рег-ции: 15.02.2013 Откуда: спб Репутация: 16	Kourveen пишет: Это видел. Да и мы с Вами обсуждали совместно с переводом "нырка". Как видите: финны сочинили на пушку какой-то "пламягаситель" Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)

STiv	Отправлено: 23 января 2014 — 11:15
генерал-майор Сообщений всего: 35968 Дата рег-ции: 3.02.2011 Репутация: 145 [+][+][+]	1овждб пишет: Как видите: финны сочинили на пушку какой-то "пламягаситель" Набалдажник часто вешали что бы не спутать с советскими танками...практической роли он не играл.. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

1овждб	Отправлено: 23 января 2014 — 11:17
подполковник Сообщений всего: 2579 Дата рег-ции: 15.02.2013 Откуда: спб Репутация: 16	Kourveen пишет: Хлам 20-х годов, разве что немцев гонять годятся. Вообще, здесь финнов "подвела" гаубица, шведская и устаревшая. Но мысль интересная. Ну а что Вы скажите про БТ-7М и БТ-7А? Прикреплено изображение

Kourveen	Отправлено: 23 января 2014 — 11:20
полковник Сообщений всего: 7543 Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия Репутация: 18	1овждб пишет: Возможно я и ошибаюсь: это был танк ИС-2, но перед вьездом В Приозерск ( Кексгольм) на постаменте стоит именно "Щука" с соответствующей надписью, что этот танк принимал участие в освобождении КАРПЕРа от "вражеских захватчиков" в 44 г. Возможно были опытные образцы? Да не, не может быть. Были споры по участию ИС-3 в Манчжурском блицкриге в 1945 году, а раньше ну никак не мог. Вот про опытную машину из Барятинского: "В последних числах октября 1944 года первый образец объекта 703 вышел из ворот завода и подвергся ходовым испытаниям на Бродокалмакском тракте. После завершения заводских танк отправили на подмосковный полигон для прохождения войсковых испытаний. В декабре его осмотрел заместитель командующего бронетанковыми и механизированными войсками Красной Армии маршал бронетанковых войск П.А.Ротмистров." Т.е. его возле Челябинска сперва обкатывали, а после в Москву отправили. ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)

1овждб	Отправлено: 23 января 2014 — 11:23
подполковник Сообщений всего: 2579 Дата рег-ции: 15.02.2013 Откуда: спб Репутация: 16	Kourveen пишет: Хламнее БТ уже + тихоходнее. Есть нюансы с БТ по эксплуатации зимой. У финнов еще был "брат-близнец" Т-26, танк "Виккерс" на него ставили 37 мм скорострельную пушку. На фото наш Т-26. (Добавление) Kourveen пишет: "В последних числах октября 1944 года первый образец объекта 703 вышел из ворот завода и подвергся ходовым испытаниям Ну значит опять наши "туфту" с памятником наваляли? Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)

1овждб	Отправлено: 23 января 2014 — 11:30
подполковник Сообщений всего: 2579 Дата рег-ции: 15.02.2013 Откуда: спб Репутация: 16	Вот этот памятник рядом с Приозерском, на территории крепости Карела Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)

1овждб	Отправлено: 23 января 2014 — 11:32
подполковник Сообщений всего: 2579 Дата рег-ции: 15.02.2013 Откуда: спб Репутация: 16	Немецкая "Штуга - 3" на службе в Финляндии: Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)

Kourveen	Отправлено: 23 января 2014 — 11:32
полковник Сообщений всего: 7543 Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия Репутация: 18	1овждб пишет: Но у финнов состоял на вооружении до 1956 г. Кстати, у Т-28 и "погон" башни был шире Т-34 и фрикционы получше. А наши перед ВОВ эксперементировали с установкой на нем и 100 мм орудия и разрабатывали проект без пулеметных башенок. Ну так от бедности. У нас, как у массового производителя танков учитывался и производственная составляющая, потому, например, Т-50 не пошёл в серию. 1овждб пишет: Как видите: финны сочинили на пушку какой-то "пламягаситель" Кулибины. Немцы тюнинговали ком.башенкой и, возможно, ставили свою оптику/смотровые приборы. STiv пишет: Набалдажник часто вешали что бы не спутать с советскими танками...практической роли он не играл.. Навроде как наши на Т-34-85 прикручивали ведро на ствол, шоб он на ИС-2 походил. Для устрашения. 1овждб пишет: Ну а что Вы скажите про БТ-7М и БТ-7А? Ну так лёгкий танк, изначально ему отводилась роль уходить в прорыв по тылам противника, пока пехота под прикрытием Т-26 зачищает фронт. БТ-7М уже до начала войны снят с производства - финиш конструктива 20-х годов. БТ-7А даже и не знаю, вроде как для поддержки огневой мощи танковых соединений и борьбы с укреплениями/огневыми точками. Выходит, узкая специализация + мелкосерийный. ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)

1овждб	Отправлено: 23 января 2014 — 11:38
подполковник Сообщений всего: 2579 Дата рег-ции: 15.02.2013 Откуда: спб Репутация: 16	Kourveen пишет: потому, например, Т-50 не пошёл в серию. У финнов в руках оказался опытный экземпляр? Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)

Страниц (16): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 » В конец

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

форум милитари, современные конфликты

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история