Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Британский пехотный танк "Матильда"
Британский пехотный танк "Матильда"

Загрузил foma
(23-03-2015 18:10:46)

Комментарий: Он пехотный. танк сопровождения пехоты.. пушчонки и пулемета вполне дост...
PzKpfw 38(t) ausf.G «Прага»
PzKpfw 38(t) ausf.G «Прага»

Загрузил МАГАЗИНЕР
(29-03-2015 19:51:39)

Комментарий: Он у немцев "Прага" назывался, или это уже какое-то условное позднее обо...
Советский десантник в Афганистане с захваченнои у душманов М-16. Афганская война. 1980-е.
Советский десантник в Афганистане с захваченнои у душманов М-16. Афганская война. 1980-е.

Загрузил egor
(22-04-2017 13:38:21)

Комментарий: Насколько понимаю, для фото (другу/брату/отцу). В Афгане амырыканскими в...
На марше.
На марше.

Загрузил STiv
(21-11-2017 11:21:28)

Комментарий: Теоретически на "той войне" немцы могли "воевать" даже на картонных танк...




 Страниц (16): В начало « 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 »   
> Боеготовность РККА и Вермахта перед ВОВ. - 2 , Продолжение
Опер Пользователь
Отправлено: 28 января 2014 — 11:37
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 fan1945 пишет:
Опер.Ну кто же спорит против разумного ,доброго,вечного.Много чего написано.
Но штабы укомплектованы на 45%.Что интересно именно не хватало офицеров
по разведке.В оперативном отделе(отделении).По связи.Довольно долго считалось,что их обязанности могут выполнять комразведроты,комроты связи
Какой конкретно штаб (какого соединения, округа, фронта) был укомплектован на 45 %. Примеры приведите пжлста.

 fan1945 пишет:
У меня много лет хранилась книжечка в мягкой обложке нашего завкорпунктом
в Берлине.Найду.Сообщу.Нет - поверьте на слово.Он вместе с другими
корреспондентами наблюдал (по памяти) бомбардировку Амстердама и бои на
этом фланге.Немцы перед всеми хвастались своими вооруженными силами.Шведы
чуть ли ни в передовых частях норовили находиться.Они первыми и выделили
элементы блицкрига.И военному атташе немцы не могли отказать в просьбе
посетить победоносные войска.Тем более период был вынужденной ....любви.Да
и фото- кинохроникой немцы не стеснялись.Интересующийся взгляд мог многое
увидеть.!

Одно дело хвастаться на парадах, другое - реальные боевые приемы. Что касается кинохроники то это заведомая пропаганда, т.е. дезинформация противника.

 
email

 Top

Волкон Пользователь
Отправлено: 28 января 2014 — 13:30
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 37183
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 58

[+][+]


 Опер пишет:
Только вот правда никакого парада не было, а был вывод немецких войск, за которым наблюдал Кривошеин.
В кустах чтоль сидел?
"Наше пребывание в Бресте закончилось прощальным парадом и церемонией с обменом флагами в присутствии комбрига Кривошеина."
Гудериан...
(Добавление)
 Опер пишет:
Что касается кинохроники то это заведомая пропаганда, т.е. дезинформация противника.
Кривошеина играет немецкий актёр,так чтоль по вашей тупой логике выходит?
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 28 января 2014 — 13:47
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 Волкон пишет:
В кустах чтоль сидел?
"Наше пребывание в Бресте закончилось прощальным парадом и церемонией с обменом флагами в присутствии комбрига Кривошеина."
Гудериан...
Заметьте, даже Гудеран пишет что Кривошеин не принимал немецкий парад, а только присутствовал на нем в качестве наблюдателя.

Если интересуют подробности мифа о совместном параде в Бресте, можете ознакомиться хотя бы вот тут http://wiki.istmat.info/%D0%BC%D...1%81%D1%82%D0%B5

А я обсуждать пропагандистские мифы, рассчитанные на легковерных и.диотов, просто не хочу.

(Отредактировано автором: 28 января 2014 — 14:36)

 
email

 Top
mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...
Зарегистрироваться!
fan1945 Пользователь
Отправлено: 28 января 2014 — 18:08
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




Опер.Меня низ-зя по полкам гонять...У меня ноги болять...Укомплектованность
штабов почти по всем книжкам указана.Как-то даже лень искать.
Вы чем озаботились ? Высоким уровнем советской разведки ? Какими успехами ?
Стратегической разведки ? Подготовкой резидентуры и будущих агентов влияния?
Или весьма сомнительными с точки зрения разведки операциями Медведева и
Ваупшасова ? Хотя к их профессионализму вопросов нет.Они работали практически
без потерь...Но уровень их информации...Да и много таких было.Точнее,о ком стало
известно...
Но это другая ипостась.На фронте разведка другая.И задачи и методы добывания.У немцев офицер разведки - первый помошник начальника оперативного отделения.
Действительно,кто как ни помошник первого оператора понимает,какие вопросы
интересуют штаб.Именно офицер разведки дивизии планирует и организует разведпоиск,развелку боем,разведку наблюдением.Получение развединформации
из корпуса (армии),обмен информацией (по возможности) с другими..
Вот я и ищу информацию - где и как готовили у нас офицеров разведки ? и куда
они враз подевались.Потому что известно,штабы пришлось создавать заново...
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 28 января 2014 — 18:14
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 35176
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]


[quote=fan1945][/quote]

Посмотрите школы НКВД....армейскую разведку.......морскую.....никуд а они не девались, после последних чисток примерно 50% ( точно не скажу, обозначу порядок) вернулись в строй в той или иной мере.....
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 28 января 2014 — 19:08
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 59

[+]


 fan1945 пишет:
Вы чем озаботились ? Высоким уровнем советской разведки ? Какими успехами ?
Стратегической разведки ? Подготовкой резидентуры и будущих агентов влияния?
Или весьма сомнительными с точки зрения разведки операциями Медведева и
Ваупшасова ?
Вашими словами о том что в РККА не понимали значения разведки. Это по меньшей мере не так.
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 28 января 2014 — 19:12
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 STiv пишет:
 fan1945 пишет:


Посмотрите школы НКВД....армейскую разведку.......морскую.....никуд а они не девались, после последних чисток примерно 50% ( точно не скажу, обознач



В смысле ? Как посмотреть ? Куда ? Мне только один (два-три) встретились
специалисты разведки.Артиллеристы.Глухо упомянутых специалистов батарей АИР при дивизионах БМ и ОМ .Мы на Форуме больше сумели собрать сведений,чем в одном месте до сих пор...Меня лично
удивляет бессмысленность сокрытия сведений,широко известных специалистам...
Тем более методов скоро векового прошлого.Смешно скрывать как велась световая
и звуковая разведка...! И тем не менее...!
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 28 января 2014 — 19:24
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 35176
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]


 fan1945 пишет:
В смысле ? Как посмотреть ? Куда ? Мне только один (два-три) встретились


Посмотрите через поисковик разведшколы НКВД и ГШ СССР....части особого назначения НКВД и ГШ.....
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 28 января 2014 — 19:27
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 Опер пишет:
 fan1945 пишет:
Вы чем озаботились ? Высоким уровнем советской разведки ? Какими успехами ?
Стратегической разведки ? Подготовкой резидентуры и будущих агентов влияния?
Или весьма сомнительными с точки зрения разведки операциями Медведева и
Ваупшасова ?


Вашими словами о том что в РККА не понимали значения разведки. Это по меньшей мере не так.



Ну здесь я как обычно не так,не точно выразился.Конечно,Руководство РККА
понимало значение разведки.Но понимание должно было получить конкретное
выражение:
-кто-то должен был заниматься подготовкой .Теоретической.В училищах,академиях
"Дубовых рощах" - "Полевых Академиях.так сказать ОБЩЕЙ.
-и специальной.Для офицеров разведки соединений.
 
email

 Top
1овждб Пользователь
Отправлено: 28 января 2014 — 20:25
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Откуда: спб
Репутация: 16




Техническая разведка жд войск начала создаваться с "0" в 40-м ( необходимость ее осознали в финскую). Специалистов катастрофически не хватало.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 28 января 2014 — 22:36
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 1овждб пишет:
Техническая разведка жд войск начала создаваться с "0" в 40-м ( необходимость ее осознали в финскую).
А разве не в 1939 году?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
1овждб Пользователь
Отправлено: 28 января 2014 — 23:56
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Откуда: спб
Репутация: 16




 Alexis пишет:
А разве не в 1939 году?

Мой дед и был по-сути первым командиром роты "технической разведки", просто это тогда так не называлось.




 
email

 Top

Страниц (16): В начало « 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
форум милитари, современные конфликты


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история