Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
T-VIB "Тигр II"
T-VIB "Тигр II"

Загрузил foma
(19-11-2014 20:28:45)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
 Немцы обсуждают трофей — "Катюшу"
Немцы обсуждают трофей — "Катюшу"

Загрузил egor
(17-02-2015 15:26:49)

Комментарий: Что-то странно. Как эта установка, да ещё и с боекомплектом могла попаст...
Наводчик экипажа советской САУ СУ-76 у прицела орудия
Наводчик экипажа советской САУ СУ-76 у прицела орудия

Загрузил egor
(27-03-2017 23:19:07)

Комментарий: Вообще-то это 76 мм орудие.
Дети войны
Дети войны

Загрузил Интересующаяся
(23-12-2017 22:56:05)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (17): В начало « 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 » В конец    
> Боеготовность РККА и Вермахта перед ВОВ. , Продолжение
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 11 апреля 2013 — 07:23
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Alexis пишет:
"две большие разницы" - шедевр лингвистики.

"Одесса - очень скверный город. Вместо "большая разница" там говорят "две большие разницы" и еще "тудою и сюдою", - писал в начале прошлого века одессит Исаак Бабель. С тех пор в Одессе многое изменилось, но "тудою" там говорят до сих пор. А "двумя большими разницами" еще и страшно гордятся.
http://www.1tv.ru/public/pi=20940
(Добавление)
 Alexis пишет:
Приведу табличку с целью, в очередной раз, попытаться направить разговор поближе к заявленной теме.
Штатная численность/оснащение может не соответствовать фактической. Такие таблички могут лишь проиллюстрировать тактические воззрения военачальников.
Вообще в подобных ("сравнительных"Подмигивание обсуждениях на нашем форуме прослеживается явная (и - на мой взгляд - совершенно нездоровая тенденция): вместо разработки и согласования терминологического аппарата и критериев сравнения с последующим их применением (которое должно давать результат просто "автоматически"Подмигивание начинается весьма эмоциональное обсуждение совершенно частных вопросов...
"Поближе к заявленной теме" было бы:
а) дать определение боеготовности;
б) на базе этого определения выделить существенные атрибуты понятия "боеготовность";
в) разработать систему квантификации (количественного выражения качества) параметров; и
г) произвести сравнение.
Это был бы самый настоящий научный подход. Что наблюдается вместо этого?... Почему?

 
email

 Top

1овждб Пользователь
Отправлено: 11 апреля 2013 — 08:38
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Откуда: спб
Репутация: 16




 Егоза2.1 пишет:
Это был бы самый настоящий научный подход. Что наблюдается вместо этого?... Почему?

Народу хочится флуду на тему. А по-Вашему скучно.
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 11 апреля 2013 — 09:21
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




Сильно. Потому что правдиво.
 
email

 Top
Опер пишет: Посоветовали на ИноСМИ, написали что тут серьезно подготовленные специалисты общаются. Захотелось проверить свои знания.
Зарегистрироваться!
Волкон Пользователь
Отправлено: 11 апреля 2013 — 10:59
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 32618
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 55

[+][+]


 Егоза2.1 пишет:
а) дать определение боеготовности;
Вариант "А"-
Совокупность мер-действий, приводящих систему в боеспособное состояние. (?((( принимается,чи ни)
 Егоза2.1 пишет:
б) на базе этого определения выделить существенные атрибуты понятия "боеготовность";
Базируясь на варианте "А" даём ответ на б):-
Способность ВС одержать победу над ВС противника.
 Егоза2.1 пишет:
в) разработать систему квантификации (количественного выражения качества) параметров; и
г) произвести сравнение.

Уже всё сделано до нас : "Боеспособность войск на уровне взвод-дивизия по отношению к таковым в германском вермахте удалось поднять с 0,4 в 1941 году до 0,7 в 1945 году".
Смотреть также требования Жукова к плотностям войск на наступательную операцию в декабре 1940 года. В них учитывается качество-боеспособность советских войск того периода.
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 11 апреля 2013 — 11:06
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Волкон пишет:
Уже всё сделано до нас : "Боеспособность войск на уровне взвод-дивизия по отношению к таковым в германском вермахте удалось поднять с 0,4 в 1941 году до 0,7 в 1945 году".
Источник?
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 11 апреля 2013 — 11:11
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 30568
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 146

[+][+][+]


 Центурион пишет:
Я вас все подталкиваю к мысли. Не стыдно все же признать что еще даже в 1942 году немцы воевали лучше.


вы совершенно правы. почему даже? Немцы строго говоря отлично воевали до 45г, просто РККА с конца 42 начала нормально воевать и военное мастерство постоянно стало рости.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 11 апреля 2013 — 11:21
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 32618
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 55

[+][+]


 Егоза2.1 пишет:
Источник?
Генеральный штаб СССР.Отдел оперативного планирования. "Тайна" вынесенная из его стен отставниками .Эти данны-цифры учитываются разработчиками военно стратегических игр на картах среди любителей этого дела и поныне. Подтверждены в ходе игр многократно. Можете поверить на слово?
 
email

 Top
Святич Пользователь
Отправлено: 11 апреля 2013 — 11:36
Post Id


майор





Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013  
Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6

[+]


 Alexis пишет:

"две большие разницы" - шедевр лингвистики.
Разницей называется качественное различие между кем-либо, чем-либо. А что такое две разницы? Это различие не между двумя а четырьма предметами, вещами, событиями и т.д.?! Тогда вместо "окружить и удержать кольцо окружения" Вам нужно написать не два события (действия), а четыре !!! А если таковых не наберётся, то можно просто написать "большая разница".


Есть устоявшиеся обороты. Которым чихать на правила лингвистики. Начните ещё с "до морковкина заговения" бороться. На том основании что в пост морковку есть можно.
-----
"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 11 апреля 2013 — 11:50
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Волкон пишет:
 Егоза2.1 пишет:
Источник?
Генеральный штаб СССР.Отдел оперативного планирования. "Тайна" вынесенная из его стен отставниками ... Можете поверить на слово?
Могу, поскольку весьма похоже на правду. Однако - сами ведь знаете - такая аргументация "не прокатит"...
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 11 апреля 2013 — 12:17
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 32618
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 55

[+][+]


 Егоза2.1 пишет:
Могу, поскольку весьма похоже на правду. Однако - сами ведь знаете - такая аргументация "не прокатит"...
Впервые цифра в 0,5 прозвучала ещё летом 1916 года из уст Куропаткина. Мол одна немецкая дивизия равна нашему двухдивизионному корпусу.
Как видите и тут приемственность.
При этом РИ вступила в войну с неплохой боеспособностью в - 0,7 ,по отношению к немцам.
А в отношении к Австро-Венгерской армии, как- 1,2.
 
email

 Top
neon Пользователь
Отправлено: 11 апреля 2013 — 16:15
Post Id


майор





Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012  
Репутация: 5




 Волкон пишет:
Впервые цифра в 0,5 прозвучала ещё летом 1916 года из уст Куропаткина. Мол одна немецкая дивизия равна нашему двухдивизионному корпусу.
Ну это условное выражение, на глаз, по ощущению. Понятно, что в зависимости от командования и состава это могло меняться
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 11 апреля 2013 — 16:41
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Егоза2.1 пишет:
"Одесса - очень скверный город. Вместо "большая разница" там говорят "две большие разницы" и еще "тудою и сюдою", - писал в начале прошлого века одессит Исаак Бабель. С тех пор в Одессе многое изменилось, но "тудою" там говорят до сих пор. А "двумя большими разницами" еще и страшно гордятся.
Это всем известно. А Вы одессит?
(Добавление)
 Святич пишет:
Есть устоявшиеся обороты. Которым чихать на правила лингвистики. Начните ещё с "до морковкина заговения" бороться. На том основании что в пост морковку есть можно.
Я и не собирался бороться. Ведь честно написал, что решил повредничать, что бы отвлечь людей от разговоров, которые не связаны с обозначенной темой, в которых они увязли и попробовать всё же вернуться к разговорам по существу. Применил, так сказать, метод "клин клином..."
(Добавление)
 Егоза2.1 пишет:
"Поближе к заявленной теме" было бы:
а) дать определение боеготовности;
б) на базе этого определения выделить существенные атрибуты понятия "боеготовность";
в) разработать систему квантификации (количественного выражения качества) параметров; и
г) произвести сравнение.
Это был бы самый настоящий научный подход.
Абсолютно с Вами согласен. С этой целью и создавалась ветка.
 Егоза2.1 пишет:
Что наблюдается вместо этого?
Сплошной флуд и не более, хотя некоторые и утверждают, что это не флуд, а офтоп или что то в этом роде. Как по мне - это флуд и не более. Несколько раз пытался вернуть людей к указанной теме, но без толку. Начало ветки - сообщения по существу, а дальше можно и не читать.
 Егоза2.1 пишет:
Почему?
Надеюсь, что на этот вопрос ответят те, кто не желает общаться по заявленной теме.
(Добавление)
 1овждб пишет:
Народу хочится флуду на тему. А по-Вашему скучно.
Так есть же флудильни для этого. Сам иногда увлекаюсь на ветках и иногда с коллегами ударяемся во флуд, но вовремя останавливаемся. Здесь же, похоже, тормоза у всех отказали.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.




 
email

 Top

Страниц (17): В начало « 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
летчик горовец, новое стрелковое оружие сша


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история