1овждб пишет: Резюмируя все сказанное, с моей точки зрения, сравнивая боеготовности РККА и Вермахта можно сказать, что:
1. Вермахт вступил в войну 22 июня в полной боеготовности в расчете на краткосрочные б/д с минимальными потерями. Поэтому, когда война затянулась, оказалось что резервов для концептуально новой войны заготовлено маловато. Сказались ещё и просчеты разведки по вскрытию мобвозможностей СССР и способности к производству новой боевой техники с улучшенными ттд.
2. РККА вступила в войну полностью неготовой ни к наступательным действиям ни к оборонительным. Это был громаднейший просчет Сталина и всего военного и политического руководства СССР. Только благодаря мужеству всего народа ход войны на первом году удалось свести к патовой ситуации для Вермахта на всех фронтах.
Как говорил Никитос - " Вермахту была поставлена задача - захватить небо и он почти выполнил". К 1941-1942 годам вермахт захватил почти всю Европу, но удержать 10-30 тысячекилометровый фронт, против 5-10 кратно превышающего в силах противника - просто невозможно - прописная истина всех веков - "захватить территорию у противника - самое легкое, а вот попробовать ее удержать." То есть вермахт погиб в силу естественных причин, независимо ни от какого искусства или "героизма" противника.
Что касается войны с СССР - Лиддел Гарт дал точную характеристику - типа - ограниченные силы на неограниченном пространстве обречены на гибель. Тема закрыта! Продолжение в теме " Боеготовность РККА и Вермахта пе ред ВОВ. - 3 ".  |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война 1941-1945 гг. (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
