Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Английская САУ на базе танка "Черчилль"
Английская САУ на базе танка "Черчилль"

Загрузил foma
(18-07-2015 19:07:54)

Комментарий: Ну и дура железная! :))
Генераль ГРЯЗЬ...и его жертвы.
Генераль ГРЯЗЬ...и его жертвы.

Загрузил STiv
(15-10-2018 10:26:35)

Комментарий: Судя по грунтам (очень похоже), и по виду хаток, это Украина...
1212
1212

Загрузил bugaga
(11-01-2019 22:47:50)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Фото клейма лафета
Фото клейма лафета

Загрузил Егоров
(25-07-2019 13:57:09)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (2): [1] 2 »   
> Атомные бомбардировки , была ли необходимость бомбить Хиросиму и Нагасаки
Гость
Отправлено: 22 апреля 2010 — 17:55
Post Id


УДАЛЁН











Первый и последний раз ( к счастью) атомное оружие было применено против мирных граждан.
В Америки считают что без этих бомбардировок, Япония могла бы сражаться еще очень долго. А так американцы добились сразу три цели: испытали новое оружие, намекнули Сталину о превосходстве и вынудили Японию к капитуляции..
Кто что думает?

 

 Top
> Похожие темы: Атомные бомбардировки

Скрещенные пулемётные ленты.
Пулемётные ленты поверх флотской формы. Шик или необходимость?

Карл Радек
На что была потрачена жизнь?

Невский пятачок - правда и вымысел:
оборона плацдарма, его необходимость, потери обеих сторон

Куликовская битва.
Была ли Куликовская битва

Памятник Солженицыну и его желание бомбить Москву

Авиация после революции. Была ли она подвержена разложению, как вся РИА?

nemesis Пользователь
Отправлено: 22 апреля 2010 — 18:04
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




 nik пишет:
испытали новое оружие

они его испытали в неваде
 Цитата:
намекнули Сталину о превосходстве
раскрыли козыри, тем самым спровоцировав в СССР колоссальное ускорение работ в этом направлении Закатив глазки
 Цитата:
вынудили Японию к капитуляции.
чё-та мне думается, что они менее всего преследовали эту цель )))
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 22 апреля 2010 — 18:24
Post Id


УДАЛЁН











 nemesis пишет:
чё-та мне думается, что они менее всего преследовали эту цель )))

Ага. Они со всяких Окинав императорскую армию месяцами выковыривали, а тут такая гипер-Окинава на горизонте засветила...
 nemesis пишет:
тем самым спровоцировав в СССР

И еще спровоцировали императора на прекращение войны.
 

 Top
Александр Андросов пишет: Здравствуйте. Изучая историю семьи, наткнулся на несколько фотографий прадеда в военной форме РИА.
Поскольку в этом вопросе разбираюсь весьма посредственно, решил обратиться на один из военно-исторических форумов. прежде чем регистрироваться, просмотрел первые позиции из гугла, проверил такие же как у меня вопросы.
После краткого анализа выбрал этот форум, за адекватность, точность и серьезность. Мне 31 год.
Зарегистрироваться!
Prinz Eugen Пользователь
Отправлено: 22 апреля 2010 — 19:31
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 182
Дата рег-ции: 24.03.2010  
Репутация: 9




 nemesis пишет:
они его испытали в неваде

Но не на живых людях... Ниндзя
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 23 апреля 2010 — 08:16
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




 Prinz Eugen пишет:
Но не на живых людях... Ниндзя
а что от этого меняется ???
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 23 апреля 2010 — 11:22
Post Id


УДАЛЁН











 nemesis пишет:
Prinz Eugen пишет:
Но не на живых людях... Ниндзя
а что от этого меняется ???

Явная попытка перевести вопрос из военной плоскости в моральную. Каждый раз, при появлении нового оружия возникает вопрос о "честности" его применения.
Так было и в "битве шпор", когда из огнестрельного оружия уложили рыцарскую конницу.
Так же была воспринята тактика генерала Бонапарте, когда тот впервые начал массово использовать артиллерию в полевых условиях, а не при осадах.
Так было и с пулеметом Хайрама Максима.

Если же начать моральные счеты, то уж давайте вспомним если не Перл=Харбор, то уж "отряд 731" и японские военные преступления в Китае.
Просящему воздасться и воздалось.
 

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 23 апреля 2010 — 11:48
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




да нуу, я в моральную плоскость не собираюсь ничего переводить. я вот про что :
 nik пишет:
испытали новое оружие
на людях. А что - у всех других стран, не испытывавших атомное оружие на людях (СССР, Англия, Франция и тд) это оружие неполноценно ?? Ну испытали на людях , и чо ?? они получили от этого какую-то полезную информацию ??? Ну разве что увидели моральный эффект, но об нём можно было и догадаться, хотя вживую посмотреть безусловно лучше Закатив глазки
 Blitz пишет:
"отряд 731" и японские военные преступления в Китае
ну тогда уж и надо было поделить толстяка и малыша между Японией и Германией Улыбка .. да и все преступления 731-го отряда стали известны уже после окончания войны
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 23 апреля 2010 — 11:56
Post Id


УДАЛЁН











Согласен, к тому же имею вопрос: разве человек, погибший, получивший ранение, увечье или заболевание в результате применения неатомного оружия страдает меньше?
В этой связи мне кажется не стоит каким-то образом зацикливаться на том, что это были атомные бомбардировки.
Про массовость потерь от атомных или обычных бомбардировок, вопрос также не стоит. При бомбежке Дрездена потерь было больше.
 

 Top
alexey1950 Пользователь
Отправлено: 6 июля 2010 — 00:54
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 9
Дата рег-ции: 4.07.2010  
Репутация: 0




 nik пишет:
А так американцы добились сразу три цели: испытали новое оружие, намекнули Сталину о превосходстве и вынудили Японию к капитуляции..

Речь не идет о морали: в политике о ней думают потом, придумывая оправдание. А в военно-политическом отношении, без сомнения, это был мощный ход: 3 в 1. Война для американцев была закончена. Они позволили СССР добить Квантунскую армию, но все сливки собрали сами, и это, на самом деле уже 4 в 1.
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 6 июля 2010 — 08:30
Post Id


УДАЛЁН











Не совсем понятно про "сливки". Советский союз получил возможность влиять на огромную территорию континентального Китая (иной вопрос, как он распорядился этой возможностью). А что за "сливки" достались американцам?
Военные базы в Японии и новый союзник в Корее, за которого пришлось воевать?
Я к тому, что в плане сфер влияния проктически паритет, с учетом континентального или морского выбора каждого из союзников.
 

 Top
Володя Пользователь
Отправлено: 6 июля 2010 — 16:02
Post Id



майор





Сообщений всего: 1094
Дата рег-ции: 24.02.2010  
Откуда: Киев, Украина
Репутация: 9




 Blitz пишет:
Военные базы в Японии и новый союзник в Корее, за которого пришлось воевать?
Я к тому, что в плане сфер влияния проктически паритет, с учетом континентального или морского выбора каждого из союзников.


+ полное доминирование флота на Тихом океане + обеспечение безопасности судоходства и торговли в этом регионе, так сказать обязанности "великой морской державы", весьма способствующие окончательному закреплению статуса бакса, как мировой валюты вместо фунта.
 
email

 Top
Zasada Пользователь
Отправлено: 9 июля 2010 — 22:41
Post Id



майор





Сообщений всего: 1330
Дата рег-ции: 25.06.2010  
Откуда: Ростовская обл.
Репутация: 8




 Володя пишет:
 Blitz пишет:
Военные базы в Японии и новый союзник в Корее, за которого пришлось воевать?
Я к тому, что в плане сфер влияния проктически паритет, с учетом континентального или морского выбора каждого из союзников.


+ полное доминирование флота на Тихом океане + обеспечение безопасности судоходства и торговли в этом регионе, так сказать обязанности "великой морской державы", весьма способствующие окончательному закреплению статуса бакса, как мировой валюты вместо фунта.

Ребята к сожеленью все союзники только покупаются: деньгами, защитой или страхом. Но если ты сильный постоянно давишь то от такого союзника очень тяжело отказаться: Японцам, Немцам и др. союзникам. Так же от последовательности внешней и внутренней политики зависит неизменность количества союзников.
Пендосы своими авианосцами экспортируют демократию, по всему миру.
А мы не такие мы можем положить за союзника жизни потом дать ему бабла на "восстановление" экономики, а потом это бабло простить (это не только про южную Осетию). Правда как только мы начинаем дружить с сильными и независимыми то им сразу дают по голове или нам по рукам (я не про иран и ирак).
-----
Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Выходит - умные учатся у дураков ...
Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят
Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка смысла из хурджинов красноречия?




 
email

 Top

Страниц (2): [1] 2 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: атомная бомбардировка, атомная бомбардировка хиросимы
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
современное стрелковое оружие армии сша, противотанковые рвы


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история