|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Атомные бомбардировки , была ли необходимость бомбить Хиросиму и Нагасаки |
| |
| Гость |
Отправлено: 22 апреля 2010 — 17:55 
|
УДАЛЁН
|
Первый и последний раз ( к счастью) атомное оружие было применено против мирных граждан.
В Америки считают что без этих бомбардировок, Япония могла бы сражаться еще очень долго. А так американцы добились сразу три цели: испытали новое оружие, намекнули Сталину о превосходстве и вынудили Японию к капитуляции..
Кто что думает?
|
| |
|
nemesis  |
Отправлено: 22 апреля 2010 — 18:04
|
Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010
Репутация: 13
|
nik пишет: испытали новое оружие
они его испытали в неваде
Цитата: намекнули Сталину о превосходстве 
Цитата: вынудили Японию к капитуляции.
-----
пиво, дефки & death metal |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 22 апреля 2010 — 18:24
|
УДАЛЁН
|
nemesis пишет: чё-та мне думается, что они менее всего преследовали эту цель )))
Ага. Они со всяких Окинав императорскую армию месяцами выковыривали, а тут такая гипер-Окинава на горизонте засветила...
nemesis пишет: тем самым спровоцировав в СССР
И еще спровоцировали императора на прекращение войны. |
| |
|
 | Арсенис пишет: Искал информацию об униформе по родам войск в Русской армии периода Первой мировой, что бы узнать побольше о своём прадеде. Наткнулся на этот форум - прочитал несколько обращений от таких же людей - имеющих фото прадеда или деда и практически ничего о них не знающих. Впечатлило, что люди на форуме увлечённые, реально помогают с информациейЗарегистрироваться! |
| Гость |
Отправлено: 23 апреля 2010 — 11:22
|
УДАЛЁН
|
nemesis пишет: Prinz Eugen пишет:
Но не на живых людях... Ниндзя
а что от этого меняется ???
Явная попытка перевести вопрос из военной плоскости в моральную. Каждый раз, при появлении нового оружия возникает вопрос о "честности" его применения.
Так было и в "битве шпор", когда из огнестрельного оружия уложили рыцарскую конницу.
Так же была воспринята тактика генерала Бонапарте, когда тот впервые начал массово использовать артиллерию в полевых условиях, а не при осадах.
Так было и с пулеметом Хайрама Максима.
Если же начать моральные счеты, то уж давайте вспомним если не Перл=Харбор, то уж "отряд 731" и японские военные преступления в Китае.
Просящему воздасться и воздалось. |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 23 апреля 2010 — 11:56
|
УДАЛЁН
|
Согласен, к тому же имею вопрос: разве человек, погибший, получивший ранение, увечье или заболевание в результате применения неатомного оружия страдает меньше?
В этой связи мне кажется не стоит каким-то образом зацикливаться на том, что это были атомные бомбардировки.
Про массовость потерь от атомных или обычных бомбардировок, вопрос также не стоит. При бомбежке Дрездена потерь было больше. |
| |
|
| alexey1950 |
Отправлено: 6 июля 2010 — 00:54
|
рядовой
Сообщений всего: 9
Дата рег-ции: 4.07.2010
Репутация: 0
|
nik пишет: А так американцы добились сразу три цели: испытали новое оружие, намекнули Сталину о превосходстве и вынудили Японию к капитуляции..
Речь не идет о морали: в политике о ней думают потом, придумывая оправдание. А в военно-политическом отношении, без сомнения, это был мощный ход: 3 в 1. Война для американцев была закончена. Они позволили СССР добить Квантунскую армию, но все сливки собрали сами, и это, на самом деле уже 4 в 1. |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 6 июля 2010 — 08:30
|
УДАЛЁН
|
Не совсем понятно про "сливки". Советский союз получил возможность влиять на огромную территорию континентального Китая (иной вопрос, как он распорядился этой возможностью). А что за "сливки" достались американцам?
Военные базы в Японии и новый союзник в Корее, за которого пришлось воевать?
Я к тому, что в плане сфер влияния проктически паритет, с учетом континентального или морского выбора каждого из союзников. |
| |
|
| Zasada |
Отправлено: 9 июля 2010 — 22:41
|
майор
Сообщений всего: 1330
Дата рег-ции: 25.06.2010
Откуда: Ростовская обл.
Репутация: 8
|
Володя пишет: Blitz пишет: Военные базы в Японии и новый союзник в Корее, за которого пришлось воевать?
Я к тому, что в плане сфер влияния проктически паритет, с учетом континентального или морского выбора каждого из союзников.
+ полное доминирование флота на Тихом океане + обеспечение безопасности судоходства и торговли в этом регионе, так сказать обязанности "великой морской державы", весьма способствующие окончательному закреплению статуса бакса, как мировой валюты вместо фунта.
Ребята к сожеленью все союзники только покупаются: деньгами, защитой или страхом. Но если ты сильный постоянно давишь то от такого союзника очень тяжело отказаться: Японцам, Немцам и др. союзникам. Так же от последовательности внешней и внутренней политики зависит неизменность количества союзников.
Пендосы своими авианосцами экспортируют демократию, по всему миру.
А мы не такие мы можем положить за союзника жизни потом дать ему бабла на "восстановление" экономики, а потом это бабло простить (это не только про южную Осетию). Правда как только мы начинаем дружить с сильными и независимыми то им сразу дают по голове или нам по рукам (я не про иран и ирак). ----- Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Выходит - умные учатся у дураков ...
Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят
Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка смысла из хурджинов красноречия? |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война 1941-1945 гг. (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
.. да и все преступления 731-го отряда стали известны уже после окончания войны