|
|
Случайные фото из галереи: |
|
Артиллерия на современном флоте |
|
egor  |
Отправлено: 25 сентября 2013 — 17:21
|

подполковник


Сообщений всего: 2363
Дата рег-ции: 14.02.2013
Репутация: 18

|
Предлагаю обсудить состав артиллерийского вооружения перспективного надводного корабля. Вот мои соображения.
- Артиллерия применяется против наземных (поддержка десанта и т.п.), воздушных (самолёты противника, КР, БПЛА) и надводных целей.
- Мелкокалиберные зенитные автоматы жизненно необходимы для поражения крылатых ракет (самолёт-носитель вряд ли войдет в зону ближнего ПВО). Особую опасность представляют лёгкие сверхзвуковые ПКР.
- В связи с большой стоимостью боевых кораблей основным оружием борьбы с ними являются ПКР, которые могут быть запущены с большей дальности, чем любой снаряд.
- При обстреле берега- чем больше калибр, тем лучше! Береговые укрепления дешевые!
- У корабельной артиллерии всегда есть преимущество перед сухопутной в скорострельности и дальности стрельбы при прочих равных. Ствол можно охлаждать водой всё время и вес морской пушки может быть больше, чем у аналогичной сухопутной-её не надо никуда возить.
- Нет требования применения орудий крупных калибров (76мм и больше) против воздушных целей. ПКР они всё равно не собьют (мала скорострельность), а самолёт не подойдёт столь близко (к тому же скорее всего он будет лететь на сверхзвуке). Так что для борьбы с самолётами на дальних дистанциях ракеты эффективнее).
- Однако максимальный угол возвышения крупнокалиберной корабельной артиллерии должен быть как у гаубицы, чтобы поражать наземные цели сверху).
Правда уже отличное орудие АК-130, так может не стоит огород городить?
|
|
|
LVZh  |
Отправлено: 26 сентября 2013 — 09:31
|

подполковник


Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37

|
egor пишет: - У корабельной артиллерии всегда есть преимущество перед сухопутной в скорострельности и дальности стрельбы при прочих равных. Ствол можно охлаждать водой всё время и вес морской пушки может быть больше, чем у аналогичной сухопутной-её не надо никуда возить.
Наоборот, у береговой артиллерии нет ограничений по массе и длине ствола. Там где у корабельных пушек приходится жертвовать скорострельностью (например, ставить один элеватор для подачи снарядов из-за ограничения по массе) или боезапасом, у береговой можно ставить и два, и три элеватора, да и боезапас практически не ограничен.
Единственное преимущество корабельной артиллерии -- возможность маневра кораблём, да и приведение её в боевое состояние занимает меньше времени времени, если сравнивать с мобильной крупнокалиберной береговой.
Ещё кто-то из адмиралов сказал, что одно орудие на берегу стоит целого корабля.
Характерный пример -- во время Моозундской операции 1917 года наша батарея на острове Церель (4 орудия, практически без защиты) успешно отбивала все попытки немецких кораблей прорваться через пролив, при этом нанося им серьёзные повреждения, и это при том, что обстрел батареи вёлся линкорами и крейсерами, имевшими подавляющее преимущество по кол-ву орудий и калибрам. ----- "Сколько людей, столько и мнений". Теренций |
|
|
Юнкер  |
Отправлено: 29 сентября 2013 — 10:05
|

майор


Сообщений всего: 1039
Дата рег-ции: 5.09.2013
Репутация: 15
[+]

|
egor пишет: - Артиллерия применяется против наземных (поддержка десанта и т.п.), воздушных (самолёты противника, КР, БПЛА) и надводных целей. "С развитием ракет из-за малой дальности и точности стрельбы корабельные артиллерийские установки стали применяться для решения вспомогательных задач. когда применение ракет было нецелесообразно, например для прорыва морской блокады, уничтожения вспомогательных судов, обстрела побережья. К XXI веку осталось мало артиллерийских систем крупного калибра, а установки среднего калибра имели малое поражающее действие и небольшую дальность стрельбы. С перестройкой флотов с перспектив ведения боевых действий в открытом океане на проведение операций в прибрежных районах значение корабельной артиллерии в качестве средства поражения наземных целей снова выросло. При этом установки меньшего калибра стали применяться не только в системе ближней ПВО и ПРО, но и для уничтожения катеров. Положительные свойства корабельной артиллерии:возможность использования как по морским, так и по береговым и воздушным целям, скорострельность, длительность стрельбы, высокая степень реагирования, почти полное отсутствие мёртвых зон. Отрицательные:довольно большая масса артиллерийских установок и боеприпасов, ограниченная живучесть ствола." (Источник: сайт "Война?! Нет!" ----- ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ЗА НАМИ. |
|
|
|
|
|
Страниц (1): [1] |
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
Метки:
|
« Военно-морской флот » |
| |