Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Немецкая летающая лодка BV-138C
Немецкая летающая лодка BV-138C

Загрузил foma
(05-02-2015 18:58:49)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Подбитый немецкий танк Pz.Kpfw. III и тело погибшего немецкого танкиста
Подбитый немецкий танк Pz.Kpfw. III и тело погибшего немецкого танкиста

Загрузил STiv
(10-02-2015 19:22:19)

Комментарий: Просто горизонт какой-то чистый, без деревьев и кустарников, да и сам та...
Ми-28Н
Ми-28Н

Загрузил egor
(27-02-2015 15:25:30)

Комментарий: хорошая игрушка.
Пусть исполнятся все желания!
Пусть исполнятся все желания!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(03-01-2017 17:23:04)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (1): [1]   
> Артиллерия на современном флоте
egor Администратор
Отправлено: 25 сентября 2013 — 17:21
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2369
Дата рег-ции: 14.02.2013  
Репутация: 18




Предлагаю обсудить состав артиллерийского вооружения перспективного надводного корабля. Вот мои соображения.

- Артиллерия применяется против наземных (поддержка десанта и т.п.), воздушных (самолёты противника, КР, БПЛА) и надводных целей.
- Мелкокалиберные зенитные автоматы жизненно необходимы для поражения крылатых ракет (самолёт-носитель вряд ли войдет в зону ближнего ПВО). Особую опасность представляют лёгкие сверхзвуковые ПКР.

- В связи с большой стоимостью боевых кораблей основным оружием борьбы с ними являются ПКР, которые могут быть запущены с большей дальности, чем любой снаряд.

- При обстреле берега- чем больше калибр, тем лучше! Береговые укрепления дешевые!

- У корабельной артиллерии всегда есть преимущество перед сухопутной в скорострельности и дальности стрельбы при прочих равных. Ствол можно охлаждать водой всё время и вес морской пушки может быть больше, чем у аналогичной сухопутной-её не надо никуда возить.

- Нет требования применения орудий крупных калибров (76мм и больше) против воздушных целей. ПКР они всё равно не собьют (мала скорострельность), а самолёт не подойдёт столь близко (к тому же скорее всего он будет лететь на сверхзвуке). Так что для борьбы с самолётами на дальних дистанциях ракеты эффективнее).

- Однако максимальный угол возвышения крупнокалиберной корабельной артиллерии должен быть как у гаубицы, чтобы поражать наземные цели сверху).

Правда уже отличное орудие АК-130, так может не стоит огород городить?

 
email

 Top
> Похожие темы: Артиллерия на современном флоте

Артсистема калибра 223 мм
крупнокалиберная артиллерия

Главком Автономов. Победителей не судят?
Ни в Краснодаре советских лет, ни в современном Краснодаре ничего не напоминает о том, что в этом городе в далеком 1918 г. жил советский военачальник Александр

Осадная артиллерия РИА к началу 1 МВ
Выяснение состава и организации

Траншейная артиллерия

Немецкая полевая артиллерия на позицииях

Бортовые журналы на флоте

LVZh Пользователь
Отправлено: 26 сентября 2013 — 09:31
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 37




 egor пишет:
- У корабельной артиллерии всегда есть преимущество перед сухопутной в скорострельности и дальности стрельбы при прочих равных. Ствол можно охлаждать водой всё время и вес морской пушки может быть больше, чем у аналогичной сухопутной-её не надо никуда возить.


Наоборот, у береговой артиллерии нет ограничений по массе и длине ствола. Там где у корабельных пушек приходится жертвовать скорострельностью (например, ставить один элеватор для подачи снарядов из-за ограничения по массе) или боезапасом, у береговой можно ставить и два, и три элеватора, да и боезапас практически не ограничен.
Единственное преимущество корабельной артиллерии -- возможность маневра кораблём, да и приведение её в боевое состояние занимает меньше времени времени, если сравнивать с мобильной крупнокалиберной береговой.
Ещё кто-то из адмиралов сказал, что одно орудие на берегу стоит целого корабля.
Характерный пример -- во время Моозундской операции 1917 года наша батарея на острове Церель (4 орудия, практически без защиты) успешно отбивала все попытки немецких кораблей прорваться через пролив, при этом нанося им серьёзные повреждения, и это при том, что обстрел батареи вёлся линкорами и крейсерами, имевшими подавляющее преимущество по кол-ву орудий и калибрам.
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
egor Администратор
Отправлено: 26 сентября 2013 — 10:28
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2369
Дата рег-ции: 14.02.2013  
Репутация: 18




LVZh, давайте про береговую артиллерию не будем, у ней своя специфика и пр..
(Добавление)
кстати, нашел прелюбопытное фото!
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Артиллерия на  современном флоте - PLANavalartillery.jpg
 
email

 Top
Юнкер пишет: Искал военно- исторический форум. Одна из ссылок привела сюда. Несколько раз заходил, как гость. А потом подумал; "...а почему бы и нет?" Понравилось). Спокойно)). Душевно.)
Зарегистрироваться!
LVZh Пользователь
Отправлено: 26 сентября 2013 — 10:43
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 37




 egor пишет:
LVZh, давайте про береговую артиллерию не будем, у ней своя специфика и пр..


Но Вы же сравниваете сухопутную и корабельную.
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
Юнкер Пользователь
Отправлено: 27 сентября 2013 — 16:50
Post Id



майор





Сообщений всего: 1039
Дата рег-ции: 5.09.2013  
Репутация: 15

[+]


 egor пишет:
Правда уже отличное орудие АК-130, так может не стоит огород городить?
Орудие отличное, слов нет, но появилось кое-что современное. Российская 130-мм артустановка А -192Э : дальность стрельбы не менее 22 км, скорострельность 30 выстр/мин, боевой расчёт 3 чел, масса без боезапаса 25 т, углы наведения от -12 до 80 градусов по вертикали и от -170 до 170 градусов по горизонтали.
Прикреплено изображение
Артиллерия на  современном флоте - i.jpg

-----
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ЗА НАМИ.
 
email

 Top
egor Администратор
Отправлено: 27 сентября 2013 — 19:43
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2369
Дата рег-ции: 14.02.2013  
Репутация: 18




Юнкер а что это по краям башни размещено? Неужели комплексы ЗРК?
 
email

 Top
Юнкер Пользователь
Отправлено: 27 сентября 2013 — 20:33
Post Id



майор





Сообщений всего: 1039
Дата рег-ции: 5.09.2013  
Репутация: 15

[+]


 egor пишет:
Юнкер а что это по краям башни размещено? Неужели комплексы ЗРК?
Очень похоже, хотя точных данных я не нашёл.
-----
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ЗА НАМИ.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 27 сентября 2013 — 21:05
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6348
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 egor пишет:
что это по краям башни размещено? Неужели комплексы ЗРК?


Имхо, но это просто "креатив" художника. В реальности существует только А-190.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Юнкер Пользователь
Отправлено: 29 сентября 2013 — 10:05
Post Id



майор





Сообщений всего: 1039
Дата рег-ции: 5.09.2013  
Репутация: 15

[+]


 egor пишет:
- Артиллерия применяется против наземных (поддержка десанта и т.п.), воздушных (самолёты противника, КР, БПЛА) и надводных целей.
"С развитием ракет из-за малой дальности и точности стрельбы корабельные артиллерийские установки стали применяться для решения вспомогательных задач. когда применение ракет было нецелесообразно, например для прорыва морской блокады, уничтожения вспомогательных судов, обстрела побережья. К XXI веку осталось мало артиллерийских систем крупного калибра, а установки среднего калибра имели малое поражающее действие и небольшую дальность стрельбы. С перестройкой флотов с перспектив ведения боевых действий в открытом океане на проведение операций в прибрежных районах значение корабельной артиллерии в качестве средства поражения наземных целей снова выросло. При этом установки меньшего калибра стали применяться не только в системе ближней ПВО и ПРО, но и для уничтожения катеров. Положительные свойства корабельной артиллерии:возможность использования как по морским, так и по береговым и воздушным целям, скорострельность, длительность стрельбы, высокая степень реагирования, почти полное отсутствие мёртвых зон. Отрицательные:довольно большая масса артиллерийских установок и боеприпасов, ограниченная живучесть ствола." (Источник: сайт "Война?! Нет!"Подмигивание
-----
ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ЗА НАМИ.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 3 октября 2013 — 11:59
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12236
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




Меня всегда удивлял вот какой факт.
Наши АК630 размещаются на крупных НК побатарейно и побортно. У пиндосов их Вулкан-Фаланкс - одиночно, либо линейно, либо по бортно.
Неужели у них настолько выше параметры целеуказания и огневой производительности?




 
email

 Top

Страниц (1): [1]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
1812 год исторические события, стихи о военной москве


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история