Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Валентинка.
Загрузил МАГАЗИНЕР
(17-02-2015 20:35:11)
Комментарий: У кого-то с юмором все отлично! :)))

Пехотный танк Черчилль
Загрузил foma
(05-03-2015 18:23:45)
Комментарий: grumdas старался подбирать по типу, но не очень получалось. Ведь "картин...

Трофейный советский легкий танк БТ-7
Загрузил Lev
(21-10-2016 21:49:03)
Комментарий: Этот бой 4 танковой бригады Катукова, явно из мифов... В том смысле, что...

Ветеран морпех.
Загрузил STiv
(21-01-2018 09:47:48)
Комментарий: удивительно! Никто не желает комментировать фото и вооб-че, ситуацию!?

Адмирал Рожественский-бездарный адмирал или успешный флотоводец?

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Военно-морской флот (Модераторы: Нагинак, Иммельман)

Страниц (5): [1] 2 3 4 5 »

Адмирал Рожественский-бездарный адмирал или успешный флотоводец?

1Bot	Отправлено: 13 октября 2012 — 14:07
лейтенант Сообщений всего: 200 Дата рег-ции: 26.03.2012 Откуда: Днепропетровск Репутация: 24	Адмирал Рожественский фигура довольно противоречивая в истории военно-морского флота. Несомненной заслугой адмирала, это по сути кругосветное путешествие эскадры на Дальний Восток. Не потеряв во время похода ни одного корабля, сохранив эскадру как таковую, теме не менее потерял практически все корабли в один день. Выходит адмирал Рожественский хороший флотоводец, но бездарный адмирал? ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо. История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /

Похожие темы: Адмирал Рожественский-бездарный адмирал или успешный флотоводец?
Ушаков vs. Нельсон два адмирала-два флотоводца	Адмирал Томас Кочрейн "Великие полководцы"	Пароход "Адмирал Нахимов" бывший "Berlin", III	Устранение адмирала Ямамото	Сэр Джон Джервис - наставник адмирала Нельсона	ТАРК «Адмирал Нахимов» встал на ремонт в Севмаш

Владислав Яжиков	Отправлено: 13 октября 2012 — 14:45
капитан Сообщений всего: 767 Дата рег-ции: 30.08.2012 Репутация: 3	Эскадра была обречена заранее.Тут даже три Нельсона и два Ушаковых не помогли бы.Другое дело,что применили бы может быть другую тактику.Может быть потери японцев были бы тяжелее,может русских поменьше.Но поражение закономерный рез-т.

Цезарь	Отправлено: 19 октября 2012 — 00:18
подполковник Сообщений всего: 2161 Дата рег-ции: 28.01.2012 Репутация: 42	Egor пишет: Выходит адмирал Рожественский хороший флотоводец, но бездарный адмирал? Флотоводец и адмирал это в принципе слова по смыслу одинаковые, означающие - большой морской военачальник. Привожу отзыв о Рожественском, младшего минного офицера броненосца " Князь Суворов " лейтенанта Вырубова в письмах к отцу: " На других кораблях адмирал не бывал с ухода из России...Командиров и офицеров считает поголовно прохвостами и мошенниками. Адмирал продолжает самодурствовать и делать грубые ошибки. Мы давно уже разочаровались в нём и путного от него ничего не ждём. Это продукт современного режима, да ещё сильно раздутый рекламой. Карьера его чисто случайного характера. Может быть он хороший придворный, но как флотоводец - грош ему цена. "

glavstakanovec пишет: Искал форумы на подобную тематику, в результате здесь осел.

Зарегистрироваться!

SkyG	Отправлено: 19 октября 2012 — 02:24
рядовой Сообщений всего: 19 Дата рег-ции: 13.01.2012 Репутация: 0	Ну едва ли совсем бездарный. Такое мнение о нем сложилось лишь после Цусимы, а ведь он совсем неплохо ее начал. Единая кильватерная колонна русских кораблей стала для японцев неприятным сюрпризом, и не от хорошей жизни Того начал делать разворот под дулами наших орудий. Японцам повезло, но везенье ненадежная штука, здесь повезло, а при Мидуэи - нет.

Владислав Яжиков	Отправлено: 19 октября 2012 — 08:21
капитан Сообщений всего: 767 Дата рег-ции: 30.08.2012 Репутация: 3	SkyG пишет: и не от хорошей жизни Того начал делать разворот под дулами наших орудий Мог бы и не делать.Разошлся бы контркурсами с 2-й ТОЭ и догнал бы.Всё равно всё кончилось бы расстрелом.

neon	Отправлено: 19 октября 2012 — 12:53
майор Сообщений всего: 1307 Дата рег-ции: 7.03.2012 Репутация: 5	SkyG пишет: Единая кильватерная колонна русских кораблей стала для японцев неприятным сюрпризом, и не от хорошей жизни Того начал делать разворот под дулами наших орудий Нет тут особой заслуги Рожественского, просто очень позднее перестроение в боевую колонну. Того просто уж совсем губы раскатал встретить нас в походной колонне..

glavstakanovec	Отправлено: 19 октября 2012 — 14:53
полковник Сообщений всего: 4509 Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда Репутация: 20 [+]	Владислав Яжиков пишет: Разошлся бы контркурсами с 2-й ТОЭ и догнал бы. Слишком большой риск для Того потерять 2ТОЭ. В отличие от 28 июля погода стояла неважная, была вторая половина дня, Того не знал достоверно о скорости противника.

Владислав Яжиков	Отправлено: 19 октября 2012 — 21:24
капитан Сообщений всего: 767 Дата рег-ции: 30.08.2012 Репутация: 3	glavstakanovec пишет: Слишком большой риск для Того потерять 2ТОЭ У него было множество крейсеров-разведчиков.К тому же разворот можно было сделать под хвостом колонны с выходом на правый борт 2-й ТОЭ.А заодно и потренироваться в стрельбе по хвосту колонны.

Цезарь	Отправлено: 19 октября 2012 — 22:46
подполковник Сообщений всего: 2161 Дата рег-ции: 28.01.2012 Репутация: 42	На броненосце " Князь Суворов" перед отправлением в плавание имелся большой запас биноклей и подзорных труб. Но при каждой вспышке гнева адмирал разбивал их то о матросские головы, то о палубу, а иногда просто выбрасывал за борт. А так как это происходило почти ежедневно, то ко времени стоянки у острова Мадагаскар судно осталось без биноклей и подзорных труб. Рожественский послал на имя управляющего морским министерством телеграмму от 3 февраля 1905 года №45 с требованием: " Прошу разрешения Вашего превосходительства о высылке Главным гидрографическим управлением для надобности эскадры: труб зрительных - 50, биноклей - 100 " Если бы адмирал захотел выразиться точнее, то пришлось бы написать, что эти бинокли и подзорные трубы нужны ему для личных надобностей. Это было бы вернее.

glavstakanovec	Отправлено: 19 октября 2012 — 22:52
полковник Сообщений всего: 4509 Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда Репутация: 20 [+]	Владислав Яжиков пишет: У него было множество крейсеров-разведчиков. И что бы они сделали? Владислав Яжиков пишет: К тому же разворот можно было сделать под хвостом колонны с выходом на правый борт 2-й ТОЭ. И сколько бы времени это заняло бы? Владислав Яжиков пишет: А заодно и потренироваться в стрельбе по хвосту колонны. В уходящие корабли? Цезарь Смысл Вашей цитаты? Не понял, извините.

Цезарь	Отправлено: 19 октября 2012 — 23:08
подполковник Сообщений всего: 2161 Дата рег-ции: 28.01.2012 Репутация: 42	glavstakanovec пишет: Цезарь Смысл Вашей цитаты? Не понял, извините. Какой из психопата может быть военачальник? Никакой.

glavstakanovec	Отправлено: 19 октября 2012 — 23:12
полковник Сообщений всего: 4509 Дата рег-ции: 12.01.2012 Откуда: Оттуда Репутация: 20 [+]	Цезарь пишет: Какой из психопата может быть военачальник? Психопат не может провести эскадру через пол-мира, удачно выбрать место прорыва и завязать бой.

Страниц (5): [1] 2 3 4 5 »

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Военно-морской флот »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

школа сержантов, лучший самолет второй мировой войны

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история