Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
А на нём одна шинель - тонкая, солдатская...
А на нём одна шинель - тонкая, солдатская...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(26-02-2015 17:57:58)

Комментарий: Павел Русишвили, офицер НКВД, который работал на особой кухне и готовил ...
Линейный крейсер «Гнейзенау»
Линейный крейсер «Гнейзенау»

Загрузил egor
(05-01-2016 19:24:09)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Советская девушка снайпер
Советская девушка снайпер

Загрузил egor
(06-02-2017 12:14:42)

Комментарий: Горжусь такими девушками.
Фотография со дна Тихого океана
Фотография со дна Тихого океана

Загрузил egor
(20-07-2017 18:21:24)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (5): « 1 [2] 3 4 5 »   
> Адмирал Рожественский-бездарный адмирал или успешный флотоводец?
Цезарь Пользователь
Отправлено: 19 октября 2012 — 23:41
Post Id



майор





Сообщений всего: 1643
Дата рег-ции: 28.01.2012  
Репутация: 35




 glavstakanovec пишет:
Психопат не может провести эскадру через пол-мира, удачно выбрать место прорыва и завязать бой.


Ну и какой же был финал у столь "великого" флотоводца ? Как его Россия отметила? В какие ряды записала? К Ушакову, Свиридову, Нахимову, Корнилову, Макарову и т.д.?

 
email

 Top
> Похожие темы: Адмирал Рожественский-бездарный адмирал или успешный флотоводец?

Ушаков vs. Нельсон
два адмирала-два флотоводца

Адмирал Томас Кочрейн
"Великие полководцы"

Пароход "Адмирал Нахимов"
бывший "Berlin", III

Устранение адмирала Ямамото

Сэр Джон Джервис - наставник адмирала Нельсона

ТАРК «Адмирал Нахимов» встал на ремонт в Севмаш

glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 19 октября 2012 — 23:44
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4501
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 Цезарь пишет:
Ну и какой же был финал у столь "великого" флотоводца ?
О Величии никто не говорил. Только об опыте и умении.
 Цезарь пишет:
Как его Россия отметила?
У России есть обычай наказывать невиновных и награждать непричастных.
 
email

 Top
neon Пользователь
Отправлено: 22 октября 2012 — 11:50
Post Id


майор





Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012  
Репутация: 5




 glavstakanovec пишет:
У России есть обычай наказывать невиновных и награждать непричастных.

Ну да, история с "Варягом" тому пример.
 glavstakanovec пишет:
Психопат не может провести эскадру через пол-мира, удачно выбрать место прорыва и завязать бой.

Я согласен с Вами. Действительно переход эсадры через помира случай беспрецендентный, к сожалению, хороший администратор еще не одно и тоже с хорошим адмиралом.
 
email

 Top
Владимир Базуев пишет: Наткнулся случайно через Яндекс. Пока нравится.
Зарегистрироваться!
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 22 октября 2012 — 11:56
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4501
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 neon пишет:
Ну да, история с "Варягом" тому пример.
Один из многих.
 neon пишет:
хороший администратор еще не одно и тоже с хорошим адмиралом.
Согласен.
 
email

 Top
neon Пользователь
Отправлено: 22 октября 2012 — 12:01
Post Id


майор





Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012  
Репутация: 5




glavstakanovec вообще к нему прилип ярлык какого-то истеричного самодура, в основном благодаря Новикову-Прибою. Но в действиях Рожественского логика есть и вполне ясная. Другое дело, что ситуация требовала от него большего чем формальный подход.
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 22 октября 2012 — 13:11
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Опять двадцать пять - за рыбу гроши. У вас либо весь в крестах, либо голова в кустах. Эскадра была с бору по сосенке, в неё отослали всех никчёмных матросов с других кораблей, разумеется с самыми лучшими характеристиками. Эскадра, как и сегодня, шла туда, где ничего нет - и тащила с собой всё, что надо для плавания и ремонта. Поэтому корабли были перегружены и маневрировать как надо не могли. Хотя Рожественский был опытным хозяйственником, военный опыт имел слабый и поэтому пренебрёг маскировкой. Санитарное судно шло всё расцвеченное огнями и выдало эскадру, Рожественский отказался прекратить радиопереговоры, хотя радисты и засекли японскую эскадру. Даже увидев манёвр японцев - весь огонь сосредоточить на головном корабле, продолжал следовать колонной, подставляясь под выстрелы. В общем, абсолютно бездарное руководство в бою.

(Отредактировано автором: 22 октября 2012 — 13:12)

 
email

 Top
LVZh Пользователь
Отправлено: 22 октября 2012 — 13:29
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3959
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 37




 Цезарь пишет:
Ну и какой же был финал у столь "великого" флотоводца ? Как его Россия отметила? В какие ряды записала? К Ушакову, Свиридову, Нахимову, Корнилову, Макарову и т.д.?


Вопрос немного не в тему -- почему все так активно считают Макарова великим адмиралом, сравнивают с Ушаковым и Нахимовым? Какие такие сражения он выиграл, чтобы это заслужить?
Да, он был изобретателем, продвигал использование новой техники, участвовал в паре диверсий против турецкого флота, но флотоводцем оказался не лучше того же Рождественного. Тот хотя бы флот провёл через полмира? А Макаров -- приехал в Порт-Артур, пользуясь полномочиями и выполняя обещания, начал готовить выход в море и потонул вместе со своим флагманом на выходе с рейда.
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
Цезарь Пользователь
Отправлено: 22 октября 2012 — 14:08
Post Id



майор





Сообщений всего: 1643
Дата рег-ции: 28.01.2012  
Репутация: 35




 LVZh пишет:
Вопрос немного не в тему -- почему все так активно считают Макарова великим адмиралом, сравнивают с Ушаковым и Нахимовым?


Макарова с Ушаковым и Нахимовым не сравнивают. Его отмечают как замечательную, положительную личность, стоящую в ряду людей память о которых сохраняется в военно-морской истории России.
 
email

 Top
neon Пользователь
Отправлено: 22 октября 2012 — 14:17
Post Id


майор





Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012  
Репутация: 5




 Цезарь пишет:
Его отмечают как замечательную, положительную личность,

Вообще концепция Макарова с безбронными кораблями несколько фантазийная. Но во всяком случае его бронебойные снаряды известны были всемуу миру. Его чисто флотоводческие качества оценить трудно.
 Валентин пишет:
Эскадра, как и сегодня, шла туда, где ничего нет - и тащила с собой всё, что надо для плавания и ремонта

Тем не менее дошла без серьезных поломок.
 Валентин пишет:
Хотя Рожественский был опытным хозяйственником, военный опыт имел слабый и поэтому пренебрёг маскировкой.

Рожественский был артиллеристом. А почему он пренебрег маскировкой, как вам кажется?
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 22 октября 2012 — 14:26
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4501
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 20

[+]


 neon пишет:
Тем не менее дошла без серьезных поломок.
И с проблемными "сырыми" кораблями, заметьте.
 
email

 Top
LVZh Пользователь
Отправлено: 22 октября 2012 — 14:29
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3959
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 37




 Цезарь пишет:
Его отмечают как замечательную, положительную личность, стоящую в ряду людей память о которых сохраняется в военно-морской истории России .


В том то и дело, что он проявил себя как изобретатель и поборник новинок военно-морском деле. Вот только флотоводцем Макаров никогда не был, максимальное его достижение в мирное время -- начальник Кронштадского порта, фактически тыловик-снабженец, назначение в Порт-Артур был его первый опыт в деле управления соединением кораблей, но тут он не успел ничего толком сделать, как погиб. Поэтому считаю, что упоминать его в данной теме, тем более в противовес Рождественскому, считаю неправильным.
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
Цезарь Пользователь
Отправлено: 22 октября 2012 — 14:49
Post Id



майор





Сообщений всего: 1643
Дата рег-ции: 28.01.2012  
Репутация: 35




 LVZh пишет:
Поэтому считаю, что упоминать его в данной теме, тем более в противовес Рождественскому, считаю неправильным.


В противовес можно упоминать только равноценные фигуры. Никого противовеса тут нет. Неровно стоят сии люди в истории российской.




 
email

 Top

Страниц (5): « 1 [2] 3 4 5 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
школа сержантов, лучший самолет второй мировой войны


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история