|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Адмирал Рожественский-бездарный адмирал или успешный флотоводец? |
| |
Валентин  |
Отправлено: 22 октября 2012 — 15:59 
|
подполковник
Сообщений всего: 2224
Дата рег-ции: 25.08.2010
Репутация: 11
|
2-я ТЭ шла во Владивосток и должна была там организовать нормальную военную деятельность флота. Она не шла воевать - думали, что "япошки" устрашась такой армады, напасть не посмеют. Поэтому и назначили умелого хозяйственника, который мог бы всё наладить на пустом месте.
|
| |
|
| железнодорожник |
Отправлено: 22 октября 2012 — 20:58
|
рядовой
Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 25.09.2012
Репутация: 9
|
Макарова помнят как: исследователя Арктики, гидрографа, океанолога ( открыл
и исследовал Гибралтарское течение). Не случайно, именем адмирала Макарова
названа Морская академия - гражданское учебное заведение.
А теперь ответьте мне дураку - ну зачем мы поперлись в Цусимский пролив?
Ведь приказ эскадре был - прорваться во Владивосток! Ну и иди себе океаном,
подальше от Японии ( всякие плавучие базы можно было оставить в нейтральных
портах).
(Добавление)
glavstakanovec пишет: Не "думали" а знали, с точностью до наоборот. Было известно и о ремонтах на японском флоте, и о подготовке экипажей. Надеялись пройти незамеченными, но и боя особо не боялись, исходя из опыта 28 июля.
Неужели настолько не боялись? Что наша разведка так плохо работала? Не знали
о дальности стрельбы японской корабельной артиллерии, не знали о "шимозе"? |
| |
|
 | Alexis пишет: Искал информацию про подпольную организацию. Зашёл на сайт, а выйти уже не могу. Информацию, которую искал так и не нашёл, но нашёл гораздо больше - отличный форум, интересные дискуссии и дебаты и масса новой и интересной информации. На майские собираюсь ехать садить картошку. Не представляю, как буду там все эти дни без форума.Зарегистрироваться! |
| glavstakanovec |
Отправлено: 22 октября 2012 — 21:26
|
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
|
железнодорожник2 пишет: Неужели настолько не боялись? железнодорожник2 пишет: Не знали
о дальности стрельбы японской корабельной артиллерии, не знали о "шимозе"? |
| |
|
| glavstakanovec |
Отправлено: 23 октября 2012 — 10:01
|
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
|
железнодорожник2 пишет: Значит Вы считаете, что адмирал действовал правильно железнодорожник2 пишет: подвели
плохие исполнители ( штрафные матросы) железнодорожник2 пишет: все-таки были совершены непростительные ошибки, приведшие к катастрофе? |
| |
|
| neon |
Отправлено: 23 октября 2012 — 11:03
|
майор
Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012
Репутация: 5
|
glavstakanovec пишет: Надеялись пройти незамеченными, но и боя особо не боялись, исходя из опыта 28 июля. Валентин пишет: Поэтому и назначили умелого хозяйственника, который мог бы всё наладить на пустом месте
Начнем с того, что других Гинденбурго в русском флоте не было, Рожественский был ниболее энергичный. Остальные еще хуже. Безальтернативно практически. glavstakanovec пишет: Наши стреляли на те же дистанции, а что касается шимозы, то назовите хотя бы один крупный корабль РЯВ, потопленный арт.огнем до Цусимы. Чего бояться?
Тоже верно. Шимоза вещь не столь универсальная как кажется, только новая методика эскадренной стрельбы позволила так аккумулировать эффект. Даже отдельная корабельная стрельба слабо эффективна. glavstakanovec пишет: железнодорожник2 пишет:
Значит Вы считаете, что адмирал действовал правильно
Почти во всем. Исключение- малое количество учений в Носси-Бэ.
А вот здесь нет. Рожественский пренебрег слишком многим, ситуация требовала от него большей изобретательности. Но,он памятуая бой 28 июля, положился на броню Бородино. Скажем так, Того требовал от Рожественского адекватных ответов, но в ответ были только жалкие попытки проскочить под хвостом колонны.(Отредактировано автором: 23 октября 2012 — 11:04) |
| |
|
| glavstakanovec |
Отправлено: 23 октября 2012 — 11:09
|
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
|
neon пишет: Рожественский пренебрег слишком многим, ситуация требовала от него большей изобретательности. Но,он памятуая бой 28 июля, положился на броню Бородино. neon пишет: но в ответ были только жалкие попытки проскочить под хвостом колонны. |
| |
|
| neon |
Отправлено: 23 октября 2012 — 11:23
|
майор
Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012
Репутация: 5
|
glavstakanovec пишет: В том-то и дело, что об этом мы знаем, а ЗПР послезнания не имел.
Да это верно, иначе ему бы уже памятник во Владике стоял. Мы требуем от него гениальности, но он рассуждал проще. glavstakanovec пишет: Это уже без командующего. |
| |
|
| glavstakanovec |
Отправлено: 23 октября 2012 — 11:29
|
полковник
Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]
|
neon пишет: заметьте с командирами (а в сложившийся ситуации каждый командир мателота становился командиром эскадры) вопросы тактики не рассматривались, действия не обсудждались. neon пишет: Камимура тоже косячил, но все же представлял что ему надо делать. |
| |
|
| neon |
Отправлено: 23 октября 2012 — 11:39
|
майор
Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012
Репутация: 5
|
glavstakanovec пишет: Опять же, возможно исходя из опыта 28 июля был только один приказ по маневрам- идти за головным. Тогда перед боем говорилось много, а результат известен.
Да это интересная тема. Сравнение боев 28 июля и Цусимы. Получается поразительный результат, как ни кинь всюду клин. Пример глобального непонимая морской войны и подготовки экипажей. |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (5): « 1 2 [3] 4 5 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Военно-морской флот » |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Военно-морской флот (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
