|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| А зори здесь тихие , Сколько раз вы посмотрели фильм "А зори здесь тихие" |
| |
Большой Сюй  |
Отправлено: 2 февраля 2012 — 20:37 
|
капитан
Сообщений всего: 683
Дата рег-ции: 12.04.2011
Репутация: 4
|
Тельник пишет: На ради маналога...
Каков слог! 
У нас в Азии популярна китайская версия этого фильма - особенно впечатляет, когда изображающие в нём немецких диверсантов актёры говорят по-русски...
ведь всё едино: что немцы, что славяне - всё едино "круглоглазые"...
а девки азартно лупят в небо из 37-мм автомата...  ----- Опора мирного труда - противогаз и воздушный часовой!
ОСОАВИАХИМ
|
| |
|
1Bot  |
Отправлено: 2 февраля 2012 — 23:43
|
лейтенант
Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24
|
Фильм безусловно интересный и заслуживающий всяких похвал, но один нюанс писатель не учел.. А именно, не станут диверсанты бегать по-лесу неизвестно за кем, вести бой, когда у них поставлена боевая задача, взорвать обьект!
Диверсант во время операции тише воды-ниже травы.. А здесь немцы не считаясь с потерями ведут целую фронтовую операцию. 
Наоборот, после первого же боестолкновения, немцы оттянулись бы в лес, постарались бы максимально быстро и скрытно "оторваться", а не резать бедную девченку.
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart / |
| |
|
 | Арина пишет: Зашла на этот сайт случайно..Искала данные о своем погибшем дедушке.Думаю нашла то что нужно.. Интересный сайтЗарегистрироваться! |
| Alexis |
Отправлено: 6 февраля 2012 — 11:59
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Egor пишет: Фильм безусловно интересный и заслуживающий всяких похвал, но один нюанс писатель не учел.. А именно, не станут диверсанты бегать по-лесу неизвестно за кем, вести бой, когда у них поставлена боевая задача, взорвать обьект!
Диверсант во время операции тише воды-ниже травы.. А здесь немцы не считаясь с потерями ведут целую фронтовую операцию.
Наоборот, после первого же боестолкновения, немцы оттянулись бы в лес, постарались бы максимально быстро и скрытно "оторваться", а не резать бедную девченку.
Всё это так. А что, если диверсанты боялись быть раскрытыми. Может они хотели убрать свидетелей, которые их видели, чтобы те не смогли сообщить регулярным частям. Тем самым они могли обеспечить секретность и выполнение аперации.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| 1Bot |
Отправлено: 6 февраля 2012 — 17:08
|
лейтенант
Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24
|
Alexis пишет: Может они хотели убрать свидетелей, которые их видели, чтобы те не смогли сообщить регулярным частям.
Ну понятно сто они и хотели убрать свидетелей! А иначе для чего вся эта беготня по-лесу? Не в салочки же играть.
Alexis пишет: Тем самым они могли обеспечить секретность
А откуда диверсанты могли знать, сколько там свидетелей? может там целый шалман, да еще и в лесу, где найти человека очень тяжело!
Неее... здесь я с Вами не согласен.
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart / |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 6 февраля 2012 — 17:25
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Egor пишет: Alexis пишет:
Может они хотели убрать свидетелей, которые их видели, чтобы те не смогли сообщить регулярным частям.
Ну понятно сто они и хотели убрать свидетелей! А иначе для чего вся эта беготня по-лесу? Не в салочки же играть.
Alexis пишет:
Тем самым они могли обеспечить секретность
А откуда диверсанты могли знать, сколько там свидетелей? может там целый шалман, да еще и в лесу, где найти человека очень тяжело!
Неее... здесь я с Вами не согласен.
Пересмотрите ещё раз фильм. Они убрали только тех, кто попался им на пути и ни за кем не гонялись. А даже наоборот, - ушли от прямого столкновения, когда увидели "лесорубов" и пошли в обход. Это старшина их преследовал, а не немци его.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| Patlatty |
Отправлено: 10 августа 2012 — 21:14
|
рядовой
Сообщений всего: 16
Дата рег-ции: 10.08.2012
Репутация: 0
|
Alexis пишет: Egor пишет: Alexis пишет:
Может они хотели убрать свидетелей, которые их видели, чтобы те не смогли сообщить регулярным частям.
Ну понятно сто они и хотели убрать свидетелей! А иначе для чего вся эта беготня по-лесу? Не в салочки же играть.
Alexis пишет:
Тем самым они могли обеспечить секретность
А откуда диверсанты могли знать, сколько там свидетелей? может там целый шалман, да еще и в лесу, где найти человека очень тяжело!
Неее... здесь я с Вами не согласен.
Пересмотрите ещё раз фильм. Они убрали только тех, кто попался им на пути и ни за кем не гонялись. А даже наоборот, - ушли от прямого столкновения, когда увидели "лесорубов" и пошли в обход. Это старшина их преследовал, а не немци его.
ну не удержался от камента , даже пришлось зарегится фильм типичный советский фантастический боевик по типу "Белое солнце пустыни" такое мог снять только товарисч который имеет самое отдаленное представление как о диверсионных отрядат , так и о егерях ..В фильме масса нестыковок - начиная от самого главноего - сюжета до деталей , про униформу я вообше молчу Если это были диверсанты то их не могло быть больше 4х человек , ну не было у немцев ВЗВОДОВ или дивизий диверсантов, да и скорее всего если это и были диверсанты ,по замыслу аффтора, то они скорее всего были из дивизии "Бранденбург" сиреч на 90% русскоязычные и в советской униформе..
Хорошо ,в фильме униформа не совеская и кол-во больше 4х ..значит это были не диверсанты , а регулярная часть , допустим . Едем дальше .. ДЛя того что бы че нибудь взорвать или разведать или отбить вряд ли бы послали просто регулярную пехоту - тут 2 варианта - либо разведвзвод либо егеря - и те и другие были отлично подготовленны и экипированны для боестолкневений в лесах и у баб под риководством сержанта не были даже миллионного шанса не то чтобы выйти победителем , но даже завалить одного двух солдат . Смотреть фильм с ляпами по типу обломанных немцами веток, хорошо протоптанными дорожками немецкими сапогами , пехотные каски торчашие из кустов лично, прикрытый ветками погибший у меня и пацанов знакомых не понаслышке с разведкой и спецназом вызывалет ржач.. Подготовка егерей и разведки была на уровне сегодняшних спецназа ГРУ ..Спросите у себя сами если отделение баб с престарелым старшиной сможет завалить хоть одного спецназовца ГРУ ...да это будет просто ЧП государственного масштаба Вообсчем в детстве фильм можно было еше смотреть с открытым ртом и капаюшей от восторга слюной , сейчас недавно открыл посмотрел минут 20 и дальше не смог - комедия и издевательство над моими нервами , чуть пиво в экран не метнул |
| |
|
| 1Bot |
Отправлено: 10 августа 2012 — 22:45
|
лейтенант
Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24
|
Patlatty, качественно Вы фильм раскритиковали, сразу видно "спеца".. Вот только главного Вы не увидели в этом фильме, и жаль что что не смогли увидеть.. Этот фильм несмотря на массу ляпов, всегда останется в "золотой коллекции" совестких фильмов, надеюсь Вы поймете почему..
И еще.. Patlatty пишет: меня и пацанов знакомых не понаслышке с разведкой и спецназом вызывалет ржач
если Вы и ваши знакомые ржете над этим фильмом, мне искренне жаль и вас и ваших знакомых.. 
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart / |
| |
|
| Patlatty |
Отправлено: 10 августа 2012 — 23:39
|
рядовой
Сообщений всего: 16
Дата рег-ции: 10.08.2012
Репутация: 0
|
Egor пишет: Patlatty, качественно Вы фильм раскритиковали, сразу видно "спеца".. Вот только главного Вы не увидели в этом фильме, и жаль что что не смогли увидеть.. Этот фильм несмотря на массу ляпов, всегда останется в "золотой коллекции" совестких фильмов, надеюсь Вы поймете почему..
дык это и ежу понятно почему он в коллекции, кто же с этим спорит  , но рассматривать его можно только с точки зрения только как художественное произведение восхишаясь исключительно тем как играют девки , насколько хорошо они передают эмоциальную обстановку , но как фильм который тактовался бы как фильм о событиях ВОВ он вообше никакой , поэтому в начале я и сказал что это скорее фильм жанра советский боевик-фантастика и опять же ИМХО "Белое солнце пустыни" (из того же жанра) смотреть в разы приятнее и легче ибо он не претендует на историческую точность и режисер Мотыль с самого начала дает знать, что мол да у нас тут комедийный боевик и любое сходство с реальными событиями случайность ..или вот "Женя ,Женечка и катюша"  тоже фильм из той же серии комедии о войне  и опять же смотрится в разы легче и на "ура" опять же потому , что правильно расставленны акценты мол "пацаны мы на историческую правду не претендуем" , все вопросов нет - можно смотреть его по 300 раз , но на "а зори.." меня арканом не затянеш 
Egor пишет: И еще.. Patlatty пишет: меня и пацанов знакомых не понаслышке с разведкой и спецназом вызывалет ржач
если Вы и ваши знакомые ржете над этим фильмом, мне искренне жаль и вас и ваших знакомых..
не тока ржем и материмся иногда :\ если б я бы режисером я б закончил все хэппиендом еше в начале - по мне так если бы разведчики обнаружили , что завалили девку и обшмонавши нашли , что они вообше зенитчики , на фронте без году неделя, можно было в открытую и без боязни быть подстреленным выходить из лесу с цветами и мороженным  ..вот это вот правдоподобное развитие сюжета при таком раскладе занимались бы любовью ,а не войной ..старшину надо бы было как нибудь увести из сюжета ..ну там за бухлом послать шо ли |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (2): « 1 [2] |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Фильмы » |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Культура » Фильмы
