|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| 1905 год, катастрофа, с которой справились , Продолжение |
| |
Волкон  |
Отправлено: 27 ноября 2025 — 12:36 
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40025
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
И вот что ещё важно: революцию можно считать оконченной в момент отказа Николая от идеи булыгинской думы в пользу настоящего парламента. Но террор только нарастал, более того, стал тотальным после заключения Портсмутского мира.
Интересно другое: сама революция, то есть, изменение государственного строя, была проведена сравнительно бескровно, и, благодаря, удачным манёврам власти (о решениях тайного собрания сентября 1904 знали всё) эксцессы были максимально купированы.
Я уже писал подробно, что сутью наезда на Россию было желание уничтожить её национальную администрацию – то немногое национальное, что было у мощного и конкурентоспособного национального государства. Монархия была лишь одной из целей. У ощетинившегося броненосца отколупывали защитные пластины поштучно. То есть персонально.
Обыкновенной ошибкой является рассмотрение убийства чиновников или военных их поступками (недокорм, недолив). В большинстве случаев не было вообще никаких персональных претензий. Просто человек был занесён в списки – и поставлен под разнарядку. Да и не человек – бронелист, кирпич в крепостной стене национальной администрации. Лишь бы человек тот был «от себя», фундаментальный: образованный, твёрдый, честный, умный. Думы, переполненной кривляющимися адвокатами и подставными защитниками трудящихся, для уничтожения национального государства было недостаточно. Но и уничтожения профессионального управляющего слоя без Думы не хватало.
|
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 27 ноября 2025 — 12:50
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40025
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Интересно, что революционеры из либералов не заблуждались относительно своих возможностей загнать джинна в бутылку, поэтому не особенно противодействовали актам правительства, а большинство их попросту рукоплескало введению военно-полевых судов (революционер Гучков так и вовсе от лица октябристов отправил 28 августа 1906 в «Новое время» одобрительный адрес). Труднее было кадетам, лидеры которых были непосредственно замешаны в общении с международными агентами и террористами, но даже ультрафиолетовый негодяй Милюков противостоял законопроекту своей партии «Об упразднении военно-полевых судов».
Революция 1904 – 05 действительно была и совершила фундаментальный переворот, важнейший после реформ 1860-х. Сделали её под существенным влиянием англичан и на деньги противников России в войне японцев высокопоставленные заговорщики правительственных и земских лож, используя инструменты саботажа на военных предприятиях и ключевом Транссибе. Чтобы заставить рядового рабочего или служащего забастовать требуются недюжинные усилия: нормальный человек свою работу любит и относится к ней ответственно. Для угроз и избиений организаторы использовали наёмников, которых связали с социалистами пустыми разводками типа «тронул – женись» и которые поначалу были, конечно, вообще ни ухом ни рылом.
Всё это произошло уже, по большому счёту, до середины 1905. Что же это за таинственная революция была в 1906 и 1907?
А контрреволюция. Около полугода после Манифеста социалистов не трогали: требовалось закрепление необратимости реформ. А дальше их планово начали мочить. Вся история «революции» 1906 – 07 – это история разгрома. Уголовники, конечно, отступили в глубины Сибири, но дни их были сочтены. Власть обрела уверенность, а Россия – 10 лет бурного роста.
В 1917 ультралевые террористы ошибки не повторили. В сладкой мести либералам было немало личного.
https://dzen.ru/a/aSXeYxRDQzo4eIpV
Тут надо обязательно упомянуть литературный язык. Эту особенность любого таланта. По которому сразу узнаются Достоевский, Солженицын, Платонов... уже Алифанов. Историю всегда пишут литераторы. |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 28 ноября 2025 — 15:31
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40025
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Волкон пишет: Я уже писал подробно, что сутью наезда на Россию было желание уничтожить её национальную администрацию – то немногое национальное, что было у мощного и конкурентоспособного национального государства. Монархия была лишь одной из целей. У ощетинившегося броненосца отколупывали защитные пластины поштучно. То есть персонально.
1. Монархии.
2. Религии.
3. Национальных государств.
4. Частной собственности.
5. Традиционной семьи.
6. Организация встречи мошиаха.
Но является ли в таком случае революционная ситуация когда одни не могут ...а другие не хотят закономерной или искусственной. Ибо пресловутый прогресс средств производства всё равно рано или поздно приведёт всё человечество к диктатуре пролетариата и поклонению мошиаху, или напротив... |
| |
|
 | Юнкер пишет: Искал военно- исторический форум. Одна из ссылок привела сюда. Несколько раз заходил, как гость. А потом подумал; "...а почему бы и нет?" Понравилось). Спокойно)). Душевно.)Зарегистрироваться! |
| alexeybo |
Отправлено: 28 ноября 2025 — 22:03
|
полковник
Сообщений всего: 9899
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
|
Волкон пишет: Вообще, советская и западная версии истории русских революций смыкаются довольно тесно. Это касается и оценки Февраля и Учредилки и много чего ещё.  Волкон не перестает простить тут алифановские бредни. Бестолковость его дошла до того, что советская версия и западная версия революций в России "смыкаются довольно тесно". Недоучка-пустомеля не понимает, что этого не может быть в силу разных подходов к историческому процессу.
Вместо конкретики алифинов скользит фразой "смыкаются довольно тесно". Это чтобы можно было ему задницей вилять и оправдываться "смыкаться" - не совпадать, "довольно тесно" - не полностью. И в этом пространстве алифанов принимается врать.
Волкон пишет: Действительно, что это за революция такая, на 2 – 3 года?
То, что аббревиатура партий вызывает у неуча-образованца трудности с восприятием - не удивительно. От безграмотности и не такие помутнения бывают. Волкон пишет: Желание советских историков вынести революцию далеко за пределы войны понятно, иначе уж слишком нарочито отовсюду торчат уши японских и английских шпионов.
Волкон пишет: Вообще-то революцию точнее ограничить рамками (и именовать) 1904 – 05 годов. Потому что в принципе, всё свершилось на рубеже лет, параллельно череде сухопутных и морских поражений.
Неуч защищает царскую власть, разглагольствует о том, что власти разговаривать было не с кем. Неуч договорился до того, что власть была, но общества не существовало. Неуч написал это, что с него взять за такие глупости?!
Учите матчасть, неучи-образованцы! |
| |
|
| alexeybo |
Отправлено: 28 ноября 2025 — 22:11
|
полковник
Сообщений всего: 9899
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
|
Волкон пишет: Штука в том, что в числе «союзников» было довольно значительное число людей из власти, которые социалистов держали под контролем, в известной степени ими управляли и намеревались по исполнению теми возложенных на них задач, их истребить. Что, кстати, удалось.
Учите матчасть, неучи-образованцы с неизбывным стремлением к щелкоперству. |
| |
|
| alexeybo |
Отправлено: 28 ноября 2025 — 22:46
|
полковник
Сообщений всего: 9899
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
|
Волкон пишет: В программу иллюминатов-сатанистов входит уничтожение:
1. Монархии.
2. Религии.
3. Национальных государств.
4. Частной собственности.
5. Традиционной семьи.
6. Организация встречи мошиаха.
Но является ли в таком случае революционная ситуация когда одни не могут ...а другие не хотят закономерной или искусственной. Ибо пресловутый прогресс средств производства всё равно рано или поздно приведёт всё человечество к диктатуре пролетариата и поклонению мошиаху, или напротив...
Арматурщик, а в качество кого сатанисты хотят видеть "мошиаха", как не в качестве своего монарха?
Вам бы поучиться всерьез для начала, разобраться с мошиахом, и не браться прежде за глупую писанину.
Учи матчасть, неуч-арматурщик! |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 11 декабря 2025 — 20:38
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40025
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Девятого января 1905 года провокаторы организовали типичный элемент цветной революции — формально мирное шествие из «полезных дураков», разбавленное вооружёнными экстремистами.
Революционный головорез Владимир Бонч-Бруевич позже хвастался в советской печати, что социалисты кидали в солдат камни и бутылки, прикрываясь толпой, а заранее засевшие в засаде боевики пытались застрелить офицеров из окна (ссылка).
Характерный штрих: когда неокоммунисты пишут, что мирные рабочие «шли с иконами и хоругвями», они забывают рассказать, как боевики добыли нужный им для провокации реквизит. Иконы и хоругви «мирные демонстранты» забрали из ближайшей часовни, которую они специально для этой цели разграбили, силой подавив сопротивление священников (ссылка).
Совсем недавно мы наблюдали аналогичные шоу и в России, во время организованных американцами событий 2011–2012 годов, и в соседней потерянной стране, на Евромайдане 2014 года.
Теперь интересное. Термин «Кровавое воскресенье» выдумал британский журналист Эмиль Йозеф Диллон, писавший также под псевдонимом Е.Б.Ланин (ссылка). В качестве корреспондента Дейли Телеграф он работал в России с 1887 по 1914 год. Цитирую из книги Диллона «Закат России», стр. 157 (ссылка):
…Петербургский труд уже некоторое время до того был организован и «электризован» украинским священником Георгием Гапоном, который пригласил рабочих последовать за ним публичным шествием к Зимнему дворцу в исторический день 22 января, которому я впоследствии дал название «Кровавое воскресенье». Заявленной целью было изложить царю нужды русского народа…
Диллон использовал в своём репортаже английские слова — Bloody Sunday — и вся англоязычная пресса моментально подхватила новый термин. После этого Владимир Ленин и прочие революционеры перевели Bloody Sunday как «Кровавое воскресенье» и, как будто сговорившись, начали дружно вставлять его в свои статьи.
(Добавление)
Напоследок пару слов про товарища Гапона, которого в советских учебниках называли «провокатором царской охранки». Тут есть некоторая путаница. Гапон действительно был провокатором в том смысле, что он направил одураченных им рабочих под пули, чтобы сделать красивую сцену для революции, однако штатным агентом царской охранки он не был. Лично Владимир Ленин защищал репутацию Гапона в статье «Революционные дни» (ссылка):
…Нельзя поэтому безусловно исключить мысль, что поп Гапон мог быть искренним христианским социалистом, что именно кровавое воскресенье толкнуло его на вполне революционный путь. Мы склоняемся к этому предположению, тем более, что письма Гапона, написанные им после бойни 9 января о том, что «у нас нет царя», призыв его к борьбе за свободу и т. д., — всё это факты, говорящие в пользу его честности и искренности, ибо в задачи провокатора никак уже не могла входить такая могучая агитация за продолжение восстания…
Вскоре после 1905 года Гапон был убит своими же соратниками. Убийца Гапона, Пинхас Моисеевич Рутенберг, был активным участником революций 1905 и 1917 года, но позже уехал из России и стал одним из руководителей сионистского движения. В 1920-е и 1930-е годы товарищ Рутенберг осваивал Палестину на деньги Ротшильдов, а во время поездок в Европу помогал британцам в неформальных контактах со своим старым товарищем, Бенито Муссолини.
https://dzen.ru/a/aP-oWbGvNGQvJ5aW |
| |
|
| alexeybo |
Отправлено: 11 декабря 2025 — 22:01
|
полковник
Сообщений всего: 9899
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
|
Волкон пишет: Девятого января 1905 года провокаторы организовали типичный элемент цветной революции — формально мирное шествие из «полезных дураков», разбавленное вооружёнными экстремистами. Волкон решил разбавить бредни Алифанова на форуме бреднями еще одного недоучки-пустомели - Олега Макаренко. Обретаются они на одной помойке и несут одинаковую бредятину.
Волкон пишет: Революционный головорез Владимир Бонч-Бруевич Только полный ид.иот-неуч мог назвать В.Д. Бонч-Бруевича "революционным головорезом". Иди.отам-неучам рекомендуется изучить его биографию. Практически вся его деятельность связана с организацией печатных изданий, а не с проведением "активных действий". Это не Савинков и не Азеф.
Волкон пишет: Характерный штрих: когда неокоммунисты пишут, что мирные рабочие «шли с иконами и хоругвями», они забывают рассказать, как боевики добыли нужный им для провокации реквизит. Иконы и хоругви «мирные демонстранты» забрали из ближайшей часовни, которую они специально для этой цели разграбили, силой подавив сопротивление священников (ссылка). И опять видны тупые мысли недоумков-неучей. Петицию несли вовсе не революционные рабочие - атеисты, а рабочие, верившие в "хорошего царя" и в Бога. Им вовсе без нужды было таким образом добывать иконы и хоругви, как пишут недоумки-неучи. И ссылки в подтверждение своей брехни эти неучи дают на помойные статьи. Изображают глубину изучения вопроса.
Волкон пишет: Пинхас Моисеевич Рутенберг, был активным участником революций 1905 и 1917 года, но позже уехал из России и стал одним из руководителей сионистского движения. Нет, ну полные иди.оты-неучи подобное могут написать. Если и был Рутенберг активным участником революции 1905 года, будучи членом партии эсеров, то в революции 1917 года он не принимал участия.
Он находился в эмиграции в 1905 году и с 1906 года (уже после убийства Гапона) по лето 1917 года. С 1907 года он отошел от революционной деятельности в России, сосредоточившись на участии в еврейском движении.
Вернувшись в Россию уже после Февральской революции, он стал участвовать в деятельности новых властей - Временного правительства. Его карьера пошла в гору. Во время Октябрьской революции Рутенберг в стане защитников Зимнего дворца и Керенского, арестован вместе с членами Временного правительства в Зимнем дворце.
Вот и получается, что и в Октябрьской революции он не принимал участия, а боролся с ней как контрреволюционер.
Через полгода был отпущен на свободу, и через некоторое время бежал в Киев, а затем в Одессу. В Одессе зимой-весной 1919 года служил у французских интервентов. В том же году бежал из Одессы за границу. Опять занялся участием в еврейском движении.
Вот и про время перехода в сионистское движение Рутенберга иди.оты-неучи соврали. Это произошло в 1907 году, а не после 1917 года.
Учите матчасть, неучи-пустомели! |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Революции (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
