Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
Волкон пишет:
А я и сейчас это говорю.Как одно другому противоречит?
И сильно евреи обогатились за все эти тысячелетия мирового господства? Давно ли у них своё государство появилось? Что-то хиловато их результаты выглядят если Вы их демиургами считаете.
Волкон пишет:
Пора уж нам и уперется,сколькож можно отступать ""?
Чтобы не отступать (не важно перед кем), нужно согласие и единство среди самих русских. Если бы русские помогали друг-другу как делают по отношению к своим евреи, то всё было бы замечательно. А все наши неудачи в истории всегда были связаны с ожесточением друг против друга, переходящим в гражданскую войну. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
Похожие темы: 1905 год, катастрофа, с которой справились
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Радист пишет:
Чтобы не отступать (не важно перед кем), нужно согласие и единство среди самих русских. Если бы русские помогали друг-другу как делают по отношению к своим евреи, то всё было бы замечательно. А все наши неудачи в истории всегда были связаны с ожесточением друг против друга, переходящим в гражданскую войну.
А ведь Вы правы. В этих строках заключена многовековая история. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Егоза2.1
Отправлено: 20 декабря 2012 — 08:31
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
Радист пишет:
Егоза2.1 пишет:
Кстати, почему 200 лет? Какой критерий сравнения? С какой страной?
Если сравнивать с ведущими странами Западной Европы.
С какой именно "ведущей страной Западной Европы"? Что там у них было в 1706 году? За 200 лет до Первой Думы?
Радист пишет:
Массовые крестьянские волнения и поджоги помещичьих усадьб - это не происки евреев.
В каких губерниях имели место действительно массовые волнения и поджоги? Какова была во всем этом роль евреев-арендаторов?
Радист пишет:
Вы вспомните Некрасова "Кому на Руси жить хорошо" - вот Вам картина жизни.
Это примерно как Эренбург о "фашистских зверствах"... Ни один русский деятель культуры, канонизированный коммунистами, не заслуживает внимания, как источник информации об истинном положении дел в Империи. В конце концов именно поэтому они и были канонизированы - за то, что писали "правильно". Достать бы Некрасова году так в 21-ом из могилы и спросить: "Ну что, , кому теперь на Руси жить хорошо? Кому вольготно, весело?.."
Радист пишет:
Егоза2.1 пишет:
Попробуем цифры какие-нибудь поискать
Давайте, давайте. Начните хотя бы с Крсного колеса Солженицына.
Я повторюсь: "Какова была численность РККА в гражданской войне? Какой процент от ее численности составляли одни только австро-венгерские военнопленные?" Вы знаете ответы на эти вопросы или нет?
Радист пишет:
Егоза2.1 пишет:
Пока нож в спине не почувствуете)))
Ну тока нож в спину и не только скорее наши кавказские соседи втыкают.
Источник "кавказской проблемы" - сионисты в Кремле. Как и, впрочем, любой нашей проблемы...
Радист пишет:
Полагаю, что выбирая из 2-х вариантов: проехаться в вагоне в одиночку с компанией евреев или ехать с русскими, но при это в вагоне будет всего лишь 10 чеченцев, Вы, как более безопасный, выберите 1-й вариант.
Если с евреями и чеченцами вопросов не возникает, то вот насчет русских... С какими русскими? С такими, как Вы или с такими, как я? )))
Волк пишет: Я пришел сюда за помощью в определении принадлежности, возраста и вида снаряда. Тут и получил вполне исчерпывающую информацию!Зарегистрироваться!
Аскет
Отправлено: 20 декабря 2012 — 09:36
капитан
Сообщений всего: 713
Дата рег-ции: 20.10.2011
Репутация: 5
Радист пишет:
Это он как посчитал? Мор на русских нападёт?
На самом деле Вы зря иронизируете. Показатели, которые объективно мы не знаем (или знаем те, которые нам хотят сообщить), не утешительные. Вы разве не видите разницы между советским прошлым (инженерия, рабочая аристократия – семейные династии сталеваров, уважаемые врачи и т. д.) и сегодняшним днем – барышничество, деградация населения: повальное пьянство и наркомания, все крутится только возле Москвы,… а как же остальная Россия и кому она нужна теперь? Например, министр, а точнее его жена и дети имеют иностранный паспорт: о чем это говорит?
Вы много сегодня встречаете русских или российских ученых с мировым именем, как Королев, Келдыш, Прохоров, Колмогоров, наконец, Смирнов?
А культура: где она наша классическая культура – балет, кино, живопись, классическая музыка? Страна не может рухнуть из-за отсутствия колбасы – это враки, она рушится из-за другого. Я верю в возрождение России, но здесь опять эти вечные споры – куда идти, за кем следом, а может снова самостоятельно или лучше изобрести что-то новое?
На эти споры уйдут еще десятилетия, потому что даже в эпоху СССР, почти каждый генерал или министр вел свою политику.
Сколько было потрачено денег на доктрину Устинова или на раскрутку авиапрома по Шахурину – в итоге на доктрину первого закончились деньги, как только его кресло занял другой, а второй вообще оказался врагом народ и в 1946 году отбыл в места не столько отдаленные (заметьте, что это советский период).
Извечная слабость власти порождает безумные и непредсказуемые последствия.
Обратите внимание на Украинскую Раду; месяцами идут споры по одному и тому же вопросу, а решение так и не принимается,… может все-таки искать компромиссы? У нас схожая ситуация.
Волкон пишет:
…а не плакаться в жилетку своему дневнику…
Николай на данном историческом периоде остался ОДИН. Жена – не жена – это уже не важно; не мог уже никого к ногтю прижать. Аристократия была против него (как минимум, не поддерживало), духовенство почти также, одним слова страны уже почти не было. Все ждали, когда она просто развалится и «тюрьма народов» превратится в островки свободы для финнов, поляков, евреев и других угнетенных режимом.
Вот Вы часто приводите примеры тех или иных событий, а как например, смогли при Сталине на благо Родины трудиться и Иоффе, и Ландау, и Фихтенгольц, а про шахматистов вообще отдельная тема – никто не пытался бежать в Израиль даже после его создания. В чем причина? Скажете: страх расправы над близкими? А наши спецслужбисты уходили за кордон и ничего… Да, их было мало, но ведь были… Получается, что людей в стране держит не только золотой телец, а что-то еще. Ведь, например, Иоффе, убеги он в США получал бы там раз в 1000 больше, чем в СССР – но он это не сделал…
Надо подумать над моральным климатом сотрудничества и полезности наших граждан для процветания страны – здесь и сейчас, а не сравнивать себя с Голливудом, их банками и военными. Эту битву мы уже давно проиграли – по уровню жизни мы их не обгоним. Должны быть абсолютно другие стимулы жизни для людей. ----- Будь достоин!
Волкон
Отправлено: 20 декабря 2012 — 09:37
генерал-майор
Сообщений всего: 37967
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Радист пишет:
сильно евреи обогатились за все эти тысячелетия мирового господства?
Давайте вспоминать историю . При изгнании евреев и изгоев из Египта, они тогда вовремя удрали, прихватив всё наворованное с собой в турпоход...Так что потом соорудили памятник огромный золотому тельцу.Неужели при этом ничего себе не заныкали,т.с. на чёрный день.
Какова была цель отмены черты оседлости? ОНИ её добивались от русских постоянно . Что при Иване Грозном,что при Дмитрии -1,2. Почему им не жилось на обширнейших территориях внутри этой черты? Да потому,что 6 миллионам (на 1900 год) купцов,музыкантов,часовщиков, уже не хватало "работы",а точнее крови гоев...
Вы вот всё ратуете за отмену той черты оседлости,мол если бы раньше тех клопов,русские цари допустили до всех русских кроватей и диванов, то всем было бы хорошо. На каждую русскую деревенскую улицу пришлось бы по одному кровососущему....Шо нам своей крови жалко? Евреи же очень бедные люди...Посмотрите на эти глаза,в них столько голодного страдания..........
Ну и возвращаясь к вашему вопросу,что можно вспомнить? "Во время Второй мировой войны пять миллионов евреев в Европе лишились 2,7 млрд, фунтов стерлингов (по сегодняшнему курсу 102 млрд.). (Добавление)
Радист пишет:
. Если бы русские помогали друг-другу как делают по отношению к своим евреи, то всё было бы замечательно.
Но вы забыли как раввины веками воспитывали свои стада в тех гетто-загонах,вдалбливая им те скрижали Моисея и прочих тор. Религия у них былатакой: возлюби ближнего своего- еврея и убей дальнего гоя.
Егоза2.1
Отправлено: 20 декабря 2012 — 09:59
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
Радист пишет:
А все наши неудачи в истории всегда были связаны с ожесточением друг против друга, переходящим в гражданскую войну.
Ясен пень! С такой-то "верой":
34 Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести: но меч,
35 ибо Я пришел разделить человека с отцом его: и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
36 И враги человеку — домашние его.
А - кстати - откуда вся эта чума пришла?
Волкон
Отправлено: 20 декабря 2012 — 10:25
генерал-майор
Сообщений всего: 37967
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Егоза2.1 пишет:
Ясен пень! С такой-то "верой":
34 Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести: но меч,
35 ибо Я пришел разделить человека с отцом его: и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
36 И враги человеку — домашние его.
"Вам не стоит абсолютизировать свою собственную узость мышления. Христианство -это историческая реальность, если угодно-проививка от еврейства,без которой ни одна цивилизация не сможет устоять под его разрушительным воздействием".
Рюрик.
Тут по всей вероятности имеется в виду сохранность с помощью заповедей христианских некоей гойской совести. Мол наша мораль сильней их аморальности и тем мы и сильны. И пока живы? Интересно а если б у нас была мораль нашего бога Сварога,мы бы где сейчас были? (Добавление)
Сварожья мудрость гласит: зло должно быть наказуемо. И это в интересах наших предков и потомков.
Рюрик
Отправлено: 20 декабря 2012 — 10:44
майор
Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012
Репутация: 9
Волкон пишет:
Рюрик пишет:
именно при Александре II, как показал суд на Верой Засулич, буржуазия начала симпатизировать революционерам.
Симпатизировать начала та "буржуазия" (русские лавочники,чтоль,или какие то другие буржуины?),потому что рвалась к власти.
Кстати, купцами всех гильдий в украинских и белорусских губерниях в 80% состояли евреи. В кавказских на 95% были кавказеры ....Если эта буржуазия,то тогда понятно ...А ежели та которая составляла значительную часть Союза Русского народа,то это совсем другая её часть.
В 1878 году еще не было никакого засилья инородцев ни в буржуазных слоях, ни в революционном движении России. Более того, среди присяжных, оправдавших Засулич, было 9 чиновников и только 1 купец. Поэтому можно констатировать, что тогда начался раскол внутри правящей элиты, что, в конечном итоге, и привело к падению русской монархии.
Радист
Отправлено: 20 декабря 2012 — 10:52
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
Ребята, Вы мне столько тут вопросов накидали, что я тут до Нового года разгр буду И отдельное спасибо хитрому Егоза2.1, который с меня как учитель школьника всё статистику требует.
Так что не обессудьте если отвечу не сразу всем одномоментно. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
Егоза2.1
Отправлено: 20 декабря 2012 — 11:01
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
Волкон пишет:
"Вам не стоит абсолютизировать свою собственную узость мышления."
Моя узость мышления - в данном случае - сродни узости поля зрения оптического прицела )))
Волкон пишет:
"Христианство -это историческая реальность..."
Согласен. Примерно как любое совершенное преступление или допущенный грубый просчет тоже становятся реальностью. Самой настоящей. Что - однако - нисколько не лишает смысла желание покарать преступника или исправить ошибку.
Волкон пишет:
Интересно а если б у нас была мораль нашего бога Сварога,мы бы где сейчас были?
Где бы мы были - можно только гадать, но Каганат (как, в свое время, Карфаген) был бы непременно разрушен )))
(Отредактировано автором: 20 декабря 2012 — 11:02)
Рюрик
Отправлено: 20 декабря 2012 — 11:10
майор
Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012
Репутация: 9
Волкон пишет:
Рюрик пишет:
Горемыкин был одним из последних преданных престолу людей,
Но ведь и его он бортанул. Послушал жену.
Еще один миф воспроизводите, о том, что Николай II якобы был под каблуком у жены. Это абсурдный миф. Императрица находилась в полной изоляции от общества и, соответственно, от рычагов упраления империей. Все решения принимал сам Николай II, что подтвердили материалы следствия, которое было проведено Временным правительством. Большая часть "пожеланий" Распутина, как выяснилось, не были приняты во внимание Николаем II, поэтому ни о каком "влиянии" старца на государственную политику России речи не шло. Все эти слухи распускались специально с одной целью - опорочить царскую семью в глазах народа.
Что касается назначения Штюрмера, то оно было обусловлено тем обстоятельством, что Штюрмер, в отличие от Горемыкина, был известен своей способностью находить компромисы с людьми очень разных взглядов, что было настоятельно необходимо в начале 1916 года после тяжелых поражений, понесенных русской армией, породивших разброд в русском обществе. Но, либералы, причем не только русские, отреагировали на это назначение явно неадекватно, посчитав что таким образом Николай II готовил почву для сепаратных переговоров с Германией, поэтому уже осенью император заменил его на А.Ф. Трепова - младшего брата Д.Ф. Трепова, подавившего революцию 1905 года.
Так что назначения Николая II были логичны и отвечали требованиям времени.
Волкон пишет:
Рюрик пишет:
Ну, а после предательства Алексеева царь вообще остался в полном одиночестве.
Если остался в одиночестве,может быть стоит причину и в себе поискать,а не плакаться в жилетку своему дневнику, ибо уже больше и не кому ....
Вы опять путаете Николая II со Сталиным. Это Сталин менял людей, как винтики в механизме, не взирая на их собственные взгляды и намерения. Николай же пытался (очевидно, единственный раз в российской истории) согласовать свою волю с намерениями служащих ему людей. И такой стиль руководства многие считали слабостью. Поэтому когда все люди, служившие трону не за страх, а за совесть, либо умерли сами, либо были уничтожены, то он остался один на один со стаей шакалов.
Волкон
Отправлено: 20 декабря 2012 — 11:19
генерал-майор
Сообщений всего: 37967
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Аскет пишет:
смогли при Сталин е на благо Родины трудиться и Иоффе, и Ландау, и Фихтенгольц, а про шахматистов вообще отдельная тема – никто не пытался бежать в Израиль даже после его создания. В чем причина? Скажете: страх расправы над близкими? А наши спецслужбисты уходили за кордон и ничего… Да, их было мало, но ведь были… Получается, что людей в стране держит не только золотой телец, а что-то еще. Ведь, например, Иоффе, убеги он в США получал бы там раз в 1000 больше, чем в СССР – но он это не сделал…
Надо подумать над моральным климатом сотрудничества и полезности наших граждан для процветания страны – здесь и сейчас, а
Тут надо провести философский анализ. И сравнить для нас русских например такой показатель как СВОБОДА. Что лучше свобода для 80% населения при Сталине или СВОБОДА для 20% населения при Путине. Где СВОБОДА это очень многомерное ,но и вместе с тем вполне измеримое понятие и категория. "Капитализм" крайне щепетилен в отношении этого слова,но применительно только к 20% населения. Мол не мешайте вы нашему стремлению к безраничной свободе....и вам 80% что нибудь перепадёт, ...когда,нибудь,может быть.....
У 80% населения вполне умеренное,можно сказать-здоровое стремление к свободе. Это и позволяет человечеству до сих пор жить,в государственных домах среди Родных и близких. Гипертрофированное же стремление к свободе (абрамовичей,сердуковых) ведёт к скукоживанию свободы 80% населения "с гулькин х....",ибо Свободы на всех не хватает. У одних её становится в переизбытке, а у других в недостатке.
Если перевести стрелки на здоровое стремление к свободе ,то мы и получим Сталинизм.
Как говаривал основатель Правого движения нашего времени в России Е.В. Головин: _Нормально всё было при Иосифе со свободой,...несвобода началась с Хруща...""
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Революции (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
, кому теперь на Руси жить хорошо? Кому вольготно, весело?.."
И отдельное спасибо хитрому Егоза2.1, который с меня как учитель школьника всё статистику требует.