Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Подбитый танк КВ-1  начального периода войны
Подбитый танк КВ-1 начального периода войны

Загрузил МАГАЗИНЕР
(01-02-2015 19:26:10)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Механик-водитель  танка КВ-1
Механик-водитель танка КВ-1

Загрузил egor
(04-03-2015 00:31:51)

Комментарий: А спецовка на нем наверное еще та - советская). Дубовая... Которая выдер...
Легкий танк МС-1
Легкий танк МС-1

Загрузил foma
(26-03-2015 18:07:33)

Комментарий: Гремя огнём..
Боинг B-52 «Стратофортресс»
Боинг B-52 «Стратофортресс»

Загрузил egor
(15-11-2016 20:24:33)

Комментарий: До сих пор в строю? Жив еще "курилка"!


 Страниц (13): В начало « 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 » В конец    
> 1905 год, катастрофа, с которой справились
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 19 декабря 2012 — 14:57
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Радист пишет:
 Егоза2.1 пишет:
Сколько лет прошло от освобождение крестьян до их участия в выборах? Кто сказал, что это слишком долго? Где это происходило быстрее?
Только вот проблема в том, что у России всё это отстало от Европы на 200 лет. И строй поэтому надломился.
Неравномерность развития. Кстати, почему 200 лет? Какой критерий сравнения? С какой страной?
У Вас дети есть? То, что они неизбежно (вследствие своего возраста) ниже кого-то ростом/слабее/глупее Вас с женой не "надламывает"?
Много "закабаленный" русский крестьянин знал о гражданских свободах в Европе? А о тамошнем уровне жизни? Мог ли русский крестьянин ощущать себя несчастным по отношению к европейцам? Или его единственным параметром сравнения было собственное (и своих родителей) благополучие? Которое в Империи демонстрировало какую ДИНАМИКУ?

 Радист пишет:
 Егоза2.1 пишет:
"Они" были по отношению к тем военным формированиям, которые воевали с "белыми", именно тем, чем является скелет по отношению к человеческому организму.
См. выше мой ответ по этому вопросу Рюрику.
Попробуем цифры какие-нибудь поискать, или опять предложите "чисто поверить"? Какова была численность РККА в гражданской войне? Какой процент от ее численности составляли одни только австро-венгерские военнопленные? А китайцы с прибалтами? А сами "комиссары"?...

 Радист пишет:
Давайте отделим евреев, которые ходят в синагогу, от евреев, принявших православие (я имею в виду современных наших евреев) и евреев-атеистов.
Слишком рискованно. Йом-Кипур - и все дела... И никогда Вы правды не узнаете. Пока нож в спине не почувствуете)))

(Отредактировано автором: 19 декабря 2012 — 14:58)

 
email

 Top
Рюрик Пользователь
Отправлено: 19 декабря 2012 — 15:41
Post Id


майор





Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012  
Репутация: 9




 Радист пишет:
 Рюрик пишет:
инородцы составляли костяк Красной гвардии до учреждения РККА


Не костяк, а наиболее надёжные силы. А костяком были большевизированные части бывшей РИА и особенно балтфлотовцы. Именно моряки и Зимний взяли, и Краснову не дали на помощь Керенскому прийти.


Это тоже мифы. Моряки занимались только грабежами и насилиями над "буржуями", а контроль над Петербургом установили части латышской дивизии, Зимний брал финский спецназ, Ленина охраняли финны, Смольный охраняли латыши. В Москве Кремль обстреливали немцы.
А части Краснова разложились сами, будучи распропагандированы большевистскими агитаторами, как ранее были распропагандированы части, посланные Корниловым.

Чтоже касается Балтфлота, то Вы, вероятно, забыли, что в 1921 моряки подняли антибольшевистский мятеж, известный в истории как "Кронштадский мятеж" под лозунгом: "Даешь советы без большевиков".

 Радист пишет:
У меня дед (из крестьян Орловской губернии) в ПМП служил в драгунском полку. После Октября они всем полком перешли на сторону красных, а затем их полк стал частью 1-й Конной армии. Вот это и был костяк РККА.


Это был не костяк, а ударные части. Вероятно, Вашему деду просто повезло, что он не попал под огонь заградотрядов. Чтоже касается перехода многих частей РИА на сторону большевиков, то в этом тоже ничего удивительного нет, поскольку РККА была наемной армией, рядовые бойцы которой получали по 50 руб. в месяц, т.е. больше среднего заработка рабочего, не считая полного содержания и пайка для семей.

 Радист пишет:
 Рюрик пишет:
Эта проблема эффективно решалась в ходе Столыпинской реформы.


Решалась, разумеется. Но много времени получил Столыпин на свои реформы? Он ведь в немилость у Государя впал ещё задолго до своего убийства Багровым.


Ну, "немилость" касалась только личных отношений царя и Столыпина, поскольку Петр Аркадьевич резко выступал против присутствия Распутина в окружении государя, чем вызвал неудовольствие императрицы. Но, на посту премьер-министра он оставался до самой смерти, поскольку Николай II умел отделять личное от государственного.

(Отредактировано автором: 19 декабря 2012 — 15:52)

 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 19 декабря 2012 — 16:49
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21808
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 49

[+][+][+]


Радист Ну и где там у Достоевского различия между богатыми и бедными евреями вы отыскали? Вы до сих пор настаиваете на вашем беззубом национализме причисляя к нему и Фёдора Михайловича? Он таки их и в гриву и в хвост чихвостит! А уж насколько современен по нашу пору в своих умозаключениях...Ну нихрена с тех пор не изменилось.
(Добавление)
 Рюрик пишет:
поскольку Николай II умел отделять личное от государственного.
Вы этому престолоотступнику льстите. Если он умел хоть что-то, то не остался один .Именно неумение подобрать себе команду Победителей его и сгубило.А вместе с ним "великомученником" и русские пошли под ножики Ленина-Троцкого.
 
email

 Top
РоманРоманович пишет: Я уже посещал данный форум несколько лет назад, модераторы и аудитория в целом очень приятные, грамотные люди.
Зарегистрироваться!
Рюрик Пользователь
Отправлено: 19 декабря 2012 — 17:10
Post Id


майор





Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012  
Репутация: 9




 Волкон пишет:
 Рюрик пишет:
поскольку Николай II умел отделять личное от государственного.
Вы этому престолоотступнику льстите. Если он умел хоть что-то, то не остался один .Именно неумение подобрать себе команду Победителей его и сгубило.А вместе с ним "великомученником" и русские пошли под ножики Ленина-Троцкого.


Волкон, Вы читать умеете?
Я же уже многократно писал, что "команда" Николая II была уничтожена революционерами, которые убили около 5000 верных трону чиновников. У Трепова, например, от пережитого просто не выдержало сердце.
Поймите простую вещь: царские генералы, в отличие от мясников из НКВД, по-человечески страдали от необходимости проливать кровь народа.

А может Вы думаете, что Николай II, как Иван Грозный, мог бы создать орден опричников? Но тогда бы он просто превратился бы в Сталина, чего он, естественно, сделать не мог.

(Отредактировано автором: 19 декабря 2012 — 17:19)

 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 19 декабря 2012 — 17:16
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6350
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Егоза2.1 пишет:
Кстати, почему 200 лет? Какой критерий сравнения? С какой страной?


Если сравнивать с ведущими странами Западной Европы.

 Егоза2.1 пишет:
Мог ли русский крестьянин ощущать себя несчастным по отношению к европейцам?


Дело не в европейцах, а той ситуации, когда прежняя система гос.устройства уже не в состоянии была поддерживать "закон и порядок". Массовые крестьянские волнения и поджоги помещичьих усадьб - это не происки евреев.

Вы вспомните Некрасова "Кому на Руси жить хорошо" - вот Вам картина жизни.

Мало Некрасова - почитайте Тургенева, Островского (если о городской жизни), Достоевского, Толстого. Да кого угодно из крупных русских писателей того времени.

 Егоза2.1 пишет:
Попробуем цифры какие-нибудь поискать


Давайте, давайте. Начните хотя бы с Крсного колеса Солженицына. У него там по дням расписано какие именно части Петроградского гарнизона в Феврале 1917 участвовали, как вёл себя Балтфлот, кто делал Октябрь 1917.

Кто был во главе всего? Правильно, Советы Рабочих и Солдатских депутатов, которые были полностью большевизированы после неудавшегося выступления Корнилова. Эти же Советы быстро захватили власть по всей стране.

 Егоза2.1 пишет:
Пока нож в спине не почувствуете)))


Ну тока нож в спину и не только скорее наши кавказские соседи втыкают. Вот где сейчас "линия фронта" проходит.

Полагаю, что выбирая из 2-х вариантов: проехаться в вагоне в одиночку с компанией евреев или ехать с русскими, но при это в вагоне будет всего лишь 10 чеченцев, Вы, как более безопасный, выберите 1-й вариант.

 Волкон пишет:
причисляя к нему и Фёдора Михайловича? Он таки их и в гриву и в хвост чихвостит!


Чистит, но не делает из них демиургов мировой истории, которые используют как марионеток все другие народы. А Вы из них прямо-таки суперлюдей делаете, разум который на порядок выше, чем у белого человека. Да они Вам за это надбавку к пенсии должны выплачивать Радость
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Рюрик Пользователь
Отправлено: 19 декабря 2012 — 17:26
Post Id


майор





Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012  
Репутация: 9




 Радист пишет:
Кто был во главе всего? Правильно, Советы Рабочих и Солдатских депутатов, которые были полностью большевизированы после неудавшегося выступления Корнилова. Эти же Советы быстро захватили власть по всей стране.


А что собой представляли большевики в 1917 году, т.е. до захвата власти? На 80% руководство этой партии состояло из евреев. Это - факт.

Ульянов-Бланк, Бронштейн, Свердлов, Розенфельд, Урицкий... разве эти люди были русскими? Вообще, в партии большевиков собрался разный интернациональный сброд.

(Отредактировано автором: 19 декабря 2012 — 17:34)

 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 19 декабря 2012 — 17:29
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21808
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 49

[+][+][+]


 Рюрик пишет:
Я же уже многократно писал, что "команда" Николая II была уничтожена революционерами, которые убили около 5000 верных трону чиновников.
А как насчёт Горемыкина? Ну и если вспомнить кого он умудрился найти на усмирение бунта дизертиров в Питере, неужто со всеми переругался ,что никого другого не нашёл? Ну и потом ,что значит всех перестреляли революционеры,верных Отечеству,ну и трону? Ты то на что ,защитник и помазанник божий,возьми на себя смелость возглавить антитеррор . Папаня то твой смог эту шелупонь прижать к ногтю. Они его до сих пор помнят.
(Добавление)
но на первый случай я уже то одно знаю, что наверно нет в целом мире другого народа, который бы столько жаловался на судьбу свою, поминутно, за каждым шагом и словом своим, на свое принижение, на свое страдание, на свое мученичество. Подумаешь, не они царят в Европе, не они управляют там биржами хотя бы только, а стало быть, политикой, внутренними делами, нравственностью государств. Пусть благородный Гольдштейн умирает за славянскую идею. Но все-таки, не будь так сильна еврейская идея в мире, и, может быть, тот же самый "славянский" (прошлогодний) вопрос давно бы уже решен был в пользу славян, а не турок. Я готов поверить, что лорд Биконсфильд сам, может быть, забыл о своем происхождении, когда-то, от испанских жидов (наверно, однако, не забыл); но что он "руководил английской консервативной политикой" за последний год отчасти с точки зрения жида, в этом, по-моему, нельзя сомневаться. "Отчасти-то" уж нельзя не допустить.""
(Добавление)
 Радист пишет:
но не делает из них демиургов мировой истории , которые используют как марионеток все другие народы.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 19 декабря 2012 — 17:40
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6350
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Рюрик пишет:
Моряки занимались только грабежами и насилиями над "буржуями", а контроль над Петербургом установили части латышской дивизии, Зимний брал финский спецназ, Ленина охраняли финны, Смольный охраняли латыши. В Москве Кремль обстреливали немцы.
А части Краснова разложились сами, будучи распропагандированы большевистскими агитаторами, как ранее были распропагандированы части, посланные Корниловым.


Да есть же документальные свидетельства кто именно и какие части участвовали во взятии Зимнего. А Смольный, действительно, латышские стрелки охраняли (проверенные товарищи).
"Финский спецназ" - это всего лишь части из Финляндии (в них финны не служили по определению, их не призывали в РИА). Ударной же силой большевиков при штурме Зимнего были матросы Гельсингфорса и Кронштадта, которых привёл Антонов-Овсеенко.
Относительно моряков есть мемуары самого Краснова. Он всё так подробно описал. Как его казаки погнали рабочих красногвардейцев, но потом в бой вступили кронштадские матросы под руководством Дыбенко и казаки были вынуждены отступить, а Краснова арестовали.

 Рюрик пишет:
Вы, вероятно, забыли, что в 1921 моряки подняли антибольшевистский мятеж, известный в истории как "Кронштадский мятеж


Ну так это в 1921 было, а не в 1917. Довели большевики крестьянство своей продразвёрствкой. Вот и сталы полыхать тогда восстания крестьян, и, как главное восстание, поднялись матросы Кронштадта.

 Рюрик пишет:
Вероятно, Вашему деду просто повезло, что он не попал под огонь заградотряд ов


Если Вы почитаете мемуары руководителей белого движения (Деникина, Краснова, Врангеля), то там везде отмечается упорство и храбрость красных. Загранотряды вряд ли имели массовый характер.

 Рюрик пишет:
Ну, "немилость" касалась только личных отношений царя и Столыпина


Если бы. Государь был человеком слабохарактерным. Его отношение к Столыпину формировала его жена, его окружение, которое интриговало, чтобы удались от дел столь сильную личность.

 Рюрик пишет:
Николай II умел отделять личное от государственного.


К сожалению, это не так. Вы читали мемуары Витте? В них психологический портрет Николая II очень чётко дан. Вообще о слабохарактерности Николая II кто только не писал...
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Рюрик Пользователь
Отправлено: 19 декабря 2012 — 17:44
Post Id


майор





Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012  
Репутация: 9




 Волкон пишет:
 Рюрик пишет:
Я же уже многократно писал, что "команда" Николая II была уничтожена революционерами, которые убили около 5000 верных трону чиновников.
А как насчёт Горемыкина? Ну и если вспомнить кого он умудрился найти на усмирение бунта дизертиров в Питере, неужто со всеми переругался ,что никого другого не нашёл? Ну и потом ,что значит всех перестреляли революционеры,верных Отечеству,ну и трону? Ты то на что ,защитник и помазанник божий,возьми на себя смелость возглавить антитеррор . Папаня то твой смог эту шелупонь прижать к ногтю. Они его до сих пор помнят.


Так Горемыкин был одним из последних преданных престолу людей, т.с. последний кадровый резерв Николая II. Ну, а после предательства Алексеева царь вообще остался в полном одиночестве.

Чтоже касается того, что Александр III "прижал к ногтю", то это не так. На самом деле, именно при Александре III, как показал суд на Верой Засулич, буржуазия начала симпатизировать революционерам.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 19 декабря 2012 — 17:50
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21808
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 49

[+][+][+]


 Радист пишет:
А Вы из них прямо-таки суперлюдей делаете, разум который на порядок выше, чем у белого человека . Да они Вам за это надбавку к пенсии должны выплачивать
Но они платят пенсии ,которых хватает только на оплату квартплаты.
Что касается сравнений по шкале разума,то кто умней вор обокравший свою жертву или жертва?По вашему выходит ,что жертва? А по моему эти сравнения тут не уместны.Вор хитрее и аморальней. Так и в нашем случае,мы обвиняем еврея в воровстве и только.
(Добавление)
 Рюрик пишет:
Горемыкин был одним из последних преданных престолу людей,

Но ведь и его он бортанул. Послушал жену.
(Добавление)
 Рюрик пишет:
Ну, а после предательства Алексеева царь вообще остался в полном одиночестве.
Если остался в одиночестве,может быть стоит причину и в себе поискать,а не плакаться в жилетку своему дневнику, ибо уже больше и не кому ....
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 19 декабря 2012 — 18:04
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6350
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Волкон пишет:
Вор хитрее и аморальней. Так и в нашем случае,мы обвиняем еврея в воровстве и только.


Да ладно, совсем недавно Вы говорили, что вся история - это результат действий еврейской закулисы-массонов и их предшественников.

 Волкон пишет:
мы обвиняем еврея в воровстве и только


А по-моему раньше Вы говорили совсем о другом. О власти над миром. Ни больше ни меньше.

 Волкон пишет:
Но они платят пенсии ,которых хватает только на оплату квартплаты.


Так Вы раньше вроде к Путину хорошо относились. А в Китае пенсии вообще практически не платят. Вот где евреи разбушевались Язычок
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 19 декабря 2012 — 18:09
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21808
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 49

[+][+][+]


 Рюрик пишет:
именно при Александре III, как показал суд на Верой Засулич, буржуазия начала симпатизировать революционерам.
Симпатизировать начала та "буржуазия" (русские лавочники,чтоль,или какие то другие буржуины?),потому что рвалась к власти.
Кстати, купцами всех гильдий в украинских и белорусских губерниях в 80% состояли евреи. В кавказских на 95% были кавказеры ....Если эта буржуазия,то тогда понятно ...А ежели та которая составляла значительную часть Союза Русского народа,то это совсем другая её часть.
(Добавление)
 Радист пишет:
Так Вы раньше вроде к Путину хорошо относились.
Да так же как к Николаю -2.
(Добавление)
 Радист пишет:
Вы говорили, что вся история - это результат действий еврейской закулисы-массонов и их предшественников.
А я и сейчас это говорю.Как одно другому противоречит?
(Добавление)
 Радист пишет:
О власти над миром. Ни больше ни меньше.
Всё больше и глубже.Пора уж нам и уперется,сколькож можно отступать ""?


 
email

 Top

Страниц (13): В начало « 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Революции »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
ленд лиз википедия, стихи на тему война


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история