Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Аскет пишет:
Судя по классификации Делягина, имеем следующее:
1. Дефрагментация мира - государства не нужны, тем более крупные объединения, типа РФ, Китай, Индия, Бразилия и т. д. Управление через хаос и, естественно, с сохранением своих привилегий: даже в самой горячей точке - для нас есть безопасной отель, в любом уголке неба - у нас своя воздушная трасса, наши острова - незыблемы и т. д...
4. ... больше всего этому плану сопротивляются северо-американские государственники - сторонники патриархальных устоев государства. Здесь уже добавлю от себя: возможно, что это люди, которые долго вынашивали план по созданию Северо-американского союза.
В двух словах тезисно, приблизительно так: у "новых" нет привязки, ни к нациям, ни к территориям, ни к религиям, ни даже к валютам; все отвязано - и управление через хаос.
А как же российские и китайские государственники? Они что сопротивляются меньше или они обоими руками "ЗА" ?
Радист пишет:
1) Национальные государства - это данность. Нравится это кому-либо или нет, но их исчезновение невозможно.
Вот это мне ближе по духу. Согласен с Вами.
Правда не понимаю какое отношение имеют большинство последних постов на этой ветке к заявленной теме. Это вопрос не только к Вам, а ко всем, кто пишет на этой ветке. Может в перспективе и виден плавный переход, но я его пока не вижу.
Понятно, что по каждому вопросу не возможно создавать новые темы. Мелкий флуд был, есть и будет. От этого мы никуда не денемся. Все мы грешим этим ( и я не исключение). Просто Важно чтобы этот лёгкий флуд не перерастал в сплошной флуд который уйдёт на сотни километров от заявленной темы.
Надеюсь, что все участники дискуссии поймут меня правильно и воспримут моё сообщение без обид и возмущений. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Похожие темы: 1905 год, катастрофа, с которой справились
Сообщений всего: 37307
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 58
[+][+]
Аскет пишет:
у "новых" нет привязки, ни к нациям, ни к территориям, ни к религиям, ни даже к валютам; все отвязано - и управление через хаос.
Проще сказать что "Новые кочевники "это транснациональные монополии? Которые оттеснили старые мировые порядки: Ротшильдовскую либерально-сионисткую и Рокфеллеповскую тоталитарно англо-немецкую? Надо поднабрать для этой версии косвенных подтверждений ,а лучше дождаться появления какой нибудь конспер.книги. (Добавление)
Дункан пишет:
Эти тайны идиотов и привели к революции и ВЕЛИКОЙ РУССКОЙ РЕЗНЕ!
А идиотами выступают у нас Ротшильды и Рокфеллеры и стоящие под ними.
Дункан пишет:
.ПО сути царь был национал-социалистом.
Если бы это было так,то и Сталин не потребовался ,спустя 20 лет,как контрреволюционер, Романов Николай и сам бы управился.
Дункан пишет:
Но больше всего оба не любили евреев. Антисемитизм - это, пожалуй, единственное, что унаследовал сын от отца в полной мере.
Это их Победоносцев этому обоих обучил. Вот он то пожалуй и есть первый русский национал-социалист . Надо будет ему поставить памятник как основателю,на месте памятника Карлу Марксу.
Дункан пишет:
Топить в море четыре миллиона российских евреев "хозяин" счел непрактичным расходованием человеческого материала,
Надо было ухватится за мысль Витте и посадить его жену в первую баржу.
Дункан пишет:
"Партия эта, - продолжал он, - находясь под крылами двуглавого орла, ничего, кроме отрицательного, создать не может. Она представляет собой дикий, нигилистический патриотизм, питаемый ложью, клеветой и обманом... состоит из темной, дикой массы, вожаков - политических негодяев... Это дегенераты дворянства, взлелеянные подачками (хотя и миллионными) от царских столов. И бедный государь мечтает, опираясь на эту партию, восстановить величие России ... Убожество политической мысли и болезненность души самодержавного императора".
А Витте назначить капитаном баржи.... (Добавление)
Дункан пишет:
"Возвращаю вам журнал по еврейскому вопросу не утвержденным. Задолго до представления его мне, могу сказать, и денно, и нощно я мыслил и раздумывал о нем. Несмотря на самые убедительные доводы в пользу принятия положительного решения по этому делу, внутренний голос Не понял все настойчивее твердит мне, чтобы я не брал этого решения на себя".
Это пожалуй единственная здравая мысль которая посетила ту несчастную голову. (Добавление)
Аскет пишет:
у "новых" нет привязки, ни к нациям, ни к территориям, ни к религиям, ни даже к валютам; все отвязано - и управление через хаос.
Так это же и есть вездесучий-рынок!
Дункан
Отправлено: 16 декабря 2012 — 21:45
майор
Сообщений всего: 1423
Дата рег-ции: 8.07.2012
Репутация: -7
[+][+]
Волкон пишет:
Это пожалуй единственная здравая мысль которая посетила ту несчастную голову
..знаете Волкан, в любой стране где только начинали мучить и преследовать евреев ---сразу страна скатывалась на обочину прогресса. Серьезно, нигде анти-семитизм до добра не доводил,почитайте учебники истории,например историю Испании.
Страны же где их любили и холили,сейчас на вершине пищевой пирамиды.
Волк пишет: Я пришел сюда за помощью в определении принадлежности, возраста и вида снаряда. Тут и получил вполне исчерпывающую информацию!Зарегистрироваться!
Рюрик
Отправлено: 16 декабря 2012 — 22:38
майор
Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012
Репутация: 9
Волкон пишет:
Рюрик пишет:
Так что первый антимонархический выпад в русской революции сделал представитель РПЦ. Это - факт.
А вот вспомнить вклад в подавление Испанской революции 1935- 1939 годов испанской кат.церкви.Весьма весомый.
Так католическая церковь не только в Испании, но и в России не поддерживала революцию. Так католический епископат запретил своим прихожанам принимать участие в революционных беспорядках в феврале 1917 года, а православный синод подобного запрета не провозгласил. Более того, РПЦ благословила Временное правительство, т.е. поддержала революцию.
Кстати, Николай II в своем дневнике назвал Гапона священником-социалистом, и события 9-ого января 1905 года зародили в нем недоверие к иерархам РПЦ, которое еще больше усилилось после того, как члены синода отказались избрать его Патриархом в обмен на отмену петровских ограничений самостоятельности РПЦ.
Дункан пишет:
Витте в своих воспоминаниях передает один примечательный разговор с Александром III. В ответ на вопрос государя, правда ли, что Витте "стоит за евреев", тот ответил с хитроумием опытного царедворца, желающего и монарху угодить, и добиться от него нужного решения: "Можно ли потопить всех русских евреев в Черном море? Если можно, то я принимаю такое решение еврейского вопроса. Если же нельзя - решение еврейского вопроса заключается в том, чтобы дать им возможность жить. То есть предоставить им равноправие и равные законы".
Витте после женитьбы на еврейке встал на путь предательства национальных интересов России. Женитьбе предшествовал скандал, так как Витте начал встречаться с Матильдой Лисаневич до её развода и вступил в конфликт с её мужем. Именно по этой причине Витте и стоял за евреев. Роковая ошибка Александра III состояла в том, что он разрешил Витте заключить этот брак и оставил его на государственной службе. И за эту ошибку в полной мере расплатился его сын - Николай II. Эта женитьба открыла Витте кредит доверия со стороны еврейских банкиров. Причем интересно, что именно после этой женитьбы Витте был назначен на пост министра финансов. В своих мемуарах Сергей Юльевич писал о своих «личных хороших отношениях с главою дома Ротшильдов, который всегда являлся главою синдиката по совершению русских займов, когда в них принимали участие еврейские фирмы».
А основное направление политики Витте, как министра финансов заключалось в том, что он на государственные средства активно развивал частные коммерческие банки.
«Русские банки времен Витте, – утверждал близкий его знакомый И.И. Колышко, – из объектов истории стали субъектами ее. Они оперировали почти целиком на средства Государственного банка. Администрация этих банков, при фикции выборности, состояла по существу из чиновников Министерства финансов. А так как биржу составляли именно они, то ясно, что биржа, с ее взмахами вверх и вниз, с ее аппаратом обогащения и разорения, была филиалом Министерства финансов».
Петербургские банкиры второго поколения – главные помощники министра в привлечении иностранного капитала в страну как в виде государственных и гарантированных правительством займов, так и в виде прямых промышленных инвестиций. Среди этих банкиров особо выделялся А.Ю. Ротштейн, сменивший В.А. Ляского на посту главы Международного банка, ставший доверенным лицом министра финансов в заключении внешних займов и в проведении виттевской дальневосточной политики».
«Уродливой внешности, нагло-грубый в обращении, он был гением банковского дела», – писал о А.Ю. Ротштейне (1858-1904) близкий С.Ю. Витте журналист И.И. Колышко. Об Адольфе Юльевиче достоверно известно, что он состоял в одной из лож «Великого Востока», как и тот факт, что против него был сильно предубежден Император Николай II.
В итоге Витте сыграл самую активную роль в подготовке первой русской революции 1905 года, а также пытался в ходе ее захватить власть в стране, предложив Николаю II проект реформы, согласно которой правительство должно было быть подотчетно не царю, а парламенту, что было актом открытой государственной измены. После отставки Витте выпустил широко разошедшиеся мемуары, в которых показал Николая Второго трусливым ничтожеством, мешавшим ему, Витте, реформировать Россию. Эти мемуары сыграли прискорбную роль в дискредитации царя, идеологически подготовили правящую элиту к проведению великих потрясений 1917 года. (Добавление)
Дункан пишет:
в любой стране где только начинали мучить и преследовать евреев ---сразу страна скатывалась на обочину прогресса.
Страны же где их любили и холили,сейчас на вершине пищевой пирамиды.
Факт состоит в том, что подобный "прогресс" всегда приводил к забвению национальных интересов, революциям и, в конечном итоге, к разрушению национальной культуры.
А на вершине "пищевой пирамиды" оказывался не народ страны, а правящая еврейская элита, что совершенно логично, ведь альтруизмом евреи никогда не страдают. Альтруизм - чисто русская болезнь. Более подробно читайте об этом в работе Л.Н.Гумилева "Зигзаг истории".
(Отредактировано автором: 17 декабря 2012 — 01:50)
Аскет
Отправлено: 17 декабря 2012 — 07:44
капитан
Сообщений всего: 713
Дата рег-ции: 20.10.2011
Репутация: 5
Рюрик пишет:
Об Адольфе Юльевиче достоверно известно, что он состоял в одной из лож «Великого Востока», как и тот факт, что против него был сильно предубежден Император Николай II.
В книге Вячеслава Никонова о Николае II, сказано, что почти все (или все!!!) Временное правительство было масонами, а так как эти организации глубоко законспирированы, и их членом нельзя болтать лишнего - получается мрачная картина с ситуацией, на кого реально мог опереться император.
Рюрик пишет:
Факт состоит в том, что подобный "прогресс" всегда приводил к забвению национальных интересов...
Вот только вчера опубликовали(!)... Вы помните тех англичан, которые носили рыцарские доспехи, воевали в Святой земле, таскали дубы и коней через вересковые поля? Увы, их не осталось...
Цитата с сайта www.vz.ru:
Цитата:
BBC собралась ввести в детские передачи истории про геев
Британская телерадиокомпания BBC собирается больше показывать положительных историй про геев в детских передачах, чтобы маленькие британцы привыкали к гомосексуалистам в обществе и воспринимали их нормально, сообщает Daily Mail.
Специалисты, которые опросили 3 тысячи зрителей в Великобритании по заказу ВВС, считают, что такие изменения в эфире необходимы. Поскольку это позволит детям, которые с детства имеют склонность к однополым отношениям, чувствовать себя увереннее в обществе.
Кроме того, эксперты пришли к выводу, что наибольшей проблемой ВВС остаются новости, комедийные программы и мыльные сериалы. В новостях, по мнению специалистов, много материалов, которые показывают геев с негативной стороны. Кроме того, среди ведущих должны быть геи, передает ТСН.
В мыльных операх советуют чаще показывать гомосексуальных персонажей, которые были бы положительными героями. А в комедийных передачах предлагают запретить шутки про геев, если их произносят не гомосексуалисты.
«Служить всей аудитории является одним из фундаментальных принципов BBC. Я рад, что мне выпала честь выполнять эту установку последние три года. Думаю, это исследование показывает нам направление, в котором нужно двигаться дальше телекомпании», – цитирует MIGnews.com слова исполнительного директора BBC Working Group Тома Дэви.
----- Будь достоин!
Егоза2.1
Отправлено: 17 декабря 2012 — 08:19
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
Рюрик пишет:
Витте после женитьбы на еврейке встал на путь предательства национальных интересов России.
Как Вы считаете, это было случайное совпадение (женитьба - предательство) или это закономерность?
Волкон
Отправлено: 17 декабря 2012 — 08:55
генерал-майор
Сообщений всего: 37307
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 58
[+][+]
Дункан пишет:
.знаете Волкан, в любой стране где только начинали мучить и преследовать евреев ---сразу страна скатывалась на обочину прогресса. Серьезно, Нахмурился нигде анти-семитизм до добра не доводил,почитайте учебники истории ,например историю Испании.
Страны же где их любили и холили,сейчас на вершине пищевой пирамиды.
Евреи это строители" пищевых" пирамид.
" Этой стране и этому народу нужна революция" -с сайта Ксении Собчак.
А я вот думаю,что если бы не евреи,то человек уже бы не был такой животной скотиной,каковой его сделали слуги Дьявола.
Аскет
Отправлено: 17 декабря 2012 — 09:15
капитан
Сообщений всего: 713
Дата рег-ции: 20.10.2011
Репутация: 5
Егоза2.1 пишет:
Как Вы считаете, это было случайное совпадение (женитьба - предательство) или это закономерность?
А разве госпожа Боннер не повлияла на мировозрение академика Сахарова? ----- Будь достоин!
Рюрик
Отправлено: 17 декабря 2012 — 09:19
майор
Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012
Репутация: 9
Егоза2.1 пишет:
Рюрик пишет:
Витте после женитьбы на еврейке встал на путь предательства национальных интересов России.
Как Вы считаете, это было случайное совпадение (женитьба - предательство) или это закономерность?
Во-первых, я не верю в "случайные совпадения".
Во-вторых, в другой ветке я уже писал о том, что женитьба на еврейке равноценна гиюру, что блестяще подтверждает пример Витте, который после подобной женитьбы изменил присяге царю и предал интересы России. (Добавление)
Аскет пишет:
Егоза2.1 пишет:
Как Вы считаете, это было случайное совпадение (женитьба - предательство) или это закономерность?
А разве госпожа Боннер не повлияла на мировозрение академика Сахарова?
Еще один отличный пример. До женитьбы на еврейке Сахаров был патриотом, искренне и самоотверженно трудившимся над укреплением обороноспособности страны, а после женитьбы на Елене Боннэр предал интересы страны, став слюнявым диссидентом и "правозащитником". (Добавление)
Волкон пишет:
" Этой стране и этому народу нужна революция" -с сайта Ксении Собчак.
"Израиль" в переводе означает "богоборец", поэтому нет ничего удивительного в том, что евреи всегда во все времена были и являются лидерами революционного движения. (Добавление)
Аскет пишет:
Рюрик пишет:
Об Адольфе Юльевиче достоверно известно, что он состоял в одной из лож «Великого Востока», как и тот факт, что против него был сильно предубежден Император Николай II.
В книге Вячеслава Никонова о Николае II, сказано, что почти все (или все!!!) Временное правительство было масонами, а так как эти организации глубоко законспирированы, и их членом нельзя болтать лишнего - получается мрачная картина с ситуацией, на кого реально мог опереться император.
А Вы думали, что революция произошла вследствие "народного восстания"?
Любая революция готовится долго и тщательно и происходит всегда сверху, а не снизу. Народный бунт сам по себе никогда не представлял опасности для правительства. В течение 20 лет с средины 90-х годов XIX века по февраль 1917 года революционеры методично и последовательно уничтожали верных русскому трону чиновников империи. Сипягин, Плеве, Столыпин - это далеко не полный список уничтоженных людей. Всего революционерами было уничтожено около 5000 верных царю чиновников, которые были реальными опорами русского трона, и когда все эти опоры были выбиты, то трон рухнул, а вместе с ним и Россия рухнула в адскую бездну, из которой не может выбраться до сих пор.
Цитата:
BBC собралась ввести в детские передачи истории про геев
Читайте книгу Климова "Князь мира сего". Там все подробно описано.
(Отредактировано автором: 17 декабря 2012 — 09:50)
Волкон
Отправлено: 17 декабря 2012 — 09:52
генерал-майор
Сообщений всего: 37307
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 58
[+][+]
Рюрик пишет:
"Израиль" в переводе и означает "богоборец", поэтому нет ничего удивительного в том, что евреи всегда во все времена были и являются лидерами революционного движения.
А разве евреи борются со своим богом? Каков народ,таков и его бог. По русски имя того -Чернобог. По делам народа узнаете замыслы и стратегию их бога. (Добавление)
Рюрик пишет:
Читайте книгу Климова "Князь мира сего". Там все подробно описано.
Климов проклят евреями как и Гитлер,Сталин, Достоевский,....
Рюрик
Отправлено: 17 декабря 2012 — 09:55
майор
Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012
Репутация: 9
Волкон пишет:
Рюрик пишет:
"Израиль" в переводе и означает "богоборец", поэтому нет ничего удивительного в том, что евреи всегда во все времена были и являются лидерами революционного движения.
А разве евреи борются со своим богом? Каков народ,таков и его бог.
Не стоит проецировать на евреев славянский менталитет. Это славяне любят своего Бога, а евреи ненавидят и постоянно предают Его, любя не Бога, а золотого тельца. Поэтому все евреи - богоборцы, и борются они, прежде всего, со своим богом, поэтому и Сына Божия распяли. Какой еще народ в истории побивал камнями своих пророков и распинал детей своих богов??? Нет больше таких.
Вся Библия - это история борьбы евреев со своим богом, который пытался сделать из них людей, но пока, к сожалению, не преуспел в этом, что с горечью констатировал Иисус, когда в отчаянии бросил евреям:
Цитата:
Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
От Иоанна 8:44
(Отредактировано автором: 17 декабря 2012 — 10:08)
Егоза2.1
Отправлено: 17 декабря 2012 — 10:08
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
Рюрик пишет:
...в другой ветке я уже писал о том, что женитьба на еврейке равноценна гиюру...
Виноват, запамятовал...
Рюрик пишет:
А Вы думали, что революция произошла вследствие "народного восстания"?
))))))
Рюрик пишет:
...революционеры методично и последовательно уничтожали верных русскому трону чиновников империи. Сипягин, Плеве, Столыпин - это далеко не полный список уничтоженных людей. Всего революционерами было уничтожено около 5000 верных царю чиновников, которые были реальными опорами русского трона...
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Революции (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
нигде анти-семитизм до добра не доводил,почитайте учебники истории,например историю Испании.
Это славяне любят своего Бога, а евреи ненавидят и постоянно предают Его, любя не Бога, а золотого тельца. Поэтому все евреи - богоборцы, и борются они, прежде всего, со своим богом, поэтому и Сына Божия распяли. Какой еще народ в истории побивал камнями своих пророков и распинал детей своих богов??? Нет больше таких.