|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| 1905 год, катастрофа, с которой справились , Продолжение |
| |
Рюрик  |
Отправлено: 5 января 2013 — 15:43 
|
майор
Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012
Репутация: 9
|
Радист пишет: А вот то, что русская деревня в 70-х выглядела также как 40 лет назад (ни дорог, ни электричества, ни газопровода с канализацией) - это результат того, что деньги шли не на Россию, а неграм, эстонцам, узбекам.
Это - факт. К началу 90-х русская деревня была газифицирована всего на 40%, а вот, украинская, например, на 70%. При том, что львиная доля газа в СССР добывалась в Сибири.
|
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 5 января 2013 — 15:44
|
генерал-майор
Сообщений всего: 38535
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Радист пишет: Совсем не так. Тогда римляне (англичане, французы) жили за счёт колоний, а в СССР колонии жили за счёт русских.
А вот то что и русские в конце 70-х получали свои хлеб и эрелища особенно в городах,что выражалось в том, что денег хватало с избытком-можно было их на пропой выбросить и на автомобили и на мебель и прочую оборохляндию потратить и жить в своё удовольствие ,так это точно. Основная масса многодетная и на кавказе и в средней азии жила скудно. |
| |
|
| Рюрик |
Отправлено: 5 января 2013 — 15:47
|
майор
Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012
Репутация: 9
|
Радист пишет: Волкон пишет: Нацмены обогнали нас в прибалтике в закавказье и то только к концу СССР .
В Прибалтике они всегда обгоняли. Ну а если бы СССР не загнулся в 1991, то, глядишь, и лет через 20 и азиаты уже лучше русских бы жили. И всё благодаря таким как Вы "советским империалистам".
В советской Азии денег было тоже много, просто там феодализм процветал. Поэтому декхане жили в нищите, а советские беи купались в роскоши. Вспомните дело Гдляна и Иванова. |
| |
|
 | Егоза2.0 пишет: На других форумах бывал только "с очень кратким рабочим визитом", поэтому про чужих админов ничего сказать не могу. А наши админы меня вполне устраивают.Зарегистрироваться! |
| Волкон |
Отправлено: 5 января 2013 — 15:56
|
генерал-майор
Сообщений всего: 38535
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Рюрик пишет: Это - факт. К началу 90-х русская деревня была газифицирована всего на 40%, а вот, украинская, например, на 70%. При том, что львиная доля газа в СССР добывалась в Сибири.
При социализме она хоть дотациями жила,а теперь,когда удалили все подпоры социализма, на месте деревень одни погосты. А ведь прошло уже 20 лет как нет того "распроклятого" СССР, а воз где?, да его вообще не стало...Спиз..и и тот воз,вместе с газовыми трубами.
(Добавление)
Рюрик пишет: Поэтому декхане жили в нищите, а советские беи купались в роскоши. Вспомните дело Гдляна и Иван ова. |
| |
|
| Радист |
Отправлено: 5 января 2013 — 16:27
|
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
|
Волкон пишет: А вот это вы уже чисто советскую версию выдаёте.
Не советскую, так оно и было. В этом и состоял смысл борьбы за колонии.
Волкон пишет: Надо ещё посмотреть на движение капиталов в том или ином направлении
А какие капиталы могли двинуться из Англии в Индию? Ради чего? Ну только разве чтобы какие-нибудь шахты новые открыть, чтобы сырьё для английской промышленности добывать.
Волкон пишет: А вот то что и русские в конце 70-х получали свои хлеб и эрелища особенно в городах,что выражалось в том, что денег хватало с избытком-можно было их на пропой выбросить и на автомобили и на мебель и прочую оборохляндию потратить и жить в своё удовольствие
Вы, Волкон, зайдите на тему про "автомобилестроение". Я там статистику привёл сколько в СССР было машин на 1000 населения. Если кто и выбрасывал деньги на машины тогда, то это разве что грузины, хорошо наварившиеся на русских.
Волкон пишет: Основная масса многодетная и на кавказе и в средней азии жила скудно.
А многодетная семья в России жила богато?
Кроме того, если у клановых народов многодетная семья получит поддержку от многочисленных родственников, то у русских - каждый сам за себя...
Волкон пишет: При социализме она хоть дотациями жила,а теперь,когда удалили все подпоры социализма, на месте деревень одни погосты.
Где погосты, а где и дела в гору идут. И без всяких дотаций.
Рюрик пишет: В советской Азии денег было тоже много, просто там феодализм процветал. Поэтому декхане жили в нищите, а советские беи купались в роскоши.
Тем не менее, в своей нищете эти дехкане не своих баев обвиняли, а именно РУССКИХ инженеров, учителей, рабочих. И именно русских грабить и убивать стали эти самые Волконом любимые азиаты с распадом СССР.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 5 января 2013 — 16:53
|
генерал-майор
Сообщений всего: 38535
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Радист пишет: Вы, Волкон, зайдите на тему про "автомобилестроение". Я там статистику привёл сколько в СССР было машин на 1000 населения. Если кто и выбрасывал деньги на машины тогда, то это разве что грузины, хорошо наварившиеся на русских.
(Добавление)
Радист пишет: Тем не менее, в своей нищете эти дехкане не своих баев обвиняли, а именно РУССКИХ инженеров, учителей, рабочих. И именно русских грабить и убивать стали эти самые Волконом любимые азиаты с распадом СССР .
Вам же сказано "нет ни белых ни красных -все- русские." Зачем вражду сеете между нами? Не хорошо-с,а ещё христянин называется 
.
(Добавление)
Радист пишет: Где погосты, а где и дела в гору идут. И без всяких дотаций.
|
| |
|
| Радист |
Отправлено: 5 января 2013 — 17:50
|
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
|
Волкон пишет: а мой отец сменил с 1963 по 1992 годы три авто. В нашем дворе только у разведённых женщин не было автомобиля. И это уже к концу 70-х годов.
Про шахтёров и горных инженеров - это отдельная история. Хорошо, что Ваш отец прожил долго, обычно жизнь шахтёров коротка.
Волкон пишет: Вещи были такими добротными,что туфли -ботинки можно было покупать раз в пять -семь лет и носить их хоть во сне и наяву не снимая
Советское - значит отличное 
Волкон, ну Вы сегодня действительно - как пЫонер - всем ребятам пример.
Волкон пишет: Вы поняли о чём я хочу сказать?
Нет, не понял. Так купили Вы румынскую стенку или нет? 
Волкон пишет: А с распадом Российской империи они кого начали резать и убивать?
Так там русских было очень мало. Да и если убивать они кого стали, то не русских рабочих, а своих баев и друг-друга. Во всяком случае про геноцид русского населения в Азии и на Кавказе в 20-е ничего не слышно.
Волкон пишет: Лично я вообще не вижу никакой разницы между Империями что белой,что потом красной.
Это плохо, что не видите. А всё потому, что Вы сменовеховец советский.
Волкон пишет: Да и народы мира и их политики не видели разницы никакой в жителях тех империй
Видели. РИ не была за железным занавесом, а СССР был.
Волкон пишет: "нет ни белых ни красных -все- русские."
Русские, конечно, тоже могут быть красными. Пока дурман не сойдёт. От корней православных никуда не деться, рано или поздно человеку все эти политинформации по то, что русский должен помогать братским народам, что не должен думать о собственном благополучии - вся эта белиберда уходит.
Волкон пишет: а у многих под гору...
В Москве перебои с продуктами отечественного производства? Чем закусывали на Новый год? Неужто американскими окорочками?
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice. |
| |
|
| Рюрик |
Отправлено: 5 января 2013 — 18:16
|
майор
Сообщений всего: 1373
Дата рег-ции: 9.10.2012
Репутация: 9
|
Волкон пишет: Вещи были такими добротными,что туфли -ботинки можно было покупать раз в пять -семь лет и носить их хоть во сне и наяву не снимая.
Ну, это Вы лишку хватили. Я отлично помню "качество" обуви таких советских фирм, как "Скороход" и "Красный треугольник". Носить можно было только резиновые сапоги. Поэтому я также отлично помню, как гонялись за югославской и финской обувью.
А костюмы от фабрики "Большевичка" можно было надевать разве что на похороны. Поэтому лично я заказывал костюмы в ателье, даже парадную форму. Мой друг, например, будучи женат на актрисе, шил себе костюмы в театральном ателье, где шили реквизит для спектаклей, и шили, надо сказать, весьма недурно.
Но труднее всего было женщинам, поскольку советская химическая промышленность так и не смогла освоить производство нормальных красителей. Поэтому даже если качество тканей было приличным, то краски вообще никуда не годились. Платья линяли, выгорали; мужские сорочки желтели. Помню, как безуспешно пытался найти простую шелковую белую сорочку, которая бы не становилась грязно-желтой после нескольких стирок...
Вообще каждый выкручивался как мог.  (Отредактировано автором: 5 января 2013 — 18:28) |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 9 января 2013 — 10:59
|
генерал-майор
Сообщений всего: 38535
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Радист пишет: Так купили Вы румынскую стенку или нет?
(Добавление)
Рюрик пишет: Ну, это Вы лишку хватили. Я отлично помню "качество" обуви таких советских фирм, как "Скороход" и "Красный треугольник". Носить можно было только резиновые сапоги
Я смотрю вы тоже такой же старый свидетель ,как и я? |
| |
|
| Лев Троцкий |
Отправлено: 30 декабря 2024 — 00:48
|
Забанен
Сообщений всего: 39
Дата рег-ции: 13.01.2024
Репутация: 0
[+]
|
Егоза2.1 пишет: А самое главное - ФРС...
КОМУ ИМЕННО ПРИНАДЛЕЖИТ ЧАСТНАЯ ФЕДЕРАЛЬНАЯ РЕЗЕРВНАЯ СИСТЕМА?
Принадлежащая частным владельцам Федеральная Резервная система не является государственным учреждением. ФРС принадлежит группе преимущественно иностранных банкиров. В 1913 году Конгресс отдал Америку в вечное долговое рабство частной Федеральной Резервной системе, предоставив ей право печатать деньги и контролировать американскую экономическую систему. Так кто же они, владельцы и главные акционеры Федеральной Резервной системы? Первоначально, сообщалось о 203,053 акциях ФедРезерва, из которых приблизительно 65% принадлежало иностранцам, а остальные 35%(72 000 акций) распределялись следующим образом:
1. Рокфеллеровский National City Bank = 30,000 акций;
2. Банк Chase National = 6,000 акций (в настоящее время – банк Chase Manhattan, владелец – Дэвид Рокфеллер);
3. National Bank of Commerce = 21,000 акций (в настоящее время известен как Morgan Guaranty Trust);
4. First National Bank = 15,000 акций (принадлежит Моргану);
Интересно, что количество акций принадлежащих Рокфеллерам равно количеству акций принадлежащих Морганам (по 36 000 акций).
Хотя по закону о Федеральной Резервной системе (Federal Reserve Act) от 1913 года имена владельцев банков хранятся в секрете, Р.Е.МакМастер, издатель "The Reaper", через конфиденциальные связи с банками Швейцарии, выяснил, что контрольным пакетом акций Федерального Резерва владеют следующие банки:
1. Лондонский и берлинский банки Ротшильда
2. Парижский банк Lazard Brothers
3. Итальянские банки Israel Moses Sieff
4. Гамбургский банк Warburg , Германия и Амстердам
5. Нью-Йоркский банк Kuhn Loeb
6. Нью-Йоркский банк Lehman Brothers
7. Нью-Йоркский банк Goldman Sachs
8. Нью-Йоркский банк Chase Manhattan (контроллируемый Рокфеллерами)
Юстас Маллинз, в его прекрасном исследовании "Тайны частной Федеральной Резервной системы"
Пустое метание бисера.
Масса не способна понять значение и функцию Центробанка. Масса "просто" пользуется деньгами, не задумываясь откуда они берутся. Они просто есть.
Что бы понять отношение массы к центробанку, надо осознать отношение бандитов из квартала к центральной власти. Горизонт такого бандита ограничивается тем, что он может на подконтрольной площади, стричь баранов, иметь пару-другую шлюх и находится в каком то отношении (более круче / менее круче ) к бандитам из другого квартала... Он не способен осознать, что существует сила ВНЕ его мира, способная в любой момент не только скрутить его в бараний рог, а даже полностью уничтожить...
И вот какой то интеллегент - которого бандюга вообще не считает за человека - начинает ему рассказывать о силах госбезопасности, о раскладе внутри власти, о том что гораздо перспективнее занятся чем то другим....
Бандюге это абсолютно ничего не говорит. для него - это ни о чём...
А вообще , фильм "Место встречи изменить нельзя" - полезный. Кто не видел - рекомендую. |
| |
|
| Ярослав Стебко |
Отправлено: 30 декабря 2024 — 11:52
|
Забанен
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 7.03.2021
Репутация: 2
|
[quote=Лев Троцкий] Егоза2.1 пишет:
Масса не способна понять значение и функцию Центробанка. Масса "просто" пользуется деньгами, не задумываясь откуда они берутся. Они просто есть.
Про функцию ЦБ может и не очень, но массы отлично понимают откуда берутся деньги, вот как Троцкий нёс пургу, так вы ему уподобились. Больше всего оторвана от реальности как раз интеллигенция а не рабочий класс. Я что-то ни хрена не слышал о стачках интеллигентов. вон в школе копейки платят, нехватает учителей, где забастовки?
Деньги, это оплата труда, что там ещё надо понимать? Что деньги универсальный товар, который можно обменять на любой другой товар? Так это очевидно, даже если работяга не в состоянии это сформулировать.
И что за масса? Масса, это недотилегентское  , кторое рассуждает с помпой о том, в чём ни сном ни ухом, как говориьтся, со свиным рылом, да в калашный ряд.
Цитата: Горизонт такого бандита ограничивается тем, что он может на подконтрольной площади, стричь баранов, иметь пару-другую шлюх и находится в каком то отношении (более круче / менее круче ) к бандитам из другого квартала... Он не способен осознать, что существует сила ВНЕ его мира, способная в любой момент не только скрутить его в бараний рог, а даже полностью уничтожить...
Что у вас в башке? Начнём с того что бандит - это трус. Не, понятно что он может там кого угодно размазать по стенке, и то, здесь очень большое допущение, но бандит не меряется писюном а нападает на заведомо более слабого, часто берёт на понт, если не получается, то он откатывается.
Бандиты, условные, я назову термином уголовники, весьма чуткие скотинки. Более трусливых людей не сыскать. Дело в отм что биться там можно за семью например, за Родину, но не за краденное, если тебе мозги вышибут то краденное уже не твоё. Собственно общак появился как страховое общество но и он не для всех и психология налётчика остаётся.
Я даже на примере народов могу сказать. Когда к нам приехали татары из мест депортации, у них и была психология налётчиков Только мы собираемся с ответкой. ментов пригонят со всей Украины и дело заминают.
Иными словами, терпилы более мужественные чем те, кот их грабит. Даже сейчас в законодательстве с уголовником я могу сделать всё что угодно, если он вломился в мой дом. конкретнее в квартиру. Если потасовка случилась в подъезде то он может подать на меня в суд. Банальный бланш - побои.
Цитата: И вот какой то интеллигент - которого бандюга вообще не считает за человека - начинает ему рассказывать о силах госбезопасности, о раскладе внутри власти, о том что гораздо перспективнее заняться чем то другим....
Бандюге это абсолютно ничего не говорит. для него - это ни о чём...
Ему не дадут рассказывать и с чего вы решили, что интеллигент - это тряпка? Один из моих преподов был например боксёром, и по комплекции такой же худощавый, как я. Попасть под удар лёгкого веса боксёра, капк сказал Гоблин, как ишак лягнул.
Бандит выбирает жертву по внешним признакам, вот тут у них мозги шурупают, кто терпила, а кто - нет. Это касается любых уголовников, например ко мне цыганки не подходят, был опыт, и выработался иммунитет е мало людей я вытащил от их разводняка.
А есть обратная сторона медали, когда интеллигент не считает работягу себе ровней. Среди интеллигенции то ещё зазнайство. Я как-то в Херсонес заехал, там была конференция и её участники вышли, мама-мия, все с такими на умняке хлебалами вышли что аж противно, в том числе мои бывшие преподы. Я одного не могу понять - откуда берётся такая спесь? |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (12): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Революции » |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Революции (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
. 15-20 лет на пенсии и нет человека.