Сообщений всего: 4729
Дата рег-ции: 1.03.2011 Откуда: Столица Родины
Репутация: 25
Alexis пишет:
Вы уверены что более поздняя дата правильная, а та, которая отмечается ложная.
Я?!
Так ведь было приведено мнение гораздо более авторитетных в этом уважаемых людей - именно они так и считают.
Вот почему-то не отмечают на Руси дату возникновения бронетанковых войск, скажем, со дня испытания "Вездехода" Похоровщикова.
Хотя вполне было возможно... ничем не хуже повод, чем у РЭБ. ----- Se non e vero - e ben trovato!
африканский проект России утверждают, что неожиданное и массированное российское проникновение на черный континент — начало масштабной "битвы на Африку"
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
МАГАЗИНЕР пишет:
Так ведь было приведено мнение гораздо более авторитетных в этом уважаемых людей - именно они так и считают.
Как они считают я понял. Мне интересно лично Ваше мнение, как человека, интересующегося историей и изучающего историю. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
МАГАЗИНЕР
Отправлено: 29 октября 2014 — 22:08
полковник
Сообщений всего: 4729
Дата рег-ции: 1.03.2011 Откуда: Столица Родины
Репутация: 25
Alexis пишет:
Как они считают я понял. Мне интересно лично Ваше мнение,
Потому и была поднята эта тема, что полностью присоединяюсь к мнению признанных авторитетов насчёт искусственно установленного праздника.
Это наглядный пример того, что многие "ведомственные" праздники "по новому" придумывались и внедрялись в спешке, часто все эти решения последних двадцати лет по таким праздникам являлись политическими и "имеют целью дальнейшую десоветизацию российского общества: Какого-либо серьёзного исторического обоснования эти новые праздники не имеют."
Таким же образом обстоит дело, например, с "авиационными праздниками" - почему-то никто не собирается датировать создание ВВС от самолёта Можайского.
Вполне возможно было бы принять за основу момент создания в НИИ Связи РККА в 1926 г. отдела радиоприёмных устройств и начала работ по созданию именно собственных специальных средств радиоразведки и радиопротиводействия.
А через три года - в 1929-м - была организована радиопеленгаторная лаборатория, переименованная в 1933-м в отдел радиоразведки. ----- Se non e vero - e ben trovato!
Kifsif пишет: Искал целенаправленно форум, на котором можно по дореволюционной фотографии военнослужащего выяснить подробности о человеке.
В результате на форуме сильно помогли. Подсказали, что это кадет такого-то кадетского корпуса. Вслсдствие этого родственник найден в списках выпускников этого кадетского корпуса. Пока только в интернете удалось найти его следы. Но мы это постараемся исправить: дальше работать будем уже с литературой и запросами в архивы.Зарегистрироваться!
МАГАЗИНЕР
Отправлено: 30 октября 2014 — 18:27
полковник
Сообщений всего: 4729
Дата рег-ции: 1.03.2011 Откуда: Столица Родины
Репутация: 25
Alexis пишет:
Я Вас понял. Вы уверены что более поздняя дата правильная, а та, которая отмечается ложная.
Видимо, степень "понятия" достигла всё же необходимого уровня...
В этом вопросе необходимо учитывать и некое обстоятельство, весьма проясняющее такой выбор даты данного профессионального праздника - исходным организационным импульсом в этом конкретном случае является личная докладная о необходимости создания в КА "Службы по забивке немецких радиостанций, действующих на поле боя" от 14 декабря 1942 г. № 2072/6, инициированная и подписанная ни кем иным как Берия: т.е. не военными, а абсолютно иным ведомством.
Вот и объяснение сего "праздничного" парадокса - в истоке учреждения в ВС РФ "Дня специалиста РЭБ" приказом от 3 мая 1999 г. № 183 ну никак не мог быть упомянут Лаврентий Павлович...
Пусть уж лучше притянем за уши трудности с корректировкой перекидной стрельбы японских броненосцев: ведь "снаряды падали недостаточно метко..." и попаданий в русские корабли на внутреннем рейде Порт-Артура не было в этот день 15 апреля - правда, они не всегда были и в другие дни при обстрелах крепости... кстати, и без всяких "перебиваний большой искрой неприятельских телеграмм".
Вот тот самый интересный документ из недр НКВД - а отнюдь не военного ведомства! - представленный исходя "из опыта войны" отнюдь не военными, которых там отменно пнули за полное положение кое-чего на современные методы ведения войны:
"Экз. № 1 Лично.
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ОБОРОНЫ
товарищу СТАЛИНУ
Из опыта войны известно, что основная масса немецких радиостанций, используемых для управления частями на поле боя, работает на волнах ультракоротковолнового и длинноволнового диапазана. Красная Армия в длинноволновом и ультракоротковолновом диапазоне занимает сравнительно малое количество волн и совершенно не занимается забивкой радиостанций противника, действующих на поле боя, несмотря на наличие к этому благоприятных условий.
В частности нам известно, что радиостанции частей германской армии, окружённых в районе Сталинграда, держат связь со своим руководством, находящимся в окружении, на волнах от 438 до 732 метров. НКВД СССР считает целесообразным организовать в Красной Армии специальную службу по забивке немецких радиостанций, действующих на поле боя.
Для осуществления указанных мероприятий необходимо в составе Управления Войсковой Разведки Генерального Штаба Красной Армии сформировать три специальных радиодивизиона со средствами мешающего действия, рассчитанными для забивки основных радиостанций важнейших группировок противника.
Прилагая при этом проект постановления Государственного Комитета Обороны, прошу Вашего решения.
НАРОДНЫЙ КОМИССАР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
СОЮЗА ССР (Л. БЕРИЯ)."
P.S.
Граждан с вывихом головного мозга на почве советского происхождения просют не заваливать тему срачем на тему "эффективного менеджера" и пр. политическим блудословием.
Ибо, как было недавно установлено практическим опытом , данный форум практически беззащитен противу такого засирания. ----- Se non e vero - e ben trovato!
МАГАЗИНЕР
Отправлено: 4 ноября 2014 — 19:07
полковник
Сообщений всего: 4729
Дата рег-ции: 1.03.2011 Откуда: Столица Родины
Репутация: 25
"Молчание - есть знак согласия..."
Тем более, что в случае признания датой образования службы сталинскую эпоху невозможно было бы внятно обосновать решение о разгоне той же самой службы, успешно показавшей себя в ВОВ и тем самым признать техническое недомыслие тогдашних военных чиновников.
А также победу в этом американской воещины, которая переиграла своими империалистическими технологиями передовые идеи марксистско-ленинской военной науки , завалив в 1952-53 гг. Корею своими одноразовыми передатчиками - постановщиками помех, которые абсолютно задавили и без того не слишком устойчивую систему управления армии КНДР. ----- Se non e vero - e ben trovato!
МАГАЗИНЕР
Отправлено: 15 апреля 2016 — 15:47
полковник
Сообщений всего: 4729
Дата рег-ции: 1.03.2011 Откуда: Столица Родины
Репутация: 25
И опять годовщина войск РЭБ прошла мимо этого форума - и "военного" и "исторического" по совместительству...
А зря! Эти штуки сейчас трудятся на полную мощу - например, изделие "Житель", кладущая всю связь в радиусе км так где-то 30...
В районе - ...в общем тутошние эксперты все знают где. ----- Se non e vero - e ben trovato!
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Электроника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
Случайные фото из галереи:
