Тактические построения малых групп - 2 , Продолжение
Гот
Отправлено: 20 февраля 2017 — 19:15
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Стас1973 пишет:
состою сейчас в ЧВК
Работаете там, чего официально у нас нет? Стрёмно это.
Стас1973 пишет:
По поводу моей службы - срочка, сверхрочка, контракт
Полный респект. Но Вы всё-таки спецназёр, т.к. всё-таки делом занимались во время службы. А в обычной армии, чтобы солдат занять, офицеры как раз в дебелизме и соревнуются.
Что касается фотки, которую Вы выложили, то дубинки "на вооружении" у украинской мп есть.
Я нашёл два упонимания о них:
"6 - 20 июня 2011 года США и Украина провели военно-морские учения Sea Breeze-2011. Военнослужащие 1-го батальона морской пехоты участвовали в учениях, на полигоне "Широкий лан" в Николаевской области под руководством инструкторов из США они тренировались разгонять демонстрации с применением дубинок, щитов, светошумовых гранат и электрошокеров; отражать нападение условного противника на колонну с гуманитарным грузом и эвакуацию раненых."
И
В материале "Полковник 36-й отдельной бригады морской пехоты ВМС Украины Дмитрий Делятицкий рассказал корреспонденту QHA о штурме российским спецназом его части в Феодосии. "Из разных источников поступали сведения, что во время штурма вашей части был рукопашный бой. Это правда?
– Единственное, что у нас оставалось, – дубинки, которыми мы дрались с казачеством, с местной самообороной, когда они пытались проникнуть в часть. "
Похожие темы: Тактические построения малых групп - 2
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Гот пишет:
Работаете там, чего официально у нас нет? Стрёмно это.
Не понял посыла. Поясните.
Гот пишет:
Что касается фотки, которую Вы выложили, то дубинки "на вооружении" у украинской мп есть.
Я нашёл два упонимания о них:
"6 - 20 июня 2011 года США и Украина провели военно-морские учения Sea Breeze-2011. Военнослужащие 1-го батальона морской пехоты участвовали в учениях, на полигоне "Широкий лан" в Николаевской области под руководством инструкторов из США они тренировались разгонять демонстрации с применением дубинок, щитов, светошумовых гранат и электрошокеров; отражать нападение условного противника на колонну с гуманитарным грузом и эвакуацию раненых."
Обратите внимание на "щитов" , о чем я и писал.
Гот пишет:
дубинки, которыми мы дрались с казачеством
"В широком поле" почему и бы не применить.
В нашем конкретном случае речь идет об узостях корабельных/судовых переходов либо массового скопления перемещенных лиц на верхних палубах. В этом случае надо работать в тройках - боец с нелетальным оружием (только не с палкой, дистанционного действия, обычно это тот, кто светошумовые гранаты закатывает, но он тоже с огнестрелом), боец с щитом, тоже с со стволом, боец с огнестрелом.
Гот
Отправлено: 20 февраля 2017 — 22:54
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Стас1973 пишет:
Поясните.
Я настоятельно рекомендовал бы Вам проконсультироваться у квалифицированного юриста относительно возможных правовых последствий подобной работы. У нас такая с Вами Родина, что своих не бросает, но "кинуть" всегда может...
Стас1973 пишет:
"В широком поле" почему и бы не применить.
В нашем конкретном случае речь идет об узостях корабельных/судовых переходов либо массового скопления перемещенных лиц на верхних палубах.
Будете смеяться, но вот "Боевой капитан морской пехоты построил нас на вертолетной площадке, чтобы рассказать, как действует отделение морской пехоты при досмотре судна. Но сначала на расстеленном брезенте показали матчасть. Кроме экипировки, при отправлении морпехов на досмотр они дополнительно снаряжаются наручниками, резиновыми дубинками, тактическими перчатками и очками и даже здоровыми кусачками, чтобы при необходимости можно было отомкнуть запертую снаружи дверь, если команда остановленного на досмотр судна не желает это делать добровольно. "
Это из статьи ""Вежливых людей" научили досматривать корабли". "Заметка четвертая: Боевая работа на БПК "Керчь" http://www.vesti.ru/doc.html?id=2667636
Так что дубинки при досмотре кораблей - это не украинское ноу-хау
Рона пишет: Подполковник из Ген.Штаба Мин. Обороны записал на листке бумаги адрес сайта и порекомендовал зарегистрироваться.
Здесь не только интересные темы, но и хорошие, добрые люди.Зарегистрироваться!
v999a
Отправлено: 21 февраля 2017 — 08:28
старший лейтенант
Сообщений всего: 452
Дата рег-ции: 15.09.2010 Откуда: Амурская обл. г. Благовещенск
Репутация: 5
Надеюсь военную тайну не выдал (Добавление)
(Добавление)
Стас1973
Отправлено: 22 февраля 2017 — 19:31
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Гот пишет:
Это из статьи ""Вежливых людей" научили досматривать корабли". "Заметка четвертая: Боевая работа на БПК "Керчь"
Веселая трактовка журналистов, не более. ПОДГРУППА охранения может конечно оснащаться палками, да хоть свистками, никто и не спорит, но она высажывается в последнюю очередь. Но досмотровая, а тем более штурмовая подгруппы - никогда подобной елдой не оснащается, если командование в здравом уме. На фото - именно штурмовая группа/подгруппа (вооружение, отрабатываемые действия, занимаемые позиции). Болторезы и газовые резаки - согласен, выдают, но это оснащение подгруппы разграждения. (Добавление)
v999a пишет:
Надеюсь военную тайну не выдал
События пятилетней давности - нет, военной тайны не выдал.
Гот
Отправлено: 22 февраля 2017 — 19:49
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Стас1973 пишет:
Но досмотровая, а тем более штурмовая подгруппы - никогда подобной елдой не оснащается, если командование в здравом уме. На фото - именно штурмовая группа/подгруппа (вооружение, отрабатываемые действия, занимаемые позиции).
Я уже три группы насчитал согласно Вашей классификации: штурмовая, досмотровая и охранения. Три взвода. Но если речь идёт о большом судне, то я с Вами согласен. Но судна с беженцами очень часто бывают и небольшими. Так почему не использовать один взвод, который будет 3-в-1?
И обратите внимание на фотки. Там наши морпехи тоже без спасжилетов (исключение двое поднимающихся со шлюпки).
Нажмите для увеличения
Стас1973
Отправлено: 22 февраля 2017 — 20:41
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Гот пишет:
Я уже три группы насчитал согласно Вашей классификации: штурмовая, досмотровая и охранения. Три взвода.
Вы забыли про подгруппу разграждения.
Штатная досмотровая партия/группа/отделение/отряд делится на четыре подгруппы - штурмовой, охранения, разграждения и, собственно, досмотровую. Количество начинается от группы/отделения/отряда, в зависимости от ранга корабля. Выделяется из л/с прикомандированного подразделения МП или ОО ПДСС (для кораблей 1-2 ранга).
Не штатная досмотровая партия/группа/отделение/отряд формируется из офицеров, старшин и матросов л/с корабля, осуществляющего досмотр (для кораблей 3-4 ранга).
По количеству личного состава: группа - 28 человек (обычно отправляют подгруппу - 14 человек), отделение - 10-12 человек (отделение МП согласно ОШС или 9 старшин/матросов + офицеры корабельного состава), отряд - сколько, смогут выделить.
Стас1973
Отправлено: 24 февраля 2017 — 17:51
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Гот пишет:
И обратите внимание на фотки. Там наши морпехи тоже без спасжилетов (исключение двое поднимающихся со шлюпки).
Так это не досмотр, это штурм, точнее - имитация зачистки. И, кстати, поднимающихся со шлюпки не видно.
Гот
Отправлено: 24 февраля 2017 — 18:46
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Стас1973 пишет:
Там наши морпехи тоже без спасжилетов (исключение двое поднимающихся со шлюпки).
Так это не досмотр, это штурм, точнее - имитация зачистки. И, кстати, поднимающихся со шлюпки не видно.
Как же Вы их не заметили?
Нажмите для увеличения (Добавление)
А как Вы эту фотку прокоментируете: почему очки у кого-то есть, а у кого-то их нет?
Нажмите для увеличения
Стас1973
Отправлено: 24 февраля 2017 — 19:16
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Гот пишет:
Как же Вы их не заметили?
В вашем сообщении фото было одно. И там ни кого, поднимающихся не было. На шаролупие не жалуюсь, вашей ссылки на исходник тоже не было.
К чему такие провокационные вопросы?
Гот
Отправлено: 24 февраля 2017 — 19:26
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
Стас1973 пишет:
На шаролупие не жалуюсь, вашей ссылки на исходник тоже не было.
Шаролупие )) Насмешили, впервые такое слово услышал.
Там в конце сообщения ссылка на источник, где выложены все фотки.
Стас1973 пишет:
К чему такие провокационные вопросы?
Почему "провокационные"? Любой человек что-то может не заметить в чужом длинном посте.
Стас1973
Отправлено: 24 февраля 2017 — 19:32
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Гот пишет:
Как же Вы их не заметили?
Морпех один, второй - матрос вельбота, ему сами боги велели - КУ ВМФ-2001 и надзирающие отцы-командиры, начиная со старшины команды.
Гот пишет:
А как Вы эту фотку прокоментируете: почему очки у кого-то есть, а у кого-то их нет?
Легко - молодые в одной колонне и старослужащие в другой, как они сейчас называются - не знаю. Ибо - не фиг молодым пользоваться благами. В мое время назвал бы духами и годками/дедами (в зависимости от срока окончания службы). Кстати последний из правой колонны - в модных стрелковых очках, остальные из той же колонны - кто в штатных, кто в почти штатных военных очках. (Добавление)
Гот пишет:
Там в конце сообщения ссылка на источник, где выложены все фотки.
Где ссылка в конце сообщения? Посмотрите его внимательно. Походу, шаролупие не у меня.
Гот пишет:
Стас1973 пишет:
Но досмотровая, а тем более штурмовая подгруппы - никогда подобной елдой не оснащается, если командование в здравом уме. На фото - именно штурмовая группа/подгруппа (вооружение, отрабатываемые действия, занимаемые позиции).
Я уже три группы насчитал согласно Вашей классификации: штурмовая, досмотровая и охранения. Три взвода. Но если речь идёт о большом судне, то я с Вами согласен. Но судна с беженцами очень часто бывают и небольшими. Так почему не использовать один взвод, который будет 3-в-1?
И обратите внимание на фотки. Там наши морпехи тоже без спасжилетов (исключение двое поднимающихся со шлюпки).
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Общевойсковые вопросы (Модераторы: Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
