В отчёте НИИ-48, выполненном в апреле 1942, проанализированы причины поражения советских танков Т-34, поступивших на ремонтные предприятия в ходе Московской битвы с 9 октября 1941 по 15 марта 1942. Число сквозных поражений распределилось по калибрам так:
150 мм — 3,
105 мм — 5,
88 мм — 8,
75 мм — 13,
45—50 мм — 42,
37 мм — 21,
малокалиберные — 5,
кумулятивные — 36,
неустановленного калибра (гл. обр. подкалиберные) — 31.
Нажмите для увеличения
Похожие темы: Зиновий Колобанов. Его танковая дуэль и дальнейшая судьба. - 2
Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37
ALEXIN пишет:
«Отчет ЦНИИ №48. «Поражаемость танков Красной Армии и причины выхода их из строя». Сентябрь 1942 г.»
Интересный документ, только читать его надо внимательно и полностью, а не вырывать часть текста. ----- "Сколько людей, столько и мнений". Теренций
Александр Сидоров
Отправлено: 21 марта 2016 — 10:20
старший лейтенант
Сообщений всего: 412
Дата рег-ции: 5.05.2015 Откуда: замкадье не дальнее
Репутация: 9
ALEXIN, у вас к З. Колобанову что то личное? откуда такая ненависть и уверенность? поковырялся в фекалиях в приведённой вами ссылке. ничего конкретного не увидел, кроме ненависти пожалуй, ко всей РККА, и восхищения вермахтом. номер госпиталя могли и неправильно написать, вам в голову не приходило? как пример: у моего двоюродного деда в графе место жительства и призыва стоит Московская обл. д. Митякино вместо Рязанской обл. Михайловского р-на, д. Митякино. погиб в 1945г. в германии. в итоге похоронка не пришла, написали, что безвести пропал. нашёл данные на сайте "Мемориал". по поводу ребёнка. может и от немца. всё может быть. вам знать это удовольствие доставляет? а вообще, тенденция, однако. на каждый пример героизма и доблести какого нибудь человека, найдется свой правдолюбец, дерьмокопатель, доказывающий с пеной у рта, что не было этого, приводящий "неопровержимые" с его точки зрения доказательства...
Kourveen пишет: Целенаправленно искал в поисковике "исторический форум" с военной тематикой. Набрёл на этот и более другие не искал. Вопросы рассматриваются в широком диапазоне и главное участниками с разно-ориентированными политвзглядами. На заданные мной вопросы получил либо ответ, либо направление поиска. Сам я по статусу - читатель форума.Зарегистрироваться!
Alexis
Отправлено: 21 марта 2016 — 12:08
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Александр Сидоров пишет:
а вообще, тенденция, однако. на каждый пример героизма и доблести какого нибудь человека, найдется свой правдолюбец, дерьмокопатель, доказывающий с пеной у рта, что не было этого, приводящий "неопровержимые" с его точки зрения доказательства...
Печально, но факт. Что здесь ещё можно сказать? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
ALEXIN
Отправлено: 21 марта 2016 — 14:21
Забанен
Сообщений всего: 219
Дата рег-ции: 24.02.2015
Репутация: -10
Александр Сидоров пишет:
ALEXIN, у вас к З. Колобанову что то личное? откуда такая ненависть и уверенность?
Мне было бы стыдно скурвиться — поливать грязью нормального человека, разносить сплетни.
Сам по характеру открытый, презираю всяких шустрил и пустомель.
Потратил более десяти дней своего времени — на изучение документов по Колобанову.
Нет ничего личного к нему. Было интересно докопаться до истины.
Искренне возмущён, почему Колобанов не написал ни разу в жизни автобиографии? Что за тёмная личность?
Как понимать такое — ниже:
1) Существует ли Приказ главного управления кадров ВС СССР № 0240 от 15 ноября 1946 года, в котором командир танковой роты 1-го танкового полка 1-й танковой дивизии капитан З. Г. Колобанов признан пропавшим без вести в ноябре 1942 года?
2) Наш танк в этом бою уничтожил: танков — 22, бронетранспортеров — 4, колесных — 3, ПТ0 — 3, мотоциклов — 2. Танк получил 147 вмятин и прямых попаданий (лично написано Колобановым в середине 60-х годов, с росписью).
Заранее прощаю любые преступления Колобанову, все мы люди — только докажите мне: был ли его подвиг в реальности?
LVZh
Отправлено: 21 марта 2016 — 15:25
подполковник
Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37
ALEXIN пишет:
Искренне возмущён, почему Колобанов не написал ни разу в жизни автобиографии? Что за тёмная личность?
А зачем писать? Чтобы "в истории отметиться"? В большинстве случаев мемуары и автобиографии на всеобщее обозрение выставляют те, кому есть что обелить или спрятать, ну и те, кому приказали типа "страна должна знать своих героев". Колобанов же числился "неблагонадёжным" (как например, Маринеско) и его особо не афишировали. Если же где-то он и писал автобиографии, например, для секретного отдела, то такие документы уж точно никто "светить" не будет.
ALEXIN пишет:
Существует ли Приказ главного управления кадров ВС СССР № 0240 от 15 ноября 1946 года, в котором командир танковой роты 1-го танкового полка 1-й танковой дивизии капитан З. Г. Колобанов признан пропавшим без вести в ноябре 1942 года?
А это к чему? У меня дядя (лётчик-истребитель) официально считался "пропавшим без вести 22.06.41", причём приказ был в архиве Минобороны тоже датирован послевоенным временем, хотя он вернулся в свой полк, успешно воевал до своей гибели в воздушном бою в феврале 1942 и даже был награждён медалью "За отвагу" (представление было на орден "Красной звезды", о чём тоже есть запись в этом же архиве. ----- "Сколько людей, столько и мнений". Теренций
ALEXIN
Отправлено: 21 марта 2016 — 15:42
Забанен
Сообщений всего: 219
Дата рег-ции: 24.02.2015
Репутация: -10
LVZh пишет:
Если же где-то он и писал автобиографии, например, для секретного отдела
Колобанов ищет правды у народа? или нет? Что секретного? Все сроки кончились. Всем интересно, где правда на Руси?
А если хочет всенародной поддержки в борьбе за справедливость — как лучший ас-танкист ВОВ, то пусть и разговаривает с нами открыто и по-честному.
Остались ведь его дети и внуки? Почему они так подозрительно молчат?
Tankdriver
Отправлено: 21 марта 2016 — 17:40
подполковник
Сообщений всего: 2864
Дата рег-ции: 15.02.2012
Репутация: 38
ALEXIN пишет:
Tankdriver пишет:
Лобовая броня корпуса всех КВ-1 была 100 мм
Что за чепуха?
Мне неприятно, что вижу подобные глупости. Мало бить по рукам. Пора уже их выдернуть и вставить писателю в задницу.
Встречал в Интернете очень серьёзные рассуждения по вопросам ниже:
1) С чего Вы решили: КВ-1 у Колобанова был экранированный? Приведите ссылки.
2) С какого завода был танк КВ-1 у Колобанова?
3) Какой завод выпускал экранированный КВ-1 и когда?
Это вот это вот Вы мне преподносите в качестве "азов", которые знать надо?))) :
"Анализ участия КВ в первых боях с Вермахтом показал, что он недостаточно защищён от огня 57 мм противотанковых и, особенно, зенитных орудий калибра 88 мм, имевшихся на вооружении немецкой армии. Поэтому, несмотря на перегруженность трансмиссии танка, его слабый двигатель и подвеску, было принято решение об усилении бронирования КВ-1, как временной меры, обеспечивающей повышение его защищённости.
На танках проекта 1940 г., выпускавшихся с конца 1941 года (октябрь), на переднюю стенку отделения управления и передние наклонные листы корпуса стали дополнительно наваривать броневые листы, имевшие толщину 20 мм. Башенный погон защищали дополнительно устанавливаемыми броневыми листами толщиной 50 мм."
Да еще и в такой хамской манере.
В одном небольшом отрывке аж несколько ошибок, которые я выделил. 57 мм немецкие орудия, слабый двигатель (КВ имел удельную мощность, практически аналогичную удельной мощности немецких средних танков), лобовое дополнительное бронирование не 20, а 25-30 мм (реально измеренное)... Про сроки начала экранировки - отдельно.
Я надеюсь, Вы знаете, кто такой Пашолок. Я позвонил ему по данному вопросу, и вот его ответ - на начало войны танки КВ-1 были в нескольких вариантах бронирования. Из них можно считать, что все танки с пушкой Л-11 не имели дополнительного лобового бронирования, остальные частично были в варианте КВ-1Э, частично с неполным бронированием, частично неэкранированы вообще. Начало повального экранирования всех КВ-1 в лобовой части корпуса - июнь месяц 1941-го, а не октябрь. К началу войны КВ-1 с экранировкой лобовой части было порядка 200 штук.
К октябрю на фронте неэкранированных во лбу КВ-1 почти не осталось.
А я Вам всё же советую - не вести диалог в таком тоне. А ты Вы рискуете остаться в гордом одиночестве, а то и вообще быть забаненным.
ALEXIN
Отправлено: 21 марта 2016 — 18:12
Забанен
Сообщений всего: 219
Дата рег-ции: 24.02.2015
Репутация: -10
Тип брони стальная катаная гомогенная
Лоб корпуса (верх), мм/град. 75 / 30°
Лоб корпуса (середина), мм/град. 60 / 70°[1]
Лоб корпуса (низ), мм/град. 75 / 25°[1]
Я дружу, а Вы - выкручиваетесь. Мой ответ был на предыдущую фразу akhistory - Экранированная броня 100 мм была скорее всего только у танка Колобанова, у остальных танков роты, в том числе Евдокименко была броня 75 мм.
Если Вы, конечно, читаете сообщения других камрадов)))
ALEXIN
Отправлено: 21 марта 2016 — 18:45
Забанен
Сообщений всего: 219
Дата рег-ции: 24.02.2015
Репутация: -10
Для умных, прошу конкретно ответить на вопросы:
1) С чего Вы решили: КВ-1 у Колобанова был экранированный?
2) С какого завода был танк КВ-1 у Колобанова?
3) Какой завод выпустил экранированный КВ-1 для Колобанова и когда?
Ответы прошу обосновывать ссылками на первоисточники, для проверки.
Александр Сидоров
Отправлено: 21 марта 2016 — 19:00
старший лейтенант
Сообщений всего: 412
Дата рег-ции: 5.05.2015 Откуда: замкадье не дальнее
Репутация: 9
да вобщем то по вашей ссылке, где вы разоблачаете З. Колобанова, фото экипажа на фоне экранированного КВ...
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Личности (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
, о чём тоже есть запись в этом же архиве.