Жизнь в СССР: правда и вымысел

Да я признаю и признавал ,что вы врете постоянно.Ну или как сейчас модно - искренне заблуждаетесь. )



А то что народ завоевал ,по вашему, собственность Жукова ?

Ну понятно, что так все коммунисты великие думают.
(Добавление)


Еще разок для вас - У себя в "соловках" общайтесь в таком тоне .
(Добавление)
Но это результаты всего лишь негласного обыска. А теперь обратим внимание на этот документ: «В Ягодинской таможне задержано 7 вагонов, в которых 85 ящиков с мебелью. При проверке документации выяснилось, что мебель принадлежит маршалу Жукову». Эти выдержки из доклада начальника таможни за подписью Булганина попадают на стол самому Сталину. И вот уже вовсю роются в личном имуществе Маршала Победы. Более того, по сигналу бдительного таможенника назначается расследование.

Казалось бы это недоразумение, но Жуков теперь Сталину не нужен. Более того, Жуков слишком популярен в народе, и, кажется, всерьез верит в то, что без него войну Советский Союз бы не выиграл.

Проходит всего лишь год, а Жуков, под тяжелым взглядом которого трепетали маршалы, который порой позволял себе перечить самому Сталину, теперь вынужден писать объяснительные и оправдываться.

В 1948г. в постановлении Политбюро ЦК ВКП(б) была следующая оценка: «Товарищ Жуков, злоупотребляя своим служебным положением, стал на путь мародерства, занявшись присвоением и вывозом из Германии для личных нужд большого количества различных ценностей». Вот какой удивительный документ долгое время хранился в закрытом фонде архива ЦК КПСС.

В объяснительной записке Жуков униженно пишет: «Я признаю серьезной ошибкой то, что накупил много для своей семьи материала, за которые платил деньги, полученные мною, как зарплата». Объяснительная не помогла. Так вот, оказывается, какой он, Маршал Победы – вор и мародер.

Долгое время это обвинением серым пятном лежало на имени Жукова. Даже безоговорочные поклонники маршала этот эпизод его биографии стыдливо пролистывают, мол, был грешок.

Read more: http://rolershar.ru/marshal-zhuk...a/#ixzz2cLwIOmju
(Добавление)


STiv

вам - для того что бы манипулировать цифрами (так сказать мат .частью), нужно понимать что они из себя представляют.

Выясните - за какую валюту производился экспорт станков и самолетов))). За какую нефть. Далее ,при учете установленной в СССР государственной монополии по валютным операциям и сформировавшейся цене на валюту ,вместо 0,8 к 1 имели рыночную (реальную) 4 к 1. То и выходит, что доля экспорта от нефти и газа уменьшена как минимум в 4 раза. А доля экспорта "высокотехнологичных продуктов" увеличена (реальную стоимость индийских рупий не знаю). И даже высокоразвитые индийцы ))), находящиеся по сей день в нищите,отказались от расчета рублями при взаиморасчетах. Все ваши циферки - фикция и вранье. А там где вранье ,там нет правды.

(Отредактировано автором: 19 августа 2013 — 02:35)

У советской статистики были два любимых приема, как "догнать и перегнать": игнорирование разницы в качестве и игнорирование потерь. Если американцы (да и все в мире) считали потребление у потребителя (например, как объемы торговой реализации продуктов питания), то в СССР поступали иначе - валовый объем производства просто делился на количество населения. Даже если предположить, что никаких приписок в СССР не было (я же говорю, ПРЕДПОЛОЖИТЬ), то даже одни только совокупные потери по технологической цепочке производства/хранения/распределе ния продуктов питания могли бы - при их учете - существенно подпортить картину. (Гнилую картошку на овощебазе в советские времена перебирали?) Поэтому их и не учитывали. Ну, и про качество, опять же, не забываем... Которое "автоматом" считалось равным "западному".
(Добавление)
А что, в "Березках" что-то ненормальное продавалось?