Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
Недавно слушал передачу о жизни в РИ в начале двадцатого века. Захудалая лошадь стоила 120 рублей, поэтому крестьянство в РИ было безлошадным. И как эта цена согласовывается с другими источниками? (Добавление)
Да мы и о бурлаках за сезон, зарабатывающих 20 рублей, писали. И недоумение кого-то из прежних господ, как на эти деньги можно протянуть год?
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Григорий Не я пишет:
Недавно слушал передачу о жизни в РИ в начале двадцатого века. Захудалая лошадь стоила 120 рублей
Захудалая лошадь стоила не 120, а 20 рублей!!!
Вот информация:
Альтернативное и основное средство передвижение в те времена, естественно, была лошадь, которая стоила
Лошадь для повозки -100 рублей,
Лошадь ломовая, рабочая – 70 рублей,
Старая кляча на колбасу – 20 рублей,
Хороший конь, на котором и перед людьми показаться не стыдно было – от 150 рублей,
Хорошая дойная корова – от 60 рублей. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Григорий Не я
Отправлено: 19 октября 2016 — 23:29
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
Alexis пишет:
Захудалая лошадь стоила не 120, а 20 рублей!!!
Я слышал - 12О-. Не перепутал. Но даже 20- это весь заработок бурлака-мужчины за сезон. (Добавление)
Alexis пишет:
Старая кляча на колбасу – 20 рублей,
а , вы об этой.. Разговор шёл о плохонькой, но рабочей лошади. (Добавление)
Alexis пишет:
Хорошая дойная корова – от 60 рублей
Да. Теперь сравним с ценами на мясо и остальные продукты. Крестьянам собрать 60 рублей было нереально.
(Отредактировано автором: 19 октября 2016 — 23:30)
Xo6ut пишет: Посоветовали друзья, просто не мог найти ответ на один вопрос. Через Яндекс и попал сюда, пока все устраивает.Зарегистрироваться!
Alexis
Отправлено: 19 октября 2016 — 23:47
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Григорий Не я пишет:
Разговор шёл о плохонькой, но рабочей лошади.
Как видим, такая стоила от 20 до 70 рублей.
Григорий Не я пишет:
Да. Теперь сравним с ценами на мясо и остальные продукты
Можно и так:
Вот список цен того времени на продукты, хотя тогда всё мерили в фунтах, стоимость указана за килограммы для удобства восприятия:
1 царский рубль = 1050 сегодняшним российским рублям. Значит кило красной икры стоит 2600 рублей. А 100 грамм- 250 рублей.
Alexis пишет:
Как видим, такая стоила от 20 до 70 рублей.
Значит по сегодняшним ценам от 20 000 до 70 000 рублей за коня. И 60 000 дойная корова.
При этом средняя по РИ зарплата составляла 32 рубля в месяц. Это на наши деревянные более 32 000. Однако же и поголовье лошадей в Империи было самым высоким в мире. Так что на одну среднюю зарплату можно было кобылку в крестьянское хозяйство купить. Учитывая что конь пашет 10 лет, то и получалось,что миф о безлошадной России сильно преувеличен советскими историками. Вот у моих предков -середняков было две лошади и две коровы. А ещё и прочей живности ,без счёта. В старых домах ещё царской постройки на северах в скотнике под зимником как раз эти 4 крупных животных умещались. Вместе с остальными средними и мелкими тварями.
Parmenion
Отправлено: 13 декабря 2017 — 17:13
рядовой
Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 12.12.2017
Репутация: 0
У Нефёдова хорошо написано по затронутой тематике, в его обобщающих работах.
"При всем этом уровень зарплаты петербургских фабрично-заводских рабочих был самым высоким в России —в 1901 году он составляя 302 руб. в год. В Москве рабочие получали в среднем 202 руб., на Черноземье (в Рязанской губернии) —123руб., в среднем по России — 187 руб. В целом заработная плата российских фабричных рабочих была в 2-3 раза меньше, чем в развитых странах Европы и в 4 раза меньше, чем в США. В 1904 году средний рабочий день продолжался 10,6 часа, в году в среднем насчитывалось 287 рабочих дней. Чрезмерная продолжительность рабочего дня приводила к чрезвычайно широкому распространению профессиональных заболеваний. Один из докладчиков на торгово-промышленном съезде 1896 года отмечал, что рабочие-прядильщики выглядят, как «молодые старики». Условия жизни были таковы, что мало кто из рабочих доживал до 60 лет; по переписи 1897 года лиц старше 60 лет среди рабочих насчитывалось 1,0%, в то время как в среднем по всему населению —9,6%306. В принципе заработная плата одного рабочего была сопоставима с доходом крестьянского хозяйства, но условия жизни рабочих —дорогие жилье и продукты, продолжительный рабочий день, исключительно плохие санитарные условия и т.д.—делают невозможным сравнение с жизнью крестьян. В 1905 году специальная комиссия военного ведомства рассчитала, что минимальный заработок, который обеспечил бы «здоровое существование» одиноких рабочих должен составлять 20руб. в месяц. Однако даже с учетом того, что эти расчеты подверглись сильной критике как занижавшие реальный прожиточный минимум, обследование рабочих Московской губернии в 1908 году показало, что 50% рабочих-мужчин и 90% женщин получали меньше указанного минимума307.
Таким образом, зарплаты на «здоровое существование» не хватало даже одиноким рабочим, и тем более не хватало семейным. «Для большинства рабочих в Питере семья была недоступной роскошью», — подчеркивает С. Н. Прокопович308. С демографической точки зрения, невозобновляемость населения (в традиционном обществе) есть признак крайне тяжелых условий существования, поэтому революционное настроение рабочего класса представляется вполне естественным.
Среди условий жизни рабочих особое место занимает необеспеченность постоянной занятости, возможность в любой момент оказаться на улице без средств существования. Это обстоятельство отчасти объясняет, почему преступность среди рабочих намного превышала преступность среди крестьян. В годы кризисов на улицах городов оказывались тысячи голодных, озлобленных и готовых к бунту безработных. Сосредоточение недовольных в больших городах, в особенности в столицах, многократно увеличивало для правительства опасность восстаний. Возвращение тысяч уволенных «отходников» в деревню также грозило опасностью, так как многие из них становились агитаторами, призывавшими полуголодных крестьян к неповиновению и бунту."
Цитата по: Нефёдов С. А. История России. Факторный анализ. Том 2. От окончания Смуты до Февральской революции 2010 с.441-442
Как видим, далеко не идеальная картина)
(Отредактировано автором: 13 декабря 2017 — 17:16)
Опер
Отправлено: 13 декабря 2017 — 19:39
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Parmenion пишет:
При всем этом уровень зарплаты петербургских фабрично-заводских рабочих был самым высоким в России —в 1901 году он составляя 302 руб. в год.
В месяц 25 рублей 60 копеек.
Волкон пишет:
получалось,что миф о безлошадной России сильно преувеличен советскими историками.
30% крестьянских хозяйств был безлошадными. Это не отрицалось даже царскими статистиками.
mi621
Отправлено: 20 ноября 2018 — 09:13
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
Обычная наглость русского капитализма
Про то, почему русский капитализм уродлив и привел в 1917 году к революции, еще в 1924 году очень хорошо рассказал историк Михаил Покровский. Его мысль заключалась в том, что в отличие от западных стран в России доходы пролетариата, то есть, рабочих никогда не росли, а наоборот падали, а производительность труда находилась на низком уровне. https://zen.yandex.ru/media/vale...2688711696.33076
Опер
Отправлено: 20 ноября 2018 — 12:31
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
mi621 пишет:
Обычная наглость русского капитализма
Сейчас происходит ровным счетом тоже самое: любой упырь, присвоивший себе построенный на народные деньги завод, считает себя благодетелем, дающим возможность простому человеку заработать себе на еду.
mi621
Отправлено: 20 ноября 2018 — 12:37
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012 Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
Опер пишет:
Сейчас происходит ровным счетом тоже самое: любой упырь, присвоивший себе построенный на народные деньги завод, считает себя благодетелем, дающим возможность простому человеку заработать себе на еду.
Да, постановка вопроса хороша. Не вы на МЕНЯ работаете, а я ВАМ даю работу.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Пикник на обочине (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
