|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Жизнь форума |
| |
Большой Сюй  |
Отправлено: 24 июля 2012 — 21:07
|

капитан


Сообщений всего: 683
Дата рег-ции: 12.04.2011
Репутация: 4

|
Вот-вот... об этих штуках и велась речь - перманентной превентивной грубости и полного неумения - и нежелания - выстраивать конструктивный диалог.
Чисто по-русски, видимо - "сам  " и тебя никто не звал сюда... нам нет дела про то, что ты там хотел сказать... видите только внешние проявления - не вникая в суть.
Характерные "особенности национального интернета"... ----- Опора мирного труда - противогаз и воздушный часовой!
ОСОАВИАХИМ
|
| |
|
Рона  |
Отправлено: 24 июля 2012 — 22:10
|

майор


Сообщений всего: 1468
Дата рег-ции: 29.09.2011
Откуда: Россия
Репутация: 7

|
Радист пишет: А здесь нет ничего особенного. Это как вопрос из ряда почему подъезды в советских домах не были приспособлены для инвалидов, а в американских домах для инвалидов проблем нет.
Потому что там много инвалидов живет на улице. Да-да, это в США, в самой богатой стране ветераны-инвалиды живут на улицах. Конечно, не все и не повально. Пока они находились в Ираке, у них не было отсрочки за оплату жилья, отчего банки отсудили их дома. И миф о том, что все жилые дома в США или Европе обустроены для инвалидов - бред. Они точно так же мучаются со своими колясками, так же стоят проблемы с пандусами и лифтами, в которые на коляске не въехать.(Отредактировано автором: 24 июля 2012 — 22:14) ----- Видя бой со стороны, каждый мнит себя стратегом! |
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 24 июля 2012 — 22:19
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
Egor пишет: Начнешь гайки закручивать- народ разбежится, из-за репрессий..
Дашь волю участникам- получится неуправляемый хаос! И так практически везде. Вот и приходится искать золотую средину. Вместо закручивания гак теперь "задушевные" беседы в личке, а излишняя "воля" пока ограничивается удалением флуда. Очень и очень редко приходится прибегать к штрафным санкциям. Это уже в том случае, когда человек постоянно хамит (яркий пример - Валентин) или не реагирует на замечания.
(Добавление)
Валентин пишет: Я вышел вчера в 19 часов со своим "отбитием охоты" за сутки три страницы "отбитые" нашпарили -585 сообщений. За сутки! Это что, отбитие желания? Вот так вы и в исторических вопросах разбираетесь, на том же уровне. Как же Вы себя любите. Да не дискуссия это, а люди реагируют на Ваше постоянное хамство, вот и растут сообщения. Форумчане не согласны с тем, что Вы здесь пишите, вот и отвечают Вам. Но это говорит не о Вашем профессионализме, а о способности выжать из людей сообщения любой ценой. Помните слова комментатора Озерова? "Нет, такой хоккей нам точно не нужен". Эти слова можно перефразировать и они будут ответом на Вашу "деятельность" за последние сутки. Вы посчитали сколько раз за эти сутки Вы нарушили правила форума? Или Вы только количество сообщений подсчитывали? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 24 июля 2012 — 22:44
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
Опер пишет: Но при этом под видом флуда удаляются посты, которые прекрасно вписываются в тему беседы. Просто на том основании что они кажутся флудом, вступающему в разговор на правах обычного собеседника, модератору.
А на самом деле это является обычным включением административного ресурса (естественно за исключением случаях, когда удаленные посты содержат оскорбительные выпады в адрес других) Хорошо, давайте будем поступать другим образом. Приведу пример на нас с Вами. Надеюсь будет без обид. И так. Вы написали сообщение, которое, я, как модератор, считаю флудом. Я пишу про это на ветке красным шрифтом и ставлю свой "кирпич". Сообщение не удаляется не менее часа. Если за это время поступят пожелания форумчан (минимум 2 человека, не включая Вас, как автора слов) с просьбой не стирать это сообщение, то оно остаётся. Если не набирается двух сообщений в пользу флуда, то сообщение стирается. Согласны с таким предложением.
У нас получится обоюдный интерес. Автор флуда не будет валить все беды на модератора, т.к. будет видеть поддерживают его коллеги по форуму или нет. Модератору также не придётся выслушивать необоснованные обвинения, т.к. решение о стирании флуда также будет одобрено коллегами по форуму.
Прошу всех желающих высказаться по этому нововведению.
Вот мой "кирпич" Прикреплено изображение

----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
Alexis  |
Отправлено: 24 июля 2012 — 23:01
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
Опер пишет: А у меня другое предложение. Для начала ответьте на моё предложение. Зачем увиливать от прямого ответа? Сколько можно это делать. Получили вопрос или предложение - дайте ответ, а потом уже предлагайте встречное предложение. А то последнее время обижаетесь, что Вам не дают ответов на вопросы, а сами поступаете также. И кто после этого захочет давать Вам ответы??? Опер пишет: Если модератор вступает в дискуссию на правах обычного собеседника, то он автоматически передает свои полномочия другому модератору.
И вот это на самом деле будет по настоящему справедливо. Всегда пожалуйста. Всё в руках Админа. Если он так потребует, то так оно и будет. Если Egor потребует от меня сложить полномочия модератора, то я так же выполню это требование. Всё предельно ясно и просто. Опер пишет: В противном случае за этот час на ветке могут оказаться только те, кто по тем или иным причинам не симпатизирует собеседнику, чей пост вызвал у вас неприятие. И никакой справедливости в данном случае не будет. Здесь возможны два варианта.
Первый
Это служит подтверждением тому, что форумчане заходили на ветку видели сплошной флуд и не имели желания вступать в дискуссию. Они просто переходили на ту ветку, где нет флуда. На эту же ветку вернутся только после удаления флуда.
Второй.
Можно увеличить время. увеличив при этом и число тех, кто поддерживает сообщение, которое модератор принял за флуд. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
Опер  |
Отправлено: 24 июля 2012 — 23:11
|

полковник


Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]

|
Alexis пишет: Для начала ответьте на моё предложение. Зачем увиливать от прямого ответа? Сколько можно это делать. Получили вопрос или предложение - дайте ответ, а потом уже предлагайте встречное предложение. А то последнее время обижаетесь, что Вам не дают ответов на вопросы, а сами поступаете также. И кто после этого захочет давать Вам ответы??? А разве встречное предложение не является подобным ответом?
Я думал что это и так понятно: раз выдвигается встречное предложение, значит предыдущее не принимается.
Alexis пишет: Всегда пожалуйста. Всё в руках Админа. Если он так потребует, то так оно и будет. Если Egor потребует от меня сложить полномочия модератора, то я так же выполню это требование. Всё предельно ясно и просто. Вот только не надо впадать в амбиции. Вам написали вполне конкретно: в случае если модератор вступает в дискуссию на правах обычного собеседника.
Приведу пример: на ИноСМИ есть модератор Глория. Она дискутирует на некоторых ветках. И когда она участвует в дискуссии она своими правами модератора не пользуется сама, какие бы обидные вещи ей не писали. Зато на других модерирует в полный рост.
Alexis пишет: Первый
Это служит подтверждением тому, что форумчане заходили на ветку видели сплошной флуд и не имели желания вступать в дискуссию. Они просто переходили на ту ветку, где нет флуда. На эту же ветку вернутся только после удаления флуда. Вовсе необязательно. Может так сложиться, что на форуме вообще в это время никого не окажется кроме, скажем так - неприятелей.
Alexis пишет: Второй.
Можно увеличить время. увеличив при этом и число тех, кто поддерживает сообщение, которое модератор принял за флуд. А смысл тогда его вообще удалять, если его и так прочтут все кому не лень? |
| |
|
|
|
| |
| |