Вот имено поддержки...что ни я один отвечаю на ваши коменты!
Как в сон тянет... ----- В основе всего этнический пласт....
Для бога важен не один человек, а целые народы....
Одиночество - удел сильных, слабые жмутся к толпе!
Мда...скорее не так
Если ты гениален, то тебя не поймут!
Но это тоже не про меня... ----- В основе всего этнический пласт....
Для бога важен не один человек, а целые народы....
Волкон
Отправлено: 18 марта 2011 — 20:09
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
GraetDane пишет:
А они не хотели такой отправки???
Ну конешно, они замутили партию, только чтобы подороже себя продать, халявные местечки за кордоном поиметь. Вы всех меряете таким аршином?
Уже 25 лет русских вполне устраивает партия жирика 13-15 % избирателей вместе с ним выпускают пары из котла. Треть страны смотрит поле чудес в стране дураков, ... и только ленивый не ездит в Турцию. А чего ещё надо.? Ах да забыл про шашлыки, ну это вообще святой ритуал! На загородный дом нападут чужие, а ничего отобьюсь один, авось соседи помогут! А какие то там партии ,да ещё русские, так ведь они ж фашисты.! Пускай будут чурекские диаспоры-партии, салошь культивирующие ненависть к аборигенам, и взрывающие их каждый месяц? Нам глубоко посса...
GraetDane
Отправлено: 21 марта 2011 — 13:58
майор
Сообщений всего: 1859
Дата рег-ции: 29.01.2011 Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6
Волкон пишет:
Ну конешно, они замутили партию, только чтобы подороже себя продать, халявные местечки за кордоном поиметь. Вы всех меряете таким аршином?
А разве не так??? Грызня Рогозина с Глазьевым это что??? Выступление единым фронтом??? Получение ВЫСШЕГО дип.ранга это ссылка???
1Bot
Отправлено: 21 марта 2011 — 15:48
лейтенант
Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012 Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24
Антиглобалист пишет:
Всё, что вы написали, требует доказательства.
Антиглобалист пишет:
А без этого всё ваше вышесказанное является голословным.
Просто проведите аналог... Представьте что В Новгородской губернии поселились скажем, турки-месхетинцы, ну или те же самые китайцы.
Через несколько поколений количество пришлых выросло на порядок и превосходит количество русских. Далее простой сценарий..
Китайцы требуют вначале автономию в составе России, затем полную автономию отдельно от земли российской.
Ваше мнение и главное, Ваши действия? ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /
Волкон
Отправлено: 21 марта 2011 — 16:44
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
GraetDane пишет:
Ну конешно, они замутили партию, только чтобы подороже себя продать, халявные местечки за кордоном поиметь. Вы всех меряете таким аршином?
А разве не так??? Грызня Рогозина с Глазьевым это что??? Выступление единым фронтом??? Получение ВЫСШЕГО дип.ранга это ссылка???
Просто проведите аналог... Представьте что В Новгородской губернии поселились скажем, турки-месхетинцы, ну или те же самые китайцы.
Через несколько поколений количество пришлых выросло на порядок и превосходит количество русских. Далее простой сценарий..
Китайцы требуют вначале автономию в составе России, затем полную автономию отдельно от земли российской.
Ваше мнение и главное, Ваши действия?
Вроде бы после получения паспорта он собрался хилять в Камерун , а потом в Уганду!
Чё вы к пацану пристали? Усе...?
GraetDane
Отправлено: 21 марта 2011 — 18:18
майор
Сообщений всего: 1859
Дата рег-ции: 29.01.2011 Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6
Волкон пишет:
Фракционная борьба.
Неужели за нац-патриотическую идею???
Волкон пишет:
Рогозин ,вместо медведева стал президентом. Путин -что это?
Скажу честно, я не понял смысла. Что Вы имеете в виду???
Волкон
Отправлено: 22 марта 2011 — 09:43
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
GraetDane пишет:
Фракционная борьба.
Неужели за нац-патриотическую
Рогозин и Нарочницкая это более умеренная и я бы сказал взвешенная политика.
А экономист Глазьев, правильней сказать бывшие коммунисты толкавшие партию на конфронтацию с властями, сразу в бой..
GraetDane пишет:
Рогозин ,вместо медведева стал президентом. Путин -что это?
Скажу честно, я не понял смысла. Что Вы имеете в виду???
Но согласитесь , что Рогозин смотрелся бы в роли президента , сильней Медведева. Путина в своё время на царствование поставила Семибанкирщина. Многих из них он отблагодарил , удалив из страны...Вроде остался только Чубайс.
Сложилось впечатление, что он уже контролирует верхушку пирамиды. Какого лешего он опять поставил либерала во главе страны, если 70% избирателей требует действий по наведению элементарного порядка. Медведевский срок это время упущенных возможностей и разочарования в самом Путине. Связка Путин-Рогозин это открывающаяся мирная перспектива перевода страны на другие рельсы, не такие тупиковые, как либиральный проект.
Насколько я понял вы, вроде, не являетесь законченным либералом, тогда значит вы меня поняли?
Малышок
Отправлено: 22 марта 2011 — 17:56
полковник
Сообщений всего: 5138
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 57
Дмитрия Медведева и Владимира Путина всегда было трудно назвать друзьями. Понятно почему: они одновременно друг другу и начальник с подчиненным, и равные партнеры — формально, — и неравные партнеры в реальности, и вроде бы единомышленники, и, без сомнения, конкуренты. Тут не до дружбы. Но чтобы они устроили между собой публичный скандал на самую волнительную для всего мира тему — такого от них не ждали.
Если по-хорошему, теперь одно из двух: или увольнять премьера, или самому, как честному человеку, подавать в отставку. Это, конечно, шутка: пока все останутся на местах. Всякое бывало: и намеки, и обиды, и упреки. Звучали мнения. Расхождения по ряду вопросов бывали вполне заметны. Но никогда еще Медведев не говорил, имея в виду Путина, что тот хлопает «по корпусу крыльями» и ведет «к столкновению цивилизаций». Ставки выросли.
Медведеву можно предъявить много претензий, но в этом конкретном вопросе он последователен. Он потом объяснил еще раз: это был квалифицированный, то есть сознательный отказ ветировать резолюцию ООН. Вместе с ФРГ, Китаем, Индией и Бразилией Россия решила держаться нейтралитета: не вмешиваться в конфликт, признавая такое право за другими державами. Риск увязнуть в чужой войне значительный, перспективы мутные, спешка большая, но резонов открыть огонь — достаточно.
Можно иметь и другое мнение. Можно исходить из того, что любые военные интервенции порочны: в результате ведь гибнут люди. Можно считать, что насилием не решить ни один вопрос. Таких пацифистов на свете много, и у всех у них счет к Америке. Впрочем, от российского лидера такие соображения слышать странно — после одной войны в Грузии и двух в Чечне.
Но дело, конечно, не в этом. Можно искренне переживать за мирных ливийцев. Можно — из тактических соображений, на то она и политика. У России крупные контракты в Ливии, а сопротивление США всегда приносило Путину политические дивиденды. Это его роль — злого следователя, комиссара миропорядка, который не даст спуску американцу в пробковом шлеме с карабином наперевес.
Можно было сыграть свою игру, аккуратно выдав нейтралитет за противодействие. К этому вроде как все готовы. Так уже бывало. Тем более что ветирование резолюции в одиночку было сопряжено с издержками, на которые Москва, видимо, не готова была идти. Но ответ взволнованному ливийской войной заводскому рабочему оказался слишком жестким: Путин шел на скандал сознательно.
Если вы едете вдвоем на велосипеде, вы вряд ли будете стремиться въехать в лужу, чтобы тому, кто за рулем, грязь попала в физиономию. Это ненормально — логично тогда вообще не ехать. У премьер-министров не бывает личного мнения. Явное противоречие этого мнения официальной линии является грубейшим нарушением деловой этики. Воздерживаясь, Москва хотела продемонстрировать солидность, а в итоге наружу вылезла мелкая склока.
Представьте себе, допустим, собрание жильцов дома. Вслед за остальными муж отказывается от претензий на чердак в пользу соседа, который прямо под этим чердаком живет, но тут из лифта выбегает жена, при всех переходит на крик и топает ногами — устраивает сцену. Что другие жильцы подумают — и про этот брак, и про перспективы следующей дискуссии? Как не потерять их уважения? Что говорить детям?
Прошлые размолвки между Медведевым и Путиным — а с середины прошлого лета их случилось не меньше четырех — можно было трактовать по-разному. На этот раз президент впервые резко осадил премьера, когда тот вдруг стал хозяйничать на поляне, уже освоенной и даже отчасти модернизированной Медведевым: внешняя политика, пожалуй, единственная сфера, где ему есть что предъявить спустя три года.
Мы уже привыкли не обращать внимания на слова. Интрига постепенно сошла на нет: пусть президент с премьером публично ссорятся, даже изо всех сил, — все знают, у кого последнее слово в решающем разговоре. Наверное, так и есть. Но это не значит, что у ссор вроде нынешней нет последствий. Чем громче скандалы, тем очевиднее: скоро конец двоевластию. Как они правили еще недавно, Путин с Медведевым вместе править Россией уже не могут. ----- ... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина...
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.