|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Женщины в армии |
| |
Садовник Мюллер  |
Отправлено: 2 марта 2010 — 07:52
|
майор


Сообщений всего: 909
Дата рег-ции: 1.01.2010
Репутация: 5

|
Lev пишет: Вот в армии РФ таких (более и менее вопиющих) случаев десятки тысяч ежегодно, фактически традиция. в армии РФ каждый год беременеют десятки тысяч женщин-военослужащих? Вас правильно поняли?
|
| |
|
| Гость |
Отправлено: 2 марта 2010 — 10:24
|
УДАЛЁН

|
Lev пишет: что израильский народ будет многократно лучше российского
Ну хорошо хоть не еврейский народ...
А так куда уж богоносцам против богоизбранных  |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 18 июля 2010 — 23:37
|
УДАЛЁН

|
Личное мнение такое: секретка, бухгалтерия, вещевая, продслужба, связь (От дивизионного узла и выше), госпиталь (но не санчасть)
Как снайпер женщины, может и лучше, но в городе или к нему приближённым условиям.
Женщина должна рожать детей. Если женщина идёт на войну, значит мужчин не осталось. Так было всегда и везде.
Ну не приспособлена женщина воевать! Физиологически! Не для того она!
То, что посылает женщину на войну, не мужчина. Оно среднего рода.
И ещё кино виновато. начиная от бреда "зенины и конины" и кончая бредом "солдатки джейн" Да и советские фильмы с последующими слишком углубляются в равноправие. Так и получается образ женщины-бойца. Меррррзость!!!
Любят вот в фильмах показывать, как в короткой юбке санитарка раненого из-под огня вытягивает. Этим режиссёрам рекомендую самим попробовать. Может получится. |
| |
|
starostin  |
Отправлено: 19 июля 2010 — 00:31
|
сержант


Сообщений всего: 98
Дата рег-ции: 30.04.2010
Репутация: 1

|
Чур пишет: Любят вот в фильмах показывать, как в короткой юбке санитарка раненого из-под огня вытягивает.
Но ведь таскали! И сколько жизней спасли, Вы согласны?
Чур пишет: госпиталь (но не санчасть)
почему?
Чур пишет: Ну не приспособлена женщина воевать!
А мужик значит приспособлен? Война - вообще для человека дело противоестественное, и тут не важно кто на поле боя, мужик или женщина. |
| |
|
EgozaCB  |
Отправлено: 19 июля 2010 — 08:00
|
капитан


Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: 23.06.2010
Репутация: 8

|
starostin пишет: Чур пишет: Ну не приспособлена женщина воевать!
А мужик значит приспособлен? Война - вообще для человека дело противоестественное, и тут не важно кто на поле боя, мужик или женщина.
Мужчина, представьте, да - приспособлен. Физиологически, психически и психологически - мужчина, в первую очередь, воин, если, конечно, он мужчина. А то сейчас всякого развелось.
Если о войне Вы говорите "с политической точки зрения", то да - нехорошее это дело; но если "противоестественным" Вы считаете любую драку (вообще любое физическое противодействие оппоненту, чтобы это оппонент не пытался с Вами сделать), тогда мы с Вами живем в параллельных мирах. А женщина на войне - это примерно как мужчина в детском саду - с какой-либо реальной эффективностью возможно только в фильмах (от "Усатого няня" до того кино с Шварценеггером). |
| |
|
LVZh  |
Отправлено: 19 июля 2010 — 13:42
|

подполковник


Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37

|
Недавно в одной местной газете в серии публикаций, посвященных 65-й годовщине победы, читал воспоминания одной из ротных медсестер времен войны, именно тех самых, что должны были бойцов раненных с поля боя вытаскивать.
Так она вспоминает (или жарналист от ее имени), что перед отправкой на фронт им, выпускницам медкурсов, напутственное слово говорил какой-то большой чин из медуправления (профессор, известный хирург и т.п.). Основная идея его речи была, что задача женщин-медсестер в войсках -- снимать напряжение бойцов до и после боя, в том числе и сексуальными методами, все остальное по мере возможности, перевязать рану может и сосед, вытащить раненного не всякая девушка справится, а вот помочь выйти из стресса -- обязана. По словам медсестры, эти слова оказались для них большим шоком, чем сам фронт.
P.S. Я лично против женщины на войне, точнее ее присутствия на линии фронта, в крайнем случае, заменить ими "тыловиков" (связисты, шифровальщики, регулировщики и т.п.). ----- "Сколько людей, столько и мнений". Теренций |
| |
|
Пластун  |
Отправлено: 19 июля 2010 — 13:57
|

капитан


Сообщений всего: 540
Дата рег-ции: 1.02.2010
Откуда: Україна, Волинь
Репутация: 6

|
LVZh пишет:
Я лично против женщины на войне, точнее ее присутствия на линии фронта, в крайнем случае, заменить ими "тыловиков" (связисты, шифровальщики, регулировщики и т.п.).
А я за!
Но на фронт - толко на добровольных засадах. ----- Гей, рід калиновий, гей, стяг малиновий!
Гей, пане підстаршино, піднімай бунчук! |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 20 июля 2010 — 04:38
|
УДАЛЁН

|
Отвечаю вам, starostin.
Конечно таскали. Низкий поклон им. Но не в юбках.
Госпиталь - уровень дивизия, санчасть - полк, батальон.
Мужчина приспособлен именно воевать. Имея ввиду, как указал EgozaCB, не войну, как продолжение политики, а защиту и расширение ареала существования. У женщин другие функции.
Прошу ответить, почему и какую войну вы считаете противоестественной.
Blitz, смею вас уверить, если мужчина ТОЛЬКО по половой принадлежности, вести себя как мужчина, его даже явление Богоматери не заставит. |
| |
|
Сергей  |
Отправлено: 1 августа 2010 — 23:12
|
рядовой


Сообщений всего: 39
Дата рег-ции: 3.03.2010
Репутация: 2

|
Да прикольно(((
(Добавление)
EgozaCB пишет: Мужчина, представьте, да - приспособлен. Физиологически, психически и психологически - мужчина, в первую очередь, воин, если, конечно, он мужчина. А то сейчас всякого развелось.
Если о войне Вы говорите "с политической точки зрения", то да - нехорошее это дело; но если "противоестественным" Вы считаете любую драку (вообще любое физическое противодействие оппоненту, чтобы это оппонент не пытался с Вами сделать), тогда мы с Вами живем в параллельных мирах. А женщина на войне - это примерно как мужчина в детском саду - с какой-либо реальной эффективностью возможно только в фильмах (от "Усатого няня" до того кино с Шварценеггером).
Да воин... 2-3минуты артобстрела и "воин" всякий и не всякий охренет!,а от вшего "геройства" любезный репой пареной пхнуть будет! Радость
ето вам блин не фильма со Шъварцем Ха-ха (Отредактировано автором: 1 августа 2010 — 23:39) |
| |
|
|
|
| |
| |