Западный поход монголов

Простите, Волкон, но...
1) "300 000 всадников на выходе из монголии" в настоящее время признаны уже много лет как мягко сказать - преувеличенными.
2) ОИ - это "официальная история"? Такой не существует.

Относительно Западного Похода монголов ВСЕ срачи с 19 века шли в основном вокруг вопроса, сколько же там войск принимало участие. Проблемы касались того, что ни в одном источнике (русском, монгольском, китайском, европейском) внятно цифра не озвучивалась, да к тому же, все эти источники повествовали о разных частях похода.
Обычно нынче ОЧЕНЬ ОСТОРОЖНО (т.е. неуверенно) принято обозначать численность монголов в Западном походе в средних оценках, как 100-150 тыс. человек. Это обосновывается:
а) Численностью царевичей-Чингисидов, принимавших участие в походе
б) Приблизительной оценкой сил русских, венгров, немцев, булгар и т.п., с кем монголы воевали.
в) Направлением, уровнем похода (сколько и какие города брали и т.п).
На фоне почти неизвестной численности, строить версии о миллионах лошадей - невозможно-с.
Однако также глупо прибегать к версиям "альтернативщиков", которые обычно по сути вращаются вокруг 3 тезисов:
1) Монголов не могло быть столько (мало населения) - 300 000.
2) Для такой армии нужны огромные запасы лошадей, корма и т.п. Т
3) Армия монголов не могла напасть зимой на Русь.
Непонимание, подмена понятий, открытое вранье и просто глупость мешают "альтернативщикам" узнать, что:
К 1) Как уже сказано выше, численность в 300 000 - давно уже признана устаревшей. Также в походе на Запад принимали участие вовсе не только монголы - я бы даже сказал, что собственно этнических монголов было меньшинство (в составе были меркиты, найманы, татары, кара-китаи, китайцы, и т.п. и т.д.). Что решает проблему численности. Т.е. людская база была.
К 2) Именно знанием этой проблемы обусловлена деятельность монголов в походе, на которую все "альтернативщики" обычно не удосуживаются даже взглянуть. А если внимательно изучить ее, то станет ясно, что практически все время монгольская армия двигалась, разделенная на несколько частей. Именно чтобы избежать проблем с фуражем и соотнести величину каждого корпуса к нужным задачам.
Скажем, при вторжении в Европу армия разделилась на 4 части, которые потом соединились в 2 части.
К 3) Эта несустветная глупость известна всякому, кто знает об истории военных походов вообще. Примеров, когда походы начинались именно зимой - сколько угодно (монголы не единственные). Можно вспомнить, например,
поход почти 100-тысячной польской армии зимой 1663-64 года (а уровень техники такой же практически) на Украине. Ничего, хватило и покушать и пройти смогли.
Также на вышезаданные вопросы о том, что "нет монгольских находок на Кавказе и в Европе", так вообще то есть. Сейчас долго искать, но лично мне известны пайцы, монеты, оружие. С год назад находил даже картинки этого.
Про мнение, что "монгольская кочевая культура напоминает скифскую", то пардон, ЛЮБАЯ КОЧЕВАЯ КУЛЬТУРА ПОХОЖА НА ДРУГУЮ!!! И на этой основе говорить, что монголы - скифы, примерно как уверять, что современные эвенки - скифы, т.к. еще кочуют.

Ну наконец то и до вас дошло,что татарин это не этно принадлежность в средневековье,а милитарсткий род войск. (тан-ки-сты....доходит ,или,,, смазать надо?)