fan1945 пишет: Про Азербайджан
помню, что это был конгломерат множества народов и народностей/племен и собственной государственности
эти области не имели. Всегда были чьи-то (или ничьи - "абреки"?).
В общем точно. Я против открытой национальной ненависти, а тут мы видим это налицо - мол, коварные азеры такие коварные...
fan1945 пишет: ет для начала для прочих короткое введение со ссылкой на что-нибудь популярное в этой
Я думаю, все проще. Современный человек (атаман) оперирует современными ему терминами. Причем человек конечно не историк. На этом фоне наворачивать азер-заговоры смешно.
Я конечно тоже погорячился, но Авакович просто грани не раз уже переходил.
О том, что термин "Азербайджан" на самом деле старый - это даже в Вики написано
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BD_(%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5)
Да и включают в него много большую территорию, чем современное гос-во Азербайджан.
Естественно что государства "Азербайджан" в 1795 году не было. Но терминология, так по строгому, уже существовала. Хотя еще по строгому, она была малораспространенной. |