Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Немецкие солдаты на рекогносцировке
Немецкие солдаты на рекогносцировке

Загрузил МАГАЗИНЕР
(09-01-2015 21:25:48)

Комментарий: "Фашистские солдаты на рекогносцировке".
Ми-28Н  "Ночной охотник"
Ми-28Н "Ночной охотник"

Загрузил egor
(27-02-2015 15:23:37)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Легенда об уланах
Легенда об уланах

Загрузил МАГАЗИНЕР
(26-11-2015 16:24:48)

Комментарий: Фейк. не было атаки на танки. Ататка была на отдыхавшие части панцергрен...
Жители Праги приветствуют колонну немецких мотоциклистов
Жители Праги приветствуют колонну немецких мотоциклистов

Загрузил STiv
(22-09-2017 16:14:47)

Комментарий: Здесь конечно есть не мало "постановочного", однако, крайне правые на фо...




 Страниц (6): [1] 2 3 4 5 6 »   
> За что воюет НАТО, а за что Россия! - 3 , Продолжение
1Bot Администратор
Отправлено: 21 марта 2016 — 13:10
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24




Продолжение темы "За что воюет НАТО, а за что Рос сия! - 2 ".
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /

 
email

 Top
> Похожие темы: За что воюет НАТО, а за что Россия! - 3

Красная Армия и проблемы предвоенного реформирования. 2
Продолжение темы о проблемах структурной перестройки РККА с 1939-1941гг

ВОСПОМИНАНИЯ О БУДУЩЕМ
Россия. Я обращаюсь к тебе сегодня с большой надеждой. Возможно, сегодня как раз тот момент, когда я могу без сожаления и боли обратиться к тебе. Он больше не н

Легендарная "тачанка".
Продолжение

Надгробие над пустотой
Продолжение

Гибель экипажа С. Леваневского в августе 1937 года
Продолжение

Неполные и незаполненные биографии генштабистов
Продолжение

STiv Пользователь
Отправлено: 21 марта 2016 — 13:11
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]


 Михаил1 пишет:
Да и откуда у ВСУ нормальная комплектация и подготовленные пилоты?


LДа вы че? Сирая Украина? Как она там вообще живет? летчиков нет. самолетов нет, а людей чья авиация убивала? НЛО? не ..понял росейская......

 Михаил1 пишет:
Так вся нынешняя техника не далеко ушла от образцов 70-80-х


Еще раз.....на калибры оф выбросили какие ТТХ? Они превосходили советские аналоги? В чем? Сравнить не хотите?

 Михаил1 пишет:
1) Мы закрывали небо над Чечней?


Да закрывали.....

 Михаил1 пишет:
Летали самолеты над Афганистаном?


Военные летали. Гражданские только иногда редко до кабульского. если их стингер не сбивал......

 Михаил1 пишет:
2) Это Украина, значит и следствие должна проводить именно она. Но украинцы зачем то отдают расследование голландцам. Согласитесь, это странно, если они знают что виноваты.


Э/то стьранно только для тех кто за уши пытается притянуть историю. Остатки упали на территорию подконтрольную ополчению. Несколько дней район падения обрабатовала артилерия ВСУ. Очень странно , что бы Украина такими действиями изъявила желание расследовать заведомо проиграшное для себя дело.
И только когда ВСН стали орать, что кто трупы забирет? Появились гейропейцы которым заодно и остатки самолета пришлось забирать......
Не собирались ни гейропейцы ни украинцы проводить расследование......списать хотели на войну и уже назначили виновных....

 Михаил1 пишет:
1) Все бывает в первый раз.


да?! А давате на фоне ваших рассуждений, я предъявлюам обвинение в клевете на рФ, оскарблениях и т.п. и создадим просто так. тройку которая вас осудит на вечное в Сибири? Создадим прициндент? Разбираться не будем, просто формализуем вас как обвиняемого по факту?

 Михаил1 пишет:
2) Трибунал должен быть против стороны, виновной в гибели Боинга. Если нашей вины нет, чего же боятся? Наша разведка ведь накопала доказательств вины ВСУ? Или все таки нет?


Трибунал не может быть ни против кого ибо его юридически в природе не существует и это нарушение традиций и международного права.

Насчет бояться...у вас феерическая логика, вам реально в инквизицию надо идти....если боится значит виноват? пять балов!!!!! Российчская юриспрюденция в полном великолепии.....Да фемида!!!!

Виновных уже объявили ДО расследования и в такой ситуации какие то клоуны трибунал собрались создавать? Радость Радость Радость

Пять балов юристу!!!!!!!

 Михаил1 пишет:
1) Испанский диспетчер.

2) Су-25

3) Какой то истребитель на Первом Канале.



Это называется версии.......

А вот фейки это объявление виновных до момента падения и сразу после без разбирательств....Фейки это заявить, как и вы это делаете, что РФ виновата, но приводите фейки диванных войск самостийной.... Радость

не смешите вы меня......

 Михаил1 пишет:
Летел самолет, его кто-то сбил, если по уверениям ВСУ они его не сбивали, значит автоматически виновны ВСН


Зачетное признание!!!!!!!! А если ВСУ не сжигали в Одессе граждан, это значит, что автоматически в Одессе граждан сожгли ВСН?

Вы реально понимаете, что за чушь вы пишите? Радость

 Михаил1 пишет:
Так это меньшая Туфта,


Ну так не надо дну тутфту другой опровергать.......не надо бред инетовских троллей выдавать за истоину.......просто лень время тратить.можно таких "доказателств" нарезать про украину.........

 Михаил1 пишет:
2)Мне вовсе не хочется подставлять свою страну


Это называется не подставлять, вообще то такие выпады- называются- обсерать.... Радость вы не можете ее подставить, у вас нет фактов....а вот ... Подмигивание
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 21 марта 2016 — 13:36
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




[quote=STiv]LДа вы че? Сирая Украина? Как она там вообще живет? летчиков нет. самолетов нет, а людей чья авиация убивала? НЛО? не ..понял росейская......[/quote]

А их летчики тренировались? Какой у них налет часов? Был ли боевой опыт? Вы отличаете действия против наземных целей и действия против воздушных?

[quote=STiv]Еще раз.....на калибры оф выбросили какие ТТХ? Они превосходили советские аналоги? В чем? Сравнить не хотите?[/quote]

По мне Калибры это улучшенные Х-55 или Гранаты.

[quote=STiv]Да закрывали.....[/quote] Всю войну?

[quote=STiv]Э/то стьранно только для тех кто за уши пытается притянуть историю. Остатки упали на территорию подконтрольную ополчению. Несколько дней район падения обрабатовала артилерия ВСУ. Очень странно , что бы Украина такими действиями изъявила желание расследовать заведомо проиграшное для себя дело.
И только когда ВСН стали орать, что кто трупы забирет? Появились гейропейцы которым заодно и остатки самолета пришлось забирать......
Не собирались ни гейропейцы ни украинцы проводить расследование......списать хотели на войну и уже назначили виновных...


Вообще то это зона конфликта и туда как я понимаю прорывались части ВСУ, чтобы разрезать ЛДНР пополам.

Но, разве украинская артиллерия все уничтожила? По моему вещдоки целые. Так Украине и выгодно взять расследование в свои руки, а там уж однозначно списать на нас. А она отдала все Голландии, в которой есть общественное мнение и откровенно врать будет сложно.


 STiv пишет:
да?! А давате на фоне ваших рассуждений, я предъявлюам обвинение в клевете на рФ, оскарблениях и т.п. и создадим просто так. тройку которая вас осудит на вечное в Сибири? Создадим прициндент? Разбираться не будем, просто формализуем вас как обвиняемого по факту?


Попробуйте. Но что будем делать, если подтвердиться предложенная мной версия? Я разве пишу, то что я знаю? Я только предлагаю свою версию, которая может быть верной или нет, и пишу, какие версии явно лживы.

По мне это глупо, не опровергать версию предметно, а обвинять в клевете или т.п.

 STiv пишет:
Это называется версии.......

А вот фейки это объявление виновных до момента падения и сразу после без разбирательств....Фейки это заявить, как и вы это делаете, что РФ виновата, но приводите фейки диванных войск самостийной.... Радость

не смешите вы меня......


Версия это то, что основано на фактах. Какая версия -выдуманный диспетчер, которого никогда не существовало?

 STiv пишет:
Зачетное признание!!!!!!!! А если ВСУ не сжигали в Одессе граждан, это значит, что автоматически в Одессе граждан сожгли ВСН?

Вы реально понимаете, что за чушь вы пишите?


1) А что, в Одессе действовали ВСУ или ВСН?

2) Если есть две подозреваемые стороны, то виновна одна из них, или вина распределяется между ними. Для этого проводятся следственные мероприятия, эксперимент.

3) В Одессе кстати обе стороны хороши, но главные виновники -одесские менты.

 STiv пишет:
Ну так не надо дну тутфту другой опровергать.......не надо бред инетовских троллей выдавать за истоину.......просто лень время тратить.можно таких "доказателств" нарезать про украину.........


1) Вы можете опровергнуть конкретные факты приведенные в фильме? Я нет. По мне если бы у нас были профи в СК они бы на примере этого фильма разоблачили укропропаганду. Предметно, поминутно. Скажем указывается в фильме какое-то место, показать, что это другое. А так, по мне фильм очень не приятный для нас. И опять, вот вопрос, почему военный Бук возит гражданский грузовик? Что у ВСУ тягачи кончились? И почему этот грузовик нашли, как и его бывшего хозяина? И информация опять не в нашу пользу...

2) А вы не поленитесь. Посмотрите. Мне интересны ваши возражения предметно.

 STiv пишет:
Это называется не подставлять, вообще то такие выпады- называются- обсерать.... Радость вы не можете ее подставить, у вас нет фактов....а вот


1) По моему мнению руководство моего государства крупно сглупило, организовав Донбасскую авантюру и принимая половинчатые действия. Или надо было отбирать Донбасс еще в апреле-мае 2014 года или не лезть вообще.

2) Ситуация с Боингом согласитесь спорная, и есть вероятность, что именно нас обвинят виновными. Причем это тот случай, когда есть вероятность нашей вины.

3) Я не считаю, что критика руководства является предательством. Именно руководство нас всех загнало в ж..у, и еще неизвестно, чем все это закончится.

(Отредактировано автором: 21 марта 2016 — 13:38)

 
email

 Top
foma пишет: на субскрибе подписался, думал статьи будут, а тут инфа. с форума. Пару месяцев походил гостем потом решил зарегистрироваться.
Зарегистрироваться!
Rambo Пользователь
Отправлено: 21 марта 2016 — 14:07
Post Id



майор





Сообщений всего: 1036
Дата рег-ции: 21.08.2015  
Откуда: Новосибирск
Репутация: 19




 STiv пишет:
Зачетное признание!!!!!!!! А если ВСУ не сжигали в Одессе граждан, это значит, что автоматически в Одессе граждан сожгли ВСН?

Вы реально понимаете, что за чушь вы пишите?


Угу...
Вот так прямо вижу ситуацию.

ЕС: Украина! Это вы сбили самолет?
Украина: Та ни! Це не мы! Мамкою клянусь!
ЕС: Новороссия! Это вы сбили?
Новороссия: Да что вы?! Не, это не мы! Нечем у нас сбивать! Вот вам крест!
ЕС: Поня-я-ятно! Опять длинные руки Москвы!
США: Да-да! Объявляйте России санкции!
Украина (про себя): Фу-ф! Прокатило! Наш косяк москалям записали!.. (далее во всю глотку) Слава Украине! Героям сала!

Наверное так было? Ха-ха
-----
Лучше девушка в ватнике, чем бородатый мужик в платье.

За этот пост сказали спасибо: STiv
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 21 марта 2016 — 14:11
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Михаил1 пишет:
1) По моему мнению руководство моего государства крупно сглупило, организовав Донбасскую авантюру и принимая половинчатые действия. Или надо было отбирать Донбасс еще в апреле-мае 2014 года или не лезть вообще.
Путин по гороскопу ВЕСЫ. А это о многом говорит. И чаши весов всегда колеблются стремясь к равновесию . Шаг вперёд, два шага назад. Шаг назад, два шага вперёд. И вашим (либералам) и нашим (патриотам). Сегодня такая политика вполне себя оправдывает.И часто сбивает с толку и ваших и наших. Которые в ней видят: ни то глупость, ни то предательство,ни то хитромудрую шахматную партию. Но у Путина всё проще ...и одновременно сложней- интуитивней. Напомню, что "весами" был Павел- первый...

(Отредактировано автором: 21 марта 2016 — 14:12)

 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 21 марта 2016 — 14:19
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Rambo пишет:
Угу...
Вот так прямо вижу ситуацию.

ЕС: Украина! Это вы сбили самолет?
Украина: Та ни! Це не мы! Мамкою клянусь!
ЕС: Новороссия! Это вы сбили?
Новороссия: Да что вы?! Не, это не мы! Нечем у нас сбивать! Вот вам крест!
ЕС: Поня-я-ятно! Опять длинные руки Москвы!
США: Да-да! Объявляйте России санкции!
Украина (про себя): Фу-ф! Прокатило! Наш косяк москалям записали!.. (далее во всю глотку) Слава Украине! Героям сала!


Не а, не так. Сначала кто-то начал валить самолеты ВСУ, потом кто-то сбил Боинг. Причем, тот кто сбивал самолеты ВСУ объявил о закрытии неба и заявил, что захватил Буки. Более того, в этот день те же заявили, что сбили Ан-26, причем об этом сообщили наши СМИ вроде РТР или НТВ.

Вот по этому и Боинг предварительно повесили на ту сторону, которая сбивала самолеты в июне-июле.

А там уж следствие установит, то ли правда сбили по ошибке, то ли это ВСУ организовали провокацию.
(Добавление)
 Волкон пишет:
Путин по гороскопу ВЕСЫ. А это о многом говорит. И чаши весов всегда колеблются стремясь к равновесию . Шаг вперёд, два шага назад. Шаг назад, два шага вперёд. И вашим (либералам) и нашим (патриотам). Сегодня такая политика вполне себя оправдывает.И часто сбивает с толку и ваших и наших. Которые в ней видят: ни то глупость, ни то предательство,ни то хитромудрую шахматную партию. Но у Путина всё проще ...и одновременно сложней- интуитивней. Напомню, что "весами" был Павел- первый...


Так в этом то и его беда. Получается топтание на месте в интересах Ротенбергов, Тимченко и т.п. субъектов.

Плохо, что нет четкой позиции и понимания, а чего мы собственно хотим, какие наши цели, планы. Вот что мы хотим от Украины? Мы будем Донбасс брать или нет?

(Отредактировано автором: 21 марта 2016 — 14:19)

 
email

 Top
Rambo Пользователь
Отправлено: 21 марта 2016 — 14:47
Post Id



майор





Сообщений всего: 1036
Дата рег-ции: 21.08.2015  
Откуда: Новосибирск
Репутация: 19




 Михаил1 пишет:
А там уж следствие установит...

Да ладно! Сле-е-едствие...
Виноватый уже давно назначен. Не будем показывать пальцем, но это был самый длиннорукий. А как известно, самые длинные руки у Москвы. Вон уже в результатах референдума в Голландии кое-кто увидел руку Москвы. Да и памятник у нас стоит Долгорукому. Так что по-любасу Боинг сбили русские!
Примерно такая логика нынче прослеживается у наших западных "партнеров".
-----
Лучше девушка в ватнике, чем бородатый мужик в платье.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 21 марта 2016 — 14:56
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 Михаил1 пишет:
Так в этом то и его беда. Получается топтание на месте в интересах Ротенбергов, Тимченко и т.п. субъектов.

Плохо, что нет четкой позиции и понимания, а чего мы собственно хотим, какие наши цели, планы. Вот что мы хотим от Украины? Мы будем Донбасс брать или нет?
Не только в интересах крупной и средней буржуазии и многочисленной дем интеллигенции ,как то было при Еле,но и в интересах силовиков. Повторюсь: и вашим и нашим. 10% населения страны активные руководители. Хозяева жизни. Прошедшие школу конкурентной борьбы ни на жизнь, а на смерть. Для которых, не лукавя, все остальные 90%- стада, как писал Великий Пушкин:
Паситесь мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
-Ярмо с гремушками да бич.
А разбудить "массы баранов" могут опять же эти активисты из 10% населения. У которых есть огромные деньги для майдана. Или административный ресурс и деньги бюджета для его подавления.
Что касается задачь ,то ВЕСЫ,как никто другой, решают проблемы по мере их поступления. Ничего заранее не планируя,доверяя полностью своей метафизической интуиции. И концентрации силы воли в нужное время и в нужном месте.
Умом Путина не понять и далее как в том стихотворении...аршином общим не измерить....
(Добавление)
 Михаил1 пишет:
Мы будем Донбасс брать или нет?
Конечно будем ,это я вам говорю,как ВЕСЫ. Но приходите завтра. Утро вечером мудренеет. Путин человек Чести. И сделает всё чтобы её не запятнать для потомков. Есть только одно НО - пример Павла -первого...
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 21 марта 2016 — 15:28
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Rambo пишет:
Да ладно! Сле-е-едствие...
Виноватый уже давно назначен. Не будем показывать пальцем, но это был самый длиннорукий. А как известно, самые длинные руки у Москвы. Вон уже в результатах референдума в Голландии кое-кто увидел руку Москвы. Да и памятник у нас стоит Долгорукому. Так что по-любасу Боинг сбили русские!
Примерно такая логика нынче прослеживается у наших западных "партнеров".


Так что нам мешает найти улики на ВСУ если они есть, не бредовые фейки и фотошоп, а железные доказательства?

Скажем у границ Украины были развернуты части РТР и ПВО, первые все военные переговоры записывали, вторые были обязаны зафиксировать пуск огромной 700 кг ракеты. Потом, ну если якобы блогеры отследили путь Бука на белом Вольво и даже узнали имена его расчета, то где наши аналогичные данные про украинские части ПВО? Какая конкретно часть там якобы стояла в Зарощинском? Какой ее путь? Что за Бук на Вольво?

А наши вместо этого носились то с Су-25, то с фотошопом Миг-29.
Потом, вот положим руку на сердце, а вы исключаете возможность правоты другой стороны? Что наши деб.лы не могли реально туда Бук послать? Засветили же Т-72Б3, Торы, Панцири или БПМ-97? А дальше ошибка наводчика? Это же вполне логично. Ну не хватило ума прислать Осы или Торы, которые не добивали бы на такую высоту...
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 21 марта 2016 — 15:30
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]


 Михаил1 пишет:
А их летчики тренировались? Какой у них налет часов? Был ли боевой опыт? Вы отличаете действия против наземных целей и действия против воздушных?


Радость Радость Радость

Это называется- косвенные доказательства вины ВСУ в уничтожении малазийского Боинга.......... Радость Если к этом у приплюсовать ряд коментариев самих украинских летчиков........
Второе.

Вы меня простите бога ради......Скажите, на не ВКС РФ случайно в донбассе по мирным жителям удары наносил? ВСН с воздуха ВКС обстреливали? Сбитые в Донбассе Су-25, Ил-76......Ан....они вообще чьи? Если по вашим пылким заявлениям украинские летьчики не могли летать, то по умолчанию, это должны быть летчики либо РФ либо НАТО?

Радость Радость

Я все могу понять , но когда украинские "политологи" заявляли, что ополченцы сами себя в Донецке обстреливают, а ВСУ тут не причем, вы добавили жару в пламень!!!!!!!! Ну не ожидал...шедевр.......
Т.е. если у летчиков ВВС Украины налет маленький, то значит малазийский Боинг сбили русские!!!!!!!!

Еще раз пять балов!!!!!!! Нобелевка по логике и гумманитарным наукам вам....реально потрясли.....давно меня на форуме так не удивляли.реально...

Радость

 Михаил1 пишет:
По мне Калибры это улучшенные Х-55 или Гранаты


Только Граниты......ну это по вам.......

 Михаил1 пишет:
Вообще то это зона конфликта и туда как я понимаю прорывались части ВСУ, чтобы разрезать ЛДНР пополам.

Но, разве украинская артиллерия все уничтожила? По моему вещдоки целые. Так Украине и выгодно взять расследование в свои руки, а там уж однозначно списать на нас. А она отдала все Голландии, в которой есть общественное мнение и откровенно врать будет сложно.


Не надо придумывать прорывы и перемоги. Есть просто факт, обстрелов территории падания Боинга артилерией ВСУ.
Уничтожено или нет? Ну что то ахнули......Учитывая, что голландцы не все остатки забрали и что часть обломков там и осталась- так расследования по авиакатастрофам не проводят.......

1- Право и обязанность Киева начать расследования упавшего самолета, без участия любых сторон. Принцип-экстерриториальности.... ..
2- Могли прекратитьб БД в районе падаения и договориться с ополчением.......
3-Обратиться в ООН, ЕС и тп. для помощи ведения переговоров с донбасскими пацанами и проведения расследования.......

Украина ни-че-го этого не -сде-ла-ла......Она только обвинила РФ и ополчение в гибели самолете....Не приведя ни-од-но-го доказательства.......

За гибель самолета отвечает страна на территории которой он был сбит. Т.к. есть международные правила закрытия полетов над зоной БД. Точка.

 Михаил1 пишет:
Попробуйте. Но что будем делать, если подтвердиться предложенная мной версия?


Да не будем ни чего делать........ Радость вы будите гнить в Сибири до конца жизни а потом про вас забудут и вы станете ни кому не интересны......И любые ваши попытки напомнить о себе приведут просто к усилению вашей изоляции......

 Михаил1 пишет:
По мне это глупо, не опровергать версию предметно, а обвинять в клевете или т.п.


Вы свою версию не можете наполнить фактами и требуете ее по пунктам опровергать?! Вы молодец!!!!!!

Радость

 Михаил1 пишет:
Версия это то, что основано на фактах. Какая версия -выдуманный диспетчер, которого никогда не существовало?


Испанский деспетчер- украинский вброс.......т.е. что украинская сторона не предоставляет данные радаров, вас не волнует. а то, что разирали историю с диспетчером -это криминал? зачетная логика........

 Михаил1 пишет:
2) Если есть две подозреваемые стороны, то виновна одна из них, или вина распределяется между ними. Для этого проводятся следственные мероприятия, эксперимент.


Вы простите вас где логике учили?

Если ВСУ говорит-Я не сбивал, значит , по вашей логике, виноваты ВСН?
Правдв при этом у ВСУ Буки есть, а у ВСН нет.
Значит все одно виноваты ВСН? Или в данном случае РФ?

И самое веселое: вам насрать, что нет данных присутсвия МО РФ в Донбассе, нет данных перевода через границу техники........нет данных со спутников которые читают номера машин.....нет ни-че-го......Вы УВЕРЕНЫ, и вам это даже не надо доказывать, что виновата Россия. При ЭТОм вы ссылаетесь на фейковые откровенно диванные сайты "инспехторов и корефеев" военной мысли, с видео сделанном на фотошопе.....+ цитируете укровСМИ....... Радость Радость

и вы мне тут впариваете про свою непредвятость? У вас нет ни оддного аргумента, а все ваши заявления держаться на фейках......

 Михаил1 пишет:
1) Вы можете опровергнуть конкретные факты приведенные в фильме? Я нет


если вы не можете опровергнуть- это не значит что ЭТо правда. Это значит, что вы НЕ МОЖЕТЕ.

Были выложены расклады положения ПВО ВСУ на момент падения боинга, на основании радарных данных и съемок из космоса.....там есть карты с привязками по врекмени и координатам........ВОТ ЭТО можно обсуждать и опровергать.

А набор картинок, которые некий троль смонтировал в фотошопе, без координат и других данных идентификации, можете анализировать сколько угодно. И я с вами согласен. ВЫ их никогда не опровергните. Радость Радость Радость Радость Радость Потому, что они к реальности отношения не имеют........

Сказки не опровергают- их слушают и смотрят.....и ваше кино создана для дитишек которые его будут смотреть и верить......а потом поесут по просторам инета.... Подмигивание
 Михаил1 пишет:
1) По моему мнению руководство моего государства крупно сглупило, организовав Донбасскую авантюру и принимая половинчатые действия. Или надо было отбирать Донбасс еще в апреле-мае 2014 года или не лезть вообще.

2) Ситуация с Боингом согласитесь спорная, и есть вероятность, что именно нас обвинят виновными. Причем это тот случай, когда есть вероятность нашей вины.

3) Я не считаю, что критика руководства является предательством. Именно руководство нас всех загнало в ж..у, и еще неизвестно, чем все это закончится.


1- В ситуации с падением Боинга, ваше мнение, простите, ни-ко-го не вонует. Волнуют ФАКТЫ.
2- Ваше мнение целиком держится на антироссийской позиции. Что делает его изначально предвзятой......
3- не одного факта наличия частей РА в Донбассе, вы не привели, я вас многократно просил? да.....бла-бла- и украинские фейки....вот и все........

Меня не инетерсует вероятности вины, это игры для дитишек......

1- Украина виновата тем что не закрыла воздушное пространство.
2- не остановила БД над местом падения.
3- неделю мешала появлению экспертов в месте падения.....
4- не приняла участие в рпсследовании ЧП.

Далее. есть доказательства вины ВСУ, в т.ч. наличие 3 комплексов Бук в районе предпологаемого пролета и старта ЗР.....Есть признания самих украинцев и солад ВСУ, есть данные спутниковой разведки.......

Наличия Буков у ВСН- нет. наличия в Донбассе ПВО РФ- нет.

Предмет обсуждения в чем?
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 21 марта 2016 — 15:31
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Волкон пишет:
Конечно будем ,это я вам говорю,как ВЕСЫ. Но приходите завтра. Утро вечером мудренеет. Путин человек Чести. И сделает всё чтобы её не запятнать для потомков. Есть только одно НО - пример Павла -первого...


1) А зачем?

2) Смысл начинать войну когда ВСУ набрали форму, при том, что в апреле 2014 года это можно было сделать без боя?

Ну какая там честь? Он же врет напропалую. Его много раз ловили на вранье. Обещал одно, делает другое. Меня другое поражает. Ну если ты такой крутой, то действуй открыто, как США. Смысл в секретности, когда она в 21 веке рассыпается сразу и это секреты от народа. Иностранцы то и так все знают.
(Добавление)
 STiv пишет:
Вы меня простите бога ради......Скажите, на не ВКС РФ случайно в донбассе по мирным жителям удары наносил? ВСН с воздуха ВКС обстреливали? Сбитые в Донбассе Су-25, Ил-76......Ан....они вообще чьи? Если по вашим пылким заявлениям украинские летьчики не могли летать, то по умолчанию, это должны быть летчики либо РФ либо НАТО?


1)Нет. Это авиации ВСУ наносит удары по позициям ВСН. А хотели бы специально мирняк положить, загружали бы самолеты ФАБ-500 и били бы по городам с больших высот. А не НУРСы бы применяли.

2)Какая результативность ударов? Судя по всему кроме Донецкого Аэропорта больше серьезных успехов нет. А вы предлагаете, считать, что украинские летчики штурмовики -асы на уровне пилотов-испытателей или "небесных гусаров"?

3) Ну вообще то, все самолеты сбивали именно ВСН, какие воздушные цели были у ВСУ, кроме БПЛА?

 STiv пишет:
Не надо придумывать прорывы и перемоги. Есть просто факт, обстрелов территории падания Боинга артилерией ВСУ.
Уничтожено или нет? Ну что то ахнули......Учитывая, что голландцы не все остатки забрали и что часть обломков там и осталась- так расследования по авиакатастрофам не проводят.......

1- Право и обязанность Киева начать расследования упавшего самолета, без участия любых сторон. Принцип-экстерриториальности.... ..
2- Могли прекратитьб БД в районе падаения и договориться с ополчением.......
3-Обратиться в ООН, ЕС и тп. для помощи ведения переговоров с донбасскими пацанами и проведения расследования.......

Украина ни-че-го этого не -сде-ла-ла......Она только обвинила РФ и ополчение в гибели самолете....Не приведя ни-од-но-го доказательства.......

За гибель самолета отвечает страна на территории которой он был сбит. Т.к. есть международные правила закрытия полетов над зоной БД. Точка.


1) Судя по всему все цело. Никто там напалмом ничего не выжиг.


2) А кого Украина должна была обвинить, если она не считает себя виновной? Там инопланетяне еще что-то сбивают?

3)Украина закрыла небо для полетов до высоты 9750 м. Кроме вины страны не закрывшей небо, есть еще вина непосредственных виновников гибели самолета. Кто они не известно, пока.

 STiv пишет:
Да не будем ни чего делать........ Радость вы будите гнить в Сибири до конца жизни а потом про вас забудут и вы станете ни кому не интересны......И любые ваши попытки напомнить о себе приведут просто к усилению вашей изоляции......


Ну и чем вы лучше украинцев в этом случае? Такие же фашисты. Я не прав? А как вам другой вариант? Что виновников в гибели Боинга будут судить как террористов, а на РФ наложат еще санкции, как на Ливию за Локбери?
 STiv пишет:
Вы свою версию не можете наполнить фактами и требуете ее по пунктам опровергать?! Вы молодец!!!!!!


Вам выложили фильм, опровергните факты в нем.

 STiv пишет:
Испанский деспетчер- украинский вброс.......т.е. что украинская сторона не предоставляет данные радаров, вас не волнует. а то, что разирали историю с диспетчером -это криминал? зачетная логика........


1) Вообще то российский фейк №1. Фейк №2, что якобы хотели сбить самолет Путина.

2) А вы уверены, что не предоставили?

3) А где данные наших радаров и РТР? Где переговоры и данные о пуске Бука?

 STiv пишет:
Если ВСУ говорит-Я не сбивал, значит , по вашей логике, виноваты ВСН?
Правдв при этом у ВСУ Буки есть, а у ВСН нет.
Значит все одно виноваты ВСН? Или в данном случае РФ?


1) У ВСН и военной техники в товарном количестве нет, причем этих образцов, а тут бах и появилась. Одних танков в разы больше, чем отжали у ВСУ.

2) До этого самолеты сбивали только ВСН, почему тут может быть по иному?

3) ВСН не заявляли, что захватывали и восстанавливали Бук? Интервью Кургиняна надо приводить?

 STiv пишет:
И самое веселое: вам насрать, что нет данных присутсвия МО РФ в Донбассе, нет данных перевода через границу техники........нет данных со спутников которые читают номера машин.....нет ни-че-го......Вы УВЕРЕНЫ, и вам это даже не надо доказывать, что виновата Россия. При ЭТОм вы ссылаетесь на фейковые откровенно диванные сайты "инспехторов и корефеев" военной мысли, с видео сделанном на фотошопе.....+ цитируете укровСМИ....... Радость Радость

и вы мне тут впариваете про свою непредвятость? У вас нет ни оддного аргумента, а все ваши заявления держаться на фейках......


1) Так и советской армии не было в Корее и Египте. Это наш исторический метод, врать, причем глупо.

2) Пройдет 3-5 лет и тогда все узнаем. И будем обсуждать уже что-то предметно. А так какой то цирк получается. Объясните мне, что Шурыгин, Проханов и Стрелков имеют ввиду под термином "отпускники" и "северный ветер"?

 STiv пишет:
Были выложены расклады положения ПВО ВСУ на момент падения боинга, на основании радарных данных и съемок из космоса.....там есть карты с привязками по врекмени и координатам........ВОТ ЭТО можно обсуждать и опровергать.


Вот только российские журналисты посетили Зарощинское и спросили местных. На них в суд не подали, кому верить местным или нашим военным? http://www.novayagazeta.ru/inquests/68728.html

Зарощенское

Поселок — примерно на сотню домов — находится пятью километрами южнее трассы, соединяющей Донецк и Ростов. В центре — здание бурсы, разрушенное еще до нынешней войны, разобранное местами на кирпичи. Южнее — павильоны бывшего колхоза. А дальше уже поле — и коровы. Небольшая возвышенность, недавно вспаханная, — это и есть то место, откуда, по заключениям российских военспецов, производился запуск ракеты «Бук-М1». Военспецы РФ уверяют, что 17 июля территорию в окрестностях поселка и эту высоту контролировали вооруженные силы Украины (ВСУ). Однако шесть местных жителей рассказали мне, что украинской армии в поселке в те дни не видели. По их словам, Зарощенское 17 июля находилось под контролем «ДНР», но сами войска в поселок не заходили, не было здесь и боев.

Беседы с каждым из местных я записывал на диктофон — против него зарощенцы не возражали. Хотя наотрез отказывались рассказывать то же самое на камеру. «Знаешь же, где мы живем», «А если придут за нами потом?», «Не надо, парень, этого твоего видео. Ты умотаешь, а нам тут жить», — так отвечали мне местные жители.

Высота, с которой, по утверждениям военспецов, мог быть осуществлен запуск, является пахотным угодьем семьи Натальи Викторовны. На паях с другими жителями сын Натальи Викторовны распоряжается высотой. В прошлом году (как и в этом) они засеивали свой участок. «Ездили туда каждый день, через день, и ниче там не стояло, — рассказывает мне Наталья Викторовна. — Ни дэнээра у нас тут не было, и нациков у нас тут не было. Никого у нас в Зарощенском не было. Сами по себе были. И «Бука» не было».

— Но вы, вообще, видели, как произошло крушение?

— Никто ниче не видел! Мы видели черный дым, как каждый день, через день. То заправка горела, то комбината объединение горело. Но ничего мы не слыхали, чтобы стреляло от нас чего-то.

— Наталья Викторовна, а вы могли мне на камеру рассказать то же самое, что у вас ничего не было?

— Нет, не буду ничего говорить, вон Ольга Ивановна, Иван Дорофеевич, иди их [спрашивай]. Ну зачем оно мне надо?.. Не хочу я, чтобы меня визировали еще по телевидению, — вот сижу я на тырле и говорю: вот видела, не видела. А я говорю: не было ничего! Ясно? Сто пудов тебе говорю. Мы здесь постоянно были, у нас тут коровы, хозяйство, куда нам бежать.

Доярку Наталью Николаевну с подругами я встречаю на другом конце поселка. С ведрами на велосипедах они идут со стороны павильонов бывшего колхоза.

— Видно было, дед наш косил траву, — сначала бабахнуло, а потом самолет начал падать, — рассказывает Наталья Николаевна. — Муж мой видел. Что самолет начал падать и бабахнуло.

— Говорят, будто бы стреляли по «Боингу» отсюда, от вас.

— Это глупости! Муж у меня объехал на машине, следы же должны были остаться, он проездил, все просмотрел, но там нет даже никакого следа! Даже от велосипеда. Как можно сказать, что из Зарощенского [стреляли]? Ниче не было! Самая … брехня, самая настоящая.

— Мы бы слышали, если бы кто-то стрелял, а мы ничего не слышали такого.

— Потом только по телевизору услышали!

— Здесь у вас была «ДНРовская» армия?

— Да, там был блокпост.

— А украинская армия была?

— Ну они прошли стороной, по той дороге.

— Все мы проездили, просмотрели. Никаких следов! Все это ерунда, что «Бук» стрелял! Мы бы слышали, а мы не слышали.

— Только когда через нас летали эти самые гранаты, мы слышали, а тогда ниче не летало!

— А теперь услышали, как Зарощенское прославилось на весь мир!


Где иск нашего МО?

 STiv пишет:
1- В ситуации с падением Боинга, ваше мнение, простите, ни-ко-го не вонует. Волнуют ФАКТЫ.
2- Ваше мнение целиком держится на антироссийской позиции. Что делает его изначально предвзятой......
3- не одного факта наличия частей РА в Донбассе, вы не привели, я вас многократно просил? да.....бла-бла- и украинские фейки....вот и все........

Меня не инетерсует вероятности вины, это игры для дитишек......

1- Украина виновата тем что не закрыла воздушное пространство.
2- не остановила БД над местом падения.
3- неделю мешала появлению экспертов в месте падения.....
4- не приняла участие в рпсследовании ЧП.

Далее. есть доказательства вины ВСУ, в т.ч. наличие 3 комплексов Бук в районе предпологаемого пролета и старта ЗР.....Есть признания самих украинцев и солад ВСУ, есть данные спутниковой разведки.......

Наличия Буков у ВСН- нет. наличия в Донбассе ПВО РФ- нет.

Предмет обсуждения в чем?


1) Какие есть факты: Боинг сбит буком и по Донбасу кто то возил ПУ Бука на гражданском грузовике.

2)Позиция может быть или объективная или нет. Я допускаю, что сбить могли обе стороны, но пока вырисовывается именно озвученная выше версия. Если мы сели в лужу, значит сели. Нужно было думать, что по Военторгу посылать.

3) Пройдет время и мы оба узнаем, пока я не собираюсь лезть в нашу гостайну. Косвенные признаки наличия там наших "отпускников есть". Впрочем, десантники то в плен попали? А что за МТЛБ сгорели у Иловайска? Это модификация 2000-х годов, Муромтепловоза.

4) А какие были доказательства пребывания в Корее нашей авиации и ПВО?

А они были и изменили ход войны.

 STiv пишет:
алее. есть доказательства вины ВСУ, в т.ч. наличие 3 комплексов Бук в районе предпологаемого пролета и старта ЗР.....Есть признания самих украинцев и солад ВСУ, есть данные спутниковой разведки.......

Наличия Буков у ВСН- нет. наличия в Донбассе ПВО РФ- нет.


Читаем статью выше. Там никаких Буков не было, это территория ВСН.

Ополченцы заявляли о наличии Буков, когда произошел инцидент, сразу в кусты.

Чей Бук возили на гражданском Вольво? Почему этот Вольво нашли на базе ВСН? Что у ВСУ нет армейских тягачей?

Кто сбил остальные самолеты?
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 21 марта 2016 — 16:11
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]


 Михаил1 пишет:
Ну если ты такой крутой, то действуй открыто, как США. Смысл в секретности, когда она в 21 веке рассыпается сразу и это секреты от народа. Иностранцы то и так все знают.


Вы меня сегодня поражаете.......Сори вам истории с Ливией и Ираком напомнить? Что все было по чесноку? открыто?
С таким же успехом можно обвинить США в подрыве башен Близнецов.......
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.




 
email

 Top

Страниц (6): [1] 2 3 4 5 6 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Современные конфликты »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
штык нож свт 40, 2115 троит


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история