|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Страниц (4): « 1 [2] 3 4 » |
   |
| Высшее образование в СССР - 2 , Продолжение |
| |
mi621  |
Отправлено: 2 апреля 2014 — 16:40 
|
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012
Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
|
STiv пишет: Valerun пишет: И я вот пришел к такому выводу: что сейчас в РОссии стало хуже, чем было при СССР
Увы.....сужу по состоянию технических Вузов, кол-ву ИТР.....одни экономисты и юристы......во главе с манагерами.....а экономика как то того, не того.... Да уж, приходят устраиваться люди с верхним тех.образованием на вакансии инженеров,но не тянут даже на техников(уровень ниже ПТУ в СССР),только лампочки менять годятся.Чему их учат,хрен его знает.Как говорит мой приятель,мы уйдём,и будем сидеть без света и в говне.
|
| |
|
| mi621 |
Отправлено: 2 апреля 2014 — 17:26
|
полковник
Сообщений всего: 11277
Дата рег-ции: 19.09.2012
Откуда: Москва
Репутация: 79
[+][+]
|
STiv пишет: mi621 пишет: Да уж, приходят устраиваться люди с верхним тех.образованием на вакансии инженеров,но не тянут даже на техников(уровень ниже ПТУ в СССР )
Про то, что инженеры чертежи читать не умеют..сам видел.....был в ауте...... |
| |
|
 | Валентин пишет: а мне вот нравится добросердечие админов - с других форумов давно бы выперли. Так что админам присуждаю медаль.Зарегистрироваться! |
| Волкон |
Отправлено: 29 августа 2014 — 15:17
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Святослав пишет: Образование в СССР было бесплатным!! Не то что сейчас
----- |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 29 августа 2014 — 16:19
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Святослав пишет: Образование в СССР было бесплатным!! Не то что сейчас Волкон пишет: Однако платность не помешала увеличению студентов в вузах почти в двое.
(Добавление)
Волкон пишет: Другое дело ,что дети зачастую ещё плохо мотивированы первые два-три курса, и многие вылетают....так и не став вовремя взрослыми.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| fan1945 |
Отправлено: 30 августа 2014 — 07:42
|
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
|
Alexis пишет: Да, страшно. Но не все такие. Есть много таких, кто действительно учится и получает знания. Их мало, но они есть. Их значительно меньше, чем при СССР , но они есть.
-----
Так фильтр в ВУЗы был серьезным.Многие помнят уже шибко "развратные" 80-е.Но
в 60 и даже начале 70 "образцовые ВУЗы" имели большой и хороший выбор
абитуриентов.Часть ВУЗов "питалось" исключительно медалистами,победителями
всесоюзных конкурсов и олимпиад,выпускниками школ-интернатов при ВУЗах ....
Были,конечно,и ВУЗы "региональные".Где требования были менее строгими,а кой-
где,можно сказать условными.Это,как ЕГЭ по русскому...
Думаю современное ВУЗовское образование можно сравнить с последними...
Хотя в некоторых ВУЗах теоритеческие (физ-мат) дисциплины встречаются (СМИ)
на очень высоком уровне (исключение из правила). |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 30 августа 2014 — 09:17
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
fan1945 пишет: Так фильтр в ВУЗы был серьезным.Многие помнят уже шибко "развратные" 80-е.Но
в 60 и даже начале 70 "образцовые ВУЗы" имели большой и хороший выбор
абитуриентов.Часть ВУЗов "питалось" исключительно медалистами,победителями
всесоюзных конкурсов и олимпиад,выпускниками школ-интернатов при ВУЗах ....
Были,конечно,и ВУЗы "региональные".Где требования были менее строгими,а кой-
где,можно сказать условными.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| fan1945 |
Отправлено: 30 августа 2014 — 11:23
|
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
|
Alexis пишет: Дело в том, что при СССР и отношение самих студентов к учёбе и преподавателей к подаче материала было на много выше, чем сейчас. Ответственности, что ли, было больше?!
Сейчас преподаватели жалятся,что приходится учить студентов тому,что они должны были бы выучить в школе.  А про ответственность !Ежели
студент готов платить за то чтобы к нему не приставали с учебой...Преподаватель
согласен (уже переродились) на такие условия...!Вместе с тем я слышал такую
оценку нашему одному из первых коммерческих (во всех отношения) ВУЗов - кто
желает,то получит требуемый обьем знаний.Думаю,это справедливо и для других..
Все в мотивации.
В СССР В/О давало шанс -"из грязи",барака или заброшенного на окраину Ойкумены выбраться,"выкарабкаться" наверх,в цивилизацию...
"Красный диплом" давал свободное распределение,возможность продолжить
обучение (аспирантура) более высокие перспективы в КБ и лаборатории.
Учитывалось это и на производстве.Хотя там оценке были другие -Забудь чему
тебя учили и делай вот так-!
Для парней было важным "не вылететь",т.к.это была прямая дорога в армию..... |
| |
|
| fan1945 |
Отправлено: 30 августа 2014 — 14:23
|
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
|
На мой взгляд советская система образования начала входить в кризис примерно с
середины 50 гг.К этому времени уже произошло заметное расслоение общества,
что особенно заметно было на школе.Это был сложный процесс,но общий смысл
его был обычным - экономика.Города имели возможность содержать образцовые
школы.И так по нисходяшей...
В конце 50,начале 60 проводились различные эксперименты,реформы школы,чтобы
вытащить основную массу сельских школ из глубокой депрессии.Что-то удавалось.
Но обычно временно.Кризис образования поразил не только СССР (с его
дополнительными проблемами),но и прочие развитые страны.И кстати,мы в решении этих проблем были "передовиками"...
Советское образование все последующие (за реформами 1961 г) годы находилось
в состоянии преобразования."Примерялось" множество различных форм и схем...
Даже обязательный двухлетний стаж для поступления на некоторые факультеты
(Журналисты и кажется юристы..).Несмотря на отдельные успехи,в целом (в мире)
заметных успехов в преобразованиях ШКОЛЫ не произошло.
Высшая школа,также мало продвинулась.Её главное назначение-
научить учиться уперлось в необходимость дать определенный обьем знаний.Но
каждые пять лет буквально удваивали этот обьем.И учителя офу...нели..,как сие
вложить/сложить в учебник.Что убрать,что оставить.Что пора давать в школе,что
перенести на первый год обучения.
И вообще!Что нужно,обязательно дать и знать.А что только иметь ввиду.При этом
каждый специалист совершенно уверен в приоритете своей дисциплины и пишет
учебник на 500 листов (как отмечал А.Н Крылов и 1/3 этого учебника много....).
Эта проблема сдерживает процесс модернизации образования до сих пор.. |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (4): « 1 [2] 3 4 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Пикник на обочине » |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Пикник на обочине (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Центурион)
