|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Высаживались ли Американцы на Луну? , Продолжение |
| |
Малышок  |
Отправлено: 8 февраля 2012 — 20:09
|
полковник


Сообщений всего: 5138
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 57

|
Vist пишет: Фото - действительно поддельные. Но NASA к ним имеет весьма опосредованное отношение. "Виновата" она только в том, что выставила материалы в открытый доступ.
Дело в том, что НАСА спецом так и сделала... Ну согласитесь.. какой  сразу оригиналы выставлять на всеобщее обозрение будет???... ..Ну а в целом..есть предположение..что америкосы чего то там действительно увидели такое, что показывать его другим было бы глупо.. Я не имею ввиду НЛО и т. д. Просто съемку засекретили.. да и всё..
(Добавление)
Fackel-36 пишет: Вот видите как обижать гостей. Была хорошая тема. Был прекрасный диалог
Тема действительно была хорошей.. Во всяком случае мы с Oleg поначалу воевали конкретно..))
..Больше всего интересует вопрос: ПОЧЕМУ после последнего полета на Луну..вот уже считай 40 лет туда так никто и не полетел вновь???  .. Безперспективно?.. Не верю.. ----- ... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина...
|
| |
|
Малышок  |
Отправлено: 10 февраля 2012 — 03:23
|
полковник


Сообщений всего: 5138
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 57

|
Fackel-36 пишет: Были бы оригиналы, не было смысла выставлять подделку. Ведь засмеют потом. Что и происходит сейчас.
.. Т. е. вы считаете.. что америкосы там не были?.. А как же быть с тем фактом, что экспедиций было пять...? Они что.. тоже выдуманные?.. ----- ... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина... |
| |
|
 | Xo6ut пишет: Посоветовали друзья, просто не мог найти ответ на один вопрос. Через Яндекс и попал сюда, пока все устраивает.Зарегистрироваться! |
Егоза2.0  |
Отправлено: 10 февраля 2012 — 06:51
|
майор


Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 11

|
Fackel-36 пишет: Недавно китайцы обубликовали самую подробную карту Луны с самым лучшим разрешением на сегодняшний день. Уже третья страна не нашла следов пребывания человека на Луне.
Сами китайцы говорят что-то вроде того, что "они были в состоянии обнаружить следы посадочных модулей Аполлона", но как-то это неубедительно. |
| |
|
Fackel-36  |
Отправлено: 10 февраля 2012 — 09:24
|

полковник


Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11

|
На Луне америкосов точно не было. Туда просто не начем им было туда лететь. Даже сейчас у них нет технологий для мягкой посадки человека на Луну и затем возвращения его оттуда.
Я сначала тоже верил в их полет на Луну. Но чем глубже вникаешь в детали, тем очевидней , что это ложь.
Ракета "Сатурн-5" только размеры имелы настоящие, но не технические характеристики. Предел ее возможностей - облет вокруг ....Земли, а не Луны. И это еще не факт, что Сатурн-5 облетал вокруг Земли.
И их "шедевр" - LM, больше похож на курятник, чем на серьезный лунный аппарат.
О каком полете на Луну можно говорить, если Сатурн-5 из 2-ух испытаний 1,5 раза провалил, а LM вообще ни разу не испытывался.
(Добавление)
Егоза2.0 пишет: Сами китайцы говорят что-то вроде того, что "они были в состоянии обнаружить следы посадочных модулей Аполлона", но как-то это неубедительно.
Я подозреваю их тоже в искажении факта. Но по другим причинам. Возможно америкосам удалось или уговорить, или подкупить, или еще что-либо китайцев не обнародывать всю правду.
Почему-то два наших лунохода видны, а 3 ровера, которые значительно больше по размерам наших луноходов нигде не видно, а про 6 посадочных площадках вообще никто нигде и не упоминал, хотя их диаметр достаточен для обнаружения. |
| |
|
Егоза2.0  |
Отправлено: 10 февраля 2012 — 10:12
|
майор


Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 11

|
Fackel-36 пишет: На Луне америкосов точно не было.
Я разделяю Вашу точку зрения.
Fackel-36 пишет: Я подозреваю их тоже в искажении факта. Но по другим причинам.
Я считаю это вполне возможным. |
| |
|
Стас1973  |
Отправлено: 11 февраля 2012 — 13:34
|

полковник


Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012
Откуда: Красноярск
Репутация: 31

|
К сожалению, всю предыдущую дискуссию прочитать сил не хватило.
Исходя из того, что я читал и смотрел, могу сделать вывод для себя, что людей на Луне не было.
При этом, техника в автоматическом либо дистанционно-управляемом режиме, отправлялась и находилась на Луне однозначно. Естественно речь о США.
Но людей там не было. Это мое мнение.
Сильно меня озадачили два момента.
1. Почему нет ни одного документального кадра перехода экипажа в лунный модуль и обратно, равно как кадров экипажа модуля внутри него?
2. Каким образом производилась фотосъемка на Луне (с учетом нахождения оператора в скафандре и креплением фотокамеры на груди, рассказы про то, что все очень долго тренировались - писать не надо) и достигалось такое качество снимков (все в фокусе, резкость, выдержка в норме)?
По второму пункту, если проводилось длительное обучение фотоделу, по идее, должна быть письменная инструкция для астронавтов, как эти правильно пользоваться, с учетом всех лунных особенностей (если не к первой экспедиции, то ко второй всяко должны были подготовить). Есть ли у НАСА такой документ?
Если лень было писать, кто тогда проводил устный инструктаж и обучение? Ведь фамилия этого человека/группы инструкторов должна проходить официально. И этот человек/люди, сто пудов, должны были рассказывать об этом всем, типа это я руку приложил. |
| |
|
SolitaryWolf  |
Отправлено: 11 февраля 2012 — 20:46
|

капитан


Сообщений всего: 531
Дата рег-ции: 20.10.2011
Откуда: Россия
Репутация: 13

|
Уважаемые форумчане, а может мне кто-нить компетентно разжевать один единственный момент, а именно радиацию?
1) Не секрет, что между Землей и Луной существует радиационный пояс
Цитата:
Другое название (обычно в западной литературе) радиационный пояс Ван Аллена (англ. Van Allen radiation belt).
Внутри магнитосферы, как и в любом дипольном поле, есть области, недоступные для частиц с кинетической энергией E, меньше критической. Те же частицы с энергией E<Екр, которые все-таки уже там находятся, не могут эти области покинуть. Эти запрещённые области магнитосферы называются зонами захвата. В зонах захвата дипольного (квазидипольного) поля Земли действительно удерживаются значительные потоки захваченных частиц (прежде всего, протонов и электронов).
Радиационный пояс Земли (внутренний) был открыт американским учёным (Джеймсом ван Алленом) после полета Эксплорер-1 и советскими учёными (С. Н. Вернов и А. Е. Чудаков) после полёта Спутник-3 (внешний пояс) в 1958 году и представляет собой, в первом приближении, тороид, в котором выделяется две области:
внутренний радиационный пояс на высоте ~ 4000 км, состоящий преимущественно из протонов с энергией в десятки МэВ;
внешний радиационный пояс на высоте ~ 17 000 км, состоящий преимущественно из электронов с энергией в десятки кэВ.
Зависимость положения нижней границы радиационного пояса — долготная. Над Атлантикой возрастание интенсивности начинается на высоте 500 км, а над Индонезией на высоте 1300 км. Если те же графики построить в зависимости от магнитной индукции, то все измерения уложатся на одну кривую, что ещё раз подтверждает магнитную природу захвата.
Между внутренним и внешним радиационными поясами имеется щель, расположенная в интервале от 2 до 3 радиусов Земли. Потоки частиц во внешнем поясе больше, чем во внутреннем. Различен и состав частиц: во внутреннем поясе протоны и электроны, во внешнем — электроны. Применение неэкранированных детекторов существенно расширило сведения о радиационных поясах. Были обнаружены электроны и протоны с энергией несколько десятков и сотен килоэлектронвольт соответственно. Эти частицы имеют существенно иное, по сравнению с проникающими, пространственное распределение.
Максимум интенсивности протонов низких энергий расположен на расстояниях L~3 от центра Земли. Малоэнергичные электроны заполняют всю область захвата. Для них нет разделения на внутренний и внешний пояса. Частицы с энергией десятки кэВ непривычно относить к космическим лучам, однако радиационные пояса представляют собой единое явление и должны изучаться в комплексе с частицами всех энергий.
Поток протонов во внутреннем поясе довольно устойчив во времени. Первые эксперименты показали, что электроны высокой энергии (E>1-5 МэВ) сосредоточены во внешнем поясе. Электроны с энергией меньше 1 МэВ заполняют почти всю магнитосферу. Внутренний пояс очень стабилен, тогда как внешний испытывает резкие колебания.
Нажмите для увеличения
все сслылки на википедию
так вот все спутники, обитаемые космические аппараты и собственно орбитальные станции выводятся на орбиты, которые защищены от радиации магнитным полем Земли
Цитата:
Высота орбиты МКС постоянно изменяется. За счет остатков атмосферы происходит постепенное торможение и снижение высоты. Все приходящие корабли помогают поднять высоту за счет своих двигателей. Одно время ограничивались компенсацией снижения. В последнее время высота орбиты неуклонно повышается. 10 фев 2011 – Высота полета Международной Космической Станции составила порядка 353 километров над уровнем моря. [142] 15 июня 2011 увеличилась на 10,2 километра и составила 374,7 километра. 29 июня 2011 высота орбиты составила 384,7 километра. [143] Для того, чтобы влияние атмосферы снизить до минимума, станцию надо было поднять до 390-400 км, но на такую высоту не могли подниматься американские шаттлы. Поэтому станция удерживалась на высотах 330-350 км путем периодической коррекции двигателями. В связи с окончанием программы полёта шаттлов, это ограничение снято[7].
и то космическая радиация весьма сильно сказывается на здоровье космонавтов:
Цитата:
В отсутствие массивного атмосферного слоя, который окружает людей на Земле, космонавты на МКС подвергаются более интенсивному облучению постоянными потоками космических лучей. В день члены экипажа получают дозу радиации в размере около 1 миллизиверта, что примерно равнозначно облучению человека на Земле за год[90]. Это приводит к повышенному риску развития злокачественных опухолей у космонавтов, а также ослаблению иммунной системы. Слабый иммунитет космонавтов может способствовать распространению инфекционных заболеваний среди членов экипажа, особенно в замкнутом пространстве станции. Несмотря на предпринятые попытки по улучшению механизмов радиационной защиты, уровень проникновения радиации изменился несильно по сравнению с показателями предыдущих исследований, проводившихся, например, на станции «Мир».
а каким образом тогда удалось преодолеть радиационный пояс Ван Аллена да ещё без вреда для здоровья экипажей?
2) Предположим открытый космос был преодолен, радиационный пояс тоже каким-то чудом проскочили, а что же с радиационным фоном на самой Луне? Мне кажется наивно предполагать. что он находится на уровне земного и косвенно эту мысль подтверждают следующие данные станции Луна 10, которая уже на орбите Луны зафиксировала фон в 30 мкрентген/час. Более того были получены и некоторые другие данные, которые вроде как до сих пор считаются дискуссионными:
Цитата:
"Магнитные измерения не обнаружили в окрестностях Луны шлейфа магнитосферы Земли, но вопрос этот остается дискуссионным, поскольку результаты американских измерений и результаты измерения плазмы, выполненные на «Луне-10», приводят к обратному выводу. То обстоятельство, что магнитные измерения, проведенные на «Луне-10», не обнаружили особенностей структуры магнитного поля, присущих шлейфу магнитосферы Земли, может быть объяснено уменьшением напряженности поля в шлейфе магнитосферы по мере удаления от Земли, в результате чего оно стало трудно различимым на фоне повышенного по сравнению с условиями невозмущенного межпланетного пространства магнитного поля вблизи Луны. "
(цитата из одной из ссылок ниже)
Кто-нибудь может привести обнародованные данные по этому вопросу и по совместимости радиационного фона Луны с жизнью человека вообще и при условии той противорадиационной защиты, которую применяли американцы в своих скафандрах?
P.S. Думаю, участникам дискуссии будет интересно ознакомиться со следующими материалами:
Радиационный пояс Ван Аллена
Большой космический обман США (Отредактировано автором: 11 февраля 2012 — 20:52) ----- Justitia suum cuique distribuit |
| |
|
Fackel-36  |
Отправлено: 12 февраля 2012 — 05:39
|

полковник


Сообщений всего: 4460
Дата рег-ции: 1.09.2011
Репутация: 11

|
SolitaryWolf
Радиацию на время "полетов" янки к Луне отключали. Не зря же первые "лунатики" до сих пор живы, хотя им за 80 лет.
А их "курятник", т.е. LM , ни разу не испытанный мягко прилунялся, взлетал, очень четко ориентировался в пространстве - куда надо долетал, как надо разворачивался и т.д.
А в его (LM) строго ограниченных размерах "уместить" столько всякой аппаратуры, что можно было "жить" на Луне 3-ое земных суток без пополнения запасов электроэнергии, кислорода и т.д. А в свободном внутреннем размере LMа 4,6 кв. метра можно было находиться двум астронавтам в скафандрах, спать в гамаках, ....разливать воду и ...вычерпывать ее!!!! В прямоугольное отвествие размером 0,8 на 0,9 см вылезать в скафандрах на Луну.
Сломанный выключатель можно включить ... шариковой ручкой!! Интересно для каких целей и каким образом на Луну попала шариковая ручка?
Неужели в подобную фантастику можно верить? |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (7): « 1 [2] 3 4 5 6 7 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Авиация » |
| |