Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Белорусское поле. Июль 1944 г
Белорусское поле. Июль 1944 г

Загрузил egor
(20-11-2014 17:21:02)

Комментарий: главное, чтобы гусяток не подавил, железяка ржавая
Поколения панцирной пехоты
Поколения панцирной пехоты

Загрузил egor
(23-02-2016 11:42:39)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Солдаты  Шестой Армии  Вермахта  на пути к Сталинграду
Солдаты Шестой Армии Вермахта на пути к Сталинграду

Загрузил egor
(12-01-2017 03:57:21)

Комментарий: И у всех на автоматы, а винтовки "Маузер"..
Экипаж советской САУ СУ-76М ведет огонь  по противнику
Экипаж советской САУ СУ-76М ведет огонь по противнику

Загрузил egor
(27-03-2017 23:23:54)

Комментарий: Это стандартная заводская обивка, а взади вижу МП-40. В этих са...


 Страниц (8): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 »   
> Высаживались ли Американцы на Луну? , Продолжение
hiursa Пользователь
Отправлено: 16 ноября 2012 — 19:58
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 ПостороннимВилли пишет:

С тем же успехом можно плодотворно доказывать что земля плоская и стоит на трех китах.

А что не на трех??? А на скольки ж? Улыбка
 
email

 Top
ПостороннимВилли Пользователь
Отправлено: 16 ноября 2012 — 20:03
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012  
Откуда: Кемерово
Репутация: 9

[+]



Нажмите для увеличения

Нажмите для увеличения

Нажмите для увеличения


Как видно из приведенных источников, ни о каких полетах американцев на луну не может быть и речи.
(Добавление)
 hiursa пишет:
А что не на трех??? А на скольки ж?
Большинство авторитетных космологов считают что на трех.

Но не все Радость
-----
http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 16 ноября 2012 — 20:57
Post Id


майор





Сообщений всего: 1431
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 10




 Стас1973 пишет:
И мышечная память при посадке нужна будет совсем другая. С совсем иной точностью и параметрами движений.
 Стас1973 пишет:
Но все равно требуется навык работы именно в таких условиях. Иначе в шесть раз возрастет неправильность действий.
Это было бы критично, если бы тренировочные условия были бы мягче, чем реальные. А так - наоборот.
 Стас1973 пишет:
В чем превосходящие?
В тяге. Этот показатель в 1,8 раз превосходит таковой для F-1 (это при старте, дальше - ещё больше). А ещё - простота в эксплуатации и технологичность.
 
email

 Top
Владислав Яжиков пишет: Честно говоря,уже и не помню.Кажется кто -то из ребят на "Погранце.ру",указал этот адрес.
Зарегистрироваться!
hiursa Пользователь
Отправлено: 16 ноября 2012 — 21:03
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 ПостороннимВилли пишет:
[img]Большинство авторитетных космологов считают что на трех.

Но не все Радость

Во-первых не стоит так безоговорочно доверять космологам. Большинство из них не умеет считать до трех.
Хотя бы эту ветку можно просмотреть. Во-вторых приведенные Вами изображения не могут быть признаны достоверными. У китов хоботов не бывает. Я специально интересовался. Радость Радость
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 16 ноября 2012 — 21:10
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11638
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Vist пишет:
Это было бы критично, если бы тренировочные условия были бы мягче, чем реальные. А так - наоборот.
Не соглашусь. В случае с Луной, мышечная память - только в негатив. Насколько нежнее, аккуратней надо все делать? Почему я так долго расспрашивал про фотосъемку? Потому, что снимать неподвижные объекты - это одно, а снимать людей в движении - это совсем другое. Подпрыгивание и прочие фокусы, без тренировки, снимать в фокусе - это либо случай, либо стопятьсотый кадр, либо подделка.
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 16 ноября 2012 — 21:31
Post Id


майор





Сообщений всего: 1431
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 10




 Стас1973 пишет:
Не соглашусь. В случае с Луной, мышечная память - только в негатив. Насколько нежнее, аккуратней надо все делать?
Вас трудно понять. На Земле условия управления подобным аппаратом гораздо жёстче, чем на Луне. Причины я озвучил. Именно на Земле всё нужно делать "нежнее, аккуратней". На Луне будет легче.
 Стас1973 пишет:
Почему я так долго расспрашивал про фотосъемку? Потому, что снимать неподвижные объекты - это одно, а снимать людей в движении - это совсем другое. Подпрыгивание и прочие фокусы, без тренировки, снимать в фокусе - это либо случай, либо стопятьсотый кадр, либо подделка.
Тренировка, смекалка и сноровка. Попов, как раз, и ставит под сомнение "некачественные" кадры, когда объект попадает "не по центру кадра". А для камеры без видоискателя - ничего удивительного.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 16 ноября 2012 — 21:48
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11638
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Vist пишет:
Вас трудно понять. На Земле условия управления подобным аппаратом гораздо жёстче, чем на Луне. Причины я озвучил. Именно на Земле всё нужно делать "нежнее, аккуратней". На Луне будет легче.
Извините, ржу-немогу. На Земле, для выполнения действия нельзя работать с силой мышц "по неземному". Земная физика. Хоть как пробуй. Выполнять движения со скоростью и плавностью в 6 раз меньше получится, но приведет к плачевному результату. Опять же, в нештатной ситуации, человек будет действовать неосознанно с тем приложением усилий, к какому он привык, на подкорке, и ему все равно, какая гравитация там, где он это делает. Это касается всего, в том числе и к манере вождения. В том числе и лунного багги.
 Vist пишет:
Тренировка, смекалка и сноровка.
Если бы это были русские, я бы поверил и согласился.
 
email

 Top
ПостороннимВилли Пользователь
Отправлено: 16 ноября 2012 — 23:26
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012  
Откуда: Кемерово
Репутация: 9

[+]


 hiursa пишет:
У китов хоботов не бывает. Я специально интересовался.

Нажмите для увеличения

Нажмите для увеличения

Нажмите для увеличения

Нажмите для увеличения


- Тебе видней, дядя Сережа, у тебя очки! Радость
-----
http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 16 ноября 2012 — 23:31
Post Id


майор





Сообщений всего: 1431
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 10




 Стас1973 пишет:
Извините, ржу-немогу. На Земле, для выполнения действия нельзя работать с силой мышц "по неземному". Земная физика. Хоть как пробуй. Выполнять движения со скоростью и плавностью в 6 раз меньше получится, но приведет к плачевному результату. Опять же, в нештатной ситуации, человек будет действовать неосознанно с тем приложением усилий, к какому он привык, на подкорке, и ему все равно, какая гравитация там, где он это делает.
Зачем "со скоростью и плавностью в 6 раз меньше"? Это абсолютно не нужно. Если человек в 6 раз быстрее реагирует, это не значит, то он должен нажимать кнопку в шесть раз плавнее. И как Вы это вообще представляете? Двигатели РСУ срабатывают мгновенно. Если в земных условиях диапазон допустимой ошибки 5 м, то в лунных он будет 30 м. Теоретически, конечно. На самом деле всё несколько сложнее, но в пределах человеческих возможностей.
 Стас1973 пишет:
Это касается всего, в том числе и к манере вождения. В том числе и лунного багги.
Вождение LRV - совсем другое дело. Зачем это приплетать к посадке?
 Стас1973 пишет:
Если бы это были русские, я бы поверил и согласился.
Если бы в конце этого предложения стоял смайлик - я бы согласился. Если серьёзно - очень сочувствую Вам.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 16 ноября 2012 — 23:34
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11638
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Vist пишет:
В тяге.
Т.е. можно не только на Луну, но и куда подальше летать?
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 16 ноября 2012 — 23:53
Post Id


майор





Сообщений всего: 1431
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 10




 Стас1973 пишет:
Т.е. можно не только на Луну, но и куда подальше летать?
Проблематично. Тяга - первостепенный параметр для взлёта. Другими словами - для ускорителей, или двигателей первой ступени. Для дальних полётов на первое место выходит удельный импульс. Пока, в этом смысле, наиболее предпочтительны ЖРД на криогенных компонентах (водород-кислород). Есть определённая надежда на ядерные двигатели. Но, это пока только надежда.
 
email

 Top
ПостороннимВилли Пользователь
Отправлено: 16 ноября 2012 — 23:54
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012  
Откуда: Кемерово
Репутация: 9

[+]


 Стас1973 пишет:
Т.е. можно не только на Луну, но и куда подальше летать?
Легко Радость http://www.youtube.com/watch?v=4YMCfosUyTA


-----
http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc


 
email

 Top

Страниц (8): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Авиация »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
военные мемуары читать, мемуары военные


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история