|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Всеобщий основной закон общественного развития , Теория коммунизма |
| |
Корягин_1941  |
Отправлено: 31 июля 2013 — 10:17 
|
рядовой
Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 31.07.2013
Репутация: 0
|
Корягин Владимир Николаевич (житель Беларуси, г/п Ветрино) еще в 70-е годы 20-го века
утверждал,что общественные потребности, а также и личные растут быстрее чем возможности
их удовлетворения. Он сформулировал-
"Всеобщий основной закон общественного развития":
ПРОТИВОРЕЧИЕ МЕЖДУ ПОТРЕБНОСТЯМИ ОБЩЕСТВА И ВОЗМОЖНОСТЯМИ ИХ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЕСТЬ
ОСНОВНОЙ ИСТОЧНИК РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА.
Формулировка закона позволила сделать вывод о несостоятельности существовавшего
представления о коммунизме.
Исходя из этого закона следует,что общественные потребности никогда не будут
удовлетворены полностью как это предусматривалось определением коммунизма.Если бы было
возможно полностью удовлетворить потребности общества,то мы бы достигли вершины
общественного развития,но это противоречит диалектике: общественное развитие
бесконечно.
Следует сенсационный для того времени вывод: тезис классиков марксизма-ленинизма
"от каждого по способностям, каждому по потребностям" мог играть роль только лозунга,
но отнюдь не научного принципа.
Оставаясь приверженцем коммунистической идеи,автор предложил новое определение
коммунизма как общества,в котором установлена общественная собственность на все
средства производства,отсутствуют классы,осуществляется общественное самоуправление и
распределение материальных благ производится в интересах всех его членов в равной мере
между всеми социальными группами.
Эти выводы в свое время предлагались для обсуждения научным кругам,партийному и
государственному руководству.Но увы!..
В итоге мы потеряли государство.Кстати, то государство которое мы потеряли
социалистическим назвать было сложно,поскольку власть народу в нем никогда реально
не принадлежала. Его можно было бы определить как партийно-государственно-бюрократ ический
капитализм.
Как вы считаете,если бы эти идеи и предложения были бы учтены бывшим руководством КПСС и
СССР история могла ли развиваться по другому сценарию?
И еще один вопрос, который актуален и сегодня, каким образом проблему удовлетворения
потребностей должно решать социально-ориентированное государство?
|
| |
|
| Егоза2.1 |
Отправлено: 31 июля 2013 — 11:22
|
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
|
Корягин_1941 пишет: ...общественные потребности, а также и личные растут быстрее чем возможности их удовлетворения.
Объективные общественные (государственные) потребности зависят от размера населения/территории государства. Зависимость нелинейная.
Субъективные общественные (социальные) потребности - "Ведь я этого достойна!/Зачем нужны все эти бесполезные вещи?" зависят от фактически (а не номинально!) господствующей в обществе идеологии и регулируются ею. В любую сторону.
Корягин_1941 пишет: Кстати, то государство которое мы потеряли
социалистическим назвать было сложно,поскольку власть народу в нем никогда реально не принадлежала. Его можно было бы определить как партийно-государственно-бюрократ ический капитализм.
2) Говорить о каком-либо капитализме в СССР можно с той же степенью обоснованности, с какой можно утверждать, что футбол "в одни ворота" - это, в общем, тоже футбол. Нет и не может быть капитализма без денег, конкуренции и экономической свободы.
Следовательно, в СССР было "коллегиальное самодержавие" с партийным "служивым дворянством" и с простыми советскими "холопами". "Закрепленными" институтом прописки.
Корягин_1941 пишет: Как вы считаете,если бы эти идеи и предложения были бы учтены бывшим руководством КПСС и СССР история могла ли развиваться по другому сценарию?
Корягин_1941 пишет: ...установлена общественная собственность на все
средства производства,отсутствуют классы,осуществляется общественное самоуправление и распределение материальных благ производится в интересах всех его членов в равной мере между всеми социальными группами.
Корягин_1941 пишет: И еще один вопрос, который актуален и сегодня, каким образом проблему удовлетворения потребностей должно решать социально-ориентированное государство? (Отредактировано автором: 31 июля 2013 — 11:22) |
| |
|
 | Волк пишет: Я пришел сюда за помощью в определении принадлежности, возраста и вида снаряда. Тут и получил вполне исчерпывающую информацию!Зарегистрироваться! |
| Волкон |
Отправлено: 31 июля 2013 — 11:29
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40045
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Корягин_1941 пишет: Исходя из этого закона следует,что общественные потребности никогда не будут
удовлетворены полностью как это предусматривалось определением коммунизма.Если бы было
возможно полностью удовлетворить потребности общества,то мы бы достигли вершины
общественного развития,но это противоречит диалектике: общественное развитие
бесконечно.
На этой основе Иллюминаты и соорудили свой коммунизм для избранных -("портных)". Маркс лишь задропировал ту программу.
Корягин_1941 пишет: Следует сенсационный для того времени вывод: тезис классиков марксизма-ленинизма
"от каждого по способностям, каждому по потребностям" мог играть роль только лозунга,
но отнюдь не научного принципа.
И естественно то был просто пропагандистский лозунг изъятый из обихода християн.
Элита жила по неоиудаизму,а массы по неохристиянству.
"Всё элиметарно Ватсон".(Отредактировано автором: 31 июля 2013 — 12:51) |
| |
|
| Егоза2.1 |
Отправлено: 31 июля 2013 — 11:39
|
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
|
Григорий Я пишет: У государства есть свои собственные доходы. |
| |
|
| Егоза2.1 |
Отправлено: 31 июля 2013 — 12:21
|
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
|
Григорий Я пишет: недавно отчитывался глава центробанка..Вот банк заработал ,надо полагать не слишком тяжким трудом, на вкладах в зарубежные банки.заработал хорошо.. Наше государство даёт деньги под проценты в займы.
Постарайтесь прочесть до конца:
http://krasvremya.ru/centralnyj-...adlezhit-rossii/ |
| |
|
| Егоза2.1 |
Отправлено: 31 июля 2013 — 12:33
|
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
|
Григорий Я пишет: Наш ЦБ на кого работает? |
| |
|
| Егоза2.1 |
Отправлено: 31 июля 2013 — 13:06
|
подполковник
Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012
Репутация: 10
|
Григорий Я пишет: ...но главу ЦБ всё-таки назначают. и всё происходит по воле того, кто назначает.
Статья 22 Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете. Банк России не вправе предоставлять кредиты для финансирования дефицитов бюджетов государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.
Т.е. Ваш вариант (о ЦБ как источнике собственных доходов государства, на которые можно содержать тех, кто по каким-то причинам не работает) - не законен. А потому и невозможен.(Отредактировано автором: 31 июля 2013 — 13:07) |
| |
|
| Григорий Я |
Отправлено: 31 июля 2013 — 13:12
|
полковник
Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19
|
Егоза2.1 пишет: Статья 22 Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете. Банк России не вправе предоставлять кредиты для финансирования дефицитов бюджетов государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов. значит надо менять закон. Моё мнение. А лишать сумасшедшего пособия по безработице в размере 1000 рублей жителей станиц, где вообще нет работы,никакой,- это уж слишком по большевистски. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
