Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Экипаж немецкой подводной лодки U-73 в часы досуга
Экипаж немецкой подводной лодки U-73 в часы досуга

Загрузил egor
(19-11-2014 16:43:31)

Комментарий: Вообще-то хорошо видно по левому борту 6 коек (3+3) и столько же, видимо...
Т-35
Т-35

Загрузил foma
(17-12-2014 20:12:12)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Подбитый немецкий танк Pz.Kpfw. III и тело погибшего немецкого танкиста
Подбитый немецкий танк Pz.Kpfw. III и тело погибшего немецкого танкиста

Загрузил STiv
(10-02-2015 19:22:19)

Комментарий: Просто горизонт какой-то чистый, без деревьев и кустарников, да и сам та...
Башня ПВО времен ВВ2
Башня ПВО времен ВВ2

Загрузил foma
(09-06-2015 18:55:09)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (5): « 1 2 3 [4] 5 »   
> Войны выигрывают банкиры. , В современной войне побеждает тот, у кого мощная финансовая система и сильное политическое влияние.
fan1945 Пользователь
Отправлено: 30 марта 2014 — 08:40
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




[quote=Егоза2.2]А ЧАСТНАЯ эмиссия-это военный долг?


Это выпуск денег частным лицом.


А разве частные лица имеют право на эмиссию денег ?


 Егоза2.2 пишет:
А войны ...только СТРАШНО вредят,а не помогают
обогащению ???


Помогают так, что страшно становится.



Если есть воюющие и невоюющие можно на чужом несчастье и заработать.Но
меня интересует ситуация,когда воюют ВСЕ - мировая война.Даже далекие от
войны маленькие страны,которые в мирное время продавали бананы и ПЛЯЖИ в
полной вОпе.Поэтому никак не могу принять войну - КАК МАМУ РОДНУ!Есть только (думаю) один пример - Североамериканские Соединенные штаты в Первой Мировой войне.Если не считать еврейскую мафию в Средние века...
Рассмотрю пример государства Европы "растолстевшего" от войны (Германию после 1870 в пример не приводить).

 
email

 Top
> Похожие темы: Войны выигрывают банкиры.

Катафрактарии
Обсуждение истории катафрактариев и их влияние на становление рыцарства.

Панк-группа "Pussy Riot" в храме
Какого наказания они достойны. Ваше мнение.

Боевая ценность танков КВ в первый период ВОВ
как повлияли танки КВ на ход боевых действий в начале войны.

Лидия Литвяк
Кого же всё-таки сбила Лидия Литвяк?

помощь в узнавании группы
фото с Первой мировой войны

Про лейтенанта Шольна и Régiment du Roi cavalerie.
войны Аугсбургской лиги

Егоза2.2 Пользователь
Отправлено: 30 марта 2014 — 08:51
Post Id


майор





Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014  
Репутация: 4

[+]


 fan1945 пишет:
Как бы понятнее - поработить - в современном
понимании ?
1) Сконцентрировать в своих руках все средства производства и финансовые ресурсы.
2) Зконодательно максимально ограничить частную инициативы или затруднить ее реализацию.
3) Навязать населению кредитную зависимость.
4) Монополизировать производство продуктов питания посредством распространения ГМО и путем постепенной ликвидации мелкого сельхозпроизводства (вплоть до приусадебных участков) под предлогом мнимой угрозы распространения пандемических заболеваний.
5) Ликвидировать политические свободы под предлогом борьбы с "разжиганием вражды и оскорблением памяти".
6) Законодательно закрепить возможность изъятия детей из семей "неправильных родителей".
7) Снизить до минимума образованность населения, чтобы никто не только не смог задавать вопросы по поводу пунктов 1-6 выше, но и вообще не видел тут никаких вопросов.
И вот оно - современное рабство. Причем, не нуждающееся в насилии для своего самосохранения. Недовольные умрут от голода или окажутся "врагами общества" и не смогут передать свое мировоззрение детям.
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 30 марта 2014 — 08:52
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




Егоза2.2 Как-то Вы упрощенно...,как бы не обидеть,пренебрежительно (? )
"отмахнулись" от моих соображений.Я ж,не отрицаю что в экономике "сирый и
убогий" Растерялся Но еще в состоянии понимать,если мне хорошо обьяснят Круто А ежели возражаю,знать Ваши аргументы для меня маловаты.... Не понял
 
email

 Top
база пишет: интересно было узнать историю службы своего деда,вот и нашел ваш сайт. узнал много интересного про вооруженные силы.
Зарегистрироваться!
Егоза2.2 Пользователь
Отправлено: 30 марта 2014 — 08:59
Post Id


майор





Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014  
Репутация: 4

[+]


 fan1945 пишет:
А разве частные лица имеют право на эмиссию денег ?
А кто, по-Вашему, сейчас этим занимается? Государство?)))

 fan1945 пишет:
Рассмотрю пример государства Европы "растолстевшего" от войны (Германию после 1870 в пример не приводить).
А при чем тут государство? Благосостояние отдельных лиц и организаций надо рассматривать.
(Добавление)
 fan1945 пишет:
Егоза2.2 Как-то Вы упрощенно...,как бы не обидеть,пренебрежительно (? )
"отмахнулись" от моих соображений.
От каких именно? Я - в меру сил - попытался ответить на те вопросы, которые понял.
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 30 марта 2014 — 09:07
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 Егоза2.2 пишет:
Как бы понятнее - поработить - в современном
понимании ?



С этим вопросов нет.
Даже добавил бы пару-тройку пунктов.Стерилизовать гЕНИЕВ.-Принудительно "лечить" курящих,пьющих,размышляющих и шахматистов..(как вариант).И показательные казни - очень мне китайцы нравятся.Приглашать
добровольцев.Обманул дольщиков при постройке дома - каждому обманутому
право ткнуть ножом или ударить топором....Интересно,сколько будет желающих...
 
email

 Top
Егоза2.2 Пользователь
Отправлено: 30 марта 2014 — 09:12
Post Id


майор





Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014  
Репутация: 4

[+]


Про показательные казни не понял. Как это соотносится с рабством?
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 30 марта 2014 — 09:36
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 Егоза2.2 пишет:
 fan1945 пишет:
Егоза2.2 Как-то Вы упрощенно...,как бы не обидеть,пренебрежительно (? )
"отмахнулись" от моих соображений.


От каких именно? Я - в меру сил - попытался ответить на те вопросы, которые понял.



Ну,я был уверен,что экономика...немножко сложнее.Даже домашняя.С которой и
пошла наука о финансах.К примеру,эмиссия.Это краеугольный камень экономики.А
Вы так просто и легко его решили и оценили.Или я неправильно понял? Госдолг ?
Частные лица и организации (по Вашему)держатели госдолга (госзайма) ТРЕБУЮТ
от ГОСУДАРСТВА ? А разве война не СПИСАЛА долги? (инфляция,дефолт?).
Деноминация? Да ежели у меня армия,полиция,суд,телеграф и телефон - пусть
попробует банкир "мявкнуть".
Вообщем Вы меня не убедили..
(Добавление)
 Егоза2.2 пишет:
Про показательные казни не понял. Как это соотносится с рабством?



Это обычная неудачная шутка.Люблу и шутки и анекдоты.И про себя воспринимаю.
А рассказывать,писать -Бог не дал - не получается..Так что про казни и шутка и
суровая правда - .Иногда готов убивать...Вру, наверное..
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 30 марта 2014 — 14:30
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


 fan1945 пишет:
Да ежели у меня армия,полиция,суд,телеграф и телефон - пусть
попробует банкир "мявкнуть".
Мявкнуть попробовал ..Кеннеди ,а ещё раньше и Линкольн. (К вопросу о ФРС США).
А ежели у вас уже и айфон в кармане то ваще банкиру кранты. Банкира лучше всего держать на цепи ,как в той Германии в 30-е годы,надев на него фуражку СС. Или сразу в Бухенвальд, чтоб там банковал похлёбку из буряков.
 
email

 Top
Егоза2.2 Пользователь
Отправлено: 30 марта 2014 — 16:19
Post Id


майор





Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014  
Репутация: 4

[+]


 fan1945 пишет:
Ну,я был уверен,что экономика...немножко сложнее.Даже домашняя.
Арифметическая задача про бассейн: через одну трубу втекает, через другую вытекает - что может быть проще? Доходы превышают расходы - происходит накопление, расходы превышают доходы - возникает долг.
 fan1945 пишет:
К примеру,эмиссия.Это краеугольный камень экономики.
Не экономики, а "экономикс". И это очень разные вещи. До появления "экономикс" частная необеспеченная эмиссия называлась фальшивомонетчеством. А сейчас - "краеугольный камень" )))
 fan1945 пишет:
Госдолг ?
Частные лица и организации (по Вашему)держатели госдолга (госзайма) ТРЕБУЮТ
от ГОСУДАРСТВА ?
Во-первых, не по-моему, а по факту. ФРС - частная лавочка (объединение нескольких частных банков). Во-вторых, именно требуют от государства. Оно же берет у них деньги в долг и вместе с этим объявляет себя "правовым государством". А раз так, раз все по закону и никакого произвола, то долги надо отдавать. Естественно, с процентами. Не хочешь - не занимай, обходись одними налоговыми поступлениями. Не хватает налоговых поступлений - умерь аппетиты. А не хочешь умерять аппетиты - занимай. Как говорится, какое слово непонятно?
 fan1945 пишет:
Да ежели у меня армия,полиция,суд,телеграф и телефон - пусть
попробует банкир "мявкнуть".
См. выше про правовое государство.
 fan1945 пишет:
Вообщем Вы меня не убедили..
Ну, что же - попробуйте поискать другие ответы. Внутренне не противоречивые и включающие в себя все известные факты. Когда устанете искать (черная кошка в темной комнате, особенно если ее там нет), поговорим еще...
(Добавление)
 Волкон пишет:
 fan1945 пишет:
Да ежели у меня армия,полиция,суд,телеграф и телефон - пусть
попробует банкир "мявкнуть".
Мявкнуть попробовал ..Кеннеди ,а ещё раньше и Линкольн. (К вопросу о ФРС США).
Кстати, да. Если политик не понимает намеков вроде "но мы же живем в правовом государстве" и собирается ликвидировать необеспеченную частную эмиссию, то его ждет пуля. Или - как в случае с Кеннеди - три.Выпущенные из одной винтовки, но с трех разных направлений почти одновременно. Когда дело касается огромных денег, еще и не такое бывает...
 
email

 Top
oleg_b Пользователь
Отправлено: 30 марта 2014 — 16:32
Post Id


майор





Сообщений всего: 1816
Дата рег-ции: 30.07.2013  
Репутация: 0

[+][+][+]


 fan1945 пишет:
Я ж,не отрицаю что в экономике "сирый и
убогий"


Предполагаю что в состоянии отличить белое от черного. Подмигивание
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 30 марта 2014 — 16:50
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 oleg_b пишет:
Предполагаю что в состоянии отличить белое от черного.




Ага,Двое вытерлись о мою сирую шкуру. Белый флаг А третий и притопнул...
(Добавление)
ФРС США,на мой дилетанский,имеет и много плюсов.20 (?)лучших финансистов
страны трудно сговорить на какую-либо аферу во вред государству и эмиссия
строго расчитывается и прогнозируется - пример недавний банковский кризис.
Как изящно они "выпорхнули".Американцы не заметили,что в мире кризис из-за
их банков...Для России он дороже обошелся!
Кстати,а как решает проблемы госдолга Россия.У нас эмиссией наделен Центробанк
кажется.Если нет собственных ростовщиков приходится идти в "люди".Кто подаст?
А если даже небольшая войнушка?Расходы мгновенно и довольно надолго будут
превышать доходы.Понятно,включили станок.А чем покрывать дополнительную,
вынужденную эмиссию?Во время войны в долг обычно не дают...
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 1 апреля 2014 — 14:53
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 Егоза2.2 пишет:
Вообщем Вы меня не убедили..
Ну, что же - попробуйте поискать другие ответы. Внутренне не противоречивые и включающие в себя все известные факты. Когда устанете искать (черная кошка в темной комнате, особенно если ее там нет), поговорим еще



Сожалею,что не посвятил жизнь этой теме.Лучше любого детектива.И все-равно,предположение о неких ЗЛЫХ ДЯДЯХ - очень уж похоже на очередную сказку.Детскую.Хотя классики литературы отмечают некие психологические
"сдвиги" у финансистов.Но это характерно для всех "углубленных" в свою тему
людей - особенно ученых (или о них больше небылиц?).
Появление ФРС и "особенностей" нашего Центробанка имеет свою логику.Это
ведь попытка уменьшить возможность бесконтрольного использования средств.И,
строительство "новой России" носило столь откровенное воровство (первый транш
МВФ - 2 млд.$-кажется даже не дошел от Вены (?) до Москвы.Не в мешках..по
проводам..!)что американские кураторы,думаю,потому и придумали такую схему....
Даже сопрут,то в ИХ закутки принесут...
Но железную логику: - меньше знаешь,дольше живешь-начинаю лучше понимать...




 
email

 Top

Страниц (5): « 1 2 3 [4] 5 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: финансы, война, влияние
« Современные конфликты »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
военная техника второй мировой войны, орудия второй мировой войны


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история