Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
А на нём одна шинель - тонкая, солдатская...
А на нём одна шинель - тонкая, солдатская...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(26-02-2015 17:57:58)

Комментарий: Павел Русишвили, офицер НКВД, который работал на особой кухне и готовил ...
Финские солдаты  у памятника Ленина
Финские солдаты у памятника Ленина

Загрузил МАГАЗИНЕР
(27-02-2015 10:01:50)

Комментарий: Это они благодарят,за независимую ФИНЛЯНДИЮ,
Немецкая тяжелая САУ "Фердинанд"
Немецкая тяжелая САУ "Фердинанд"

Загрузил foma
(01-06-2015 18:09:19)

Комментарий: Хорошая была машина, что и говори: не мало нам бед причинила.
Солдат США с автоматом ППШ
Солдат США с автоматом ППШ

Загрузил egor
(02-02-2016 11:39:25)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (9): « 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 »   
> Войну выиграл учитель , с какими показателями образования подшла Россия к двум мировым войнам
Волкон Пользователь
Отправлено: 25 июля 2013 — 09:46
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21765
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


 Дункан пишет:
Национал-социалистом был скажем,Саддам Хусейн.
"Скажем": Рузвельт, Форд, Рейган, Тетчер, Меир , и несть числа чтобы сосчитать правителей националистов.
 Дункан пишет:
Вы не знаете,как называется правящая партия сегодняшней России

Эту едрёную партию вы относите к националистической или либеральной...?
 
email

 Top
> Похожие темы: Войну выиграл учитель

ВОСПОМИНАНИЯ О БУДУЩЕМ
Россия. Я обращаюсь к тебе сегодня с большой надеждой. Возможно, сегодня как раз тот момент, когда я могу без сожаления и боли обратиться к тебе. Он больше не н

Заходите к нам на огонек...
Тема посвящена винопитию. Личные пристрастия и предпочтения, забавные и поучительные истории, советы профессионалов, творчество, посвященное сему делу и т.д.

Семилетняя война
Причины вступления РИ в войну.Основные моменты,сражения.

Действия Северного и Балтийского флотов в годы Великой Отечественной войны
Краткий анализ действий Северного и Балтийского флотов и оценку его эффективности в Великую Отечественную Войну

ТБ-7/Пе-8
Самолет, остановивший войну

Приглашаем всех желающих в археологическую экспедицию в Тамань
летом 2012 года. Россия (Краснодарский край, Темрюкский и Анапский районы).
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 25 июля 2013 — 09:54
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Дункан пишет:
...чтобы придерживаться национал-социалистических взглядов совсем не обязательно быть членом НСДАП или немцем.
Но обязательно жить после возникновения национал-социализма. Иначе остается только один вариант: Александр III где-то нашел машину времени, побывал в будущем и сказал себе: "Вот это да! Буду как Адольф!!"

 Дункан пишет:
...Австро-Венгерская Империя рухнула т.к. после апреля 1917 года ей пришлось сражаться с половиной остального мира,и было бы странно если бы ей удалось бы победить в этой неравной борьбе...
Какая связь между поражением в войне и крушением империи? Что, до этого войн в Европе не было? Или каждое поражение в войне приводило к гибели государства?

 Дункан пишет:
Германия же тогда классической Империей не была.
Классическая, не классическая... Вы утверждали, что Россию к поражению привела ее внутренняя национальная политика. В Германии такой политики не было, а поражение все равно было. Значит, не в национальной политике дело.
И что там насчет "разных Бронштейнов"? Кто, все-таки, правил немцами в Веймарской республике? Вот это, действительно, для России и Германии было общим.
 
email

 Top
Дункан Пользователь
Отправлено: 25 июля 2013 — 10:11
Post Id



майор





Сообщений всего: 996
Дата рег-ции: 8.07.2012  
Репутация: -4

[+]


 Егоза2.1 пишет:
Но обязательно жить после возникновения национал-социализма.

Совсем не обязательно.

 Егоза2.1 пишет:
Какая связь между поражением в войне и крушением империи? Что, до этого войн в Европе не было? Или каждое поражение в войне приводило к гибели государства?

Прямая. Кроме того,в Австрийской империи были аналогичные проблемы с правами славян... или вы не знали про это ?

 Егоза2.1 пишет:
В Германии такой политики не было, а поражение все равно было. Значит, не в национальной политике дело.

Повторяю еще раз : в первом случае гнилая национальная политика (просто вникните в то,что в 1 МВ на стороне РИ почти совсем не воевали,населявшие ее мусульмане и кавказцы) ,во втором - неравная борьба против половины мира. А это две больших разницы,как говорят в Одессе.

 Волкон пишет:
"Скажем": Рузвельт, Форд, Рейган, Тетчер, Меир , и несть числа чтобы сосчитать правителей националистов.


А вот космополитов относить к ним не надо бы.

 Волкон пишет:
ту едрёную партию вы относите к националистической или либеральной...?


на лопопам.

(Отредактировано автором: 25 июля 2013 — 10:28)

 
email

 Top
grumdas пишет: Узнал когда-то давно благодаря ПС. Недавно разговаривал с интернет-знакомым, он мне дал ссылочку. Так вот заглянул уже, чтобы зарегаться, а раньше изредка заглядывал, чтобы почерпнуть идеи для своего исторического сайта.
Зарегистрироваться!
Волкон Пользователь
Отправлено: 25 июля 2013 — 10:28
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21765
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


 Дункан пишет:
в первом случае гнилая национальная политика (просто вникните в то,что в 1 МВ на стороне РИ почти совсем не воевали,населявшие ее мусульмане и кавказцы)
Вам не угодишь и Александр плох и Николай. Один"давил" нацменов второй сберегал...
Во второй половине 1916 года началось интенсивное формирование и нац полков, бригад и дивизий в том числе и мусульманских.
А горские головорезы изначально воевали в рядах русской армии.
(Добавление)
 Дункан пишет:
на лопопам.
Но с левым либеральным креном?
 
email

 Top
Дункан Пользователь
Отправлено: 25 июля 2013 — 10:51
Post Id



майор





Сообщений всего: 996
Дата рег-ции: 8.07.2012  
Репутация: -4

[+]


 Волкон пишет:
Во второй половине 1916 года началось интенсивное формирование и нац полков, бригад и дивизий в том числе и мусульманских.

...капля в море,да и поздно уже было,хотя бы по причине отсутствия срочной службы у них до этого... вы знаете, как геройски сражались татары во время ВОВ? Может это и был решающий вклад в победу,а все потому ,что в сталинском СССР национальная политика была верной.
Одна из ошибок Гитлера,в том ,что он думал,что СССР равен по мобилизационным возможностям РИ..

(Отредактировано автором: 25 июля 2013 — 10:54)

 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 25 июля 2013 — 11:03
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Дункан пишет:
 Егоза2.1 пишет:
Но обязательно жить после возникновения национал-социализма.
Совсем не обязательно.
Обязательно, Дункан, обязательно. В противном случае придется признать, что нацистами были еще древние римляне, потому что над воротами Бухенвальда было написано Jedem das Seine (Suum cuique).

 Дункан пишет:
 Егоза2.1 пишет:
Какая связь между поражением в войне и крушением империи?
Прямая.
Никакой.

 Дункан пишет:
Кроме того,в Австрийской империи были аналогичные проблемы с правами славян... или вы не знали про это ?
Как именно австрийцы угнетали славян?
В 1916 г. в траурной речи по случаю смерти императора Франца-Иосифа крупнейший историк Йoсеф Пекарж говорил:

"Результатом его правления стал доселе невиданный прогресс нашего общества. (...) Большая часть того, чeм мы сегодня гордимся в качестве цивилизованной нации, возникла в это время, включая наши национальные идеи и осознание нами своего великого прошлого."

http://bohemicus.livejournal.com/35192.html

 Дункан пишет:
...гнилая национальная политика (просто вникните в то,что в 1 МВ на стороне РИ почти совсем не воевали,населявшие ее мусульмане и кавказцы)...
Ознакомьтесь...
http://www.liveinternet.ru/users...93/post63496453/

 Дункан пишет:
А это две больших разницы,как говорят в Одессе.
Мне совершенно все равно на то, как говорят в Одессе.
(Добавление)
 Дункан пишет:
...вы знаете, как геройски сражались татары во время ВОВ? Может это и был решающий вклад в победу...
Конечно, конечно. Славяне там только путались у татар под ногами. И Сталин - на самом деле - поднимал тост за татарский народ, только русские фОшисты это успешно скрывают от людей.
 
email

 Top
Дункан Пользователь
Отправлено: 25 июля 2013 — 11:13
Post Id



майор





Сообщений всего: 996
Дата рег-ции: 8.07.2012  
Репутация: -4

[+]


 Егоза2.1 пишет:
нацистами были еще древние римляне,

абсолютно верно, только без социализма.

 Егоза2.1 пишет:
Никакой.
... вы слепой? Ниндзя

 Егоза2.1 пишет:
Как именно австрийцы угнетали славян?


Мало ли что пишут придворные лизоблюды... Вы лучше "Бравого солдата Швейка " почитайте Радость

 Егоза2.1 пишет:
Ознакомьтесь...
http://www.liveinternet.ru/users...93/post63496453/


Ознакомился(а вы?) :
.....
 Цитата:
всего мусульман-офицеров в России было 269.
Радость Радость Радость Радость

 Цитата:
ходе Первой мировой войны в армию были призваны, как принято считать в историографии, от 1 до 1,5 миллионов тюркских солдат, что составляло до 10 процентов общей её численности.

в запасные полки - и это со Средней Азией и Кавказом! Одно слово -- censored Николаша,что использовал на 10 % только,такие мобресурсы
(Добавление)
 Егоза2.1 пишет:
Мне совершенно все равно на то, как говорят в Одессе.

Зря. Раз у вас нет чувства юмора,вы не способны творчески мыслить и поэтому все время пишите Ахинею.
(Добавление)
 Егоза2.1 пишет:
Сталин - на самом деле - поднимал тост за татарский народ, только русские фОшисты


Это он от облегчения ,что русские не судили его ,сразу после победы, за войну,возникшую в основном по его персональной вине.По сути 2 МВ развязал Иосиф Джугашвили,вскормивший своей сиськой германский вермахт.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 25 июля 2013 — 11:22
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21765
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


 Дункан пишет:
Может это и был решающий вклад в победу,а все потому ,что в сталинском СССР национальная политика была верной.
"Верной " с натяжкой она стала только в предверии войны. Он был "пропорциональным" интернационалистом.
Вовремя сообразившим что нацмены межцивилизационную войну на себе не вынесут, надо привлекать к делу государствообразующую нацию-русских. Нацмены хороши только в т.н. гражданской войне, как мстители своим "тюремщикам", тем же русским. А поскольку Вторая мировая ,никак не хотела становится Мировой революцией, то и пришлось плюнуть Марксу и Ленину в их похабные хари и поклонится в пояс русским, спасайте нас "братья и сестры".
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 25 июля 2013 — 11:30
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Дункан пишет:
 Егоза2.1 пишет:
нацистами были еще древние римляне,

абсолютно верно, только без социализма.
Тогда значит Гитлер был всего лишь продолжателем дела Древнего Рима? Принял, так сказать, эстафету?

 Дункан пишет:
 Егоза2.1 пишет:
Никакой.
... вы слепой? Ниндзя
А что Вам не нравится? Уровень аргументации ровно такой же, что и у Вас. Напомню, я спросил "Какая связь?" Вы ответили: "Прямая". И все на этом. Я - настолько же основательно - возражаю: "Никакой связи нет".

 Дункан пишет:
Мало ли что пишут придворные лизоблюды... Вы лучше "Бравого солдата Швейка " почитайте Радость
Мало ли что пишут алкоголики. А вообще, это интересный подход к историческим источникам))) В самом деле, какие там, на фиг, "крупнейшие историки"... Открываем художественную книжку, читаем - вот где правда!

 Дункан пишет:
 Егоза2.1 пишет:
Ознакомьтесь...
http://www.liveinternet.ru/users...93/post63496453/
Ознакомился...
Точно? И вот это место тоже?
29 октября 1914 года германо-турецкий флот напал на русские суда и обстрелял Севастополь, Феодосию и Новороссийск. 3 ноября Россия объявила Турции войну, а спустя семь дней в стамбульской мечети шейх-уль-ислам перед зелёным знаменем Пророка объявил джихад (священную войну мусульман в защиту веры), подчёркивая, что Россия, Англия и Франция "враждебны к исламскому халифату" и прилагают все усилия к тому, чтобы "погасить высокий свет ислама", а также призвал мусульман, находившихся под властью правительств названных государств, объявить им "священную войну".
Так при чем тут "гнилая национальная политика"?

 Дункан пишет:
 Егоза2.1 пишет:
Мне совершенно все равно на то, как говорят в Одессе.
Зря. Раз у вас нет чувства юмора...
Какое отношение Одесса имеет к юмору? Вы что вообще юмором называете? "Кривое зеркало"?

 Дункан пишет:
...вы не способны творчески мыслить и поэтому все время пишите Ахинею.
Это типа "Возразить нечем, надо хотя бы обос.рать"?
(Добавление)
 Дункан пишет:
По сути 2 МВ развязал Иосиф Джугашвили,вскормивший своей сиськой германский вермахт.
Егоза Ахинею пишет, говорите?))))))))
 
email

 Top
Дункан Пользователь
Отправлено: 25 июля 2013 — 11:37
Post Id



майор





Сообщений всего: 996
Дата рег-ции: 8.07.2012  
Репутация: -4

[+]


 Егоза2.1 пишет:
огда значит Гитлер был всего лишь продолжателем дела Древнего Рима? Принял, так сказать, эстафету?

Станьте у зеркала и вскиньте прямую руку вверх. Это приветствие древних римлян.
http://upload.wikimedia.org/wiki...arsch_der_SA.jpg

 Егоза2.1 пишет:
акже призвал мусульман, находившихся под властью правительств названных государств, объявить им "священную войну".
Так при чем тут "гнилая национальная политика "?


.. А?! что вы этим хотите сказать ?? Кажется,я начинаю понимать,почему у вас тут отдельная комната..

(Отредактировано автором: 25 июля 2013 — 11:44)

 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 25 июля 2013 — 11:39
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21765
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+][+]


 Дункан пишет:
Это он от облегчения ,что русские не судили его ,сразу после победы, за войну,возникшую в основном по его персональной вине.По сути 2 МВ развязал Иосиф Джугашвили,вскормивший своей сиськой германский вермахт.
Грех на таком серьёзном форуме до сих пор транслировать резунят. Все три школы повышения квалификации это капля в море в становлении того Вермахта.
И самое главное не Сталин субсидировал немецкую возрождающуюся промышленность Третьего Райха. Советских денег там нет...А вот Гитлер Сталину заём предоставлял, на закупку у Германии как раз таки оборудования для ВПК.
так что это скорее Гитлер" вскормил" нас на пару с Рокфеллером.
(Добавление)
 Дункан пишет:
Станьте у зеркала и вскиньте прямую руку вверх. Это приветствие древних римлян.
Вы ведь себя христянином числите?
Встаньте против зеркала, предварительно одев нечто чёрное, возьмите мел в правую руку и осените себя крестом... Так чтобы мел двигался по одежде вслед за вашим запястьем.
.....
Если не поленитесь и проделаете, сообщите что там у вас нарисовалось...?
 
email

 Top
Дункан Пользователь
Отправлено: 25 июля 2013 — 12:00
Post Id



майор





Сообщений всего: 996
Дата рег-ции: 8.07.2012  
Репутация: -4

[+]


 Волкон пишет:
скорее Гитлер " вскормил" нас на пару с Рокфеллером.

Рокфеллер торговал с Германией,когда не было войны и еще никто не представлял ,что на самом деле представляет из себя нацизм.Мирную ТОРГОВЛЮ не отменить.
После же нападения Германии на Польшу и начала 2 МВ ,из крупных держав ,только СССР продолжал торговать с Германией и пропускать грузы ,от стран-эпигонов через свою территорию для нее.Вообще-то ,начинать надо с самого начала.
Во-первых.
Последствием поражения России в Первую Мировую войну,по вине в том числе и Иосифа Джугашвили стала... Вторая Мировая война ведь,если бы не было бы большевиков организовавших и направивших обычных ТРУСОВ,на свержение демократической власти,победа стран коалиции была бы во много раз убедительней и ни у кого бы не возникло бы даже мысли все отыграть заново, фашистская Германия не была-бы никому не нужна : ни Западу как противовес коммунистической угрозе,ни сталинскому СССР , как ледокол мировой революции.Наоборот это была бы головная боль для стран победившей коалиции,начавшая нарушать сложившийся статус кво.Гитлер у не удалось бы сыграть на противоречиях двух разных политико-экономических систем и у него ничего бы не получилось,он не смог бы даже бы начать переворужение своей армии,не то чтобы аншлюс с Австрией.Этого ефрейтора схватили бы агенты и отправили в психушку,еще бы на этапе анексии Эльзаса и Лотарингии.В любом случае,у него за спиной всегда стояли генералы,пытавшиеся его свергнуть за попытки повторить войну на два фронта.В этом случае,обмануть их и англо-саксов в случае аналога Мюнхенских переговоров, у фюрера, не было-бы НИ ОДНОГО ШАНСА!
Не было бы Октябрьского большевистского переворота,то и Великой Отечественной Войны и 27 млн.погибших советских людей,НЕ БЫЛО БЫ .

По широкоопубликованным в современной немецкой печати (последняя публикация - в журнале "Der Spiegel" в декабре 2007) сведениям из открытых источников ( сколько пожгли НЕОТКРЫТЫХ документов сталинисты после взятия Берлина в 1945 году,известно только им) германского МИДа, российские большевики получили от германского министерства иностранных дел (нем. Auswärtiges Amt) только в течение четырёх лет - с 1914 и до конца 1917 г. средства для свержения российской монархии - в виде наличных денег и оружия - на сумму в 26 млн. райхсмарок, что соответствует сегодняшним 75 миллионам евро. Это только верхушка айсберга.То,что на поверхности лежит и никуда не спрятать.Остальное сумели заныкать и спрятать концы под воду..

Следует отметить,что с основной задачей -удержать фронт в статичном состоянии,Временное правительство в основном справлялось, за исключением потери Прибалтики,крупных поражений и отступлений не наблюдалось.Да,до октября из армии убежал 1 миллион человек! Но оставалось около семи. И они могли воевать,подлинный развал армии, конечно, начался с того момента, как вернулся Ленин. И понял, что этот лозунг - "Штык в землю", и есть то, что привлечёт к нему людей. А если ты солдат у говоришь: "Не надо больше воевать, иди домой", ну неужели ж он будет воевать? Конечно, не будет!
Если бы большевики не взяли на вооружение этот главный лозунг: "Кончай войну любыми средствами! Бросай оружие ! Бросай винтовку, иди домой!", русская армия не разрушилась бы.
Да, может быть, она не могла бы участвовать в крупных операциях - нужды не было. Могло вполне произойти то, что сейчас военные аналитики называют "конфликтом малой интенсивности". Просто занимали бы линию фронта. И всё! Это уже подорвало бы силы Германии, и она бы капитулировала ,еще в начале 1918 года.

На этой линии, нужно было продержаться всего 2-3 месяца( октябрьский переворот дал Германии надежду и она провоевала еще год), до разгрома немцев силами союзников.
В августе 1917 года на Восточном фронте против 221 русских и румынских дивизий было 124 дивизии Германии, Австро-Венгрии, Болгарии и Турции. В декабре 1917-го против 195 русских и румынских дивизий стоит уже только 99 дивизий Центральных держав.

В апреле 1918 года, после заключения Брестского мира, германцы и австро-венгры оставили на территории бывшей Российской империи лишь 53 дивизии, и число их неуклонно снижалось - войска перебрасывались на Западный фронт. К ноябрю 1918-го на территории бывшей Российской империи оставалось лишь 34 дивизии.

Антантовцы истекали кровью потому, что Россия вышла из войны, начатой из-за интересов, прежде всего России,желавшей отстоять свободу Сербии ! Союзники были преданы страной , собственно и "заварившей всю эту кашу".
21 марта 1918 года германское командование приступило к реализации операции «Мишель» (Весеннее наступление (1918)). Это наступление должно было переломить ход войны в пользу Германии. Германская армия надеялась захватить наступательную инициативу, расчленить союзные армии, британцев скинуть в море,а американцам не дать высадится и затем приступить к уничтожению французской армии и продвижению к Парижу.

Заключив Брестский мир с Советской Россией, Германия сумела перебросить 44 дивизии с переставшего существовать Восточного фронта на Западный, создав впервые за всю войну,численный перевес над союзными армиями.
Первоначально германской армии сопутствовал успех, наступавшие сумели продавить оборону союзников и продвинуться на несколько десятков километров. После завершения операции «Мишель» германское наступление продолжилось. Одержав победы у Лиса и в битве при Айсине, германцы приблизились к Парижу на 56 километров.Все,все это благодаря предательству большевиков.

К июлю германские войска вышли к Марне, однако войска были истощены, резервы исчерпаны.Все таки годы войны на Восточном фронте,оказались слишком изнуряющими для германской армии. В этих условиях командующий союзными войсками генерал Фош отдал приказ о начале контрнаступления. В июле-августе состоялась вторая битва на Марне, в которой войска Антанты сумели одержать победу над немецкими войсками, которые были вынуждены отступить.

После сражения на Марне стратегическая инициатива окончательно перешла в руки союзных войск.И они победили Германию и без помощи России,хотя конечно без помощи американцев,одни только европейцы с немцами бы не справились.. Почему скажем,во время гражданской войны восстали чехословаки и пошли на Москву?Они искренне хотели наказать ПРЕДАТЕЛЕЙ ,которые перешли на сторону немцев и из-за которых братский славянский народ, проиграл свою Великую Войну!!

Позор.

Во-вторых.
Когда 1 сентября 1939 года Германия напала на Польшу, а 3 сентября Англия и Франция объявили Германии войну, оценивая начавшуюся войну в Европе, Сталин в беседе с руководством Коминтерна 7 сентября 1939 г. заявил, что "война идет между двумя группами капиталистических стран (бедные и богатые в отношении колоний, сырья и т.д.) за передел мира, за господство над миром!
Мы не прочь, чтобы они подрались хорошенько и ослабили друг друга
. Неплохо, если руками Германии будет расшатано положение богатейших капиталистических стран (в особенности Англии). Гитлер, сам этого не понимая и не желая, расстраивает, подрывает капиталистическую систему... Мы можем маневрировать, подталкивать одну сторону против другой , чтобы лучше разодрались. Пакт о ненападении, в некоторой степени помогает Германии. Следующий момент — подталкивать другую сторону"{1348}. Это сталинское высказывание не осталось в тайне, и 10 ноября 1939 г. начальник Политуправления РККА армейский комиссар 1 ранга Л.З. Мехлис на совещании с писателями заявил, что
"Германия делает в общем полезное дело, расшатывая британскую империю. Разрушение ее поведет к общему краху капитализма — это ясно"{1349} .

Схожие идеи были высказаны в беседе Председателя СН К и наркома иностранных дел СССР Молотова с заместителем премьер-министра и министром иностранных дел Литвы В.Креве-Мицкявичусом в ночь на 3 июля 1940 г. в Москве. "Сейчас, — сказал Молотов своему собеседнику, — мы убеждены более чем когда-либо еще, что гениальный Ленин не ошибался, уверяя нас, [422] что вторая мировая война позволит нам завоевать власть во всей Европе, как первая мировая война позволила захватить власть в России.
Сегодня мы поддерживаем Германию, однако ровно настолько, чтобы удержать ее от принятия предложений о мире
до тех пор, пока голодающие массы воюющих наций не расстанутся с иллюзиями и не поднимутся против своих руководителей. Тогда германская буржуазия договорится со своим врагом, буржуазией союзных государств, с тем чтобы объединенными усилиями подавить восставший пролетариат. Но в этот момент мы придем к нему на помощь, мы придем со свежими силами, хорошо подготовленные, и на территории Западной Европы...
произойдет решающая битва между пролетариатом и загнивающей буржуазией, которая и решит навсегда судьбу Европы"{1350}.


10 февраля 1941 г. эта идея в несколько иной формулировке попала и в дневник Вишневского:
"Мы пользуемся старым методом "разделяй и властвуй".
Мы вне войны, кое-что платим за это, многое получаем. Ведем торговые сношения с различными странами, пользуемся их техникой, кое-что полезное приобретаем и для армии, и для флота и пр. Помогаем вести войну той же Германии, питая ее по "порциям", на минимуме Не мешаем империалистам вести войну еще год, два... Выжидаем их ослабления.
Затем — выступаем в роли суперарбитра, "маклера" и т.п."{1351}.
В ответ на все это США объявили СССР эмбарго.
Т.О.помощь СССР в реинкарнации немецкого милитаризма,привела к международной изоляции СССР и экономическим трудностям,что ослабило РККА
и привела к УСИЛЕНИЮ вермахта за счет захваченного ВПК(скажем,в той же Франции или Югославии) и трофеев в Западной Европе .
Давайте вспомним вот о чём. В период с осени 1939 года по весну 1941 года Германия успешно вела боевые действия в Европе. За 1940 год через территорию СССР прошло 59 % всего германского импорта и 49 % экспорта, а до 22 июня 1941 – соответственно 72 % и 64 %. Тем самым на первой стадии войны в Европе рейх успешно преодолевал экономическую блокаду при помощи Советского Союза. Такая позиция СССР способствовала нацистской агрессии в Европе или препятствовала ей? В 1940 году на Германию приходилось 52 % всего советского экспорта(!!!!!), в т.ч. 50 % экспорта фосфатов, 77 % – асбеста, 62 % – хрома, 40 % – марганца, 75 % – нефти, 77 % – зерна. После разгрома Франции Великобритания практически в одиночку целый год мужественно сопротивлялась нацистам.
В этот тяжёлый год, когда Люфтваффе бомбили британские города, кому объективно помогал Советский Союз?
Вот говорят ,мол и фашисты взамен,что-то Союзу давали и это правильно.Все это бред,во-первых присоединившись к международному эмбарго все это можно было-бы получить и от США ,что они и ранее делали до преступного и ничем не мотивированного нападения СССР на Финляндию.Во-вторых также "много" отдает обратно,скажем сегодняшняя Япония своим "сырьевым придаткам" ,совсем не имея на своей территории природных ископаемых.Ясно,что на каждые поставленные в обмен СССР 10 винтовок,Германия изготовила из советского сырья 100!

(Отредактировано автором: 25 июля 2013 — 12:27)



 
email

 Top

Страниц (9): « 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 »
Сейчас эту тему просматривают: 2 (гостей: 2, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
скачать бесплатно военная литература, форум война в чечне


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история