Война в Южной Осетии 08.08.08

«Пятидневная война» на Кавказе: невыученные уроки.
Наиболее поразительным моментом той странной истории, которая сложилась 8 августа два года назад на Кавказе, является фантасмагорическое нагромождение малоправдоподобной лжи, на ура принятой большей частью наблюдателей. Российская сторона не устает возмущаться «зверским» обстрелом «мирного» Цхинвала.
При этом очень немногие обращают внимание на то, что даже истово русские журналисты «Комсомольской правды» и «газпромовских» «Известий», рассказывая о своем пребывании в городе в момент начала войны, забывчиво подчеркивают, что город был почти вымершим, и кроме российских военных и осетинских бойцов в этот момент они никого не встретили.

Точно так же мало кто считает нужным упомянуть как минимум двухмесячные обстрелы грузинской территории именно из района Цхинвала и прилегающих сел и множественные жесткие провокации со стороны осетинских военных при попустительстве российских.

Еще более неудобная тема – вопрос полководческого гения российских генералов в том противостоянии. Собственно, если вдуматься, нет ничего удивительного в том, что колоссальная группировка российских войск, сосредоточенная еще в конце весны – в середине лета в Краснодарском крае, достаточно быстро растоптала компактную грузинскую армию, уступавшую ей в численности не в разы, а в десятки раз. Более того, наращивание Краснодарской группировки столь явно имело характер агрессивный военных приготовлений наступательного характера, что вызвало резкую реакцию украинского Генерального штаба, ужесточение контроля за границей в этом районе и усиление дежурства сил ПВО.

Но в данном контексте важно не это – а несоизмеримость потерь российской и грузинской армии. Странности начинаются уже с того, что с грузинской стороны все потери задокументированы и официально опубликованы – до последнего человека. С российской стороны есть только соображения экспертов и людей, близких к российскому генералитету, на эту тему. Вполне очевидно, что скрывать потери, как всегда, имеет смысл, если они немотивированно больше потерь противника.

Как военный эксперт, отмечу: то, что подавала российская печать и телевидение о ходе войны, мягко говоря, блеф. В большинстве случаев это реальные факты с подтасованными акцентами. Так, в частности, ни о каком разгроме грузинской армии и ее бегстве речь не шла. Грузинская армия вполне организовано отодвигалась на глубокие рубежи и готовилась так же организовано переходить в режим ведения партизанской войны.

В действительности система грузинских ППО не была полностью уничтожена – она прекратила действия в момент, когда российская авиация окончательно утвердила тотальное превосходство в воздухе и дальнейшая борьба против нее действительно привела бы просто к уничтожению ПВО.

Об этом говорит факт, который очень легко заметить – потери российских ВВС во время «пятидневной войны» равномерно распределены по дням, а не концентрируются в первые моменты ведения боевых действий – т.е. грузинские ППО продолжали свое черное дело уже после того, как их официально «уничтожили». Российские военные даже не успели до конца «отфильтровать базар» - данные в СМИ о точно времени гибели русских самолетов резко отличаются при первых заявлениях российских военных и последующих.


Вот и возникает закономерный вопрос: а почему российская армия не взяла Тбилиси и не свергнула Саакашвили? Не потому ли, что рисковала оказаться в центре горной страны, окруженная ненавидящим ее народом с рассеянной по горам неуловимой армией, обученной американскими военными экспертами и с сохраненной системой ПВО, связи и разведки (а надо вам сказать, что из постсоветских республик Грузия своей разведкой славилась больше всего)? Пожалуй, нынешний худой мир был едва ли не лучшим решением российских военных стратегов в этой сомнительной кампании.

Пока только баку-супса или баку-джейхун, а скоро и навуходоносара построить смогут, если только не помешать..создать нервозную атмосферу в долине куры..потом еще осетинских партизан надрессировать..дешево и со вкусом, миротворцы, мля.