Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Итальянский самолет SM.79
Загрузил foma
(03-01-2015 17:34:35)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Немецкий ягдпанцер на позиции
Загрузил egor
(27-02-2015 13:53:19)
Комментарий: Вообще-то не три, а два ряда ( ходовая часть была использована от несост...

Звено истребителей F-22
Загрузил egor
(08-04-2015 00:34:15)
Комментарий: На "морду" - чистые акулы..

Масоны
Загрузил МАГАЗИНЕР
(29-12-2018 19:38:03)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Война с Японией

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)

Страниц (5): « 1 2 3 [4] 5 »

Война с Японией , Как вы оцениваете действия СССР в августе 1945 года?

Dragon	Отправлено: 24 августа 2012 — 04:01
сержант Сообщений всего: 86 Дата рег-ции: 22.08.2012 Репутация: 5	Стас1973 пишет: Откровенное жульничество и подтасовка. Это не обвинение, это мнение. Цена вопроса? Как всегда проценты? Стас1973 пишет: Особенно добило 94, а потом даже 107 боевых корабля основных классов. Это наверно с ТК включительно? ТК не является боевым кораблём? (Добавление) foma пишет: А в чем предали? Их союз это временный брак по расчету, а не "пока смерть не разлучит". Вполне долгосрочный союз был, разделили СССР по Уралу. Просто скорее всего уговор был впрячься после взятия Москвы, а тут немцы первые обязательства не выполнили. Ещё бы: наобещали в три короба - через три месяца колосс рухнет - и в сели в лужу, потом операция "Тайфун" - и опять в мимо. Тут самураи и призадумались...

Похожие темы: Война с Японией
План Редера альтернатива "Барбароссе" Осенью 1940 года адмирал Эрих Редер предложил Гитлеру план дальнейшего веденич войны.	Как быть с союзниками? СССР и преданные союзники	120-мм полковой миномет упрощенный 120-мм полковой миномет образца 1941 года	Турции грозит судьба Израиля Геополитика- это всегда война	Речной спецназ Сталина Действия разведотряда Днепровской флотилии	Суворов, его версия. Возможность нападения СССР на Германию

foma	Отправлено: 24 августа 2012 — 13:36
полковник Сообщений всего: 15520 Дата рег-ции: 6.08.2012 Репутация: 49	Dragon пишет: Тут самураи и призадумались... А когда американцы удавку набросили тут уже не до раздумий

Dragon	Отправлено: 25 августа 2012 — 03:17
сержант Сообщений всего: 86 Дата рег-ции: 22.08.2012 Репутация: 5	foma пишет: А когда американцы удавку набросили тут уже не до раздумий Я говорил о выборе направления японской экспансии. А вы о чём?

22VPL пишет: Возникли вопросы, забил в поисковик и, совершенно случайно попал на Ваш форум. Несколько дней с интересом просматривал темы и нашел для себя очень много близкого, очень много интересного, нового и был обрадован добрым отношениям форумчан, приятно поражен экспертными знаниями.
Молодцы! Удачи! И огромное спасибо всем, Товарищи!

Зарегистрироваться!

foma	Отправлено: 27 августа 2012 — 13:56
полковник Сообщений всего: 15520 Дата рег-ции: 6.08.2012 Репутация: 49	Dragon пишет: Я говорил о выборе направления японской экспансии. А вы о чём? Тоже, если бы выбрали северное, то здесь все под вопросом.

Dragon	Отправлено: 30 августа 2012 — 03:32
сержант Сообщений всего: 86 Дата рег-ции: 22.08.2012 Репутация: 5	foma пишет: Тоже, если бы выбрали северное, то здесь все под вопросом. А конкретнее?

foma	Отправлено: 30 августа 2012 — 15:06
полковник Сообщений всего: 15520 Дата рег-ции: 6.08.2012 Репутация: 49	Dragon пишет: foma пишет: Тоже, если бы выбрали северное, то здесь все под вопросом. А конкретнее? Американцы начали серьезно давить после того как японцы зашли в Индокитай, как бы повели себя Американцы если бы те повернули на советский дальний восток не ясно. Т.е. у японцев куда не кинь всюду клин.

Dragon	Отправлено: 1 сентября 2012 — 05:27
сержант Сообщений всего: 86 Дата рег-ции: 22.08.2012 Репутация: 5	foma пишет: Т.е. у японцев куда не кинь всюду клин. А был ли выбор? Япония не для того флот огромный строила, чтобы северное направление выбирать. Северное как ни крути - второстепенное, даже если бы сунулись в 41-ом.

foma	Отправлено: 3 сентября 2012 — 15:36
полковник Сообщений всего: 15520 Дата рег-ции: 6.08.2012 Репутация: 49	Dragon пишет: А был ли выбор? Выбор всегда есть, правда в нашем случае выбор между "жирным" куском плюс стратегическое положение(контроль над морскими путями) и не очень. Dragon пишет: Япония не для того флот огромный строила, Япония островная страна, хотя бы для обороны ей нужен мощный флот Dragon пишет: Северное как ни крути - второстепенное, даже если бы сунулись в 41-ом. А в остальном полностью согласен.

Dragon	Отправлено: 4 сентября 2012 — 03:33
сержант Сообщений всего: 86 Дата рег-ции: 22.08.2012 Репутация: 5	foma пишет: Выбор всегда есть, Если убрать философию, то не было. Уж слишком затратен флот чтобы выбирать континентальные стратегии. foma пишет: правда в нашем случае выбор между "жирным" куском плюс стратегическое положение(контроль над морскими путями) и не очень. А в чём "жир" куска заключается? foma пишет: А в остальном полностью согласен. Осталось только обосновать (Добавление) foma пишет: Япония островная страна, хотя бы для обороны ей нужен мощный флот Достаточно базовой авиации. Куча линкоров и авианосцев - это инструмент геополитики, а не обороны.

foma	Отправлено: 4 сентября 2012 — 15:54
полковник Сообщений всего: 15520 Дата рег-ции: 6.08.2012 Репутация: 49	Dragon пишет: А в чём "жир" куска заключается? В одной только Индонезии разработанных ресурсов: нефть, уголь, бокситы, каучук и др. заметно превышают советский Дальний Восток. Dragon пишет: Осталось только обосновать Т.е. без ясных перспектив. В южном либо пан, либо пропал. Dragon пишет: Куча линкоров и авианосцев - это инструмент геополитики, а не обороны. Значит оборону по боку. по моему мешаете теплое с зелёным. Dragon пишет: Уж слишком затратен флот чтобы выбирать континентальные стратегии. Флот всегда затратен, Австро-Венгрия на этом пролетела. но если у вас есть порты то нужен и флот.

Dragon	Отправлено: 13 сентября 2012 — 04:05
сержант Сообщений всего: 86 Дата рег-ции: 22.08.2012 Репутация: 5	foma пишет: Значит оборону по боку. по моему мешаете теплое с зелёным. Ну-ну. Это как Тирпиц в начале века - строил чисто оборонительный флот с расчётом занять место лидера. foma пишет: Флот всегда затратен, Австро-Венгрия на этом пролетела. но если у вас есть порты то нужен и флот. Да и мы на этом пролетели, раза три подряд. Главный вопрос: какой именно флот нужен, а не нужен ли он вообще.

foma	Отправлено: 13 сентября 2012 — 13:38
полковник Сообщений всего: 15520 Дата рег-ции: 6.08.2012 Репутация: 49	Dragon пишет: Главный вопрос: какой именно флот нужен, а не нужен ли он вообще. Да. но это вопрос для отдельной темы. Dragon пишет: Ну-ну. Это как Тирпиц в начале века - строил чисто оборонительный флот с расчётом занять место лидера. Да, но уже в ходе войны пришлось как и Гитлеру переориентироваться на подводные лодки.

Страниц (5): « 1 2 3 [4] 5 »

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки: война с японией, вторая мировая война япония, япония во второй мировой войне, война ссср с японией

« Военная история"">Военная история »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

пуля дум дум, 120 мм миномет

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история